尤斯伯恩:巨型火车/大块头科普图画书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

“大块头科普图画书”是专为3—6岁孩子设计的科普启蒙图书，本系列图书根据孩子的喜好将世界上各种大块头收集到一起，选择的 “火车”“船舶”“航天器”“拖拉机”等，大都是孩子感兴趣的主题。本系列用大开本、大折页、大插图展示一个个极具视觉冲击力的大块头，以通俗易懂的文字向孩子介绍这些大块头的知识，让孩子收获大智慧。书中的大型折页，不仅让孩子在脑海里明白“大”的定义，了解事物的特点，更让孩子的眼睛享受一场震撼的视觉盛宴！

暂无相关目录，正在全力查找中！

英国尤斯伯恩出版公司是一家专业的童书出版机构，所出版的童书被译成语言超过100种，深受孩子们的喜爱。童书品类丰富，囊括从婴儿书到青少年读物各年龄段孩子所需的不同类别的图书，其中以科普书、玩具书和益智游戏类图书见长。尤斯伯恩秉持着“让书像玩具一样好玩，像美食一样诱人”的做书理念，打造了许多创意十足、内容有趣、形式新奇的童书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：尤斯伯恩:巨型火车/大块头科普图画书在线阅读

在线听书地址：尤斯伯恩:巨型火车/大块头科普图画书在线收听

在线购买地址：尤斯伯恩:巨型火车/大块头科普图画书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

适读人群：3—6岁

英国尤斯伯恩出版公司精心为交通工具迷打造，让小朋友一睹各种大块头的风采。

近一米长大折页，全景式彩色插图，近距离科普启蒙。

大折页，大插图，给孩子强大的视觉震撼，激发孩子探索阅读的兴趣

• 作者：史努比控冬小菇 发布时间：2011-04-06 13:23:39

  如痞子蔡的后记所说，这是聚集了土风舞、水利工程、灵异事件、一只神奇的狗的奇怪爱情小说。哈哈哈哈！

• 作者：陆十二 发布时间：2023-10-11 15:07:45

  不停被碾碎期待的祥子的一生。

• 作者：木棉花 发布时间：2009-11-09 21:12:03

  在一个自由且有他人帮助带动的气氛中，团体成员能够慢慢地变得更自在、更有弹性、更亲近自己的感受，更能开放自己，并与在他人的关系中，能够越来越表达出他人的亲密——这便是会心团体的魅力及核心

• 作者：文艺理工男 发布时间：2023-12-08 22:06:40

  6.5分，文笔不错，故事还不够丰富。

• 作者：斯卡哈的卡 发布时间：2021-06-20 22:01:23

  作为热身书籍挺赞的

• 作者：coco 发布时间：2023-12-13 23:55:15

  近一百年前的北平

• 语重心长地啰里八嗦地讲世界第一的故事

  作者：滚球球 发布时间：2022-03-21 22:01:12

  一辆汽车大概有3万个零件组成。

  第6页：为什么不同的企业生产出来的汽车性能却完全不同，而且价格也相差悬殊？究竟是什么使产品生产处如此巨大的差异？答案是生产方式。

  福特采用的是大批量生产和流水线作业的方式，被称为福特生产方式，曾经被全世界的生产企业所效仿。

  而丰田采用的则是自己独创的丰田生产方式（看板、just in time、消除库存和无用功、一步到位）。

  大野耐一的方式：不是对生产方式进行研修，二是培养管理者。自主思考。

  管理者做到日式有礼貌温情地俘获人心。

  第18页：大野耐一对这种“装出努力工作的样子”非常讨厌。他认为只有将这些时间都节约下来，生产效率自然能够提高。

  丰田的发家原来靠的是纺织业。棉花是锦葵科棉属植物的种子纤维。

  改善不是纸上谈兵。

  第29页：丰田佐吉以英国的自动织机为基础进行改良，但他的目标并不是英国人追求的大型化和高速化，而是便捷性和高品质。（从减少次品的角度改良机器）

  第37页：如果国家没有成熟的工业和完善的基础设施，那么不管个人怎么努力都不可能做出汽车。

  第41页：丰田喜一郎：如果工长生病了，一定会亲自到他家去看望。“工作服精神”。

  第55页：丰田喜一郎制作了一本厚达10厘米的工作手册，将流水线作业的内容事无巨细第全都写了下来，我们就用这本工作手册给员工做培训，这就是丰田生产方式的起源。

  第60页：有一多半的人对“日军攻打夏威夷”这件事感到欢欣鼓舞，但丰田英二却对此深改焦虑。

  1941年到1945年的配给制也是震惊到我了。

  现场发现问题解决问题。

  第126页：道奇政策：消除通货膨胀、产业振兴、促进出口。

  大野耐一、张富士夫、池渕浩介都受到了周围人的孤立。

  管理者找出无用功、请员工思考改善提案也是一种能力。

  看到日本人1966年和1080年耐用品的普及率我也是很震撼。（洗衣机、电冰箱、吸尘器、彩电、空调、家用车）

  工匠精神：仅凭发动机声音就能听出问题。结果用工业内窥镜才在气缸内部发现一处不到0.1毫米的划痕。

  东欧汽车衰败的另外一个原因：冷战期间有充足廉价的石油所以没有改进燃油效率。西欧技术革新和注重环保。

  1缩短前置时间；2减少库存；3.在每个货架上添加看板；4.导入计划生产模式、

  第292页：合并带来的最大好处则是大规模的组织人事变动。大野耐一：管理者必须促使部下自主思考，让部下保持干劲，并且尊重他们的人格。

  出口美国汽车：直接开上船。敢于尝试不要一开始就说做不到。

  丰田肯塔基工厂：不许日本员工区域聚居。（和当地人融合、学语言）

  只要看到大野耐一的身影就感觉自己受到了莫大的鼓励。

  严厉的教育者、人生的导师。不要想那些多余的事情，只要享受工作就好了。

  丰田医院：减少患者的等待时间，就能有效地减少医院内人员滞留的情况。

• 对荣格的哲学想象：你生活在什么样的神话里？

  作者：红绡夜盗 发布时间：2023-01-29 08:38:54

  “遗稿”“未版”一类的标签总是对我有着莫名的吸引力，《红书》起初就以其浓郁的私人性，让人对作者产生某种神秘的亲切。

  一如荣格的顾虑，这本私人日记“缺乏学术性”。它以但丁的象征手段描绘了自我与灵魂、魔鬼、圣灵的对话，并将之具象化为通向沙漠、郊野、殿堂等未知地的冒险。承袭尼采遗风，通篇不外酒神式的呓语与谵妄。而透过梦境材料的跳跃、无序，其所呈现的是一条清晰、真诚的，自我实验之心理轨迹。

  1.杀死英雄的反价值主义

  荣格开篇即强调——“生命与榜样相悖”。

  “英雄”，作为一种集体的神话产物，其树立的标准意味着人类通过“模仿”来塑造自己。

  “你身上的英雄主义实际上是你在被一种思想统治着”，这种思想规定着什么是好的、必须的、可接受的，并整体上规定着你人生的目的。

  “通过相互的模仿，你按照普通人的期望去生活”。在荣格看来，依据这样的规定，我们塑造出的实际不是自己，而是他人的期望。这种虚伪的游戏令他作呕，“让自己的表现符合世界上他人的期待是不明智的。”

  因此荣格将对英雄的认同视作一种危险，“为了我们的救赎，英雄必须倒下”。在描述“集体无意识的结构”时他写道，“人类拥有一项能力，虽然这项能力是集体目的的最实用之处，但对于个体化而言，它是最有害的，这项能力就是模仿。集体心理几乎无法避免模仿。”

  通过杀死英雄，也即驳倒先于行动的价值成规，人性获得一种独立生活的尊严。这种尊严是创造的尊严，是给予“存在”与“可能性”的肯定。

  独立选择的价值得到彰显，正是“英雄被杀的意义”。在此意义上，后现代主义无异沿袭了启蒙时代对“自由”的追寻——区别在于后者欲镇压的魔鬼是不被限制的理性，前者则试图在集体规范中保全个性。

  尼采已有类似宣言——为了我们的尊严，偶像必须黄昏。只是荣格屠戮英雄的方式相对宽厚，不似尼采挨个刨坟并朝里啐一口。

  2.在自己身上克服时代

  “我们的神希望被战胜，因为他们需要重生。”

  一如“摧毁”是对尼采的误解，荣格之意亦不在此。通过对既有的普遍否定，他完成的是崭新的重构。这正是尼采的逻辑展开——虚无（杀死英雄）是他的出发点，而非目的地。

  这部遗稿围绕着终极意义的探讨展开。曾作为终极意义的上帝已被证实为虚弱想象的产物，且被宣告无限期下岗。“路标已经倒下，我们前方都是未被开拓过的道路。”在关于何者是今后之价值皈依的问题上，荣格以个体化努力给出答案。

  “如果你被时代的镣铐束缚在世界上，沙漠的呼唤会摧毁所有的锁链。一点也不错，我为你准备的是孤独。”

  荣格的兴趣透露出一种对“外在”——或言“客体”——的强烈排斥。在哲学上，他承认是叔本华的后来人。

  Schopenhauer，这个思想比名字更狰狞的德国佬，宣称世界充满恶与苦难。在这点上，我不免觉得荣格的学养性格是极温厚的，他在教人寻找道路时不忘为罪恶说情，“神性的一只眼看不到，一只耳朵听不到，它的秩序一团混乱。所以，要对世界的残缺有耐心，不要高估完美的美丽。”

  这场自我实验的第一程，便是走向沙漠的回归之旅。事实上，这种渴求孤独的情绪弥漫在整个后现代，在萨特那里，对客体的排异甚至发展为恐惧——对充斥于他周围、无时不有的“存在”之恐惧。

  萨特在“匮乏”的普遍处境下得出“他人即地狱”的结论，而荣格对客体的“警惕”，则更多针对外在的“时代精神”对独立选择的破坏，甚至不惜将自己的思想亦看作一种危险的“外在”，进而潜向无意识寻找更深处的生命——深度精神。

  “我们身上有路、真理和生命。”

  他不止一次地强调我们去走自己的路。不是诸神的路、说教的路、律法的路，更不是这本书教导的什么。“你仅仅通过外在表现去寻找，你们去读书和听从各种意见。这一切有什么用处？”

  唯一的道路就是你自己的道路。

  你要成为自己的创造者。

  与过往思想者对世界本原、上帝论证、道德立法等问题的形而上兴趣不同，荣格所处的后现代，随着工业化集体化进程越来越导致“风格的泯灭”与“指涉的消失”（列斐伏尔言），哲学的对象越来越从抽象回归具体，人类生活本身、尤其日常生活成为唯一具有价值的主题。

  作为与尼采、海德格尔、萨特有着共同精神谱系的思想者，荣格亦处处流露出对人类生活的关怀。

  初读红书时，被卷首一句问住——

  “你生活在什么样的神话里？”

  理解“神话”的涵义便费去我一番功夫。

  荣格把“心灵的神话创造功能”与“幻想”划等号。幻想，一种不纯粹的思想形式，他对其的态度经历了从反对到关注的过程。

  当开始研究幻想所创造的无序材料时，荣格发现了“无意识”对过去和未来的连接。1913-1914年的梦境对一战的预言便是其中一例，在这些神秘的“预言”中，他看到无意识不仅是由死气沉沉的材料构成，而是包含许多有生命力的内容。

  我将此种“生命力”理解为过去、当下、未来的联系及其可能性。这就是神话——一种关于生活的神秘叙事。它克服了时代，在深度精神的层次展开，是完全由自我创造的叙事。

  至于“你生活在什么样的神话里？”，亦可解题为“你为自己创造着怎样的叙事？”，这注定是一个无解的问题，答案以生命的每分每秒为材料书写。

  荣格意识到没有神话的生命会意味着什么。一个没有神话的人“就像被连根拔起一样，与过去、与自己身上延续的祖先生活、与他所处的人类社会皆失去联系”。

  在此意义上，他一再强调“活出你自己”，换言之即是“活出自我叙事”。

  “给人尊严，让他们各自独立，这样，每个人才能够找到自己所属的团体，并去爱它。”这是荣格的期待，人从现代性的异化与集体规范中解脱出来，获得独立创造的尊严。

  他相信，当人性获得这种尊严，爱会指引它们找到更好的路。

  到这里，个人难免觉得荣格过于浪漫，或怀抱一些天真的革命幻想。人类会否遵从爱的指引？他会自觉选择那最好的吗？自由是道德的充要条件吗？至少在荣格构筑的理论图景中推演，以上答案是否。

  这是一系列康德式的疑问，一个以自身为目的的“自由意志”，其含义是“他能做某事是因为他意识到应当做某事”，顺此逻辑，理性存在者才会自觉地依据“法则”行动。相对荣格，康德式的道德实现路径，一大特征即在于“法则”、“道德律”的自我规定。

  而荣格的出发点恰是消解这些伦理范式的，这就导致解构哲学普遍的理论困境，——当法则被消解，自由落入尘世，这种自由却并不能如思想者所设想的那样，依据“爱”的指引去创造一个理想的世界。

  非道德主义的矛盾在于，尽管它试图重构新的价值，却没有任何一则标准能够帮助它检验所做的一切是否正确、是否道德，因为所有的神已被逐向黄昏，所有的准则已被推翻。

  而这种失去检验准则的自由，终究不可避免地滑向空虚、茫然。

  但我们依然不能说“反偶像”是无意义且多余的。

  支撑起思想史的那根脊柱，便是人类批判枷锁、争取自由的恒久努力——无论这种努力有多么悲剧性。

  3.“拉康的弟子”：与弗洛伊德的比较

  我记得在一节普通心理学的课堂，讲师如是说起现代心理学家，“某种意义上，我们都是拉康的弟子。”

  主观而言，我对结构主义实无好感。中学读弗洛伊德，便是带着一种不得不与厌恶之人共事的心情。出于对童年自我保护式的捍卫，精神分析让我感到极度冒犯，以至于弗洛伊德在彼时的我眼中，就像一个半生不熟但总爱打听家人、毫无边界感的低情商烦人精。

  诚然，对一种事物的抵抗恰是其价值的证明。（尽管如此，我也坚持厌恶弗洛伊德）

  相对于弗洛伊德以性本能作为一切的解释原则，荣格对精神崇高的显扬实际更接近现实，也契合了他一以贯之的对人性尊严的吁求。在批判弗洛伊德时他指出，“由于生命本质是在不断更新，仅仅通过回溯是没有办法理解的”，这与机能主义强调人与环境的持续相互作用、性格流变的观点是不谋而合的。

  荣格关注生命的展开过程，突显这一过程中所有的可能性，并将生命在种种可能性中的创造性看作世界的意义。这是一种可贵的人学观点，在历代人道主义者中都可找到其精神苗裔。

  弗洛伊德之性本能的解释则是消极的，完全将人置于动物性的原始欲求之下。在拉康指导下，以弗洛伊德为中心建立的正统精神分析学，实在是一堆没有温度的灰烬。

  我无比赞成尤瑟纳尔的说法：“弗洛伊德把性变成了一种隐喻，一种不太生效的隐喻。看起来他是一个伟大的创新者，第一次如此坦白无遮地谈论性本身。基于一些非常局限的、有限的和无关紧要的前提，他做出了大量过了头的推断。当然这也是现代社会为此着迷的原因。当性还是禁忌话题时，他是第一个诚挚地、坦率地谈论它的人。因此，所有人都被迷住了。现在，我们可以这么对他说：感谢你开拓性的努力，但对我们来说，这既不是一种新的冒险，也不是一种全面性的发现。说到伟大的心理学家，我更喜欢荣格。他有时很古怪，但在他的疯狂中有真正的天才。他更像个诗人，对人性有更好的理解。”

  应当承认，对弗洛伊德的阅读是我最初从道德权威下解脱的部分因素。凝视人性之恶与道德的根基，思考恋母、父名、阉割、大他者......是弗洛伊德令人厌恶又着迷的所在。

  但也如尤瑟纳尔所观，荣格对人性有更好的理解，这才是我想说的。

  4.荣格的东方性格

  荣格渴求的孤独，实际允许一种“无为”，让生命顺其自然地发生，这是他所看重的路径。世界意义即存在于“发生”的可能性之中，在自然无为的方法论上，荣格无疑堪称老庄素未谋面的门徒。

  包括此前使我兴味盎然的，尼采的东方性格。我对这部分向来是很感兴趣的，可惜这种链接在《红书》中体现不多，大抵阅读《金花的秘密》能带来更多参考与启发。此处便暂将这部分悬置，待有所观览再另作补充。

  “去体验一个人肉体的每一种形式的爱、恨和激情”，生命力的含义“只存在于我们通过自己体验它并沉浸其中的时候”——荣格对自我还原的努力，使我想起兰波的生命，这个早夭的天才说过一个惊人的愿望，“我想要成为任何地方的任何人”。

  以及刚写过的王阳明——心外无物的真正含义是什么？是人既生活着，便应尽力拓展自己的意义世界，让外物的意义被心灵之光照亮。

  既然存在应当被感知，那便去感知。

  到一切可能性中寻觅你至善的道路吧，神已悄然倒下，你也不再是小孩子......