2006年全国监理工程师执业资格考试试题分析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是2006年全国监理工程师执业资格考试复习用书。本书总结分析了2000年以来监理工程师考试制度的发展过程、考题形式的发展趋势及考试出题的结构形式，对2000年以来考试题逐题进行解答分析，指出解题要点，并推测分析2006年考点，为考生顺利通过考试提供经验与技巧。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2006年全国监理工程师执业资格考试试题分析在线阅读

在线听书地址：2006年全国监理工程师执业资格考试试题分析在线收听

在线购买地址：2006年全国监理工程师执业资格考试试题分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是2006年全国监理工程师执业资格考试复习用书。本书总结分析了2000年以来监理工程师考试制度的发展过程、考题形式的发展趋势及考试出题的结构形式，对2000年以来考试题逐题进行解答分析，指出解题要点，并推测分析2006年考点，为考生顺利通过考试提供经验与技巧。

• 作者：布拉德不怕辣 发布时间：2019-02-17 01:04:27

  有点生搬硬凑的感觉，全书比较有用的章节就是5W1H的提问框架，以及一个好的提问模式应该具备的几点要素（简明、积极等），其他章节和提问的方法论关系真心不大，对看书比较在意条理和框架的我而言，读这本书真的很纠结。

• 作者：虽强必戮 发布时间：2020-01-02 12:48:17

  这写作水平也能出版。

• 作者：图案人 发布时间：2020-06-27 10:06:22

  3.5星，略感失望吧，语言的减法做得还不够，故事本身讲得也不够流畅，加上陈本就不善infodump更影响观感。4星：《伪造者Z》（我相当喜欢这篇，读了好几遍），3.5星：《巴鳞》《太空大葱》（这篇让我想起了ken的《物哀》）《匣中祠堂》《拓扑变换》，3星：《刻舟记》《出神状态》《无债之人》（和《猫的鬼魂》《客从南方来》类似，故事后面隐藏的反乌背景才是趣味所在），2星《怪物同学会》（实在看不下去，读起来太费力）

• 作者：海森伯格 发布时间：2018-08-14 16:01:32

  内容不错，很实用，部分章节很精彩，就是感觉被书名坑了，有点俗哈。

• 作者：kayoko 发布时间：2021-12-08 07:57:04

  没有注释

• 作者：R.Peng 发布时间：2020-12-07 01:13:36

  你倒是给个船的图啊（

• 我有几个问题

  作者：A‘s 发布时间：2019-08-11 17:36:52

  首先我大致看了一圈本书书评，和多数觉得狗尾续貂的读者同感，前85%的情节铺展与推理处理得非常顺畅并且得当，然而在杀死第一嫌疑人格拉登后的两个反转，却一个比一个勉强。

  反转一：FBI女警探蕾切尔是“诗人”。格拉登死后，杰克在半持实证的状态下推断出蕾切尔才是杀死一票警探的凶手，其中一些证据比如：老套的童年性侵经历，类同的假自杀手法，以及酒店电话拨出时间等，都让读者跟随杰克的论述相信了这一推论。然而在杰克告知本案FBI头头巴克斯怀疑蕾切尔才是诗人的推理细节后，

  反转二：转头却被巴克斯带走准备灭口。巴克斯才是真正的“诗人”。

  如果非要让巴克斯成为“诗人”，那么，

  问题一：

  巴克斯是在模仿同为警察的蕾切尔父亲自杀/被杀的手法吗？

  这个问题里其实还有两个问题：1. 蕾切尔父亲是自杀还是被杀？结尾蕾切尔没有回答当时究竟发生了什么。2. 巴克斯模仿杀害手法是为了有朝一日万一被识破真凶并非格拉登之后的一种嫁祸吗？

  问题二：

  巴克斯的犯罪动机。总不能什么都拿“来自月球的人”这个说法糊弄过去吧...

  前文非常简单地描述了巴克斯能成为FBI，不仅是因为老爸老巴克斯是有名的FBI，子承父业而已，同时他自身也是非常出色的探员。这样的人在最后的心理侧写里只提到：其父亲追求完美，爱好使用体罚手段，追求极度清洁。而且搜查下来没有任何实物证据表明他是凶手。按照整本书500多页只给到的这点点细节线索来说，我觉得是没办法成为影响并导致巴克斯成为连环杀手的引子的。甚至还没盖在蕾切尔身上的章来得实。

  问题三：

  杰克曾有一天随同蕾切尔前夫，也是同案组警探并且最后牺牲了的索尔森一起办案，那天索尔森给出了一段关于自己前妻蕾切尔非常关键的描述：

  如果我是你，跟她在一起我会小心保护自己。那女人心里总是打着她的小算盘。记住今天我跟你说的这些话。

  她就是那个佩恩蒂德彩绘沙漠，看上去美极了，可是，伙计，如果你真进了沙漠里，那就是一片沙漠，荒无人烟，除了漂亮以外，其他什么都没有，杰克。还有，到了晚上，沙漠里可冷得很。

  她会把你耍得团团转。或者跟你一起玩，就像玩玩具一样。这一刻她还愿意跟你分享，下一刻她却不肯了，然后就从你身边消失，丢下你了。

  这段难道不是一个非常明确的心理侧写吗？简直就是直白地告诉杰克：这个女人没有正常人类的感情，她玩弄他人，随时可以放弃情感关系。也就是，她才是“来自月球的人”。蕾切尔的童年经历相较巴克斯，更符合最后转变成为同类型连环杀人犯的可能。蕾切尔也表示过自己同情杀害儿童的格拉登，因为“他并不是创造出自己心里恶魔的人，是别的恶人在他心里埋下种子，创造出了一个更可怕的恶魔”。她说的同样是她的父亲和她自己。这不是斯德哥尔摩综合征，是她feel sorry for herself.

  所以我的推断是，“诗人”依旧是蕾切尔。

  不然这段话只是用来做第一次反转的一个旁证的吗？好让杰克肯定自己的怀疑吗？

  既然我说蕾切尔是“诗人”，以上两个问题就不是问题了。1. 是蕾切尔杀的几位警察，不存在模仿。2. 不用谈巴克斯的动机了。

  那为什么巴克斯成了“诗人”并在灭口前坦白自己的各种行为？

  我也只能猜测，是不是巴克斯和蕾切尔有一腿，并且帮助隐瞒真相甚至不惜牺牲自己（还有可能是两人联手）。按照整本对蕾切尔的刻画以及上述侧写，她是干得出和任何人起火花并随时掐灭的可能性的。毕竟她情感缺失。结局杰克也没等来蕾切尔的任何消息，从此无瓜葛，这也是一佐证。

  另外，巴克斯在地震屋只是承认了自己是PTL论坛上的“幽灵”（原文：对，我是幽灵，谢谢），而在杰克问道：“是你，你才是诗人”的时候只是微笑着点了点头（原文：他没有回答，只是微笑着点了点头）。这里我理解为：巴克斯是“诗人”的“幽灵”。依附在蕾切尔身上，同时帮忙处理一些情况。此外，巴克斯中枪跌下悬崖后的简单独白也奇奇怪怪的，巴克斯的尸体也没被确认是本人。

  问题四：

  爱伦坡的诗句，仅仅只是为了串起这是连环杀人案的证据而已吗？或者是为了给本书奠定一点黑暗恐怖基调？那也太没意思了...换谁的话都行。（9.7日补充：我忘记这是嫁祸格拉登的一个手段了。谢谢评论提醒。）

  总之，要是第二个反转成立，“诗人”真的是巴克斯，那我只好用本文的一段来圆一下：

  我们要追捕的这些人……有时候，他们的所作所为是没有办法解释的。这就是查案过程中最难的部分——弄清楚他们的动机。我们说这些人来自月球。 有的时候，当我们实在找不到答案，你会发现这是唯一能解释他们行径的理由了。

• 滋养心灵的科学童话

  作者：全不知小姐 发布时间：2023-06-19 11:13:21

  提到德国作家柏吉尔，可能很多人都不知道，但是说起《琥珀》，恐怕没有几个人不知道。柏吉尔正这篇小学四年级语文课文的原作者。

  课本里的《琥珀》缩编过，删除了原文很多有趣细节，比如对邪恶小蜘蛛的描写：

  ……它小心翼翼地挪动着长腿，要知道对于八条腿的生物来说这绝非易事，……它想，‘这位苍蝇小姐并不能填饱我的肚子，除去它那绿色的翅膀和长长的触须外，就没剩几口肉了。不过少也总比没有好。如果我不小心被它发现，它一定会赶快逃跑，我的午饭就没有了。我可不能饿肚子。

  删除了讲故事的灵魂人物乌拉波拉。他会说：“你们吃蛋糕不能只挑上面的葡萄干啊！”

  也删掉了对生命的悲悯和对大自然的敬畏。 “今天我要讲给你们讲一个水晶棺材的故事。……我们生活的世界确实很古老。”

  原文比课文精彩得多。

  在我看来，《琥珀》并不是柏吉尔最好的作品，甚至不是《乌拉波拉故事全集》中最好的。读完这本《乌拉波拉故事全集》，你应该会认同我的看法。

  本书中，作者借吝啬小气坏脾气却有温柔内心的科学怪咖乌拉波拉之口，给小朋友们讲了世间万物的故事，他给枯燥难懂又冷冰冰的科学知识穿上了童话的外衣。不过这些童话既没公主王子，也没仙女巫婆，有的是自然万物，天然的，人造的，已知的，未知的，有生命的，无生命的，大的如浩瀚宇宙，小到不可见的微生物……就连法力无边的魔法也被科学硬知识和天马行空想象力替代，把身边看似无关的事物紧密联系在一起，让一个又一个冒险故事起伏跌宕、扣人心弦。

  谁能想到小女孩脸上的眼泪，在机缘巧合下变成云雨雪雾后，又被电解，然后经历百般磨难最终变成手中酒杯里的一滴葡萄酒？这是在讲水循环。

  如果太阳不工作了，我们只是没有光吗？虽然看上去是这样，但后果远比没有光可怕得多……这是在讲热量和风能传递。

  去月亮上探险会发生什么? 天王星上有人吗？他们是什么样，为什么是那样？这是天文课。

  如果乌拉波拉传递的仅仅是知识，它断然不会成为百年经典，反复再版。除了知识，它还有对自我价值和真善美的思考。它在给孩子科学启蒙的同时，也滋养了孩子的心灵。

  钢铁侠约翰和其散尽家财造出来的没有“心”的人造人，值得赞美吗？

  人们一边歌颂森林和绿色，一边将树砍掉做成写诗歌的纸，人们到底在做什么？

  真假珍珠夫人中，人造珍珠和天然珍珠真的有那么大差别吗？真的不是所有知识都会让人增加幸福吗？

  在寻找亚特兰蒂斯的过程中，科学家们历经千难万险得到了科学发现是真实的吗？我们应该如何对待那些已知的未知？

  这本书解答了我不太愿意给孩子买科普书的原因。

  这个年代，知识太容易获得，有趣和思辨才千金难求。