地学卷 地质学分册 (一) 钱伟长,孙鸿烈本卷 科学出版社 9787030358011 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

　　国家"十一五"重大出版工程《20世纪中国知名科学家学术成就概览》以纪传文体记述中国20世纪在各学术专业领域取得突出成就的数千位华人科学技术专家和人文社科学者，展示他们的求学经历、学术成就、治学方略和价值观念，彰显他们为促进中国和世界科技发展、经济和社会进步所做出的贡献。全书按学科分别结集卷册，并于卷首简要回顾学科发展简史，卷末另附学科发展大事记。这与传文两相映照，从而反映出中国各学术专业领域的百年发展脉络。书中着力勾画出这些知名专家学者研究路径的变迁和学术生涯的沉浮，力求对学界同行的学术探索有所镜鉴，对青年学生的学术成长有所启迪。《20世纪中国知名科学家学术成就概览·地学卷》记述了约300位地学家，分别见于地质学、地理学、古生物学、地球物理学、大气科学和海洋学等分册。其中，地质学分册（一）收录了64位地质学家。

《20世纪中国知名科学家学术成就概览》总序

《20世纪中国知名科学家学术成就概览·地学卷》前言

20世纪的中国地质学

20世纪中国知名地质学家

　章鸿钊(1877～1951)

　丁文江(1887～1936)

　王烈(1887～1957)

　何杰(1888～1979)

　翁文灏(1889～1971)

　李四光(1889～1971)

　王竹泉(1891～1975)

　李学清(1892～1977)

　谭锡畴(1892～1952)

　周赞衡(1893～1967)

　袁复礼(1893～1987)

　李捷(18944～1977)

　叶良辅(1894～1949)

　朱庭祜(1895～1984)

　孙健初(189741952)

　冯景兰(1898～1976)

　张席提(1898～1966)

　谢家荣(1898～1966)

　田奇口(189941975)

　马廷英(1899～1979)

　李承三(1899～1967)

　孟宪民(1900～1969)

　……

20世纪中国地质学大事记

暂时没有内容

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：地学卷 地质学分册 (一) 钱伟长,孙鸿烈本卷 科学出版社 9787030358011在线阅读

在线听书地址：地学卷 地质学分册 (一) 钱伟长,孙鸿烈本卷 科学出版社 9787030358011在线收听

在线购买地址：地学卷 地质学分册 (一) 钱伟长,孙鸿烈本卷 科学出版社 9787030358011在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

暂时没有内容

书摘插图

暂时没有内容

书籍介绍

国家重点图书出版规划项目《20世纪中国知名科学家学术成就概览》，以纪传文体记述中国20世纪在各学术专业领域取得突出成就的数千位华人科学技术和人文社会科学专家学者，展示他们的求学经历、学术成就、治学方略和价值观念，彰显他们为促进中国和世界科技发展、经济和社会进步所做出的贡献。

《20世纪中国知名科学家学术成就概览(地学卷地质学分册1)(精)》由孙鸿烈主编，全书按学科分别结集卷册，并于卷首简要回顾学科发展简史，卷末另附学科发展大事记。这与传文两相映照，从而反映出中国各学术专业领域的百年发展脉络。

书中着力勾画出这些知名专家学者的研究路径和学术生涯，力求对学界同行的学术探索有所镜鉴，对青年学生的学术成长有所启迪。

《20世纪中国知名科学家学术成就概览(地学卷地质学分册1)(精)》记述了301位地学家，分别见于地质学、地理学、古生物学、地球物理学、大气科学与海洋科学等分册。其中，地质学分册(一)收录了64位地质学家。

• 作者：杨春 发布时间：2015-03-09 08:46:24

  看着还可以。就是太难懂。

• 作者：我爱吃甜点 发布时间：2018-09-19 11:22:30

  内容本身很好很丰富，但是翻译质量很低，甚至有学术错误。

• 作者：叶兮瑶 发布时间：2023-12-03 11:27:41

  故事铺垫很差

• 作者：某某朋友 发布时间：2023-02-20 17:59:43

  粗略的读了一下，偏游记，大众点评类型的书籍。要是想在美国游玩还是值得一看的。

• 作者：一生秒秒。 发布时间：2020-04-24 22:22:33

  一万年太久，只争朝夕。

• 作者：無负今日 发布时间：2016-10-22 14:30:33

  最大的缺陷，就是没有采访张玉凤同志。

• 迎脸向板砖——让人赞叹的一拍

  作者：蛮爷 发布时间：2007-12-03 22:44:17

      撕开脸皮说实话，我蛮自恋的，而且都已经快要到了恶心的地步了。我被自己这个毛病困扰不已，就像腚眼正中间长了个斗大的痔疮，职业还偏偏是坐台的，虽然坐台不是一定在台子上坐着，但至少要时常坐着，所以当它想使你难受的时候，你根本摆脱不了。

      一般来说，无知者的确无畏，比如欣赏不了文字之美的文盲，拿鲁迅文集垫了桌脚还嫌不够稳撒了酒。比如老刘，两万八买了个笔记本电脑天天只翻扑克牌，键盘缝里面时常掉出来烟把子，茶杆子，瓜子皮子，臭袜子。用冯唐的话说：花间喝道，焚琴煮鹤，吃西施馅儿的饺子。这些人你要想震撼他一下，除非你以一敌五喝翻他一票，或者买个八万二的笔记本电脑拍核桃。像我这种人，标准不太高的话还算小半个文化人，即便自恋，适当的时候有人跳将出来，狠狠的拍一板砖，还是非常有震慑作用的。

      比如最近就被狠狠的拍了一砖，拍得我痛哭流涕，捶胸顿足，哭爹喊娘。我一直认为，白话文无论是内在的意境，还是外在的优美，永远也达不到古汉语的水平，但我万万没想到的是，满篇充满生殖器官的京味儿贫嘴，竟然也能贫的这么优美，这么耐人寻味，让人惊喜不已，赞叹不已，转而自卑不已。这人叫冯唐。

      和菜头是个流氓，整日无所事事拎着板砖四处晃悠，路见太平就上去磕两下，争取能兴些小风小浪。自己写不出什么能让人留下印象的作品，但评论起他人的书或者电影，绝对是一把好手，网络上没几人能出其右。所以我上了豆瓣，时常会去看看这家伙最近在搞什么有趣的事情。因为我没那么多时间到茫茫书海打捞精品，所以听人介绍最省事儿。于是就看到他力荐冯唐。一般来说，像这样的流氓，除非你答应他每周请他喝酒，或让他十分佩服，否则是得不到他一个字赞扬的。可他四处卖力的把冯唐往外推，而以冯唐的生活圈来看又断然不会天天请他喝酒，所以我一定要去看看谁把这人给收服了。

      冯唐名头颇多，是北京协和医科大学博士，又跑美国拿了MBA，却在麦肯锡做咨询师。用李敬泽的评价，是所谓“文坛外高手”。被归类到这个圈儿的还有王小波、海岩、陈丹青等，就是说，不以写作为求生本领，不写书日子过得照样比谁都好，他们不在意主流，不在意去夺什么文学奖，写书纯属个人爱好。纳闷儿的是，这些人无一例外我都喜欢。而且，这些人也得到了大多数人的喜欢。我分析了一下，我们本身就是“文坛外读者”，不必在意作品是不是符合主流，符合社会主义精神文明建设，符合三个代表重要思想，我只要觉得有趣，便拿来消遣。如果故事写得好，还偏偏文字优美，那就赚大了。

      《万物生长》2001年就写出来了，我想想，那时候我还在看什么痞子蔡、北条司，现在想想简直是浪费生命。阅读有什么好处？冯唐说他搬家的时候整理出来44箱书，扔在赋闲哥哥家，并告知：不要嫌生活无趣，你每年打开一个书箱，全部读了。四十四箱书读完，你就成为了一个幸福的人，一个脱离了低级趣味的人，一个快要告别人世的人。我想他今天这些优美文字，全部基于大量的阅读积累。如果把快乐的过程享受完了，然后去体会制造的乐趣，让别人享受，这该有多么享受啊！

      我一直觉得写小说是件非常高难度的事情，尤其是长篇。你要挖空心思设计对白、情节、层次、结构，如果这些都能考虑到，而且字字珠玑，句句精华，那就离仙人不远了。我看长篇小说，从来不用逐字逐句斟酌，尤其是武侠，那些招式你若还在脑子里面勾画出来，不重复是多么不易的一件事。而且很多小说并不长于文字，只是故事设计得非常精彩，就足够吸引人，比如海岩。《万物生长》只有15万字，还是小说，我用了纯纯的9个小时时间看完。因为你会发现，竟然连每一段单独拿出来，都非常好看，这是仙人所为。他的《18岁给我一个姑娘》获得什么什么新人奖，《万物生长》这么优秀的作品出自2001年，5年过去了，拿个新人奖，您说都是什么人在当评论家？所幸的是干脆就是“文坛外高手”，又不必拿奖项评职称，也不必在作协混职位，索性就像玩儿一样吧~~

      如果26岁才发现阅读多么有趣的话，我想还不算晚。其实让一个“文氓”（文学流氓）激发起阅读兴趣，是挺不光彩的一件事。不管谁激发的，爱上读书就是好结果。你若不喜欢阅读，那就去看看冯唐。如果看完了还不喜欢，那说明你与文字无缘，建议你去邮局订购2008年的《知音》吧。

  源自 不良标签，优质爷们儿

  http://www.yemener.com/?p=46

• 《傲慢与偏见》

  作者：物质暴暴 发布时间：2013-04-07 19:27:41

         读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，所以看完了苏童的《武则天》之后，看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候，我还在想同一个历史，为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面，越觉得作者偏见之大。作为一个写史的人，本应该做到不偏不倚，然而通篇看下来，作者对武则天竟无一点赞扬之词。一个人就算再恶毒，也总会有优点，作者既然取名为正传，好歹应该公平公正，满篇都是“淫妇荡妇”之语。历史上多少男人为了当上皇帝，杀人谋权，当上皇帝之后后宫佳丽三千。为什么男人做得女人做不得？ 看得最生气的一本书！真不晓得林语堂怎么想的，什么叫做“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用，名声坏到极点的皇后”，武则天好歹做了好事，历史上比她不如的皇帝太多太多，凭什么将这样的称号加于武则天身上。

         这是男人的傲慢，是男人的偏见，只要有这样的男人存在，可能女人永远都不能掌握自己的命运了。