儿童与青少年认知行为疗法 中国轻工业出版社 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

西盖蒂等一群拥有开拓精神且经验丰富的临床心理学家将他们的工作经验、创新观点与真知灼见都倾注于这本《儿童与青少年认知行为疗法》中。对于所有在心理健康领域工作的人士来说，本书将是一份值得学习和借鉴的宝贵资源。在儿童和青少年认知行为治疗这个领域，没有其他教材能与本书匹敌！

第一章 认知行为疗法：导言

发展简史

共同原则

信念的作用

强化原理的作用

常见的误解

新的进展与挑战

总结

第二章 对儿童期发展性问题的考量

在发展性观点下调整认知行为疗法的重要性

基于发展上的考量对认知行为疗法的调整

临床工作者如何使基于发展水平调整后的认知行为疗法更为有效

不同的发展领域

总结和对未来的展望

附录2-A 认知、社交和情绪方面发展性技能的评估工具

附录2-B 根据认知、社会性和情绪发展制订

治疗计划的实践性建}义

第三章 多元文化下的儿童与青少年

健康差异与循证治疗

循证治疗的调整所引发的争议

认知行为疗法治疗多元文化背景儿童的利与弊

对多元文化认知行为治疗的综合概述

临床建议

未来的方向

第四章 认知行为治疗和精神药理学的结合

药物治疗

联合治疗概述

临床意义和应用

总结

附录4-A 对儿童和青少年焦虑、抑郁和注意缺陷多动

障碍的认知行为疗法及药物的联合治疗

第五章 抑郁和自杀行为

抑郁的认知行为治疗

自杀的认知行为治疗

注意事项和总结

第六章 双相障碍

实证支持

双相障碍的认知行为治疗特点

应用

考虑文化因素

治疗中的特殊挑战

总结

第七章 儿童期焦虑障碍：“应对焦虑的猫”项目

实证依据

认知行为治疗的方法

治疗计划

概述：“应对焦虑的猫”项目

考虑文化因素

治疗中的潜在阻碍

总结

第八章 儿童创伤后应激障碍

创伤后应激障碍的认知行为治疗理论

评估

应用

总结

第九章 强迫症

实证支持

理论模型

应用

考虑文化因素

总结

第十章 慢性躯体疾病：以肠道炎为例

将认知行为治疗法应用于一般的疾病治疗的实证证据

初级和次级的控制强化训练理论

PASCET-PI：以肠道炎为例

附录10-A 技术和工具

附录10-B 止痛训练：引导想象

附录10-C 给家长的工作表

第十一章 肥胖和抑郁：关注多囊卵巢综合征

多囊卵巢综合征——一种生理疾病

与儿童肥胖相关的心理因素

对儿童肥胖的行为治疗的实证研究

治疗儿童肥胖的认知行为治疗核心技术

健康身体，健康心灵：一本干预手册

总结和注意事项

附录11-A 健康身体，健康心灵：挑选患者工作表

第十二章 破坏性行为障碍

实证研究

概念化框架

应用

文化问题

案例

总结

第十三章 遗尿和大便失禁

遗尿

大便失禁

总结

附录 各章自测题答案

EvaSzigethy医学博士，哲学博士，美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学中心及匹兹堡儿童医院精神病学、儿科和医学副教授。

JohnR.Weisz哲学博士，美国专业心理学委员会认证心理学家，美国哈佛大学艺术与科学系心理学教授，哈佛医学院心理学教授，贝克法官儿童诊疗中心院长兼首席执行官。

RobertL.Findling医学博士，工商管理硕士，美国西储大学医学院儿童与青少年精神病学教授，西储大学医学中心儿童与青少年精神科主任。

王建平北京师范大学心理学教授、博士生导师；精神医学主治医师；北京师范大学心理学院心理咨询与研究中心创始人，首都医科大学临床心理学系副主任；主要从事心理障碍的评估和诊断、心理咨询和治疗、认知行为治疗督导以及培训等；目前主要研究强迫症、延长哀伤障碍、创伤后应激障碍，以及青少年常见情绪问题的发生机制和认知行为治疗干预。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：儿童与青少年认知行为疗法 中国轻工业出版社在线阅读

在线听书地址：儿童与青少年认知行为疗法 中国轻工业出版社在线收听

在线购买地址：儿童与青少年认知行为疗法 中国轻工业出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《儿童与青少年认知行为疗法（万千心理）》是针对儿童和青少年特有的心理问题而著的认知行为治疗手册，其中汇集了针对儿童和青少年的慢性躯体疾病以及抑郁、双相障碍、焦虑障碍、进食障碍、排泄问题、破坏性行为障碍等问题，而特别开发的高效的治疗技术与策略；同时还强调了家长以及整个家庭如何积极地参与到儿童的治疗过程中。书中例举了大量的临床案例，生动地展示了开展儿童认知行为治疗将遇到的问题和情境，并提供了丰富的可在临床中使用的练习、活动与评估工具。

美国精神病学协会权威推荐，汇聚四十余位临床心理学家们的工作经验、创新观点与真知灼见。

• 作者：月背明 发布时间：2020-10-25 15:45:23

  我被封面的图案吓死了，真的，每次看到封面都会害我连做三天噩梦。

  为什么不能把那个丑陋的图案删掉？改成素黄的封面，印上原著的英文和中文标题就好了。

  每次这种心理学的书籍，都要弄一个奇丑无比让人觉得画家是连环杀手的画作当做封面，真的不知道为什么。！！！！！！已经是很多出版业者的通病了。

  关于书的内容呢？

  醍醐灌顶！！完全没有鸡汤的痕迹。是非常严肃的论文合集。

  真的是非常棒的一本书为人父母必读，老师，家长，甚至社区工作人员都必须读一读。

• 作者：秦钜 发布时间：2023-03-10 14:35:38

  围绕典型病症编写的类操作手册。

  个别章节开篇就说实证研究没有统计意义上的显著相关，有点子没绷住。

• 作者：L小姐 发布时间：2016-07-19 23:25:40

  有点枯燥。按CBT在儿童和青少年常见精神和身体疾病中的运用来划分章节的。

• 作者：薛眉 发布时间：2019-08-07 15:33:14

  对论文帮助非常大，万千心理的书一般都不会失望

• 作者：御陵御影 发布时间：2017-01-01 02:50:44

  剧情四星，叙述描写三星。但是为了这句“赤子之心”，五星。2017看完的第一本书，放下书捂着脸哭了。

• 作者：44次日落的日出 发布时间：2022-04-12 07:43:55

  CBT骨子里都是一样的：想法-感受-行为的认知三角在这本书里无处不在。拓宽了面向特定人群的根本性原则，有其实践意义。

• 为何不是以眼还眼

  作者：璃人泪@2011 发布时间：2019-12-04 23:22:47

  上世纪80年代，美国发生了一桩舆论哗然的案件：一位空手道教练拘禁并性侵了一名10岁男童，案件告破后，男童的父亲身藏手枪，在凶手押送途中将其击毙。大众纷纷替这位父亲情愿，尽管他杀了人，但为儿子复仇的心情是普天之下护子心切的父母都能理解的。毕竟，孩子身心俱损，全家都要承受长时间的心理阴影，而在美国的法律下，等待凶手的至多是漫长的刑期，为何不能以眼还眼呢？

  美国犯罪学教授米歇尔·P·罗斯在《以眼还眼：犯罪与惩罚简史》一书中，研究了不同时代、不同地区的刑罚，不出所料的是，以眼还眼的确是法律尚不健全的时期，许多民族习惯采取的手段。在一些部落，凶手的刑期是由受害者家人所决定的；而另一些部落则坚称，要血债血偿。澳大利亚昆士兰地区的原住民采用“合法对抗”的方式规避家族世仇：它允许被害人的亲朋好友向凶手投掷长矛，凶手则持盾躲避，一旦后者流血受伤（无论伤情轻重），此事便作结。今天能找到最早的以眼还眼书面记录，则出现在公元前2000年左右的《汉谟拉比法典》上。杀人者可能要为死者偿命，无关动机，端视死者是否自由民。虽然有时，以眼还眼稍能解恨——譬如，受《法典》影响的巴基斯坦法律处决过一名连环杀手，以“扼杀、肢解、溶尸”的其人之道还治其身——有时也会牵连的无辜者——若房屋倒塌，压死了屋主的儿子，偿命者是造屋者的儿子；若杀死一名女性，处死的是行凶者的女儿。

  即使不同文化对犯罪行为的定义有出入，但普遍采取以眼还眼，似乎说明它是合乎普遍人性的。对上文中枪杀凶手的父亲来说，让凶手坐牢的惩罚太轻了，不足以抵偿受害者之苦。反而是以眼还眼时代那些谈拢了“价码”的受害人家属满意度更高些。为何后来的刑罚发展不是在旧有基础上完善“以眼还眼”的细则，而是发展出后来不同法系的差异、有了不同的刑罚标准？这恐怕是因为，刑罚不仅仅要考虑受害者的处境，更要结合社会现状，包括对社会中其他群体的影响、文化认同、政治立场抑或经济基础。刑罚也不是独立存在的，既要兼顾历史、预判未来，也要放眼全球、找准位置。

  刑罚的变迁史提供了许多例子，它的双面属性需立法者的权衡。譬如，字面意义上的严刑峻法似乎是积极的，它却在很长时间内成为“依身份量刑”的代名词，成为压垮劳苦大众的最后一根稻草。又如，公开对罪犯实施血腥的肉刑野蛮而不人性，它确乎威慑了潜在的犯罪者。过去广泛接受的行为，会随价值观的改变更迭，如曾被许多社会认可的奴隶制度，而今再无主权国家公开支持。还有过去不常见的新型犯罪、规模和影响更大的跨国犯罪，又带来了新的挑战，法律势必要做出调整。在空间上，可以想见，殖民地的法律或会受昔日殖民者的影响，但如今，它也不尽然是个单向的过程，全球化带来的跨越国界的新思想，被罗斯称为“‘全球思维’在各种与之并不兼容的环境中得到的‘本土应用’”。时间维度的古为今用亦是刑事官员们找寻新思路的素材库，美国有些地区便以史为鉴，采用了“公示性惩罚”来羞辱那些招妓者、虐妻者。

  考量诸因素，不断完善刑罚的有效性，并不意味着彻底挥别了以眼还眼的简单粗暴，在有些法律中，以儆效尤的观念依旧盛行；也不意味着刑罚趋近于令大多数人满意，人权组织的奔走和严惩凶手的义愤皆未停歇。刑罚欲逼近以公正取信社会的目标，维系的是法制的稳健和谐，与之对应的是，因信任而有更高诉求，寄予无法一概而论的判断，唏嘘者自历历有人。

  ——己亥年读米歇尔·P·罗斯《以眼还眼》

• 《儿童与青少年的认知行为疗法》读后感

  作者：Dick_Zhao 发布时间：2020-03-21 20:41:57