臆想之狼 (俄罗斯)阿列克谢？瓦尔拉莫夫 外国现当代文学 正版图书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《臆想之狼》，这部小说是对白银时代（1914-1918）人和事的文学想象，他自称这是“关于那个时代的个人体验”。许多名人雅士，例如格利高里·拉斯普京、瓦西里·罗赞诺夫、米哈依尔·普里什文等纷纷化身为文学人物，粉墨登场。主人公们在此深入地思考，激烈地辩论，涉及主题极为广泛。俄罗斯人与大自然的关系，纵欲主义，尼采的哲学，祖国的未来，臆想之狼等都在其列。臆想之狼是一种魅力非凡又极具危险性的野兽，它闯入了俄罗斯大地，成为其灾难之源。小说突破了纪实和非纪实、史实和想象的界限，融哲学的思辨、天马行空的想象与俄罗斯文化名人、历史事实为一体，一经出版，引起极大反响，并入围2014年俄罗斯“最佳图书奖”。

暂无相关目录，正在全力查找中！

阿列克谢·瓦尔拉莫夫，俄罗斯高尔基文学院院长，莫斯科大学语文系兼职教授，文学评论家。1985年毕业于莫斯科大学语文系，获文学博士学位。获多项文学奖，如反布克奖（1995年）、索尔仁尼琴文学奖（2006年）等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：臆想之狼 (俄罗斯)阿列克谢？瓦尔拉莫夫 外国现当代文学 正版图书在线阅读

在线听书地址：臆想之狼 (俄罗斯)阿列克谢？瓦尔拉莫夫 外国现当代文学 正版图书在线收听

在线购买地址：臆想之狼 (俄罗斯)阿列克谢？瓦尔拉莫夫 外国现当代文学 正版图书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《臆想之狼》，这部小说是对白银时代（1914-1918）人和事的文学想象，他自称这是“关于那个时代的个人体验”。许多名人雅士，例如格利高里·拉斯普京、瓦西里·罗赞诺夫、米哈依尔·普里什文等纷纷化身为文学人物，粉墨登场。主人公们在此深入地思考，激烈地辩论，涉及主题极为广泛。俄罗斯人与大自然的关系，纵欲主义，尼采的哲学，祖国的未来，臆想之狼等都在其列。臆想之狼是一种魅力非凡又极具危险性的野兽，它闯入了俄罗斯大地，成为其灾难之源。小说突破了纪实和非纪实、史实和想象的界限，融哲学的思辨、天马行空的想象与俄罗斯文化名人、历史事实为一体，一经出版，引起极大反响，并入围2014年俄罗斯“最佳图书奖”。

• 作者：随风飘扬 发布时间：2023-04-02 17:27:52

  对于非专业的人员，是不错的启蒙入门书籍。但对于锂（钠）离子电池专业的研究人员来说，还是不算深入。

• 作者：Sia. 发布时间：2021-02-19 17:54:46

  简单的讲了一下认知偏差。

• 作者：eowyn 发布时间：2012-03-28 20:54:34

  如果去西藏 此书看了是很大的帮助！

• 作者：skye 发布时间：2020-08-06 22:45:00

  阐述逻辑很清晰 图表丰富 帮助理解 值得一看！

• 作者：Pan 发布时间：2022-04-14 10:05:09

  仙人指路。

• 作者：Irene 发布时间：2023-12-01 15:25:30

  没有探秘机场有趣。

• 臆想之狼（1）

  作者：陈 发布时间：2020-07-16 17:17:21

  臆想之狼 28%

  不得不说，新现代主义的作品读起来是有些吃力。

  始终摸不清这本书的主角是谁，本来以为是乌利亚，随后又以为是她爸爸科米萨洛夫，后来又像是他们的邻居列赫科贝托夫，讲着讲着又讲到邻居的老师罗夫。照着这个叙事结构，等看完都不一定有定论，可能本身就是多主角小说。

  真实与虚构，神秘与幻想交织构成这幅图画。小说本是虚构的。可列赫科贝托夫的字里行间却又穿插着普里什文的文字，列与老师罗夫就好似在影射普里什文与梁赞诺夫的关系。西伯利亚来的庄稼汉浑身透出的神秘吸引人的气息又像是真实存在过的拉斯普京。我就像小说中被西伯利亚庄稼汉迷倒的阿霞，只是在脑海中回想一下拉斯普京的名字心跳都会漏一拍。

  这本书到底在讲什么呢。大概是用“臆想之狼”来比喻俄罗斯人的精神状态，始终在臆想，陷入一种无意识的状态。乌利亚只会摇晃着纤细的双腿，思想遨游在不知何处的地方。列赫科贝托夫也是，但他好像知道自己处于某种臆想之中，他知道自己在思考是否在生活，为何生活，替谁生活在这里监视人类，为何要替他监视等一系列问题。他在游离在反叛，他会冲破臆想的状态吗？

• 哭着写完的读后感

  作者：陈 发布时间：2020-07-23 22:31:58

  臆想之狼 100%

  这本书比布尔加科夫的《大师与玛格丽特》还要荒诞不经。这类书我总是提不起来兴趣。逼着自己看完了。

  大概是这类书的门槛很高，需要对俄罗斯1914-1918年的历史，几十个文学家和政治家足够了解，才能明白作者在讲什么，不然是不可能理解作者在说什么的。我不够了解，所以看的想哭。

  瓦尔拉莫夫虽然是在描写一战时期的事情，但没有浮于表面，更大的篇幅用在勾勒更深层次的群体意识。三角恋，窒息的狂热，自杀式死亡。一切都陷入了慌乱，完全没办法想象这个人心理动态的下一步转向。科米萨洛夫从一个把自己当成死亡机器的人转向厌恶所有带来死亡的东西，疯狂热爱一切有生命的东西。列赫科贝托夫从不关注实在的战争，只用细腻的手法描写战争场景后的风景，转变为热情的号召人们起来抗争，热血澎湃到被布尔什维克关押斩首。

  少点分析，多点感受。认真等待观察人物走向，少思考些为什么。

  搜了一下俄罗斯人也觉得这本书难啃，心里舒服些了。