黄新德黄梅戏表演艺术研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：黄新德黄梅戏表演艺术研究在线阅读

在线听书地址：黄新德黄梅戏表演艺术研究在线收听

在线购买地址：黄新德黄梅戏表演艺术研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：大大大头 发布时间：2023-01-03 11:51:27

  希望大家能够感受道垣内担保法的魅力

• 作者：duo 发布时间：2024-01-20 20:21:48

  挺可爱的，但这种想象可能比较符合更低幼的孩子，背景却又是小学生，所以感觉有点违和感。其实一开始“如果我不去上学”这话一说，女儿还是很有共鸣的…但后面的内容感觉有让她失望-_-||

• 作者：黑暗之刺 发布时间：2017-04-29 00:52:14

  角斗士

• 作者：联邦探员G 发布时间：2010-05-07 13:45:23

  实际是一本文集，有参考价值，撰稿人中竟然发现理查德.波拉克的名字。

• 作者：汪拾叁 发布时间：2013-01-06 17:43:54

  写的不错，可以看出来作者知识量丰富。就是书里该配张地图嘛。毫无服务意识。

• 作者：蟾宫 发布时间：2017-07-10 03:27:08

  伽达默尔的相对主义和保守主义。

• 这次,要多久能挺过去

  作者：胡人 发布时间：2008-08-07 23:13:24

  一本美国经济历史书,原来美国也走过这么多弯路,有过这么多经济危机

  庆幸的是,每次危机都能够靠内部,外部的力量化险为夷

  内部的制衡/谈判/纠错,法律逐渐完善,市场日渐成熟.

  还有'创新'.火车,钢铁,汽车,电,石油,信息技术.每一次新产品/新技术都推动经济往前进一步.

  外部的一战,二战.起了催化剂的作用.

  当然,每一次的繁荣之后,总有个经济危机.

  次贷危机.据索罗斯说这是大萧条之后最大的危机,连格林斯潘也说这是'五十年或者百年一遇的事件'

  这一次,美国靠着金融/IT的推动已经繁荣了20多年.未来的金融CREDIT似乎已经花完,IT带来的效率的提升也似乎达到了一个顶点. 接下来怎么办,危机已经来了,问题是能持续多久? 是已经到了中途,还是刚刚开始.

  30年代大萧条后,又过了25年,股市才重返高点.现在喊着死了也不卖的,能再等25年吗?

  也许美国应该庆幸全球化,全球化的风险转移,据说中国有上千亿的两美债券. 我们这次真的帮助了生活在资本主义水深火热中的美国穷人,以我们最擅长的冤大头方式.

  这次似乎是全球化后的第一次大危机.我们只能祈祷美国那些金融天才能想办法把损失减到最小,尽快度过危机.成也萧何,败也萧何.

  美国的历次经济危机,值得庆幸的是没有演变成严重的政治危机,社会动荡,最多是原总统下台,新一届班子上台.大家一起捱到下一次繁荣.

  不能不想到中国,缺乏制衡,缺乏创新的中国.一旦危机来临,我们靠什么度过.

• 浅议此书（上译新版）的翻译问题

  作者：老鼠儿子会打洞 发布时间：2015-12-05 20:59:03

        马尔库塞的原书涉及的领域很复杂，心理学、社会学、哲学、美学基本上均有涉及，常常有整段整段的引证，时而弗洛伊德，时而马克思，时而黑格尔，时而叔本华和尼采，时而柏拉图与亚里士多德，时而康德，时而席勒.......所以翻译的难度很大。看了一下该书在豆瓣的评价，基本上没有苛责该书的翻译，因为《单向度的人》的翻译比这本差远了。但是瑜不掩瑕，本书的某些翻译是值得商榷的。

        原书1966年版序言：“但问题在于，发达国家为清楚这些角落，付出了什么样的代价？难道不是美元和美分，而是人的生命和自由吗？”（P3）译者似乎没有注意到双重否定的问题：马尔库塞到底是认为”美元和美分“是这样做的代价呢，还是认为”人的生命和自由“才是真正的代价呢？

        原书第二章在说明额外压抑时讲到：”额外压抑：这是为社会统治所必不可少的约束。它与（基本）压抑的区别就在于，它是为人类在文明中永久生存下去而对本能所作的必要变更。“（P25）试问，究竟是额外压抑是”为人类在文明中永久生存下去而对本能所作的必要变更“，还是基本压抑是“为人类在文明中永久生存下去而对本能所作的必要变更”？从译文来看似乎是前者，然而这又与下文的逻辑相矛盾：“现实原则的特定历史机构和统治的特定利益，除了造成那些为文明人类的联合所必不可少的控制以外，还引进了一些附加的控制。我们把这种产生于特定统治机构的附加控制称为‘额外压抑’。”（P27）译文显然不自洽。

         同样出于该章的还有令人难以忍受的长句：“但这个在弗洛伊德元心理学中举足轻重的论点，由于吧事实上是由特定的缺乏组织和这种组织所坚持的特定生存态度造成的结果运用到缺乏这个严峻的事实本身上去，而变得荒谬了。”不知道译者是否清楚他笔下的长句给读者造成了多大的阅读困难。

          以上所举仅是几个例子，实际上译文自相矛盾与难以理解之处还有不少。对两位译者的分工我们也是一头雾水。如果能将这些翻译问题予以修正，使之符合国人的语言习惯，岂不更好？