李星星论藏彝走廊 李星星　著 民族出版社【正版】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《李星星论藏彝走廊》即是一部有关“藏彝走廊”的民族学研究的文章辑成。这些文章多数是作者最近几年讨论“藏彝走廊”以及在“藏彝走廊”中进行调查研究的成果。按照文章的内容和性质，可以分成三个部分，并以此构成全书的内容。

第一部分主要是在宏观上讨论“藏彝走廊”，反映了作者对“藏彝走廊”的基本认识。作者认为，要彻底认清“藏彝走廊”的面目，必须超越它。只有以更加宏观和抽象的“中国民族走廊”的理论或学说为指导，包括“藏彝走廊”在内的具体民族走廊的研究，才可能得以全面深入。

第二部分主要是关于“藏彝走廊”的交通道路、民族历史以及历史文化等方面的研究。反映了作者在“藏彝走廊”研究中比较关注的领域和问题。作者试图从联系、历史、文化这三个方面，表达对“藏彝走廊”的一种描述。

第三部分主要是由作者的田野工作笔记和考察日志选辑而成。反映了作者田野工作进行的方式和过程，同时也通过作者忠实的记录，对了解“藏彝走廊”的自然和历史特性提供一个多方位的视角。

序言

论“民族走廊”及“二纵三横”的格局

藏彝走廊的历史文化特征

藏彝走廊的范围及交通道

论“藏彝走廊”

藏彝走廊的民族、历史与文化

藏彝走廊的本波文化带

横断山区的自然与人文特点

长江上游（含藏彝走廊）的远古人群及先秦历史族群

藏彝走廊多级文化圈

闰盐古道

川滇边“纳日”人族称问题的由来与现状粟（小米农业）经藏彝走廊西缘南传的途径与方式

“南夷道”在藏彝走廊中的地位

藏彝走廊东缘的地理态势与人文特点

大渡河南族群调查的研究与思考

藏彝走廊中神秘的“十三”

藏彝走廊的尔苏文化圈考察简述

藏彝走廊古老文化遗存二例

藏彝走廊（四川民族地区）的城镇及现代城镇化进程

关于攀枝花变迁的一点看法

漫说“香格里拉”理想社会

西昌黄联客家社区调查

盐边大村“纳恒”一瞥

牦牛文化及“邛笼”新释——丹马考察手记

记怒江边的一个语言孤岛——东坝

甘洛尔苏田野考察纪要

石棉蟹螺田野考察日志

硗碛考察——民族学田野日记

冕宁田野考察日志

羊圈事记

后记

李星星，祖籍河北磁县，1950年2月生于山东临汾。现为四川省民族研究所研究员，四川省学术的技术带头人，享受国务院政府特殊津贴。长期在四川及西南民族地区从事民族学田野调查和研究工作，发表著作十余部、学术论文数十篇。代表作：《扩张与交往——区域历史文化简论》、《曲折的回归——四川酉水土家文化考察札记》、《藏彝走廊的历史文化特征》、《论“民族走廊”及“二纵三横”的格局》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：李星星论藏彝走廊 李星星　著 民族出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：李星星论藏彝走廊 李星星　著 民族出版社【正版】在线收听

在线购买地址：李星星论藏彝走廊 李星星　著 民族出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《李星星论藏彝走廊》即是一部有关“藏彝走廊”的民族学研究的文章辑成。这些文章多数是作者最近几年讨论“藏彝走廊”以及在“藏彝走廊”中进行调查研究的成果。按照文章的内容和性质，可以分成三个部分，并以此构成全书的内容。

第一部分主要是在宏观上讨论“藏彝走廊”，反映了作者对“藏彝走廊”的基本认识。作者认为，要彻底认清“藏彝走廊”的面目，必须超越它。只有以更加宏观和抽象的“中国民族走廊”的理论或学说为指导，包括“藏彝走廊”在内的具体民族走廊的研究，才可能得以全面深入。

第二部分主要是关于“藏彝走廊”的交通道路、民族历史以及历史文化等方面的研究。反映了作者在“藏彝走廊”研究中比较关注的领域和问题。作者试图从联系、历史、文化这三个方面，表达对“藏彝走廊”的一种描述。

第三部分主要是由作者的田野工作笔记和考察日志选辑而成。反映了作者田野工作进行的方式和过程，同时也通过作者忠实的记录，对了解“藏彝走廊”的自然和历史特性提供一个多方位的视角。

• 作者：开满鲜花的树 发布时间：2022-01-27 11:19:07

  把岳飞还原成血肉之躯的血性男儿

• 作者：miss_forward 发布时间：2023-04-18 20:45:09

  这本超赞，有各个阶段的图，还介绍了幼虫的寄主。蝶在卵、蛹、虫（？）、蝶阶段都是艺术品哇

• 作者：原始大陆PM 发布时间：2021-10-07 09:05:56

  好看！，即便很多故事都是在真实故事的基础上重编的，但……小时候简直爱不释手

• 作者：凉月1985 发布时间：2016-03-16 18:54:25

  梁氏经典藏书

• 作者：庄语 发布时间：2019-10-30 21:36:11

  题目编集的非常详细全面，能扎扎实实刷完感觉高等代数无忧矣……

• 作者：溼骨䦥蛞蝓 发布时间：2024-03-11 16:21:43

  内容很丰富。书很厚，废话有点多。对于记载清代刻工的数量极少的还是没给出一个令人信服的解释。

• 致我喜爱的动漫人物—樱木花道

  作者：Alice Jin 发布时间：2014-11-24 16:06:18

  上周的自己很抑郁，所以想写一些正能量满满的人或物给自己打打气，“樱木花道”这四个字就是这样跃然在脑海中。

  樱木花道，日本经典漫画《灌篮高手》的主人公，一头红发，是湘北高中里的不良少年，樱木军团里的领袖人物，也是失恋50次，从哪里跌倒就从哪里出发，爱说“我是天才”的篮球手。该漫画当年的火爆程度之高，足足影响了一代青少年，当年的少男少女开始学习打篮球，大多是因为喜欢漫画中的某个人物。在《灌篮高手》的世界里，没有特定的坏人，各队成员都有大批量的fans，就连一些小角色的塑造都很讨喜，例如运动店的小胡子老板，每次都被樱木坑，坑着坑着也就习惯了，实在可爱。那时候“正能量”这个词还没有出现，樱木则是一个地道的正能量者，口头禅之一“我是天才”，自信自强中拥有无限的肯定，在篮球领域里，没有樱木花道做不到的事情，短短3个月的篮球学习和训练中，他穿破了两双球鞋，学会并熟练运用所有篮球技能，如运球、传球、卡位、灌篮、三分球等。樱木直白又简单，他喜欢篮球就会认真学习篮球，无论多累多苦，他始终坚持，他完成了赤木要求的全部特别训练，他也完成了一周内投球2万个的不可能任务，进步速度之快让所有人都刮目相看。他的篮球技能正是在一次次的练习、一次次的训练、以及一次次的比赛中迅速成长，俨然从最开始人人看不上眼的门外汉变成湘北高中篮球社不可或缺的重要成员。

  《灌篮高手》这部作品中有很多既精彩又经典的对白，安西教练曾对三井寿说过“如果现在放弃，就意味着比赛提前结束”，安西教练对湘北5人组说“你们是最强的”，以及樱木花道的那句“因为我是个篮球手”。诚然樱木花道选择打篮球的初衷并不是因为喜欢篮球，他只是想得到喜欢的女生—赤木晴子的关注和青睐。死乞白赖地加入篮球社，抢走流川枫的10号队服，对外对内都宣称自己是湘北高中篮球社的下一任队长。刚进入篮球社的他什么都不懂，不屑基础训练，不屑小人物上篮，只想出风头，只想灌篮，只想打败流川枫，也只想在晴子面前好好表现自己。樱木花道的改变源自于一场又一场的比赛，比赛中的他逐渐学会思考运用新的技能，比赛中的他会给对方带来强大的压迫感，比赛中的他会不自主地为自己的团队带动气氛打出士气，比赛中的他是个真正的篮球手。

  安西教练的夫人曾对流川枫说“安西教练现在非常高兴，他喜欢看你们打篮球，尤其是你和樱木花道”。安西教练也在内心中自白“谷泽，你看见了么，超越你的篮球天才已经出现了，而且还是两个”。流川枫，安西教练口中的又一个篮球天才，看似对什么都不在乎，不在乎名气，不在乎学业，喜欢睡觉，独爱篮球，别人只知道流川枫的球技出色，胆色过人，殊不知他也是在无数次的训练中，无数汗水中慢慢打出了自己的风格，坚定自己的信念，成为全日本第一的篮球手。在湘北对决丰玉的那场全国大赛的首场比赛中，流川枫被对方球员恶意撞伤眼睛，依旧坚定自己的信念，依旧在比赛中准确无误地投篮，他的心中早已刻入球筐位置，眼睛受伤也无法打败他。樱木花道一直视流川枫为他的竞争对手，流川枫嘴上从没有承认樱木花道，但两人偶有几次的认真对话还是说明流川枫早已承认樱木花道的能力，流川枫对任何人都不理不睬，无视不屑，但他也是看着樱木花道日渐成长的一员，那次流川枫和樱木花道的一对一对决中，流川枫是集中注意力打败樱木花道。好像日本的竞技漫画中总会存在这样的终身对手，《棒球英豪》中的上杉达也和新田明男、《棋魂》中的进藤光和塔矢亮、《火影忍者》中的鸣人和佐助。他们多是亦敌亦友，相互竞争，互相追逐，共同进步。《灌篮高手》和其他体育类漫画的不同在于，积极向上的主旨中更添真实，湘北高中篮球队并不是从一开始就战无不胜，也不是快速成长后就无往不利，即使他们在全国大赛中打败了全国第一的山王工高后，仍然没有进入全国前八强，樱木的受伤，两场比赛中所有正式成员体力的大量消耗，未能走到最后。然而在读者的心中，在众多fans的心中，他们就如安西教练所说的那样“你们是最强的”。赤木、樱木、流川、三井、宫城这5人组成的团队是最强的。

  喜欢樱木花道的原因很多，喜欢他的可爱、搞笑、执着、坚定和正能量。因为喜欢《灌篮高手》喜欢樱木花道，也因为喜欢樱木花道更喜欢《灌篮高手》。

• 期望过高

  作者：几日行云 发布时间：2011-11-19 21:54:11

  也许是期望过高的原因，没有我想象中对各种器具的进化分析的那么深入，有些更只是一笔带过，多少有点失望。可读性也不是太强，不晓得原著便是这么强理论性还是翻译的太绕口，有些句子着实要读好几遍才能真正理解，也有可能是我太钝了。

  不过书里提出了一个中心观点：功能不能够决定形式，确实有些改变我对设计的看法。在此之前，我都很坚定地认为设计之本就是为功能服务，尤其以产品设计为甚，不过书中举了很多例子证明，很多时候功能只是其中之一，决定最终产品形式的还有潮流，经济，市场，人文环境等各种因素。甚至，有时仅仅是为外观服务，就这点而言，让我本来开始否定自身的工作中，多少有点安慰。当然，对于作者完全否定：功能决定形式，这一点，我还是持保留意见。我想，如果要修改这句话的话，那应该是功能不能决定单一的形式，或者形式并非由单一功能决定，会更客观一点吧。

  最后，很想看看原著，看看是不是翻译的原因。