正版现货 北洋裂变：军阀与五四-提供发票 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

一个军人集团的裂变，一个少为人知的五四。

五四不仅是思想史上的标志事件，还是政治史中的一个巨大事件场域。学生运动只是五四的表面浪潮，其下汹涌的，是那个时代纷繁复杂的军阀政治——各个军阀和政坛派系都在捣鼓五四，而五四最终对于民国政治的走向，起着扳道工的作用。

以往的五四研究，跟五四关系密切的军阀和政客，比如直皖之争，官僚政客中的亲日派和亲英美派之争，全都为人忽视了，好像五四期间，这些政坛上的要角，全体失踪了一样。另外，五四运动作为一个政治事件，它的运作是怎么回事？怎么动员的，怎么宣传的？运动中的学生跟商民是怎样的关系，跟军警又是怎么回事？好像都是一笔糊涂账。

其实，五四对于中国政治的走向，不仅在直皖之争上扳了道岔，在走向激进的大方向上，也推了一把。但是，中国最终走到今天，原因其实很多，五四绝非根本性的推动力。

简要目录

写在前面的话：我为什么会研究起五四来

第一幕：斑驳的武人背影

第二幕：被遗忘的角落

第三幕：五四运动好玩的零碎

第四幕：被五四引爆的北洋裂变

后记：写书始终是个令人遗憾的事

写在前面的话

我为什么会研究起五四来

附图北洋人物群像[二十位]

第一幕：斑驳的武人背影

山东和青岛问题

二十一条

西原借款

日元背影里的两件大事

皖系“帝国”

武力统一：巅峰上的噩梦

第二幕：被遗忘的角落

巴黎和会上的中国外交迷失

外交疑云下的学生运动

学生与军警

文明中的暴力故事

悲情制造

抵货运动的是是非非

第三幕：五四运动好玩的零碎

花界里的爱国运动

洋人下毒的魔咒

租界里的镇压事件

两个人日记里的五四

三个卖国贼

在亲日与卖国之间

第四幕：被五四引爆的北洋裂变

五四运动里的军人声音

直皖之间：由裂痕到沟壑

中国的火药桶湖南

吴佩孚与湖南的“驱张”运动

吴佩孚和他幕僚的两种趋时

吴佩孚变脸：文戏与武戏

附图北洋人物群像[二十八位]

后记

写书始终是个令人遗憾的事

张鸣，浙江上虞人，长于北大荒。出生赶上鸣放，故曰：鸣。窦文涛评道：一出生就是右派。年幼时最大的理想是做图书管理员，好每天有书看。及长，幻想当作家，变成文学青年。一辈子养过猪，做过兽医，大学学的是农业机械，最后误打误撞，成了大学教历史的老师，众人眼中的学者。一生坎坷无数，碰壁无数，头撞南墙不回头，不是墙破，就是我亡。由幼及长，从黑板报算起，写过的文字无数，黑板报都擦了，小说都烧了，所谓的学术文字和随笔评论，留下来的比较多，有些变成铅字，好像有十几本了，均遗憾多多。年过五十，没有长进，再活五十年也许能好些。

张鸣的新浪博客

http://blog.sina.com.cn/zhangming1

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：正版现货 北洋裂变：军阀与五四-提供发票在线阅读

在线听书地址：正版现货 北洋裂变：军阀与五四-提供发票在线收听

在线购买地址：正版现货 北洋裂变：军阀与五四-提供发票在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

一个军人集团的裂变，一个少为人知的五四。

五四不仅是思想史上的标志事件，还是政治史中的一个巨大事件场域。学生运动只是五四的表面浪潮，其下汹涌的，是那个时代纷繁复杂的军阀政治——各个军阀和政坛派系都在捣鼓五四，而五四最终对于民国政治的走向，起着扳道工的作用。

以往的五四研究，跟五四关系密切的军阀和政客，比如直皖之争，官僚政客中的亲日派和亲英美派之争，全都为人忽视了，好像五四期间，这些政坛上的要角，全体失踪了一样。另外，五四运动作为一个政治事件，它的运作是怎么回事？怎么动员的，怎么宣传的？运动中的学生跟商民是怎样的关系，跟军警又是怎么回事？好像都是一笔糊涂账。

其实，五四对于中国政治的走向，不仅在直皖之争上扳了道岔，在走向激进的大方向上，也推了一把。但是，中国最终走到今天，原因其实很多，五四绝非根本性的推动力。

简要目录

写在前面的话：我为什么会研究起五四来

第一幕：斑驳的武人背影

第二幕：被遗忘的角落

第三幕：五四运动好玩的零碎

第四幕：被五四引爆的北洋裂变

后记：写书始终是个令人遗憾的事

• 作者：東山鹿溪 发布时间：2014-02-09 19:36:53

  （摘录：火烧赵家楼）“对于运动中的人而言，对自己国家的人施暴，特别是对那些公认是卖国的人施加暴力，就不算是不文明。只有把火烧到外国人头上，才是野蛮，才是拳匪行径。”

• 作者：猪儿 发布时间：2010-08-19 22:52:21

  一鼓作气，西西弗

• 作者：丰无涯 发布时间：2012-11-26 03:46:58

  当中老年学者自称打算写的随便一点的时候，他基本上就要开始说瞎话了（错觉？）

• 作者：陈美芳˙Ꙫ˙ 发布时间：2017-06-15 21:53:19

  五四运动是一场无知少年被反皖系政客利用被心慈手软军警放纵的暴力事件。

• 作者：大懒糖 发布时间：2013-01-16 21:03:01

  原来黑暗的旧社会警察怕学生，学生跟贱逼似的上赶着找打。

• 作者：江凌云 发布时间：2012-03-28 22:17:59

  军阀部分依然搞昏 运动部分发人深省

• 五四是一道思考题

  作者：醉里欢笑 发布时间：2010-07-06 16:19:20

  五四运动似乎早已盖棺论定，它不仅被定性为中国现当代政治经济文化格局的奠基之始，而且连中共党史也一律从这一事件开始写起。“自从五四运动以来，它就不断被述说，几乎所有史料，甚至每个细节，都被罗掘俱穷了。”作家叶曙明如此感慨。

  其实，五四运动仍然是一个说不完的话题。它不是一个带句号的结论，而是一道带问号的思考题。这个思考题的诱人之处，在于它具有丰富的内涵。历史学家周策纵曾经对“五四运动”做如下定义：它是一种复杂的现象，包括“新思潮”、“文学革命”、“学生运动”、“工商界的罢市罢工”、“抵制日货”，还有“新式知识分子的种种社会和政治活动”。遗憾的是，正如人民大学杨念群教授所指出的，“中国话语界长久以来对五四运动存在着三种单一化的解读：意识形态化的政治史叙事、不加批判地套用西方自由主义的思想史分析、以及以捍卫国学的名义否定五四批判精神的遗老遗少式的悲剧式论调”。可以说，单一化的解读把五四弄得面目全非、迷雾重重。以当代人的眼光和思想来阐释五四，从中汲取更有益的民族思想资源，是很有意义的事情。张鸣教授的新作《北洋裂变：军阀与五四》就是这样一本很有价值的著作。

  象叶曙明所说的那样，张鸣起初也以为“五四跟太平天国一样，下手的人太多，大鱼早都捞没了”，后来在编辑的鼓动下才涉足五四，却发现“还是有空子可钻，有鱼可捞的”。《北洋裂变》无疑就是他“捞”到的一条“大鱼”。 是面对五四这道思考题，交出的一份优秀答卷。

  五四运动作为一个政治事件，其政治关系如何？它的运作是怎么回事？运动中的学生跟商民是怎样的关系？跟军警又是怎么回事？与五四关系密切的军阀和政客有哪些形形色色的表演？这些是《北洋裂变》想要探究和厘清的主要内容。张鸣采取胡适先生“有一分证据说一分话”的严谨态度，深挖纷纭的历史史料，打捞了以往被有意无意忽略的历史细节，以审视北洋时代的新视角，梳理了五四运动的过程，还原了那段历史的生动场景。

  这是一部严肃的学术研究著作，有规范的注释和参考书目，以至于作者“有时候一个史料好几天甚至几个月都弄不下来”。这也是一本雅俗共赏、饶有趣味的通俗历史读物，用散文的笔法写历史，一个事一个事地写下来，汪洋恣肆，夹叙夹议，引人入胜。这些都是张鸣历史著作，特别是历史随笔的鲜明特色。

  在张鸣看来，五四运动的发生，国人委实有点身不由己。五四运动在民族主义的大旗下面，弄臭了皖系，却给了直系一个机会，因此他们加入运动的合唱，最终导致你未唱罢我登场。北洋军阀分裂，直皖开战，皖系倒台。五四对于中国政治的走向，不仅在直皖之争上扳了道岔，在走向激进的大方向上，更是推了一把，使西化和激进成为五四之后中国政局的主基调。这是《北洋裂变》的主线索，也是本书的魅力所在。

  书中有很多生动有趣的历史细节。比如，五四运动中，“妓院成了政治沙龙，保皇党、革命党、学生都在这商量颠覆天下的大计，受五四裹挟，妓女们不得不高调议论时政，否则就会门庭冷落”。张鸣在《花界里的爱国运动》那篇文章中有更详细的叙述，比如上海名妓的《敬告花界同胞书》呼吁挽救学生，“不达目的，甘坐待毙”，青楼救国团宣称“抱定宗旨，坚持到底。国贼弗除，学生不放，誓死不休。”有兴趣的读者不妨找来一读。

• 三流学者的四流书

  作者：国士 发布时间：2010-09-02 22:26:33

      简评：张鸣写短篇许还勉为其难，写书就明显露怯了。这书也就是个文笔罗嗦章节混乱的小报娱乐记者水平，可能笔力还不如。【长春市图书馆藏号：K26147】

   

      据张鸣先生自己讲写五四是香港伯乐黎耀强先生力荐，暗示黎耀强先生对其见识与功力很推崇。

       我想，这本书会让黎耀强先生失望吧。

       坦白说，我个人觉得张鸣先生写写短篇或许还勉强，写书则明显超出了他的史识、笔力与资料掌控能力。别忘了，张鸣先生借以成名的非其学术能力。

       《北洋裂变》号称是以军阀视角来观察五四运动。军阀和五四运动倒是都有，例如第一第四幕写军阀，第二第三幕写五四运动，可二者的联系么，语焉不详。军警下跪求学生，妓女爱国的八卦写了不少，可与主题有什么关系呢？

       其次，张鸣先生的文如其人，油且腻。所谓油，是说自从出了当年明月之后，很多文人都在模仿其幽默流畅且深入浅出的写作方式。可惜的是，一个读书不够的五零后模仿当年明月那种八零后写作方式结果必然是得不偿失，灰头土脸，里外不是人。

      P.20

       青岛，一个好美的海滨城市。事实上，在中国的北方，没有一个港口比它更优良，也没有一个城市比它更美。【可是，这座美丽的城市，曾经却是中国的一块心腹的隐疾，】一个碰不得的隐痛，一发作，举国为之震撼。从某种意义上，五四运动，就是青岛这块隐疾的一次大发作。

      这是本书的第一章的第一段，语言之匮乏与干涩，行文之罗嗦可见一斑。

      所谓腻，同一个内容反复在不同章节出现，有凑字嫌疑，例如直系与皖系的矛盾，军阀彼此的争端，徐树铮的飞扬跋扈，曹锟与曹锐的矛盾，吴佩孚的为人。每一幕说一遍，看得我这个气。

       国内的三流学者，也就这个水平吧。