9787505435490 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787505435490在线阅读

在线听书地址：9787505435490在线收听

在线购买地址：9787505435490在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：群岛 发布时间：2020-03-08 20:10:39

  声和香山的故事是我很想去经历的，也不是很难实现，或许以后会那样生活一段日子吧，只可惜没有个声陪我

• 作者：又满孤光 发布时间：2021-10-09 19:54:37

  很不错实用的小书。不过有些点真看抑郁了…比如要下班了还要问别人需不需要帮忙，打印大量资料还要问周围的人有没有紧急的需要。虽然能懂但是觉得很累。

• 作者：龚远游紫 发布时间：2020-10-17 11:24:50

  快速翻完，有空会做的哈哈哈。

• 作者：wjpo 发布时间：2023-12-04 20:44:59

  有些失望，文字内容主要是解构汽车这个要素在系列漫画中的功能，而不是介绍漫画中的汽车，与我期待不符。翻译也不太行。最有价值的是第六章。

• 作者：深溪虎 发布时间：2018-06-07 21:31:32

  写的不如第一部好，流利，顺畅，但是没有那么好。

• 作者：草虫 发布时间：2010-03-13 10:10:23

  行事狂狷，学问严谨。

• 一瞬间，我被《收藏的旅程》中的内容吸引了

  作者：深海里的蚂蚁 发布时间：2012-11-29 14:05:50

  前几天和一位朋友逛书店，看到了很多收藏方面的书。突然间我看到了《收藏的旅程》这本书，就在那一瞬间，我被《收藏的旅程》中的内容吸引了。

  书中几十个中外收藏故事，随着详实生动的文字逐渐展开，或惊心动魄，或跌宕起伏，或辗转曲折，每一件藏品的背后都纳藏着不平凡的经历。

  这几年市场上出了很多收藏题材的图书，但大都是偏向某个门类的鉴定内容，专业性、学术性很强，只适合一小部分的收藏家使用，不符合普通大众的阅读需要。

  像这本《收藏的旅程》融故事与知识为一体的收藏图书还比较鲜见，其通俗性和趣味性高人一筹。

• 先睹为快

  作者：杜君立 发布时间：2019-10-04 12:46:11

  

  

  

  

  

  

  

  从《历史的细节》《现代的历程》到如今《新食货志》，每次我都在序言和后记中提醒读者，我写的是大众通识性的通史作品，写给喜欢历史常识的普通大众读者，因此绝对不属于写给专业研究者的专业著作。但每次都有一些学院人指责我没有在书中提供自己独特的观点。这确实有点不可思议，简直是责怪橘子不是苹果。历史离不开史料选择与剪裁，因此写作自有立场，但我常常发现有些学人却没有基本常识。

  这种百科全书式的写作其来有自，启蒙运动时，卢梭伏尔泰狄罗德孟德斯鸠等，都写过不少大众通俗作品，后来马克思也写过机器史鸦片史，恩格斯给百科全书写了舰船史炮兵史骑兵史。在这些大众读物中，作者基本处于隐身状态，既没有“太史公曰”，也没有“笔者认为”。

  应该承认，这些常识性的历史写作对一个现代社会是必需的，因为不只是学院里的研究者才读书看书。除过那些流传于象牙塔内的专业学术性的历史专著之外，还有更大量的通俗大众读物。对一般普通人来说，最需要的是基本常识，而不是专家的创见。即使在当下这个互联网时代，并不意味着百度百科和知乎可以解决所有的知识问题。

  写作是世界上最苦最累最毁身体的事情，若无必要，没有人会去写作。从《历史的细节》《现代的历程》到《新食货志》，这些书中所叙述的历史都是一些常识，但却没有人把它们以浅显简单的文字写出来，我认为我写作的意义就在于此。

  拿《现代的历程》来说，虽然我们生活在一个机器的时代，机器比空气和水还重要，离开机器，人们几乎寸步难行，片刻也生存不了，但据本人目力所见，目前市面上却没有一本讲述机器对我们的生活和社会产生了怎么样历史影响的书。若说创建，写作这本书本身就是一个最大的创建。

  再回到这个问题。我曾经去过一个大学历史学院，见到了近百名博士或教授，聊了以后才知道，他们没有一个人写过书。我还遇到一位研究古代粮食史的专家，我听了他的研究内容，觉得非常有趣，就问他怎么不写成书给大家看看，他反问道，为什么要写书？写给谁看，如果写给大众，根本没有这个必要，如果写给同行，只需要一页纸的论文就能把自己的观点讲清楚。

  类似的事情遇到几次后，我多少明白了一些自己原来的困惑，这其实是一个很简单的真相。这说明一点，专业研究者一般不必要著书，更不必要面向大众，他们原则上只针对行业和专业内部进行学术交流讨论，以论文或者专著的方式提出自己的观点论点，然后听取同行的批评意见。专门著书的作家不同于专业学者，他们的写作属于私人性质的大众写作。对他们来说，写作是一种独白，不一定要有明确的目标对象，更不会只针对某个专业群体写作，一般中等文化的社会大众都可以成为读者。或者说，他们的写作与学术无关，甚至也与专业无关，他们只是以自己的方式讲述自己喜欢的事情。所以有必要要分清研究者与作者之间的区别。

  在这方面，房龙是一个活生生的例子。在房龙的写作生涯中，曾不断遭受到美国学院派历史专家的指责和抨击。但事实上，房龙告诉人们的与其说是历史，不如说都是常识。而且，房龙本人也是历史学博士。如果今天我们回头再看房龙的《人类的故事》，或者茨威格的《人类群星闪耀时》，又能从中找到多少他们个人的创见呢。

  很多人都对戴蒙德的《枪炮病菌和钢铁》佩服得五体投地，认为他在书中有无数创见，事实上，如果看书足够多，就会发现戴蒙德的这本书，主要观点都来自克罗斯比的《哥伦布大交换》。克罗斯比在1960年代就写出了这本书，但影响并不大，30年后，戴蒙德以他悬念式的叙述和史诗般的文笔，重新构建了一部人类史，让克罗斯比当年的研究和创见传遍全世界。但人们只知道戴蒙德，却不知道克罗斯比。戴蒙德一生著述无数，但其他书也都乏人问津。研究是一门技术活儿，这个大家都懂，但事实上，写作也是一门技术活儿，这个常常被人们有意无意地忽略了。

  最近，北大历史学教授罗新在接受采访时专门谈到：“ 《人类简史》是近年来大历史著作当中最成功的，仔细读的话，会很多佩服作者的地方，其中可能没有一项知识是他的原创，但他得消化那么多知识，再组织成自己的书，这是了不起的。”

  从写作文体上来说，我的历史写作都属于散文随笔体裁，并非严肃的学术论文。因此，不宜用学术的眼光来看待我的作品。对我而言，只要在历史叙述中不出现张冠李戴、关公战秦琼的原则性错误，能带给读者有趣的历史知识，尤其是一些不为大众所熟知的“冷知识”，另外还能有一些有益的思想启发，读起来又非常舒服，我觉得就已经很好了。其实，一般人读书，不就是这么回事吗。

  至于读者在阅读中关注我个人有没有什么观点，这个其实并不重要。在叙述中，我的个人倾向其实早已表露无遗了。至于我的倾向对不对，这并不重要，我也没有想要“误导”读者，我最想做的只是呈现，将历史以我心目中最恰当最得体的方式呈现给读者。如果说历史任由后人评说，那么每个读者心中都会有自己的看法和观点。

  我们所读到的历史图书，大致可以分为专业学术著作和大众通俗著作两种，后者又可分为趣味类作品和通识性作品。有些戏说性作品属于趣味类，我的写作既不幽默也不搞笑，基本全部属于通识类，面向非专业的大众读者，以历史常识普及为主。

  所谓通识，就是通用知识，通俗知识，这是每个人都应该有所了解的历史知识。在常见的历史知识之外，我更大的关注是对历史的态度和立场，或者说思考方式，这其实要比历史知识本身更加重要。

  现代学术研究因为科层化和专业分工，在某种意义上非常碎片化，那些专业学者也往往只关注某一狭窄领域，对更广泛的通史领域往往无心顾及。事实上，很多专业历史研究更关注的往往是历史知识，即一个新的知识点的挖掘和发现。这些专业学者对历史本身并无立场，他们只求“真相”。这有点像是盲人摸象的困局，虽然专家们对象的某一个局部非常精通，但对大众来说，其实只需要知道那是一头象就足够了。当然，仅有历史知识是很低级的一件事，即使一些冷知识，在网络时代的当下俯拾即是，我觉得对一个现代人来说，最重要的看待历史的方式，而不是历史本身，所以，我觉得写作与阅读，所追求的不外乎是思想和价值观，授人以鱼不如授人以渔。

  一本书是专业的历史学术书，还是通识“历普”（历史普及）书，这是每一个读者在读书之前首先应该明白的一件事，否则就可能上错车，买错书，然后胡乱指责。

  2016年，《现代的历程》获得华文原创好书十佳，当时是作为新知类图书而非历史书获奖的。用他们的说法，我的作品属于大众“历普书”，历史普及与科学普及是一样的，对于现代社会都是很重要的社会阅读范畴。对大多数人来说，他需要知道最基本的历史知识，犹如一加一等于二这样的常识，而不是数学家终其一生也难以攻破的哥德巴赫猜想。科普作家与科学家是两种人，好的科学家不一定是好的科普作家，好的科普作家也不一定算得上是科学家，作家与学者原本就不一样，不能混为一谈。如果说历史是科学之一种，那么我或许可以算作一个科普作家，因此，不能把我错认作从事历史研究的“科学家”。

  二十多年前，《收获》杂志同时邀请阿城和余秋雨开专栏。阿城当时名气很大，已经移居美国，他发现对一个刚刚踏入现代社会的中国来说，最缺的是常识，他的专栏名字就叫《常识与通识》。阿城说，人与人之间“没有代沟，只有知识结构沟”，一个人思维材料越多，知识结构越完整，也就越通达，越不容易焦虑。阿城虽以文学成名，但他却说自己最感兴趣的永远是常识与通识。现代社会里，大多数人都接受过很多教育，甚至在某个狭窄的专业上成为硕士博士，但这并不代表他在常识和通识上足够完善。现代大学体系下的博士其实是专士，因为他一点也不博，只是专而已。

  这些专栏后来都结集出版。讽刺的是，阿城的《常识与通识》反响平平，而余秋雨《文化苦旅》却风靡一时，而余秋雨作品之所以常常被易中天等一些学者所批评，就是缺乏常识。

  事实上，缺乏常识和基本的通识，是我们当下这个社会的普遍现象。从这方面来说，与其说我是一个历史作家，不如说是一个大众常识写作者。我并不追求在历史领域有什么研究和新的发现，而是将原本人人都应该了解的历史常识用最合适的方式讲述出来，让每个非历史研究专业的普通人都能了解最起码的历史常识，从而能够认识和理解当下社会，以及自身的处境。我想，这是一件非常有意义，且非常有意思的事情，也非常值得去做。