法学论文写作 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

法学论文写作，有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时，曾在名师指导下受过专门的学术训练，此后在《中国社会科学》做过编辑，对于论文写作有深入的了解。

本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分，每部分从学生最常见的问题入手，用通俗易懂且轻松有趣的 语言，用详实的例子，细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。

本书面市后，将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。

第一讲 选题

一 何为法学

二 何为论文

三 选题的基本要求

四 选题的一般过程

第二讲 文献

一 穷尽相关文献

二 法学文献概览

三 文献检索方法

四 文献的保存

第三讲 调查

一 现场观察

二 深度访谈

三 问卷调查

四 文献分析

第四讲 论证

一 状况描述

二 属性分析

三 原因分析

四 功能分析

五 法律解释

六 政策建议

第五讲 部分

一 标题

二 导论

三 结论

四 引注

五 作者信息、题注、附录和参考文献

六 目录、摘要和关键词

七 英文翻译

第六讲 行文

一 措词

二 句段

三 章节

四 排版

第七讲 伦理

一 社会调查中的伦理

二 学术论文中的称呼

三 批评和商榷

四 假引和抄袭

五 署名和致谢

六 投稿和转载

附录

1．有关法学研究的参考文献

2．本书所引的相关著作

3．本书作者的相关文章

何海波，1971年生，浙江天台人，清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法，旁及宪法和法理。发表论文30余篇，出版专著数部，主要有《司法审查的合法性基础》、《实质法治》、《行政诉讼法》。北大读书期间，曾在《中国社会科学》杂志做兼职编辑。毕业以后，曾留学英国杜伦大学（University of Durham），访学美国耶鲁大学中国法中心。现任《清华法学》杂志副主编。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法学论文写作在线阅读

在线听书地址：法学论文写作在线收听

在线购买地址：法学论文写作在线购买

即使法律有不完善，法官所能做的是“熨平法律织物上的褶皱”（丹宁法官语）；对法官来说，法律不是笑的对象。

选题的过程，大体有三个阶段：从阅读或者讨论中获得灵光一闪的思想，从中提炼出问题；有了初步选题后，做先期调研；最后，在调研和讨论的基础上，调整论题。

需要强调的是，问题是否成熟不完全在于这个主题下已经有多少篇论文了，而在于问题是否被人看到了、解决了。三、五篇优秀论文，也许就能够把某个问题说得非常明白，无以复加；被人狂轰滥炸过的主题，尘埃落定之后却很可能发现留有大块死角。还要强调的是，你查找时使用的关键词也可能妨碍你的视线。人家已经有很多讨论，但不是用你的词汇讨论，你的查找很可能是无效的。这个问题在第二讲“文献”中将专门讨论。

调整论题是常有的事。论题的调整，大约有三种情况：第一，由大到小，限缩、拆分；第二，由小到大，深入、扩展；第三，由此及彼，转移论题。

很多时候，面对复杂的社会问题，简单地拿出一个对策是没有意义的。因为对策取决于决策者的综合权衡，而不取决于学者的论证；多数时候，拿出对策也不一定是学者所擅长的。学者更适合做的，毋宁是分析一个现象产生的各种条件、一个决策的一般后果，从中寻找规律性的东西。

一个好选题，是好文章的一半。选题选题的基本要求有三：一要有问题意识，二是要有创新可能，三是切合个人情况。

一个好的论文选题，必是触及了那些比较典型、人们普遍关心的问题。而那些在实际生活中极少发生而且对社会影响很小的现象，就不属于有重大价值的问题。

如何从纷乱的现实中提炼出有意义的学术问题呢？基本的要求是，要放在学术的语境中讨论，要注意思想的传承，要注意与学术界的对话。

提炼问题时，有几点需要注意：一是，一篇论文只讨论一个中心问题；二是，“大处着眼，小处入手”；三是，清楚合理地界定问题。

什么是核心命题？刘南平博士说：“简单地讲，它应该是贯穿整个博士论文的中心论点，是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问题（ general issue）或基本观点（ general position）。”

怎么样算有核心命题？我的经验是，看是否能够把核心观点用一句话来表述。

学术研究的公共性决定了，对你来说有意思的题目，不一定是学术上有意义的题目。为此，作者必须了解这个问题已经有哪些相关研究，努力在现有的研究基础上能够阐发一些新的东西。如果无视相关研究，你的工作就可能是重复研究，自说白话。因此，在着手某项研究之前，一定要做好文献检索工作，特别是对相关主题研究文献的检索。

那么，创新是对谁而言的？应当是对整个学术圈而言。如果对学术圈现有知识能够有所推进，就是创新；也只有对学术圈现有知识有所推进，才算创新。一个普通的实际工作者、甚至一个相关领域的研究者所不知道的，不一定是新的。要遍阅文献，你提出的问题、所论证的观点、所采用的材料或者方法是新的，那才是新的。

创新体现在哪些方面？发现新问题、提出新见解、采用新材料或者新方法，都是创新。新问题有时来...

综合研究的典型套路是：揭示现象，提炼概念，讨论规范的适用，指出存在的问题，尝试提出解决的办法。这种写作方式接近于一部探索性的教科书，或者中国古代绘画中的“散点透视”，面面俱到，至少多面交集。这种写作方式在早期相当流行，甚至是占主流地位。这种教科书式的写作已经不再代表学术的主流,甚至难以获得认同。

在法官的视角之外，还存在着看待法律的其他视角。

即使法律有不完善，法官所能做的是“熨平法律织物上的皱褶”；对法官来说，法律不是嘲笑的对象。

书籍介绍

法学论文写作，有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时，曾在名师指导下受过专门的学术训练，此后在《中国社会科学》做过编辑，对于论文写作有深入的了解。

本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分，每部分从学生最常见的问题入手，用通俗易懂且轻松有趣的 语言，用详实的例子，细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。

本书面市后，将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。

• 作者：韧勉 发布时间：2016-03-30 11:58:16

  虽然作者指明本书是法学论文写作，但是本书面面俱到，其讲述的论文写作步骤方法基本适用于任何人文社科专业的论文写作，其控诉的各种论文写作问题也基本覆盖了一般学生写作时经常出现的基本问题，另外作者用功极细，最后还指名了如何用词能保证政治正确，真是不可多得的论文写作入门佳作！

• 作者：暗恋的明灯 发布时间：2015-02-28 14:19:18

  听过许多大道理 依旧写不好这论文QAQ

• 作者：风小松大爷 发布时间：2023-02-21 09:16:11

  看的是金城出版社的

• 作者：6g 发布时间：2014-04-07 12:09:05

  95%以上的干货，又发现一枚靠谱的学者。

• 作者：随风幻城 发布时间：2014-07-26 12:08:16

  《如何阅读一本书》中提出，任何实用性的书都不能当然解决该书所涉及的实际问题，实际问题只能靠行动来解决。所以，纵然把这本书看得滚瓜烂熟，也不必然能在论文写作中下笔如有神，引用书中的一个观点：主要的知识储备应当是在平时积累中的。但该书还是有其价值的，如果观念对于行动确有指导作用，其一是问题意识，其二是创新精神，其三是读者思维。其一，写文章不能无病呻吟，需要有的放矢，确有写作必要。其二，学术论文的价值在于创新，无论是在研究领域、论点、论据材料、论证方法方面的创新。其三，不埋头写作，换位为读者，构架更有逻辑性一些，行文更简洁活泼一点。如果能做到这三点，至少应该是一篇言之有物的论文。

• 作者：萧丸子 发布时间：2016-03-06 21:20:46

  比梁慧星的出得那一本实用很多，例证很多，易看易学，近日写论文又拿出来再读了一遍

• 【笔记】如何教小白写一篇法学论文？

  作者：三十九度風 发布时间：2017-01-02 16:54:29

  【按：本笔记没有提供整体分析或评论，主要用于个人复查和检索。全部内容为引用，出于便利考虑不加引号。笔记适用对象为法学论文初涉者。最重要的是，向何老师致敬，这是一本真正实用且彰显了作者学术态度的书。(^ ^)】

  一、选题

  （一）何为“法学”

  1、法律疆域：凡涉及人类社会组织规则的即可作为法学研究对象。

  2、法律视角：立法者；决策者；观察者。

  3、法学研究方法：法律社会学；法律经济学；政治学与法学；法律与文学。

  （二）何为“论文”

  1、学术文章和非学术文章：交流对象和目的不同（专业性、论证性）

  2、综述、评论和论文：界限模糊，但写作者要力图清醒

  3、法学论文的类型：

  （1）规范研究（解释论、立法论、学理论）vs实证研究（一定制度框架下，多种方法）

  （2）理论研究vs应用研究

  （3）研究报告vs学位论文vs发表论文

  （三）选题的基本要求

  1、要有问题意识：现实问题——学术话题——命题和论证

  （1）要发现问题所在：问题可以是实践操作问题，亦可是认知理论问题；普遍且有社会影响力。

  （2）要提炼出问题：不一定的是热点问题；学术语境讨论，注意思想传承；一篇论文一个问题；大处着眼小处入手；研究视角和概念合理界定）

  （3）要有核心命题：用一句话概括表达主旨（基本问题＋基本观点）

  2、要有创新可能

  （1）为什么创新：避免高水平的重复（做好文献检索）

  （2）对谁而言创新：学术圈

  （3）什么是创新：提供新知识；新问题（被冷落的研究对象＋新视角）、新见解（对法律现象的性质、原因、功能的不同理解＋对法律问题新的处理意见）、新材料和新方法（比较研究、不同学科视角）

  3、切合个人情况

  （1）知识结构的限制：年轻学者多做具体研究，要精专。

  （2）资料之可得：外语水平、外文资料搜集能力

  （3）研究时间的考虑

  （4）学术规划或职业规划：把精力投入一个相对集中的主题。

  （四）选题的一般过程

  1、提出问题：现象被忽视——全新的问题；质疑“常识”——切入有所得；讨论而不决——需要新视角或新材料；争论而难以说服——理论分歧待挖掘。

  2、先期调研

  （1）是否还值得写？成熟观点、学界共识则不必写

  （2）是否写得了？

  （3）调整论题：限缩、拆分；深入、扩展；转移（规范转实证、国内转国外、对策转理论）

  二、文献：检索时间>写作时间

  （一）穷尽相关文献

  1、法学文献与非法学文献：论文、专著、教材；立法、判例、时事报道；法学外的人文社科文献。

  2、新与旧：研究对象的最新发展＋历史变迁。

  3、中与外：强调第一手外文文献。

  4、权威与不权威：

  （1）判断方法：作者身份、期刊、出版社、引用下载次数；粗略阅读摘要目录。

  （2）判断标准：原创性、严谨性、影响力。

  （二）法学文献概览

  1、书：超星数字图书馆（

  www.ssreader.com

  ）

  2、论文：百度Google补充；国内核心期刊排名p66；外国论文数据库推荐p71（Heinonline;JSTOR）

  3、法规案例：Justia(

  http://law.just.com/

  )查美国法律；Oyez(

  www.oyez.org

  )查最高法院判决

  4、媒体报道

  5、统计数据：国家统计局(

  www.stats.gov.cn

  );搜数网(

  www.soshoo.com.cn

  );联合国统计数据库(

  http://data.un.org

  );美国统计局(

  www.census.gov

  )

  6、概念术语

  （三）文献检索方法

  1、确定范围，全面排查

  2、顺藤摸瓜、延伸阅读（参考文献，脚注或者篇末）

  3、补充检索、交替反复

  三、调查

  （一）现场观察

  （二）深度访谈

  （三）问卷调查

  1、制作：格式化答案和开放式答案。避免歧义。

  2、实施：最可靠的是概率抽样

  3、评估：辨别无效答案

  （四）文献分析

  1、样本的代表性：数量太大时可以随机抽样

  2、取样标准的界定

  3、统计和描述：可用图形或表格

  四、论证

  （一）状况描述

  1、举例说明：同一观点的事例不超过三个。

  2、统计数据：可靠性、及时性、相关性。

  3、类比说明：只能是描述状况的辅助手段。

  （二）属性分析：属于什么？特征？区别？

  1、有待探讨的属性：以具有共识的观点作为论证的前提。

  2、归纳和比较的方法：条件之一是内在特质的融贯性；二是与现有相关概念的协调性。

  3、概念的使用原则：抓住特征，内涵外延，概念区分，前后同一。

  4、理想类型的构建：适合宏观、抽象的社会问题，具体实际的争议问题应实证分析。

  （三）原因分析

  1、寻找有意义的联系：对法律秩序有启示；聚焦一个原因，厘清与其他因素的关系。

  2、寻求真实的联系

  3、因果关系的复杂性：共生现象、多因一果、原因背后的原因。

  （四）功能分析

  （五）法律解释：基于实然的法规范。

  （六）政策建议：必要性、可行性、最优性三者兼备。

  五、部分

  （一）标题

  1、确定标题的一般规则：表明论题、表明命题。

  2、标题的语式：表明论题、表明命题、设问式、对仗式

  3、主标题与副标题：

  （1）副题作用：限定讨论对象、视角、方法、目的、材料；扩充主标题谈论范围。

  （2）副题利弊：使整个标题信息量更大。

  （3）副题符号：破折号、冒号。

  （二）导论：界定题目、选题背景、文献综述及不足、个人立场观点和方法、文章结构。

  1、论文主题

  （1）宣明主题：开门见山；背景拱托；照顾读者阅读心理。

  （2）揭示意义：重要性；背景；外国法中此问题与中国法的相关性。

  （3）界定论题：需要界定论题的可以放在导论之后专列一章。

  2、文献综述：

  （1）why：有什么创新，论文价值在哪里。

  （2）what：学术文章的讨论情况。

  （3）how：概括叙述，详略得当，明确指向。

  3、文章观点、方法和结构

  （三）结论：只总结研究成果，不提出新观点或论据。

  1、概括文章主题和观点

  2、阐明研究成果的意义（也可以与他人最新成果比较，突出贡献）

  3、交代研究成果的局限

  （四）引注：防止过度

  （五）作者信息、题注、附录、参考文献

  （六）目录、摘要和关键词

  1、目录：篇幅较长时需要

  3、摘要：第三人称叙述；概括核心内容，而非评价；100-300字；切忌写作目的、背景。

  3、关键词：一般从论文标题或小标题中选出

  （七）英文翻译

  六、行文

  （一）措词

  1、文字要干净

  2、术语要规范

  3、说话有分寸

  4、学会间接引用（转述、转换表达）

  （二）句段

  1、句式：1个句子平均50字符

  2、标点符号

  3、段落：平均一个段落200-300字

  （三）层次

  1、论文结构：一般2、3个层次，多则4个；每节小标题最好重复一下题目关键词。

  2、论文结构的逻辑：并列式；推进式

  3、章节之间的联系：

  （四）排版

• 【笔记】文无定式，但有章法

  作者：伊卡洛斯 发布时间：2014-12-08 14:52:31

  0p选题、文献、调查、论证、部分、行文、伦理。

  20p选题永远比写法更重要：空泛无边、陈词滥调的题目，谁写都难有创新；富有洞见的问题，即使是一个蹩脚的回答，仍然激发人们思索。因此在选题上，要有问题意识、创新可能，以及切合个人情况。

  27p研究视角的偏差，多半是因为学科分割，视野局限。

  45p问题的成熟不在于这个主题下研究的数量，而在于问题是否被人看到了、解决了。三五篇论文也许就能把某个问题说的清晰深刻、无以复加；而被人狂轰乱炸的主题也可能会有大块死角。

  55p学术论文要有根有据、有所创新，都必须建立在文献基础上。有根有据，就必须拿文献说话；有所创新，就必须对比现有文献。74p受新闻管制，国内门户几乎没有原创报道。又由于著作权保护不力，导致网站在转载信息时，往往没有完整、准确地标明原始信息的来源。因此，门户难以作为权威消息的来源。

  89p没有关键的第一手资料，引来引去不是法条就是学说，法学的创新终归是有限的。在法学研究中，社会调查的方法主要包括现场观察、深度访谈、问卷调查和文献分析。

  111p明晰的论证意识是一篇论文成为论文的前提；适当的论证方法则是一篇论文成功的保证。

  115p可惜的是，法学研究中的定量研究大大落后于经济学等其他学科。这使得法学难以成为真正的社会科学。它在很大程度上仍然停留在概念建构、观念塑造上，停留在洞察生活经验的层面。

  170p必要性总是以困境的存在为前提的。

  173p我们可以飞行，但只能在现实的低空上飞行。

  180p标题3要求：名实相符，合身明了；新颖给力；简洁流畅。199p创新不但要在传承中体现，还要让人看见你的闪光之处。201p综述是叙述，不是罗列。

  257p最好的关键词是，那些想要你论文的人很快能够找到，不想要的人不会文不对题地撞上。

  265p学术本来就是灰色的，能把话说明白、让读者看明白就很不容易了，让人阅读时省一份力气、多一份愉悦就更好了。

  265p文章好读的关键，是心中必须有读者。因此除了言之有物，还必须讲究措辞、注意结构、有声有色、版式美观。好文章是改出来的的，从思想到文字，都必须不断锤炼，才能成熟。要带着挑剔质疑的眼光，而非王婆卖瓜。

  301p追求真理的同时也要顾及约束。

  307p学术独立，是学者人格的独立；学术真诚，是学者为人的真诚。以此为基础，学术研究才能重在传承、贵在批评。

  311p学术不端与学术研究本身一样古老，今后也不会绝迹。