2012上海市会计从业资格考试辅导教材配套试卷-初级会计电算化专家命题预测试卷 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《华图·2012上海市会计从业资格统一考试辅导教材配套试卷:财经法规与会计职业道德历年真题及专家命题预测试卷》主要内容简介：从事会计工作的人员必备条件是具有会计从业资格证书。会计从业资格证书的取得是根据我国《会计从业资格管理办法》的规定，实行会计从业资格考试制度。其考试科目为《财经法规与会计职业道德》《会计基础》和《初级会计电算化》三科。为了帮助广大考生顺利通过会计从业资格考试，华图教育特邀知名专家和学者剖析了财政部最新印发的《会计从业资格考试大纲（修订）》，精心编写了上海市会计从业资格统一考试辅导教材配套试卷，该系列包括2012年上海市《财经法规与会计职业道德历年真题及专家命题预测试卷》《初级会计电算化专家命题预测试卷》和《会计基础历年真题及专家命题预测试卷》三册。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2012上海市会计从业资格考试辅导教材配套试卷-初级会计电算化专家命题预测试卷在线阅读

在线听书地址：2012上海市会计从业资格考试辅导教材配套试卷-初级会计电算化专家命题预测试卷在线收听

在线购买地址：2012上海市会计从业资格考试辅导教材配套试卷-初级会计电算化专家命题预测试卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《华图·2012上海市会计从业资格统一考试辅导教材配套试卷:财经法规与会计职业道德历年真题及专家命题预测试卷》主要内容简介：从事会计工作的人员必备条件是具有会计从业资格证书。会计从业资格证书的取得是根据我国《会计从业资格管理办法》的规定，实行会计从业资格考试制度。其考试科目为《财经法规与会计职业道德》《会计基础》和《初级会计电算化》三科。为了帮助广大考生顺利通过会计从业资格考试，华图教育特邀知名专家和学者剖析了财政部最新印发的《会计从业资格考试大纲（修订）》，精心编写了上海市会计从业资格统一考试辅导教材配套试卷，该系列包括2012年上海市《财经法规与会计职业道德历年真题及专家命题预测试卷》《初级会计电算化专家命题预测试卷》和《会计基础历年真题及专家命题预测试卷》三册。

• 作者：连木木 发布时间：2022-10-19 16:17:59

  掩卷我意识到，这个故事没有那种我以为会有的绝对的戏剧冲突式高潮，它的激烈、复原、碰撞、新生......被分布在了故事中的各个角落。几条人物线，缠紧又松开，待我意识到时，原来某条线的上一次出场已是最后一次，上一次未明的走向就是他/她的结局，那未知的手术、未明的未来、未说完的话......都随着奥列格的离开消失在视野中。而奥列格呢，他这才宛如真正离开了劳改营，美的花、新的事物、动人的气味、镜中坍缩的身影......索尔仁尼琴无疑使用了隐晦的意象与暗喻，但在那个病人看医学书是禁忌、医科学生也会疑心的年代，即使如此，也难逃“厄运”。

• 作者：octopuso0O 发布时间：2020-02-09 19:36:23

  还是能学到很多的，有作者自身的观点。体系一般，没看过其他侵权责任的教材无法参照，自学的时候突然看到几个陌生知识点未免一愣，稍后才有系统讲解，但也有重复讲解的成分，稍显啰嗦。

  发现了两处错字，此外，第二章讲竞合侵权行为那里，前一页还是“提供条件的竞合侵权行为”，后一页的小标题成了“必要条件的竞合侵权行为”，这种小小的不一致让初学者稍无奈啊……

• 作者：JS焰睛 发布时间：2021-12-30 18:43:52

  双十一给开心买的，他很喜欢

• 作者：土地测量员小K 发布时间：2023-02-11 15:12:54

  上部是一种主观视角，更有代入感和共鸣。

  下部是一种客观的视角，更为广阔，需要更扎实的基础知识，以后得多读几遍。

• 作者：别列兹汪 发布时间：2022-02-15 15:38:26

  前面写自己出生前的部分和接近结束时写早夭的贝纳尔的短短片段最好看，贝纳尔那段就是我现在最想要看的抚慰心灵的东西。儿童时期渴望承受不幸、痛苦以成就伟大这一点很共鸣，所以也是童年应对得最好。（萨特和尼赞是好朋友

• 作者：卡诺 发布时间：2009-01-31 01:15:16

  父亲的。

• 高中绕不开的张雪峰

  作者：海豚阅读手帐 发布时间：2023-10-27 10:36:07

  

  一到高一，收到的各种推送里突然张雪峰谈高考志愿的各种视频多了起来，关注的公众号、妈妈群里张雪峰说过的各种名言也多了起来。为了孩子的高考，咱不能不关注火爆的张雪峰老师，关注了视频号，然后就一时冲动买了这本《决胜高中三年关键期》，想着趁孩子才刚高一没多久，可以从中学到些用得上的内容。

  书的内容属鸡汤文，和张老师视频里表现出的嬉笑怒骂，热情张狂相比，完全是另外一种安详静好的模样。我的第一反映是：这是我认识的张老师吗？比如视频里说肯定建议能选理选理，文科不好找工作呀；书里说要尊重每个孩子的兴趣爱好，无论文理都是可以的，不能因为物理专业范围广，就一定要去选物理。

  书内表达的观点都对，但却也无新意。每个教育专家，每个机构现在的讲座都表达的是同样的观点。高中家长可以把它当作是一本缓解自我焦虑的书吧，对我最大的收获时重新开始收拾心情努力向上，不能只要求孩子积极向上，自己却过得这么丧。

• 写作黑猫的爱伦坡，忘记了诗人的身份

  作者：林朝露 发布时间：2021-10-03 19:42:45

  初看爱伦坡的《黑猫》，我是被震惊的，因为它的技法幼稚并且内容只是单纯的让我生理恶心。我不知道这篇黑猫何以成为爱伦坡的名篇，也不知道能写出《乌鸦》的诗人爱伦坡居然会让这种作品公开发表。

  这篇小说极像一个精神病人的手记，如果说爱伦坡只是为了塑造这样一个疯癫的形象引人耳目，那么他确实成功了。但显然这对一个作家来说只会是耻辱，因为他写的废话并无意义，絮絮叨叨，逡巡不进，似立志成为早期废话文学的领军人物。而后来受爱伦坡影响的洛夫克拉夫特似乎不仅承袭了爱伦坡的风格，也承袭了这篇黑猫一样糟糕的文笔。用这些琐语来营造一种真实感和恐怖感实在是低劣的技法，这只能说明这个故事本身并没有什么说服力，说明他的文字语言无法表达他的思维，他说不出，所以只能排列一些琐语来隔靴搔痒，我作为读者看到的则只有他的无能和遗憾。

  但写废话，是写作小说的基本本领之一，它是小说的血肉，而核心情节和思想内涵则是小说的骨架。一篇小说骨架和血肉缺一不可，只有骨架是立不起来的，必须要以血肉，也就是一些看似散漫的话语对其进行填充。而血肉又是表现骨架的、依附于骨架的，这些散漫的话语或起情节推动的作用、或起到人物塑造的作用……而所谓小说写作的艺术、本领和自由度很大程度上皆源于此，因为骨架万变不离其宗，人类发展到现在也总归不过那些精神。正如纳博科夫所说：“风格和结构才是一本小说的精华，伟大的思想不过是些空洞的废话。”

  至于细节上，更不值得推敲。恐怖故事大概有两种，一种是像洛夫克拉夫特直接走到魔幻荒诞的路上；而另一种则是渲染恐怖气氛，是没有鬼神却胜有鬼神，它的逻辑依旧是现实世界的逻辑。这篇黑猫大概是后者，但是做的很糟。第一个很扯淡的地方是：

  “据我的推测，事情可能是这样的：被我吊死的黑猫一直就挂在庭院中房子旁边的树上，当大火燃起的时候，肯定有人很快就发现了这点，为了提醒我又一时没有找到合适的东西，于是便将吊死普鲁托的绳索切断，将这只猫的尸体从窗户中扔了进来，这样我就能够从睡梦中惊醒，从而顺利逃生。”

  我简直不知道如何评价，这个丢猫的人脑回路大概都拐到了月球上，要采取这样古怪的提醒方式，更古怪的是事后“我”居然还get到了……这个好说歹说还能搪塞，但是下面这段我觉得几乎就是硬伤了：

  “就在我用手杖使劲敲了几下墙之后，墙里面便传出来一阵哭叫。最初的时候，那只是一个模糊并断断续续的声音，就如同一个小孩子哭泣的声音，但是很快，这个声音便成了一阵连续的尖叫。……”

  ……

  “很快，他们看到了真相：墙内的尸体已经差不多完全腐烂了，血液早已凝固，尸体僵直地站在警官们面前。而就在尸体的头上，正有一只让人恨之入骨的黑猫，它大口张开，唯一的眼睛中充满怒火。”

  如果我没有理解错的话，是男主在砌墙的时候，把黑猫砌进去了。但就算他再怎么癫狂，也不至于对这只猫视而不见，并且他要砌墙，也不至于让这个地下室的空间过于昏暗以至于看不见它。退一步说，就算他就是把猫砌进去了，猫在里面早就应该凄厉的叫了，这种叫声和他后面说的一样，绝对是哀转久绝，区区一堵墙是完全挡不住的。再退一步说，这只猫在墙里闷了这么久，早就应该窒息而死的。总之，连辩护的理由都找不到了，而在前文又并没有显现出这是一个非现实逻辑故事的迹象，即使爱伦坡意图如此也依旧是失败的。爱伦坡以此作为结尾，也是先前的伏笔，施与了很大的压力，但是看到此处这个不符合逻辑的杂音依旧盖过了他所想表达的艺术效果——他把它写破了。

  而爱伦坡这篇文章是想说明什么呢？人身上总有一种潜在的，可能随时激发出来的对于犯罪和施虐的欲望？我并不否认这一点，我能清楚的看见自己及身边人身上有这种难以掩盖的对于暴力的渴望，如果真实的揭露了这一点，我会因为和自己的道德约束背反而感到由衷的恶心，那么爱伦坡就是成功的，至少他激发了我内在的搏斗。但这篇故事完全没有，我只觉得这个男主一开始就没有良善的欲望，从一开始他就是该隐，从一开始他就想杀了这一人二猫。而我们知道人，至少是大多数人，还是有基本的良善的欲望的，爱伦坡对于男主这方面的刻画是很失败的，他把这种潜在的恶的欲望写得过于明显过于表面，从而让男主完全沦落到恶人的行列，他那些善良的说辞只像是苍白的自我辩护。之前听友人说到尼采关于日神与酒神的关系的论述：一个形象的强大必须由其对立者的强大的肯定来完成，没有日神的秩序，何来酒神的癫狂，很以为然。既然这里的善不可推敲，那么恶也就同样流于表面，只给我一阵阵的生理恶心。