9787514308174 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《世界文学名著：名人传》中写了三个世界上赫赫有名的人物，他们分别是德国音乐家贝多芬、意大利天才雕刻家米开朗琪罗、俄罗斯文学巨匠列夫·托尔斯泰。凸现了他们崇高的人格、博爱的情感和广阔的胸襟，为人们谱写了一曲震撼人心的“英雄交响曲”。

一 阅读引擎

本书文学地位与历史影响

本书历史背景图解

本书作者生平图解

本书人物图解

本书故事图解

本书地标物语

二 阅读辅导

三 原著阅读

一、贝多芬传

1、序

2、贝多芬遗嘱

3、书信集

4、贝多芬的作品及其精神

二、米开朗琪罗传

1、序

2、上篇战斗

3、下篇舍弃

4、尾声死

三、托尔斯泰传

1、序

2、传记内容

3、托尔斯泰遗著论

四 阅读体验

一、语言品味

二、情感体验

三、角色体验

四、感悟作品

五、人生思考

五 阅读拓展

本书的阅读链接

本书的文化链接

本书的思想链接

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787514308174在线阅读

在线听书地址：9787514308174在线收听

在线购买地址：9787514308174在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《世界文学名著：名人传》中写了三个世界上赫赫有名的人物，他们分别是德国音乐家贝多芬、意大利天才雕刻家米开朗琪罗、俄罗斯文学巨匠列夫·托尔斯泰。凸现了他们崇高的人格、博爱的情感和广阔的胸襟，为人们谱写了一曲震撼人心的“英雄交响曲”。

• 作者：Mr ζ 发布时间：2013-01-16 20:01:55

  其实还是不错的，比较详尽，特别是透易的部分，还有其他新奇的用法补录。

• 作者：屑屑 发布时间：2018-05-20 16:36:41

  为什么简体版会改了这么一个莫名其妙的书名……

• 作者：dandelion 发布时间：2019-06-14 16:09:15

  这本书适合抑郁症患者读。

• 作者：越小墨 发布时间：2011-07-15 22:01:27

  最爱我的心中每天开出一朵花

• 作者：逃跑的猫 发布时间：2011-01-04 20:50:54

  好多美食介绍，流口水。

• 作者：huang_w 发布时间：2018-04-14 16:49:58

  一般，大而全，但每个具体部分比如准备金、产品定价就不够细致

• 这是我惟一没有追完的吱文

  作者：傻姑 发布时间：2017-11-02 19:42:30

  吱吱的文字功底还是有的，这里说的很差是跟吱吱自己的文比较，跟别人比较，吱吱还是技高一筹的。

  刚开始追这文不久，就知道起点要合并还是怎样的，好像付费规则就变了，后来吱吱又和那本《废柴天才》还是什么的文一样，越写越长，刚开始我估计五六百章差不多了，现在都一千四百多章了，我是追到将近700多章的时候放弃的，感觉这文后来就根本不想吱吱写的啦，此文的文案十分吸引人，架构也不错，很符合吱吱以往文的那种别出新意的感觉，但是越写越崩，到后来就是一群乱七八糟的人物上蹿下跳，一个人物一个场景，流水席一样，主要人物性格越来越模糊，次要人物来不及丰满人物形象，不要和我说什么《红楼梦》《西游记》《三国演义》《水浒传》之类的人物之多，这文是我看过的吱吱最差的一个，当然这文也有可能是吱吱收入最多的一个，我不知道，但是我很失望，希望吱吱以后不要走这种风格，现在我都不敢追吱吱的文了，有心理阴影了。

• MMT是“免费的午餐”，不会有前途

  作者：静水流深 发布时间：2021-06-14 09:02:50

  罗杰斯

  现如今，关于MMT（Modern Monetary Theory，现代货币理论）的话题讨论在经济学界脱颖而出，吸引了大量关注的目光。

  该理论的大概逻辑框架是这样的：在使用本币的前提下，由于国家机器本身控制着主权货币的发行权，所以即便政府大幅增加财政赤字，并通过发债的方式从民间金融机构或央行那里吸纳海量资金为此买单，只要不引发恶性通货膨胀便没有问题，是一种合理的政策选项。

  说白了就是：钱是我印的，所以不要担心我借了太多的钱而还不上账。只要不引发通胀，大不了到时候我印钱还债就行。

  显然，至少从目前来看，这一理论是为工业发达的先进国家量身定制的。因为很难想象发展中国家或新兴国家能够在如此大规模印钱的情况下不引发恶性通货膨胀或严重的本币汇率崩盘现象。

  但是，即便是发达国家，这一理论就毫无问题了吗？

  答案是否定的。

  就算发达国家有着雄厚的工业基础，且发行的货币是所谓“硬通货”，肆无忌惮地印钞、无所顾忌地借钱、随心所欲地增加财政赤字的想法也是疯狂的。

  最起码，这会导致所谓“道德风险”，进而使一国的经济活动从根本上陷入崩溃的危机。

  换句话说，MMT就好像“免费的午餐”，既然有此等好事，谁还愿意费劲地去工作、去挣钱？而当所有人都坐享其成的时候，经济活动就会停止，“免费的午餐”的美丽肥皂泡本身也会破灭。

  没错，“免费的午餐”确实看起来很棒。一定会大受欢迎。政府也会因此得到可观的政治利益，享受国民广泛的支持。因此，至少在执行初期，所有人都会认为MMT是正确的，甚至是英明的。这就会让该政策至少在一段时间内看起来“运转正常”且起到了预期的效果。但是，迟早有一天，会有人为此付出代价。

  这是客观规律使然，不以人的意志为转移。

  总之，归根结底，总得有人创造真实的财富，而不能仅仅玩弄金钱（数字）游戏。为了得到午餐，总得有人生产大米，因为大米本身不会从天而降；总得有人生产肉类和蔬菜，因为这些东西也不可能从地里自己冒出来。

  可见，MMT作为一个理论确实堪称无敌，让所有人都能享受美味的免费午餐也是一个极有魅力的想法，但毕竟免费午餐不会奇迹般地自己现身，并自动来到每个人的饭桌上，它总需要有人生产实物商品、提供真实服务，才能真正实现。

  反之，如果每个人都不用上班，却能每晚去夜总会尽情玩乐，结交异性，大把花钱，随心所欲地喝最高品质的日本产威士忌……我们的世界如何能扛得住？

  犹记得2008年雷曼危机爆发时，美联储高官曾说过这样的话：“我们不仅要拯救美国，还要拯救全世界。”于是，美联储联手美国财政部立马付诸了行动，他们印刷了无数的钞票，借了无数的钱（后者印刷国债，前者印刷钞票；然后用前者的钞票买后者的国债。这便是著名的QE——量化宽松政策）。

  幸运的是，这项政策在危机爆发后，几乎“完美”地运作了十年之久。

  量化宽松政策的理论基础，就是典型的MMT，即现代货币理论。至少从表面上看，美国的经验似乎证明“免费的午餐”政策是可行的。因此，也许有一天，某个西方人或至少接受过西式教育的某个非西方国家的人，会因为在MMT理论的研究方面“表现出色”而获得诺贝尔经济学奖的奖励——前提是，如果这个人获奖时，世界经济没有崩溃的话。

  在MMT理论的狂热支持者中，纽约州立大学的斯蒂芬妮·凯尔顿教授是比较有名的人物。我认为，这位女性学者也许在经济学研究的本业上面并没有留下太多值得称道的成就，却肯定会在那些大力提倡“直升机撒钱”政策的政客中间颇受欢迎。