新概念英语练习册1 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《新概念英语练习册1》有以下特点：由《新概念英语》（新版）作者根据每课的内容而亲自编写。练习内容全面，练习形式多样，有的放矢地针对每课的重点和难点加强训练，以达到最好的效果。既可在课堂上使用，也可以根据学习者自己的学习进度自行安排练习。可以直接在练习册上做练习。练习册后附有正确答案，方便学习者核查。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新概念英语练习册1在线阅读

在线听书地址：新概念英语练习册1在线收听

在线购买地址：新概念英语练习册1在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《新概念英语练习册1》有以下特点：由《新概念英语》（新版）作者根据每课的内容而亲自编写。练习内容全面，练习形式多样，有的放矢地针对每课的重点和难点加强训练，以达到最好的效果。既可在课堂上使用，也可以根据学习者自己的学习进度自行安排练习。可以直接在练习册上做练习。练习册后附有正确答案，方便学习者核查。

• 作者：温小怡读书 发布时间：2024-01-07 10:56:27

  人物和故事很苍白无力，非常浅薄的一本书，作者一点文学功力都没有，最多只适合坐高铁看看。评分居然有7分以上，炒作的吧。越来越看不懂豆瓣的评分，《我在北京送快递》居然荣登2023年度榜首，是认真的吗？

• 作者：浪漫主义狗 发布时间：2013-09-13 12:35:13

  都是挺简单的题 很单一 也没有什么考试会用到的题型 新概念这么好一本教材没有好的配套习题真是可惜了-。-

• 作者：清風明月 发布时间：2013-05-24 20:59:45

  没必要做了 很简单的

• 作者：酸奶 发布时间：2020-03-04 01:24:56

  买了没做完

• 作者：独乐斋主人 发布时间：2011-11-17 15:30:33

  配套新概念英语1 练习方式比较单一 主要针对课文内容进行书面训练 没有辨音 缺乏口语训练方式

• 作者：Becky 发布时间：2013-08-23 23:00:11

  我记得这本前面是有书写练习的

• 花里胡哨需谨慎。

  作者：哒哒。 发布时间：2020-02-06 14:52:49

  昨天就开始看的这本书:《很杂很杂的杂学知识》，可能大一或者大二就买了这本书，好几年了，一直没看，当时吹的很玄乎，今天我看完了，还算是比较厚，也不是说我看书特别快，就是里面的知识大部分都知道，或者是其实没有什么科学依据。

  可能是这本书就相当一本小百科，不太适合我看了，不过这本书的吹嘘成分还是确实有，不太严谨的一本书。

  事实证明，整得花里胡哨的东西，一定要谨慎选择。吹嘘不要相信，什么让谷歌抽搐。。我都内心毫无波动，感觉初中的时候这些都会了解到，而且，也没有说这本书是儿童读物。如果是儿童读物反而能理解，但是，就算是儿童读物更应该讲究科学性。

  浪费钱浪费时间。

• 平庸的教材

  作者：杰克之路 发布时间：2023-01-02 17:56:33

  《生理心理学（第9版）》的英文版出版时间是2014年，中文版的时间是2016年。

  这本教材大概可以分为三个部分，第一个部分是第1章到第5章，讲述了神经科学的基础，主要内容包括神经细胞、神经系统、精神药理学和研究方法。第二个部分从第6章到第12章，以人类为主的各项功能及背后可能的神经机制进行了讲解，包括视觉等感知觉、睡眠、生殖、情绪、饮食、学习与记忆。最后一个部分（第13章到16章）主要讲异常，内容属于包含一定神经科学的变态心理学，包括语言相关的各类障碍、神经系统失调、各类精神障碍等。

  这本教材的特点如下：

  首先，基础部分讲解的很细，而且比较容易理解，包括神经元的机制和神经系统等。这部分也体现了这本教材的价值。

  第二，这本教材的涉及面比较全，大体上神经科学研究或涉及的领域都涉及了。读者如果只想对其中几个领域进行了解，这本书也可以提供不错的背景知识支撑。

  第三，这本教材有非常多的插图。当然，神经科学领域的教材，插图一定少不了，毕竟这是一个以现象学为基础的研究学科。

  但是，阅读这本教材，笔者发现几个问题：

  首先，这本教材的内容有些陈旧，很多知识都是属于“基础”知识，对于前沿领域基本没有涉及。同样英文版2015年的《哪些神经科学新发现即将改变世界》，虽然也属于早期出版物，但是从知识的更新程度来讲，要比这本教材好很多。

  其次，这本教材的着眼点，包括研究方式方法陈旧，介绍大部分功能机制，还围绕着各类神经递质，激素展开，对于神经回路的分析和研究非常粗略。个人认为，类生物学方法对神经科学进行研究，只能从现象观察入手，很难做到直接把握。从学习的角度来看，可以说，只能是为了应付考试记住一大堆意义不大的内容。所以，以其说这本书是教材，不如说是参考书。

  第三，这是中文版的问题，翻译的小毛病太多，我试着详细复述了一部分段落，发现里面要么少字漏字，要么语句不通。不过还好，毕竟是理科教材，对文字组织没那么讲究，能够理解。

  个人认为图书市场上应该有更好的教材，这本教材对神经科学领域的描述总体乏善可陈。如果这本教材还是同样的编撰思路，个人认为，即使更新的版本，也算不得一本好教材。

  如果非相关专业的读者，个人认为没有必要浪费时间。