吹网录 欧陂渔话 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《吹网录》的卷一是经史主要是纪传体正史的考证，卷二是专为《通鉴》作的考证，卷三考证金石主要是碑刻，卷四和卷五考证评议其他书籍，从古籍到清代人的，卷六对他祖上宋人叶梦得的著作和事迹作考述。

《鸥陂渔话》的卷一至三记述宋元以来尤其是明清人的遗事逸闻，卷四卷五杂谈明清人的诗文，卷六谈书画，最后附加几条他所认为的奇闻。从质量上来比较，当然比不过乾嘉全盛时王念孙、王引之父子以及钱大听、段玉裁等人的那些名著，不如他们的规模宏伟而有点近于零星琐屑。但从不局限于传统的经学训沽学，把领域扩展到历史和文献这点来看，不能不说是给乾嘉考证之学打开了一些新路子。至于对太平天国持敌视态度，则彼时文人往往如此，毋庸苛责。有个别语涉迷信之处，读者亦自能鉴别。

暂无相关目录，正在全力查找中！

叶廷琯，字调生，光绪本《苏州府志》人物门给他立了传，另一位知名学人汪日桢给《吹网录》、《鸥肢渔话》写的序里也讲了他的事迹。他年轻时就很有才华，但在科举上并不得意，只是个禀贡生，博得个候选训导的名义，一生潜心于学问，同治七年（1868年）七十好几时去世。他这两部书都是用笔记体裁撰写的学术性著作，一共有290条。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：吹网录 欧陂渔话在线阅读

在线听书地址：吹网录 欧陂渔话在线收听

在线购买地址：吹网录 欧陂渔话在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《吹网录》的卷一是经史主要是纪传体正史的考证，卷二是专为《通鉴》作的考证，卷三考证金石主要是碑刻，卷四和卷五考证评议其他书籍，从古籍到清代人的，卷六对他祖上宋人叶梦得的著作和事迹作考述。

《鸥陂渔话》的卷一至三记述宋元以来尤其是明清人的遗事逸闻，卷四卷五杂谈明清人的诗文，卷六谈书画，最后附加几条他所认为的奇闻。从质量上来比较，当然比不过乾嘉全盛时王念孙、王引之父子以及钱大听、段玉裁等人的那些名著，不如他们的规模宏伟而有点近于零星琐屑。但从不局限于传统的经学训沽学，把领域扩展到历史和文献这点来看，不能不说是给乾嘉考证之学打开了一些新路子。至于对太平天国持敌视态度，则彼时文人往往如此，毋庸苛责。有个别语涉迷信之处，读者亦自能鉴别。

• 作者：Tsangba 发布时间：2021-11-22 01:15:46

  ཐེངས་གཉིས་ཙམ་བཀླགས། ད་དུང་ཀྱང་བཀླག་འདོད་པའི་དེབ་མཆོག་ཅིག

• 作者：浮尘 发布时间：2022-04-12 20:35:39

  其学淹博，其文秀婉，惜其识殊卑。 @2018-11-15 23:28:52

• 作者：浮尘 发布时间：2022-11-10 23:00:45

  其学淹博，其文秀婉，惜其识殊卑。 @2018-11-15 23:28:52 @2022-04-12 20:35:39

• 作者：清暉 发布时间：2015-12-24 17:02:01

  兩部筆記雜著，第一卷論經文中的通假情況，挺通達的。另外多有序跋文讀書志，考訂史料頗為謹嚴，也多補錢大昕之闕。

• 作者： 恺。 发布时间：2021-12-29 10:09:31

  得到mini上读完的第一本书，作者从自身发展心路历程出发，结合很多大佬的名言。其中理查德布兰森在海滩私董会的那部分很有画面感。成功就是要和一群与自己特长不同且优秀的人在一起。虽然有些职场鸡汤，但贵在真实，有启发。

• 作者：空空不是空 发布时间：2022-06-16 14:34:24

  道客上看的影印本，不少内容是有关金石的，不过网页上名字竟然是《吹纲录》，也是醉了

• 煮糊了，但还算有营养

  作者：镜言 发布时间：2019-06-23 23:02:11

  《中国游戏风云》这本书是4.23世界读书日图书大促时在当当凑单搜索无意中发现的，当时就被独树一帜的题材惊艳到了，前些天刚好发现京东618有可用优惠券便以活动价拿下。

  书的内容，从豆瓣上的图书介绍中的目录内容可见一斑。作者以游戏类型为纲，在类型下又以时间为序，对近四十年来中国游戏的发展史做了一个全面的梳理，其中也穿插了同类型游戏在世界范围内的兴起于发展历程。对于70后—90后的玩家群体来说，其中多数内容读起来想必倍感亲切，而内容的高时效性（部分信息已经跟进到了2018年成书前）也保证了95后—00后年轻玩家读到也不会觉得陌生。

  然而我并不想对这本书放彩虹屁，不是因为我现在五章里只细读完两章、粗读完一章，而是因为我只读了前两章就觉得稍微有点消化不良。套用一个游戏名来形容这碗饭的话，那就是有点“煮糊了”。

  糊点之一：错别字。

  我大概有十多年没有买到过盗版书了，而且平时买书时也比较注意版本和出版社的口碑，所以近些年也很少在书中见到错别字。毫无疑问，购买后默认开具电子发票的京东自营书籍肯定不会是盗版，但是开篇部分就出现这么多错别字是怎么回事？

  

  “极其”还是“及其”？

  

  “中心”还是“重心”？

  

  “沉没”还是“沉默”？大狗老师的名作也能写错？

  

  “完成”还是“完整”？

  这其中不仅包括由于排版和校对不严谨产生的错别字，更有诸如下图中时间事件出错这种不知道是该怪作者还是怪排版的奇葩情况：

  

  邓公1993年又南巡过一次？

  

  “19世纪80年代的游戏行业”是怎样的？

  人非圣贤，孰能无过？一本书中偶尔出现一两个错别字也不是不能接受。但是仅仅是第一章上来就整出这么多的幺蛾子，确实有点过分了。这些错处虽然不至于影响阅读，但是其中反映出的态度却很不令人放心。连最简单的错别字都没能审阅校对出来，那么其他实质性内容的正确性又如何保证呢？

  糊点之二：句子不通

  读罢前两章，我的最大感受就是，作者在行文中有意无意地使用口语化语言，这点本身无可厚非。但是有些句子，或许是口语化过于随意，或许是连词和助词使用不当，读起来总给人一种怪怪的感觉。我不是语言专业，所以对于其中的问题也不敢班门弄斧，举出两句，大家可以读一下找找感觉：

  

  前无古人后无来者是不是更简洁一点？

  

  即便把别字“候”改成“后”，末段首句依然不通( ╯□╰ ) 由衷后面也应改为“地”

  糊点之三：纪事本末体固有缺陷

  本书的叙述方式，上面已经提及，是以游戏类型为纲，在类型下又以时间为序，用类似于纪事本末体的体裁来讲述四十年来中国游戏的历史变迁。

  这种写法的好处是使读者能够全面清晰地展现各游戏类型的发展脉络和特点，凸显各类型在中国游戏发展史上的地位，同时使得各部分的行文叙述具有一定的故事性，可读性更强。

  然而就如同纪事本末体史书一样，这种组织材料的方式因其带有不可避免的选择性，所以要求作者必须对中国游戏产业具有完整的宏观把握，同时又要对所举出的游戏类型具有细致的微观认知，方能做到条分缕析、收放自如。

  作为一个从PC游戏入坑、鲜少接触f2p游戏、如今以主机和掌机为主力游戏设备的玩家读者，我在阅读过程中的关注点会更多地放在自己错过的两个世代（第五、第六世代）与中国的交集上。关于这部分内容，窃以为本书的编排与材料组织做得有一些不足之处。本书的第一章从概括的角度阐述了世界电子游戏发展的脉络与中国游戏业的起步阶段，涵盖了第五至第七世代国际游戏市场的发展、御三家的形成与国内游戏产业的兴起与污名化的转折。但是我读下来之后，感觉这里存在两个问题。

  第一点是在本书第一章第七节《电子海洛因、道德和政策》这一关于游戏产业被污名化的部分。这部分的材料选取中有了“光荣四君子”、有了光明日报的《电脑游戏：瞄准孩子的“电子海洛因”》，有了守望者张潇艺、有了蓝极速的悲剧，有了陶叫兽与杨叫兽，却唯独不见”游戏机禁令“。众所周知，《电脑游戏：瞄准孩子的“电子海洛因”》这篇报道所带来的最为持久的后续影响正是促使七部委出台了执行了十四年之久的名为《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》的“游戏机禁令“，而该禁令对中国的主机游戏乃至整个游戏产业都有着十分深远的影响。奇怪的是，在这部分作者事无巨细地叙述了相关部门对于光明日报这篇报道的后续反应，却忽视了这一纸最为知名也是最为致命的新规。直到第五章《未来世界》第七节《中国主机游戏市场》部分才用短短四行提到了“游戏机禁令”的大致内容，对于其出台的背景与造成的影响却没有进一步阐述。至于其他章节，我虽尚未细读，但也按照时间线粗略翻找一遍，并未找到另有叙述该禁令之处。作为一部中国游戏产业史，将分量如此沉重的一笔就这样简单带过，显然是不够的。

  第二点依然是关于主机的。无论是在第一章还是在第五章第七节关于索尼进军游戏业和主机游戏在中国的发展这些内容里，均未提到一件十分重要的事情——2004年索尼PS2国行机的入华尝试。虽然这次尝试最终以夭折收尾，

  但在这个过程中呈现出的种种问题——政策限制、定价策略、锁区处理、游戏匮乏、与既有水货市场的竞争等——不仅成为了观察当年国内主机游戏市场的绝佳标本，其中一些现象更是在十年后依旧或多或少地影响着国行主机的发展之路。

  个人认为，这台具有试水意义的破冰机的记载缺失，对于本书的历史参考价值是有所损折的。

  上面两点其实也是选择纪事本末体所不可避免的缺点，

  因其通常只能选取整体历史中的部分重点进行叙述，所以在全面性上相比编年体容易有所不足。

  除了上面两点关于主机行业发展的内容之外，本书对于国内游戏汉化界的发展也缺乏记载，这不能不说也是一个缺憾。

  纪事本末体的另一缺点在于各部分内容各自为政，淡化了其内在联系。

  这一点对于有些题材或许无足轻重，但对于中国游戏业的发展来说这种联系还是比较重要的。通过细读一二章、粗读第五章、略读三四章来看，本书可以使读者对于中国游戏业各游戏类型及其代表作品和企业有一个较为全面的了解，但是对于游戏业态的发展和转型却难以形成一个明晰的认知：90年代初从fc起步的国内游戏市场是如何掉队的？国内游戏业的发展重点是如何从主机转向单机、又从单机全面转向网游的？国内网游mmo市场是如何由盛转衰的？近年来steam国区和国行主机的推出对国内游戏行业和市场产生了怎样的影响？要想回答好这几个问题，单独考察某一类型的游戏内部的发展历程是不够的，更多地需要结合竞品的发展和大环境的变化来看，这一点是纪事本末体所难以做好的。另外上文所提到的将“游戏机禁令”的前因放在第一章集中讲述，却把禁令本身安排在全书末尾的第五章出场，割裂了事件本身的内在联系，不利于读者更好地把握前因后果。

  上面絮絮叨叨了一堆糊了的地方，

  那么你问我这顿饭到底是吃还是不吃。我给出的回答依然是：吃！

  饭煮糊了只是口味稍差，然而瑕不掩瑜，这碗饭里留下的营养成分依然是很充足很宝贵的，以下举出两种对于玩家来说不可或缺的营养素。

  第一、开了国内游戏史作品的先河。很长时间以来，国内一直缺乏一部相对全面完整记叙游戏产业发展的书籍，本书很好地填补了这一空白。通过目录可以看出，自改开以来中国游戏史上的影响力较大的代表企业、代表作品与代表人物均有出现，而且最新材料一直更新到了2018年，实属难得。虽然其中不少内容通过查阅互联网与过刊也可获得，但势必不及通读本书来的便捷系统全面。无论是资浅业内人士补课还是玩家爱好者了解八卦，本书都是性价比最高的选择。

  第二、本书每一章节后所整理出的参考文献，更是为有兴趣了解游戏业界历史的萌新打开了一扇惊喜之窗。这其中不仅有玩家可能曾经在过刊上在网络上读过的专题文章，更有一些相对小众的相关书籍等待玩家去查阅。从这一点来说，本书不仅是一本中国游戏业的历史，更是一部中国游戏业历史的目录索引。每一位对中国游戏业发展历程感兴趣的玩家，都能以本书的相关章节和内容为引子，从其中发掘开去，去更深入地了解自己所感兴趣的那些人、那些事。

  

  本书第一章末参考文献展示

  本书作为一次十分有价值的尝试，就如同书中第一章介绍雅达利创始人布什内尔入行早期开发模仿《太空大战》的街机《电脑空间》的失利时所说的那样，

  “很多时候最先吃螃蟹的人都不是吃得最开心的那一个”

  。作为一个对游戏产业发展历史有点兴趣的非业内玩家，我更希望能够早日看到作者、责任编辑和出版社重新推出经过校订、润色、完善后的第二版，到时候没啥说的，一定再买为敬！

• 读书记，不算书评，为了给自己加深印象

  作者：清暉 发布时间：2015-12-28 23:10:42

  《吹網錄》《歐陂漁話》

        清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二卷為史部讀書記，頗著力于史、漢、通鑒，于《漢書》、《通鑒》尤有心得，其中探發《漢書》之《宣帝紀》記事內容與荀悅《前漢紀》相符，而與《通鑒》記事部分有明顯出入。此處問題，朱晦庵未能指出，而實為司馬君實記事選材有誤之處。今人辛德勇亦有專文論述《通鑒》漢紀選材問題。葉氏比對史源，頗有心得，亦能補錢、王之缺。第三卷多序跋文，頗涉宋元人史料，據金石碑刻文字以補正宋人傳記。第四卷、第五卷多為學術性序跋文、筆記，其中多有討論宋人史事考訂，又善談及黃蕘圃、錢大昕、王鸣盛諸人治學精核處及補遺補缺之處。凡于辨偽之處，均遵循法度，征引附錄前人文字，頗能裨益學者。第六卷專門考訂其祖葉夢得事跡，并附錄其所作校勘記。其中考述所見葉氏文集、筆記、奏議存佚，述及所見黃蕘圃所藏影宋本，可見著述、藏書之艱。葉氏長于史學，以校勘之法，往往能推得文字本源、或考訂年代斷限之失。于經部文字考訂，則尤有史家眼光，持論通達，無迂腐氣。又頗著力于地方志、地方文獻之發現，似乎于方志體例頗有心得。其中亦有一文，述及章學誠史筆，謂其編修史志、頗得史法，持論公允。《歐陂漁話》間有宋人史事考訂，而多涉明清史料，尤其清代傳聞軼事。亦仿宋人說部之例，頗可採用。葉氏于輯佚、考訂葉夢得文章篇籍，尤為著力，所校刻葉氏筆記，後為葉德輝收集重刊。此外，亦有文字述及《文選》版本。

        黃永年先生整理本序文對葉氏評價道：“從質量上比較，當然比不過乾嘉全盛時王念孫、王引之父子以及錢大昕、段玉裁等人的那些名著，不如他們的規模宏偉而有點近於零星瑣屑。但從不局限于傳統的經學訓詁學，把領域擴展到歷史和文獻這點來看，不能不說是給乾嘉考證之學打開了一些新路子。至於對太平天國持敵視態度，則彼時文人往往如此，毋庸苛責。”按，葉氏所重校楙花盦本《避暑錄話》即毀於兵燹。葉氏本人于錢、王、黃、顧諸人亦極為敬重，行文多持重，以補遺為主（疑其實據前人筆記，逐步推斷而有所發明）。

        按，整理介绍内容似乎直接被百度词条拿去用了。额。