全新正版图书 护理学考前冲刺试卷(升级)(21中中公教育军队文职考试研究院世界图书出版有限公司9787519284169人天图书专营店 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《中公版·2021军队文职人员招聘考试专业辅导教材：护理学考前冲刺试卷（全新升级）》是中公教育军队文职人员招聘考试研究院辅导老师，根据军队文职人员招聘考试大纲及真题编写而成。本书紧跟命题趋势及考试特点，包含4套考前冲刺试卷。力求切实贴近考生需求，帮助考生提高备考效率。

军队文职人员招聘考试护理学考前冲刺试卷(一)

军队文职人员招聘考试护理学考前冲刺试卷(二)

军队文职人员招聘考试护理学考前冲刺试卷(三)

军队文职人员招聘考试护理学考前冲刺试卷(四)

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全新正版图书 护理学考前冲刺试卷(升级)(21中中公教育军队文职考试研究院世界图书出版有限公司9787519284169人天图书专营店在线阅读

在线听书地址：全新正版图书 护理学考前冲刺试卷(升级)(21中中公教育军队文职考试研究院世界图书出版有限公司9787519284169人天图书专营店在线收听

在线购买地址：全新正版图书 护理学考前冲刺试卷(升级)(21中中公教育军队文职考试研究院世界图书出版有限公司9787519284169人天图书专营店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中公版·2021军队文职人员招聘考试专业辅导教材：护理学考前冲刺试卷（全新升级）》是中公教育军队文职人员招聘考试研究院辅导老师，根据军队文职人员招聘考试大纲及真题编写而成。本书紧跟命题趋势及考试特点，包含4套考前冲刺试卷。力求切实贴近考生需求，帮助考生提高备考效率。

• 作者：亲爱的兮月 发布时间：2022-02-17 17:04:51

  乌合麒麟大大在办公室亲笔签了名，还拍了合照，超值~~

• 作者：moon_lyon 发布时间：2018-06-28 17:50:30

  大概作者拍照挺好的，也乐意分享给大家自己的心得，不过感觉总体上写的一般般，或许美女怎么拍都好看吧

• 作者：蜉蝣 发布时间：2014-02-16 15:45:15

  卡在了信与不信之间。信的部分痴迷，不信的部分蔑笑。

• 作者：Sanguine 发布时间：2022-04-21 16:12:10

  作用非凡的“傻子”

• 作者：乱世枭雄 发布时间：2022-05-15 10:26:35

  像妈妈一样

• 作者：谈笑北风生 发布时间：2023-05-29 22:18:13

  显然，这是一本笑话大全，是一本16年出版的笑话大全。我手上拿的这本，是22年4月第5次印刷的。

  我买这本书的主要目的，是熟悉中文语境下的老段子。确实有挺多老段子的，又因为是青少年版本的笑话书，偏重教育意义，不好笑的很多，好笑的很少。

  一本书读下来，466个笑话，我认为好笑的只有30来个。

  这些好笑的笑话，都遵循了笑话的基本结构:铺垫＋笑点。书里面，常见的制造笑点的方式，有两翻三抖和预期违背。

  等后面空了，我会另外发读书笔记，记录一下我选出来的本书中10个最好笑的笑话。敬请期待。

• 1个人的疯狂，3个人的伤，失控的科技令人怅惘

  作者：遇见美丽心晴 发布时间：2021-02-17 23:20:43

  如果生活中出现隐身人，会发生什么事呢？如果你成为隐身人，想去做什么呢？

  英国的赫伯特·乔治·威尔斯脑洞大开，以此为灵感，写了一部132000字的小说——《隐身人》，讲述天才科学家成为隐身人的故事，是科幻小说史上公认的神作。根据此书改编成的影片《透明人》，提名第73届奥斯卡奖。

  

  威尔斯出身贫寒，从小辍学，当过布店学徒、小学教师、药剂师助手等；18岁时凭奖学金进入科学师范学校；25岁在伦敦大学教授生物学；27岁时开始写短篇小说。他的写作生涯长达60多年，代表作有《时间机器》《星际战争》《莫洛博士岛》等。

  他曾4次被提名诺贝尔文学奖，作品成功预言了坦克、飞机、太空旅行、核武器等事物的出现，被誉为“科幻界的莎士比亚”。

  

  01 失控的科技，伤人的利剑

  格里芬曾在伦敦大学学医，是个白化病患者，也是个天才，拿过化学奖。

  后来他对光线入了迷，弃医改学物理。

  22岁的他一腔热血，对光学密度研究了6个月之后，发现只要将固体或液体的折射率，降低到空气的折射率之下，就能变得透明，直至隐身。

  格里芬欣喜若狂，想将自己的发现通过实验变成现实，一举成名。

  为了保护自己的研究成果不被刺探，他在一个贫民窟租了间宽敞的屋子，将买来的仪器和瓶子堆满了房间。实验的过程非常复杂，于是，

  他把大部分过程用密码记在三个笔记本上。

  经过4年的研究，他成功了：先是将白色呢绒成功变成透明，后来又将一只又脏又瘦的流浪猫变成了隐身的。

  不过，钱很快就花完了。格里芬赶在房东带着两个继子找自己算账之前，忍着整晚的剧痛、恶心和灼热，将自己变成了隐身人，逃出生天。

  为了不让实验的仪器被人发现，他还悄悄返回出租屋，将房子烧了！

  格里芬到商场偷吃的、到村民家偷钱、偷衣服，为了不被发现，还将一个独居的驼子绑了起来……很快，关于“隐身人”的流言四起，人们笼罩在恐惧的阴影中。

  格里芬天赋异禀，却因为私心辜负了这份才能。

  他为了名利，对人失去了同情心。

  当经费紧张时，他抢了自己父亲的钱；对于父亲的离世，他觉得只是多愁善感惹的祸。

  他觉得生命是空洞和虚无，只有进入自己的实验室时，他才能重新燃起热情。当他拥有了奇妙的科学成果，不是用它来行好事，却想着为所欲为。他自绝于人类，会得到善终吗？

  

  02 英雄的代价，几人能承受

  斯托港的肯普是名医生，对于近来疯传的“隐身人”消息，嗤之以鼻。

  这天晚上，他意外发现，卧室的门把手和床上有血迹。随后，他遭到了隐身人的攻击。

  隐身人等他冷静下来，介绍自己叫“格里芬”。巧的是，他们曾是伦敦大学的旧相识。

  格里芬向他要了睡袍、袜子、拖鞋和食物。几分钟后，肯普医生难以置信地看着睡袍 “坐”到自己的对面、肉排悬在空中，耳边传来咀嚼食物的声音。

  

  格里芬吃饱睡足后，向肯普医生介绍了自己变成隐身人的过程及之后的经历。

  原来，

  格里芬当了一段时间的隐身人后，发现麻烦缠身

  ，比如：

  为了隐身，不能穿衣服——在寒冷的一月份不着寸缕，真是煎熬啊；

  不能在人前吃东西，因为没有消化的食物会显示出怪异的形影；

  融入人流时，因为别人看不见他，所以他经常被人撞到或踩到……

  总之，要当隐身人就不能露面。

  格里芬认为，如果不能露面，身居高位又有什么意义？

  于是，他经过乔装，住进一家偏僻的小旅馆，打算研究让自己还原的方法。

  不过，研究毫无进展，钱都花完了。他与旅馆老板发生争执，暴露了自己是隐身人，受到旅馆里的人追打，仓皇出逃。

  格里芬在旷野里遇到一位流浪汉，胁迫他去旅店里帮自己拿回了笔记本。然后，格里芬到处偷钱，并把流浪汉当成了仆从和人形存钱罐。

  有一天，流浪汉带着他的本子和钱，冲进了一个酒吧寻疪护。格里芬追进酒吧，终因寡不敌众而受伤，逃进肯普家……

  

  格里芬请肯普和自己合作，拿回笔记本和钱，并利用自己“隐身人”的优势，建立恐怖王朝。

  他没想到的是，肯普早就偷偷报了警。警察赶到时，格里芬慌忙脱下睡袍逃了出去。

  面对背叛，格里芬誓要讨回公道。可是，

  背叛自己的朋友，比敌人更可怕，因为他了解你的一切弱点。

  在肯普的建议下，人们把所有的食物都锁起来，把门窗用铁条封起来，成群结队，带着武器牵着狗，在整个地区展开地毯式搜索。

  格里芬气得失去了理智，在一个烈日炎炎的午后，来到肯普的别墅，破窗而入。

  机灵的肯普逃到了街上呼救。格里芬紧追不舍，将他打倒在地，扼住了他的喉咙。

  围观的人们一拥而上，抓住隐身人殴打。等肯普发现情况不妙时，格里芬已没了呼吸——现了原形的隐身人，只是一位形容枯槁的30岁年轻人。

  有人说肯普是名英雄。做一名英雄并不容易：肯特背叛了朋友，还差点没命。只是，

  面对义不容辞的使命，英雄早忘了要付出什么代价。

  

  03 经大悲大喜，叹余生如谜

  流浪汉马维尔身材矮胖，红脸上布满了斑点。他是个聪明人：当初拿着隐身人的笔记本和钱，躲进了酒吧；后来又躲进了警察局，再也不肯出来。

  肯普说他那里有隐身人的笔记本和钱。但是，面对任何人的盘问，他都矢口否认，只说在逃命时被隐身人夺了回去。

  隐身人的事件平息后，马维尔也被释放回家。他在斯托港开了一家小旅馆，店名就叫“隐身人”。至于钱是哪里来的，聪明如你，已经猜到了吧？

  当初他一无所有，睡在野外，还被隐身人胁迫，真是人生的低谷。

  

  他在隐身人的手中，几次S里逃生。后来，事情过去了，他也有了一大笔钱，再也不用流浪，苦尽甘来。

  马维尔没什么进取心，做事慢吞吞的，却很喜欢思考，在村里以智慧和吝啬出名。

  他每天喝喝小酒，给旅店的客人讲讲隐身人的故事，不过，有一个小秘密，他绝不向人透露分毫。

  每个星期天的早晨、每天晚上的十点以后，马维尔会将自己与世隔绝起来。

  他端着掺了水的松子酒，走进旅店的包间。确认四处无人后，他会打开橱柜的锁，取出一个抽屉；再打开抽屉的锁，小心翼翼地取出三个棕色的笔记本——它们曾藏身在一条水沟里，有几页的字迹已被污水化掉了。

  马维尔打开其中的一本，皱起眉头，慢慢研究起来。

  “六边形，半空中的一个‘2’和一个叉号，这又是一个什么玩意儿。天哪，他怎么那么聪明的！……”

  余生他都在研究这三个本子，期待破译上面的密码。遗憾的是，直到他去世，也没有成功。

  有关隐身人实验中所有的秘密，就这样埋进时光里，无人知晓。

  经历了大悲大喜之后，马维尔有了足够的钱，本来可以过得很惬意。他却把所有的闲暇时光，都浪费在三个本子上，真是可悲又可叹！当私欲蒙蔽了双眼，生活就会失去美好的容颜。

  

  04 结语

  有句话说，“

  科技是把双刃剑

  ”，深以为然。当居心不良的人掌握了科技，给人类带来的就不再是福报，而是灾难。《隐身人》好比一个寓言，提醒着人们：

  面对新的科技成果时，要谨慎行事。

  英国评论家沃尔特·艾伦曾说：“威尔斯的科幻小说至今无人企及。”

  《隐身人》虽然情节离奇，但是作者威尔斯有着扎实的科学知识、高超的写作技巧。他用那些细致入微的场景描写和出神入化的心理描写，让读者如临其境，大气都不敢出一口。

  此外，本书由国际插画师J illustrator手绘的9幅原创全彩插图，还特别收录了译者陈震的深度导读，带您了解本书的精髓和创作背景，值得入手细细品读。

• 社会科学的天文望远镜

  作者：Mr. L 发布时间：2014-09-26 10:44:38

  研究社会网络理论的人大概不会对Duncan Watts感到陌生。作者写这本书，我以为动机并不简单是为了说明常识多么容易犯错，也不仅是想鼓励如何用非常识（卡尼曼的二号系统）来审视社会问题。作者或是想以这本书修正当下社科研究的方法。

  社会学从孔德到斯班塞到杜克海姆到帕尔森，都为了一个共同的目标：用一个广泛的理论和一套像物理学一样简单的法则来描述社会制度和人类社会行为，并根据这些法则更好地服务政策的制定和市场的规范。但当社会学家们一再失败后，梅尔顿(Robert Merton)开始质疑这种照搬物理学方法论到社会科学的做法，并提出中间范围理论（theories of the middle range)。这其实是一个经典的宏观-微观（macro-micro)方法论折中：社会学家承认社会复杂，人类行为根据地域历史文化难以原理式地描述，因此应研究比个体范围广，但又在群体范围内具体而有效的问题。譬如相对剥夺学说【亦即个体对自身艰苦生存状况的理解和认识是相对的，比较的。】

  作者不赞同以主流经济学家为首所主导的理性选择学说，因为很多时候人们并非所谓的”经济人“(homo economicus)，人们并不仅仅在乎利益的最大化--很多时候人们在乎公平，公正【社会选择学说】，在乎社会认可【社会认可论】，在做决定时动态不一致，受到框架效应(framing effect)的影响，在获利区域规避风险，在损失区域一定程度上追求风险，对事物的理解常常受到后见之明偏误(hind-sight bias)和后此故因此(ad-hoc fallcy)的常识性思维过程的误导，甚至有的时候并不知道自己想要什么(Rabin， 1998)。因此任何试图以单一理论作为所有行为的潜在主导的企图在作者看来并不靠谱。 在这方面作者的反思显然是很有道理的，这也表现在行为经济学的兴盛和这个学科对主流经济学中”理性“和”效用“的定义的修正。

  由于作者有很强的信息技术背景，因此他的很多实验都利用当下的社交网络(twitter, gmail, facebook,iphone)进行。这样的实验方式有非常大的好处。1969年社会学家Morris Zelditch提出在实验室进行小规模试验，然后根据小规模试验的结果，推广到大样本中，亦即”你不能在一个实验室中研究一支军队“。互联网的出现让社会科学家们利用社交网络研究”军队“变成了可能。大量网上数据让大规模甚至全球试验变成可能，大大降低了试验需要的准备时间和准备成本，并且由于有大量参与者而降低了误差更方便于消除测量噪音。企业可以通过网络试验研究市场营销和广告策略的有效性，地方政府或企业可以通过几百万元的奖励让全世界各地的有识之士趋之若鹜地自愿地帮助解决问题（譬如编写一套有特殊用途的程序），这种互动，数据库大小，和实验规模是前所未有的，因此作者称互联网是社会科学家们的天文望远镜（回应最早研究天体物理的哥白尼并预测最终将有一个开普勒出现）。

  事实上许多作者参与或主导的具有突破性的试验都是利用社交网络完成的。譬如作者利用Bolt media宣传自己的Music Lab，并依靠这个Lab用几周时间研究了14，000人对音乐的鉴赏行为。他先将人们分成两组，一组可以看到其他人下载的音乐，一组不行；再将前组分成八个小组（八个平行世界）。他发现社会影响验证了累积优势理论，亦即被下载数目较多的歌曲会被下载得更多，下栽数目少的歌曲最终任然很少有人下载。尽管社会影响没有完全消除歌曲的质量（就是说最好的歌还是倾向被多下载，最差的歌少有人下载），但整体来说，这八个“世界”中，在现实世界里排名前5%的歌曲只有50%的几率最终留在那个”世界“的排名前5%。因此，当个体受他人影响时，类似的人群可能会因为一些随机的影响（譬如某几个人恰巧都下载了一首歌）导致那个人群的整体行为与平行人群有很大的差异。这对个人的成功也是如此，两个资质相当的人可能由于一些随机的原因一个进了好学校一个进了坏学校，又因为可获得资源的不同走上了很不同的道路，最后差距越来越大甚至判若两人。无论成功者有多少光环，我们都应保持理性，知道马太效应在他的成功过程中起的作用，客观地实事求是地评价一个人。有许多科研工作者（包括我博士期间的第一个项目）都试着在不确定性下预测未来，无论是商品供应数量还是价格，但Watts认为预测未来几乎不可能。未来的不确定性或许是双重的，通过足够的信息收集和缜密思考，我们可以排除一些不确定性，但有些不确定性却是内生且无法消除的。譬如一枚骰子，我们可以通过不断实验发现1-6出现的概率是相同的，都是六分之一，我们不需要担心会扔出一个7或0。但仅此而已，我们永远不可能发现一种策略完全准确地预测下一次随机扔掷骰子将显示的数目。因此，黑格尔曾经说”人类从历史中学到的就是他们什么也没有学到“，这句话或许有些冤枉历史学家--或许从历史中无论多么公正地描述我们就是无法学到任何东西--再来一遍，一些微妙的不可预判的扰动可能就会完全改变历史的进程。

  当然，利用信息技术也并非就完美无缺。譬如有的学者通过检验人们交流的频繁程度（譬如互通邮件或电话的频率）来研究社交网路。但举例而言，我可能每周和母亲或女友通话一次并不代表我与她们的亲密程度就低于我每天发邮件汇报工作情况的老板。互联网上有大量的数据，但这些数据很多时候并不同质(homogeneous)，邮件的内容不同，相同的邮件数可能体现着很不相同的亲密关系，又或者我与某些朋友天天都能见面，就不需要社交媒介。这些都是简单的网络数据不能捕捉的重要信息。

  另外，作者对艺术的鉴赏也很外行。蒙娜丽莎的成名或许有很多巧合，但仅仅依赖画作本身（光影，背景，上色，几何）评判画作水准很不全面。事实上，对画作的鉴赏确实无法离开历史，换句话说，画作的传递内容超越了画作本身--它包含了画作的作者，所处时代，伴随历史，甚至画作签约的合同（和签约人的背景和家族）。画作本身伴随历史成长，就像文学作品一样。因此艾略特说当下文学作品不仅影响后世写作风格，而且改变之前的作品【譬如对莎士比亚的后现代评论也赋予莎翁作品以新的意义】。

  作者似乎赞同桑德尔教授的观点，亦即银行家不能在商业周期蒸蒸日上时充当勇汉大胆承担风险而在萧条时又楚楚可怜地央求政府救助。但事实上这就是银行家的人性。相反地，在制定金融政策时将这种动态不一致纳入考量范围并且据此修正效用方程以告知政策制定者所需要采取的措施可能更妥当些。作者对哈耶克的理解恐怕也是一知半解的。哈耶克反对政府过度干预，但他在通往奴役之路中很清楚地说明在市场失灵的条件下政府干预是合理且必要的。排污交易(cap&trade)尽管是市场方式(market approach)，但哈耶克未必会赞成。排放管理的目的是内化外部性，最有效的方式是将这部分社会成本通过碳税加到碳排放者身上，这也有助于确定价格。简单地说，我们想管理价格，排污交易管理的是数量，间接作用于价格，造成价格不稳定性，这在美国混乱的排污交易现实面前是显而易见的。与作者的见解恰恰相反，通过政府力量人为制造市场恐怕是哈耶克最不愿意见到的。

  我想作者的初衷还是非常有效而中肯的。常识常常将我们引入歧途，而且更要命的是很多时候我们明知如此还是经常启发式地对事物做出分析和评判。这是人之常情。或许我们永远都无法对人类社会抽象出一套系统而物理性的规律或准则，但我们至少可以在觉得某件已发生的事件是如此显而易见时想起Watts，并问自己一句：is it really that obvious? or is it because of 1) creeping determinism; 2) absence of counterfactual; 3) sampling bias; 4) post-hoc fallacy; 5) point of evaluation?

  或许这样显得很赘余，但同时我们也应记得："I have yet to see any problem, however complicated, which, when looked at in the right way, did not become still more complicated". (Poul Anderson) 或许在社会这个复杂的自我调适体系面前，谦逊才是人类可取的态度吧。

  @MIT, Cambridge, MA. Sunny