小提琴考级曲目大全(高级篇8级-10级) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

音乐是音响的艺术，音乐的情感来自于音乐的音响魅力，即用恰当的乐器将高低、长短、强弱等不同的声音，有规律、有组织地演奏出来，从而引发人们的愉快、兴奋、哀伤等情感共鸣，并令人在头脑中联想到某种形象。这些由音乐带动的情感变化，体现出了作品的内涵、陶冶了人们的情操。然而，这些情感的体验是离不开正确的高超的技能技巧这一载体的。

这本乐海著的《小提琴考级曲目大全( 篇8级-10级)》收录了此乐器的经典考级曲目。

第八级

1.无穷动

2.a小调第二十二协奏曲 乐章

3.G大调第三协奏曲 乐章

4.D大调第四协奏曲 乐章

5.查尔达什舞曲

6.海滨音诗

7.思乡曲

8.庆丰收

9.忆延安

10.伟大的北京

11.花儿为什么这样红

12.我像雪花天上来

13.春节序曲

14.组曲(a小调)Op.10 I

15.西西里与利戈顿舞曲

第九级

1.前奏曲与快板

2.回旋曲

3.传奇

4.g小调 协奏曲 乐章

5.g小调 协奏曲第三乐章

6.升f小调第二协奏曲 乐章

7.A大调第五协奏曲 乐章

8.回旋曲

9.塞外舞曲

lO.黎家代表上北京

1 1.丰收渔歌

12.喜见光明

13.梁山伯与祝英台协奏曲

14.来吧，凯蒂!Op.32 No.4

15.爱的忧伤

第十级

1.流浪者之歌

2.谐谑曲与塔兰泰拉

3.哈瓦奈斯

4.西班牙交响曲 乐章

5.d小调第二协奏曲 乐章

6.e小调协奏曲 乐章

7.小夜曲

8.金色的炉台

9.阳光照耀着塔什库尔干

附录I：常用演奏符号表

附录lI：中外音乐术语对照表

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：小提琴考级曲目大全(高级篇8级-10级)在线阅读

在线听书地址：小提琴考级曲目大全(高级篇8级-10级)在线收听

在线购买地址：小提琴考级曲目大全(高级篇8级-10级)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

小提琴是一种富于歌唱性、且表现手段极其丰富的乐器，由于其高超的演奏技巧和自身无与伦比的音色魅力，被誉为“西洋乐器之后”，与钢琴、古典吉他并称为世界三大乐器。从19世纪末20世纪初小提琴传入我国以来，历经几代音乐家的探索努力，其演奏艺术得到了极大的发展，先后涌现出一大批在世界各种比赛中获得大奖的演奏家，常年活跃在全球各地的音乐舞台上，受到世人瞩目，也使中国的小提琴教育水平不断提高，得到海外音乐界的交口称赞，使西洋乐的古老乐器在中国的土地发出璀璨的光芒。小提琴考级教程选择了不同流派、风格且有艺术品位的众多曲谱，目的是使得小提琴的技术和小提琴艺术的发展相辅相成。

• 作者：梦幻空花 发布时间：2019-04-01 23:04:25

  好

• 作者：正在学习 发布时间：2017-03-06 20:44:38

  平凡如我等，生活中基本找不到一个像冯仑这样的长辈给你谈心，能读到这些文章也算幸事。其中那篇写H先生的，不难看出是胡葆森。几年前看过《野蛮生长》，基本属于商界大佬的价值观输出，此书则偏重于对时事话题的看法，对于了解牛人的看法颇有帮助。

• 作者：兔子晴 发布时间：2013-12-01 11:20:38

  作者追怀前人的诚挚之情的确令人感动，但对宏大叙事的过分执着已经影响到了阅读本身，甚至到了不得不从俯拾皆是的抒情段落里打捞事实的程度。以陈寅恪为绝对正确，其实正违背了陈终生坚守的学人精神吧。

• 作者：金牌真香师 发布时间：2015-12-07 19:46:08

  情节讲的是克拉克如何变成超人，内核却驱动着超人还原为克拉克，两面一体日月交辉。多煽情灼心的故事啊，每个章节结束都搞得我合上书哭一会才能继续。

• 作者：[已注销] 发布时间：2016-09-24 10:25:15

  我个人对吉林还是很有好感的，我的叔叔在海关做大员，同门小师妹也是财政口的一枚新星，还有个最怕冷的小学同学现在天天搞水文监测。相信在他们的努力下，吉林的发展会越来越好，每次我去玩的时候，接待的凳次也会越来越高，(^o^)/~

• 作者：rhythm 发布时间：2017-10-12 17:41:13

  3.5 后记写得是极好的 2017.10.11-12

• 词坛趣事多

  作者：匪廢費·老 发布时间：2012-04-01 00:13:40

      一旦开始收集，便收不住势头。徐釚的《词苑丛谈》的自序中说：“徐子之为《词苑丛谈》也，从无聊羁旅中，搜取乐章，可佐尊前酒边之所吐属者，拾残纸秃笔，随时随地书之。床头置一竹笼，捻纸条纳于其内。对客辄举一二条，如头白宫人说天宝遗事，令人惝恍移时，以为笑乐。……”就像今天的八卦新闻，茶余饭后，大家找找乐子总得有点谈资，于是乎，收集千百年来自唐至清（初）的词人趣闻轶事便被一一记录下来，成为研究词学心态史的第一手素材。既然“词者，诗之余而乐之绪也”，本身就没打算要等大雅之堂的，亦就打算嬉笑怒骂皆成文章了。

      全书十二卷，包括体制、音韵、品藻、纪事、辨证、谐谑及外编。大凡我们熟悉的很多的词作佳句，似乎都跟一段轶事有关，为诗词平添了几分人文的韵致。比如“寒鸦万点，流水绕孤村”之承袭隋炀帝句，金主亮闻“三秋桂子、十里荷花”遂有投鞭渡江之志，朝云闻“枝上柳绵吹又少”而落泪、赵明诚不敌“莫道不消魂”三句、“风乍起、吹皱一池春水”之干卿何事、“东风恶、欢情薄”的陆游唐婉之悲剧、柳永因“太液波翻”被黜、周邦彦因“纤手破新橙”窥破宋徽宗和李师师之奸情、元好问因雁邱而又“问世间情为何物”之叹，等等等等，这些都是宋词爱好者耳熟能详、津津乐道的佳话。至于其认识价值，更在于此书涉及了许多词学的诸多研究范畴，比如词起源于梁武帝的《江南弄》，将被奉为“百代词曲之祖”、托名李白《菩萨蛮》的词之起点又往前推进了若干，比如全录李清照的《词论》，较为详尽地了解这位女词人的文学史观；比如词要清空，以姜夔作品为例加以印证，比如唐宋词韵到底可互通或不可互通及声音韵三说，比如调名源起究竟有那些线头，诸如此类，不一而足。

      而令我尤为感兴趣的是，该书提到了许多我闻所未闻的知识点，非常使人着迷：

      P8/陈亚药名词

      引《生查子》三首其一：“相思意已深，白纸书难足。字字苦参商，故要檀郎读。分明记得约当归，还至樱桃熟。何事菊花时，犹未回乡曲。”以谐音的方式引出相思子（红豆）、白芷、苦参、狼毒、当归、远志、菊花、茴香等药名，评曰：“予谓此等词偶一为之可耳，毕竟不雅。”融博学与射覆为一炉，叹为观止，完全可以在今天的元宵晚会上惊艳四座。

      P9/一句中连三字词

      欧阳修《蝶恋花》起句“庭院深深深几许”，连用三字已足以称奇，却并非孤峰独立，后列“夜夜夜深闻子规”、“日日日斜空醉归”、“更更更漏月明中”等为证。一切皆有可能。

      P29/词之正宗与变体

      “李氏、晏氏父子、耆卿、子野、美成、少游、易安，至矣，词之正宗也。温、韦艳而促，黄九精而刻，长公丽而壮，幼安辨而奇，又其次也，词之变体也。”此乃王世贞之论辩，力推词婉约之正宗，故批评苏东坡“虽极天下之工，要非本色”，倒也不失为词学的正统审美情趣，不似今日之取向，动不动就是宣称内容大于形式，形而下决定形而上，令人作呕。

      P29/菩萨蛮回文

      “《菩萨蛮》回文有二体，有首尾回环者，如丘琼山《秋思》、汤临川《织锦》是也。有逐句转换者，如苏子瞻《闺思》、王元美《别思》是也。然逐句难于通首，近时惟丁药园擅此体。”于是所举一例为：“下帘低唤郎知也，也知郎唤低帘下。来到莫猜疑，猜疑莫到来。 道侬随处好，好处随侬道。书寄待何如，如何待寄书？”千古绝倒，开“上海自来水来自海上”一类回文对联之先。

      P59/苏秦词

      杭州一副将吟唱秦观《满庭芳》把“画角声断谯门”误作“画角声断斜阳”，琴操立时为其改韵，词曰：“山抹微云，天连香草，画角声里断斜阳。暂停征辔，聊共饮离殇。多少蓬莱旧侣，频回首，烟霭茫茫。孤村里，寒鸦万点，流水绕红墙。魂伤当此际，轻粉罗带，暗解香囊。漫赢得青楼薄幸名狂。此去何时见也？襟袖上，空有余香。伤心处，长城望断，灯火已昏黄。”跟纪昀写掉一个“间”字而巧改王之涣《凉州词》有异曲同工之妙。

      P75/朱淑真词

      《生查子·元夜》的作者归属一说是朱淑真，一说是欧阳修。此从前者。杨慎评之曰：“词则佳矣，岂良人妇所宜？”朱淑真所在的时代，理学尚未成为官方意识形态，故尚还有元夜出游打望约会的小快乐，到了明代，则真正地妇女必须三从四德了。

      P85/词有初盛中晚

      “词亦有初盛中晚，不以代也。牛峤、和凝、张泌、欧阳炯、韩渥、鹿虔扆辈，不离唐绝句，如唐之初，不脱隋调也。然皆小令耳，至宋则极盛，周、张、康、柳蔚然大家，至姜白石、史邦卿则如唐之中。而明初比唐晚，盖非不欲胜前人，而中实枵然取给而已，于神味处全未梦见。 ”可备一说。

      P97/冯相三愿词

      南唐宰相冯廷巳，有乐府一章名《长命女》云：“春日宴。绿酒一杯歌一遍。再拜陈三愿。一愿郎君千岁，二愿妾身长健。三愿如同梁上燕，岁岁长相见。” 好一个三个愿望，质朴到直比敦煌俗文学了。祝愿郎君千岁，可真是像张爱玲说的那样，“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”祝愿妾身长健，守得青山在，不怕没柴烧，要有健康的身体才能卯足劲儿来斗小三及小三们。祝愿如同梁上燕，双双金鹧鸪的梦想，终究是每个小女人的希望，只愿君心似我心，定不负相思意，以后才能慢慢变老，是最浪漫的事儿。

      P121/李后主围城中词 P123/潘佑小词

      诗谶也。

      P151/谢希孟词

      谢希孟一旦看破红尘，立即断绝了儿女情长，词曰：“双桨浪花平，夹岸青山锁。你自归家我自归，说着如何过。 我断不思量，你莫思量我。将你从前与我心，付与他人可。”好决绝的男子！明明是不爱了，却要故作姿态，说什么各回各家各找各妈？感情又不是演戏，导演一喊cut就停住了。

      P154/柳永醉蓬莱

      原来柳永被黜，还不仅仅是“针线闲拈伴伊坐。和我。免使年少，光阴虚过”和“忍把浮名，换了浅斟低唱”，还有那天杀的《醉蓬莱》，“渐亭皋叶下”、“宸游凤辇何处”和“太液波翻”，连犯三忌，所以说柳先生时运不济，真的是点儿背不能怨社会，命苦不能怪政府。这跟孟浩然面试的时候“不才明主弃”是何其的同是天涯沦落人！

      P175/蜀妓词

      蜀妓类能文，盖薛涛之遗风也。有客自蜀挟一妓归，蓄之别室，率数日一往。偶以病少疏，妓颇疑之，因作词自解，妓用韵答之云：“说盟说誓，说情说意，动便春愁满纸。多应念得《脱空经》，是那个、先生教底。 不茶不饭，不言不语，一味供他憔悴。相思己是不曾闲，又那得、工夫咒你？”我始终疑心，这女生是重庆人，敢做敢当、敢爱敢恨，丝毫不掩饰自己对于情感的需要，失落的时候也勇于表达，而且还一口渝普！爱上了，就不会再”换叫“了，正如P201的蜀寡妇词“日月有盈亏，妾心无改移”。川渝女子真痴情。

     P202/乔梦符卖花声

     其《天净沙》词云：“莺莺燕燕春春，花花柳柳真真， 事事风风韵韵。娇娇嫩嫩，停停当当人人。”评曰：“此等句亦从李易安‘寻寻觅觅’得来。” 这叠字用得真够前无古人后无来者的，李清照的《声声慢》也自愧弗如吧。

     P285/邢俊臣词

     这人是玩数来宝的么？——还“末章必用唐律两句为谑，以寓调笑”。

     。。。。

     

     娓娓读来，收获不少，值得推荐。只是稍显细碎。

• 【22】【欧美】【最后的孩子】【已整合】

  作者：【推理联合评测组】 发布时间：2011-04-02 17:03:38

  【联合评测计划编号：0022】

  ====================================================

  【书名：最后的孩子】

  【豆瓣链接：

  http://book.douban.com/subject/5299765/

  】

  作者:（美）约翰·哈特

  译者: 陈宗琛

  【出版社：万卷出版公司，2010年11月第1版】

  ====================================================

  本书评测组成员名单（按报名先后排序）：

  黑暗之刺

  河狸

  evilbrain

  影蝎藏乌

  暗蓝色的海

  伊林@历久弥新

  文泽尔

  ====================================================

  评测汇总（按评测完成时间先后排序）：

  黑暗之刺

  http://www.douban.com/group/topic/16192084/

  暗蓝色的海

  http://www.douban.com/group/topic/16208281/

  河狸

  http://www.douban.com/group/topic/16323543/

  影蝎藏乌

  http://www.douban.com/group/topic/16334245/

  文泽尔

  http://www.douban.com/group/topic/16451341/

  伊林

  http://www.douban.com/group/topic/16613194/

  Evilbrain

  http://www.douban.com/group/topic/16790562/

  ====================================================

  【本书联合评测最终得分】

  说明：去掉每一项目中分数的最高分和最低分，其余分数取平均数即为本项得分

  ，四项分数相加为该书联合评测最终得分。

  【出版社工作】+【文字内容】+【诡计布局】+【评测员感想】=【最终得分】

  15+28+28+19=90分

  14+高+28+高=91分

  低+27+高+20=90分

  高+28+27+18=89分

  16+低+低+低=75分

  13+28+25+20=86分

  14+28+28+20=90分

  --------------------------------------------

  (14.4)+(27.8)+(27.2)+(19.4)=(88.8)分

  【联合评测整合地址】

  http://www.douban.com/group/topic/16853790/

  ====================================================

  《最后的孩子》评测组成员集结讨论专贴

  所有与本书评测相关的内容，请集中于本贴中进行。

  【联合评测】《最后的孩子》——黑暗之刺评

   2010-12-06 14:53:39 来自: 黑暗之刺(什么都没有发生)

  《最后的孩子》２０１０年１０月，第一版，出版社: 万卷出版公司

  评测员：黑暗之刺

  【出版社工作】１５／２０

  装帧（４／６）：

  一家不太知名的出版社，很普通的装桢，没有特色．尤其是去掉掉腰封以后的全白素底确实让人很失望．很难激发购买欲望．

  宣传及营销（４／６）：

  基本上没什么宣传，实体书店几乎都不放在显眼处，网络方面的宣传也比较微弱，仅靠出版方的个人宣传是起不到多大作用的．以豆瓣为例，在已经上架多日的情况下才联系推理联合评测组做评测，尽管一个小组的影响力确实有限，却总好过没有．

  翻译（７／８）：

  总体上比较流畅，不影响阅读，但是有瑕疵．例如强尼父亲与肯恩的关系，在书开篇第７页说到肯恩是强尼父亲的手下大将，但是故事发展到中后期，却说强尼的父亲在肯恩手上工作，不清楚是原文有错还是翻译出了问题．

  【文字内容】２８／３０

  这是一本关于寻找的小说，事实上寻人的过程只是寻找希望寻找理解的一种表达，无论具体到个人还是社会整体，大体上都是对人性之复杂做一次梳理．人类这样群居的动物居然会因为种种情绪而产生敌对与误解，因为敌对与误解而产生暴虐与杀意，在孩子单纯的情感面前显的犹为可笑与悲哀，世情冷暖与人性的对比才会让人唏嘘不已，同时人生之无奈与必须做出的选择也足够让人纠结，真情可贵才能引发共鸣，寻找与坚持才能够让人动容．情感表达之外，小说将悬念与惊悚搭配比较得当，文笔较佳．

  【诡计布局】２８／３０

  这样的小说谈布局事实上毫无意义，类似这样的作品以往已经出的够多了，我想之所以这本书可以拿到奖，与小说人物的塑造成功和情感刻画细腻有很大关系，作者很显然并不是让读者在小说中寻找诡计的影子．在情节的发展中，刻意的诡计其实是不存在的，更多表达体现在人性的变化方面，这与传统侦探小说为了诡计而诡计的表达显成明显的对比．同时，双线并进的叙述手法除了让读者的注意力更加集中之外，更体现出人性善变与应对人世突变的脆弱，在不同时间与事情发展的延伸中可以看出人性所做出的应对往往会加深这一认识，而略显拖沓的表达方式多少影响了阅读的快感．

  【评测员感想】１９／２０

  欧美类似的作品其实已经看过不少，例如勒翰的《再见宝贝，再见》与希伯得的《苏茜的世界》，都有类似的表达，那这本书到底有什么出众的地方？究竟是怎样的魅力才让众多评审将奖颁发给约翰·哈特呢？

  对于普通读者的我而言，绝望与麻木，希望与冲动，都是构成善良与邪恶对立的基本，小说中年轻人的活力与尽显冷漠的成人世界形成了强烈的对比，这些关乎人性最直接的表达才是吸引我的主要原因，当然，叙述形式与写作技巧的优秀也突出了小说蕴涵的深层次的东西，而且丰富饱满的人物塑造是本书的亮点．

  小说将强尼这个１３岁的孩子塑造成一个拥有＂老灵魂＂的人物，但是行事不计后果的冲动多少给人型神不合的错觉，执着的信念与个性的坚强让人过目难忘，透过孩子的眼睛看清楚这残酷的世界着实让人悲哀，似乎所有的一切都只是虚幻的倒影．他不是去逃避，在信仰与勇气的帮助下，顽强的打破幻影的欺骗，摆脱俗世约束去寻求真相的行动敲击读者的心灵．在他的影响下，同龄的孩子为之折服，成人的世界为之汗颜．

  作为对比，无论是强尼的母亲或是警官亨特都背负太多，彼此都困在生活的泥潭之中而无法自拔；以恶人面目出现的肯恩和略显突兀的利瓦依到是显的单纯的多，各自的处境串联成一个纠结的社会，成年人的世界在孩子面前显的脆弱无比，在这个镜像里无论是沉沦或挣扎，反应出的都是无奈与苦闷，尤其是在作者平实深刻的叙述下时．

  最后的孩子或许是指异族血缘的利瓦依，或许是指最后寻找到的遇难孩子，或许蕴涵更多的指向，当人们失去信念失去希望，还将剩下什么？最后的孩子或许就是作者对于希望的向往与救赎吧，毕竟不管人性如何复杂，人生依然继续．我想，救赎之路的艰难与坚持信念的振奋，将真情实感融入到实际行动中的表达，从叙述形式与写作技巧的完美搭配就是小说获奖的原因．

  【总分】：１５＋２８＋２８＋１９＝９０

  ------------------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》——暗蓝色的海评

   2010-12-07 06:07:41 来自: 暗蓝色的海(To my glory days！)

  《最后的孩子》２０１０年１０月，第一版，出版社: 万卷出版公司

  评测员：暗蓝色的海

  【出版社工作】１4／２０

  装帧（４／６）：

  装帧没什么出彩之处，不过倒也中规中矩，邮寄拿到的书品相不错，同时开本大小也还蛮适合阅读，感觉很厚重。

  宣传及营销（3／６）：

  未见到宣传，实体书在大连这边书店也很难发现，不过评测做得还算及时。

  翻译（７／８）：

  行文流畅简洁，在原文出色的基础上不失水准，给作品加分不少。

  【文字内容】２9／３０

  作者的文字功底，在作品的字里行间便可见一斑了。也许是法国文学的体验，使作者的文字中多了些许浪漫主义的气息。整部作品以救赎为主题，应该说节奏还是蛮明快的。同时细腻的人物刻画又不会冲淡故事本身的节奏，确实是一次难得的阅读体验。

  【诡计布局】２８／３０

  布局还是有一点出彩的，包括之前的序曲和整部作品巧妙融合，使读者很快进入了充满诡异气氛、一个不安定的世界。而从整部作品来看，作者在节奏上把握的相当到位，双线并行使故事情节在两位主角的互补中更加明朗。同时结局的意外性又相当劲爆。也许有人觉得会冲淡故事本身，但实际上，每个人都完成了救赎，这不正是最美的结局吗？

  【评测员感想】20／２０

  在读这部作品的同时也在啃丹尼斯勒翰的《神秘河》，两部作品之间难免会有比较。总体来看，比起勒翰的《神秘河》，这部作品要更浪漫，更阳光一些。

  我们可以在这部作品中找到想要的那个自己。也许在故事的开篇，你期望看到一个使人潸然泪下的励志故事，但实际上，随着故事的深入，你会发觉故事的主角并非那个孩子，而是所有的孩子，包括你自己。由于种种原因，作者将一副“老灵魂”赋予了一个本应无忧无虑的孩子。但最终，作者还是将这沉重的枷锁取下。这样，对于任何人而说，都是一个理想的结局。

  许多作品都在谈救赎，而大部分作品要么是有孤胆英雄式的进程和悲壮的结局，也可能是冷酷到底，一切仿佛都没发生的现实主义，但在这部作品中，作者却给出了另一个答案，而这个答案，也是我们所渴慕，但却无法企及的。

  也许在阴霾的天空下，人性更加凸显。而在海阔天空时，生命的意义，人性的价值，更值得我们去感动，去思考。

  一部在阅读感上堪称完美的作品！

  【总分】：１4＋２9＋２８＋20＝９1

  ------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》——河狸 评

   2010-12-11 20:38:42 来自: 河狸(勤勉！)

  正文：

  《最后的孩子》 万卷出版公司 2010年11月 第1版

  　　　　　　　　

  评测员：河狸

  【出版社工作】13/20

  装帧（4/6）：

  封面设计感觉很好，很符合小说的意境，内页印刷也很不错，唯一的美中不足就纸张不够好，是那种最让人诟病的一碰就掉渣的纸张。

  　　　　　　

  宣传及营销（3/6）：

  因为最近很少去书店，所以不了解本书在书店的宣传情况。但是看豆瓣上显示目前本书的数据，上市差不多一个月了，只有10多人读过，100来人想读，而且读过的人之中还有几个是本书的评测员，而那些想读，也大多是这些读后的人的好友通过友邻看到，然后点的想读。虽然豆瓣还算是比较小众的地方，不能代表什么，但是这些数据感觉还是有些说不过去。至少从我个人角度来看，是没看到什么宣传。我想可能唯一的宣传就是评测组的评测了吧。其实感觉这种级别这种质量的书，出版之前一直要大肆宣传才对啊，不然怎么对得起这么一本精彩的好书。

  翻译（6/8）：

  虽然个人也算是半个文字工作者，但是完全不懂什么文笔好坏，在我看来，无论是原创还是译作，只要叙述通顺就可以了。至于什么华美的笔法，我也看不太出来。本书的翻译很流畅，几乎没有什么看不懂或则不通顺的地方，本来是可以给满分的，不过小说里出现了前后矛盾的地方，虽然这很可能是原著就有的BUG，但是翻译者在翻译之后如果能再通读一遍应该也是不难发现这个问题的，所以在这个地方减去2分。

  　　　　　　

  【文字内容】27/30

  在前面的翻译部分，我大致提到了我对于文字和文笔的世界观，在这里我就再多说几句吧。一本小说，我认为通顺流畅的叙述远比华丽的笔法要重要的多，作者的文笔可以不华丽，只要能清楚流畅的讲出好看的故事就可以了。相反，很多故事性可有可无，完全靠着华丽辞藻堆砌出来的空洞文章，则是我比较反感。你可以抒发情感，但是对这一片落叶一朵浮云，都要感慨几千几万字，我着实接受不了。所以在这点上，本书的文字让我很满意，整本小说故事非常紧张流畅，完全没有冷场，虽然期间也穿插了一些环境和心理描写，但是都是为了串联剧情且点到即止，绝非很多小说那种无病呻吟的感叹和抒发情感。其实小说就应该如此，什么情感，什么感慨，不用你去特意抒发和感叹，这些东西完全可以由故事表现出来，让读者自己去体会和感悟。在这点上，本书做得都非常到位。本来文字部分我也打算给满分的，不过考虑到评测的东西虽然都是比较主观的，但是最好也要兼顾客观，所以在满分基础上打个九折，27分吧。

  　　

  【诡计布局】30/30

  对于这部分的名称我一直感到很不妥。虽然评测组大部分评测的都是推理小说，但是推理小说绝不仅仅只有诡计，而诡计也不一定就是推理小说的重点。虽然后面还有一个‘布局’，但是单靠这两个字不足以支撑起一个评测部分。所以我建议这部分改成‘小说核心（亮点）’。

  一本好的推理小说，我认为诡计最多只能占N分之一，除此之外，气氛，悬念，人物塑造，动机，社会性以及故事性都是足可以和诡计并列的元素。这本书不是本格推理，也不是传统解密侦探小说，如果硬要分类，就算是冷硬派悬疑惊险小说吧，这样的小说自然没啥诡计，但是除了诡计之外，我前面提到的其它元素，这本书都做得堪称完美，不给30分不但对不起作者，连自己都对不起了。

  【评测员感想】20/20

  熟悉我的朋友都知道我对于欧美黄金时代的传统解谜侦探小说不怎么感冒，也是出于这个原因，厌屋及乌鸦的让我对于当代的欧美侦探悬疑小说也都不怎么有爱，一般来说除非是朋友特别推荐的，否则我基本不会找来去看。不过因为年初受到了朋友的推荐，连续看了《恶童日记三部曲》和《44号孩子》，这两本书都非常合我的胃口，所以让我之前的看法有了些改观，也开始试着去主动找一些欧美侦探悬疑小说来看了。而这个时候，这本书就非常适时的出现了。

  说到这里，我首先要感谢下祖国，然后是豆瓣网，最后是评测小组，如果没有他们正好有这本书要评测，这本书我估计短时间（至少一两年）内是不会去看的，这样的话，我恐怕就会与这本杰作失之交臂了。说实话，这本书我当初就是本着蹭本样书看的想法参与评测的，结果却让我非常惊喜，这本小说真的是太出色了，不出意外的话，肯定是我年度阅读最佳了。

  如果有空的话，也许会专门写篇书评来纪念下这本本年度最大的意外惊喜。

  　　　　

  【总分】13+27+30+20=90分

  -------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》——影蝎藏乌评

   2010-12-12 12:55:55 来自: 影蝎藏乌

  【美】约翰•哈特 著 陈宗琛 译 万卷出版社 2010年11月第一版

  评测员：影蝎藏乌

  【出版社工作】（16/20）

  装帧（5/6）

  封面给人的感觉不错。以“男孩步入树林”为景象的封面，和文章内容也有联系。同时内页的印刷质量很好。

  宣传及营销（4/6）

  之前对此书只是略有耳闻，没有太多的关注它。腰封上的内容中，除了“推理小说天王”这一点有待商榷，其他无论是获奖信息还是评论，都让此书看起来很有吸引力。

  翻译（7/8）

  通俗小说的文字，就应该流畅易读。本书的翻译这点做的不错。

  【文字内容】（28/30）

  此书其实并不惊悚，推理的成分有一些却也不多，整体的气氛也并不是黑暗压抑的。由于主人公强尼的坚强和执着，整本书都流露着一种坚毅。一个被父母被同学甚至被上帝舍弃的十三岁男孩，必须通过自己的信仰，夺回失去的一切。强尼的坚强，与杰克的友谊，恶人之恶，善人之善，都在作者笔下奔流而出。而巨人的行为结局又给此书留下一丝宿命的味道。

  【诡计布局】（27/30）

  要求此类的小说有个非常好的诡计是件不太合理的事情。通过对男孩强尼和警探亨利双线的记述，追查两个不同案件的凶手，直至最后所有事件的交汇，悬念、惊愕度也算是差强人意的。成功的人物刻画也为此项增加了分数。

  【评测员感想】（18/20）

  整个的故事有一些不合理甚至是bug的地方存在，作者驾驭长篇的能力还不是很成熟，但瑕不掩瑜。好的小说大多是描写人性的。在刻画人物，叙述情感，描写人性方面，在通俗小说中，此书无疑是佼佼者。在书中，作者探讨了信仰，探讨了懦弱，以及信任，以及坚强。寻找失踪的妹妹，就是寻回信仰、寻回信任、寻回亲情的过程。强尼看透世间的恶，却又在善的指引下，回到了生活之中。此书还不足以称为经典，但一定是一部优秀的通俗小说。

  【总分】16+28+27+18=89分

  ---------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》——文泽尔 评

   2010-12-17 12:34:08 来自: 文泽尔(身、心、魂之爱，皆交托于你)

  http://book.douban.com/subject/5299765/

  【美】约翰•哈特 著 陈宗琛 译

  万卷出版社 2010年11月第一版

  评测员：文泽尔

  【出版社工作】（16/20）

  装帧（5/6）

  回首的孩子、密林与曙光——曙光在前。

  如此的封设搭配并不抢眼，腰封上写的各样得奖和听着如何响亮的封号，多少有些招摇，不过拿掉之后也无碍。自用的一套黑红色的书签，随读随插，没有问题。很好的装帧，符合文意的配图，用纸也好，开本略大，书厚，旅途阅读，过手颇有质感。同一本书，不似Minotaur Books的那套封面，单车是有，孩子也在，可怎么看都逃不脱《追风筝的人》与《灿烂千阳》的调调。中文译本的封面，比所见欧美出的两个版本要强得多了。翻动内页，设计上固然是中规中矩不显惊艳，譬如标题选字、内页排版、行距留白等等却都是在为读者实用着想。作比较的话，大概就如最近正在读的新经典文库的赠书一样，是《白夜行》或者《所罗门之歌》的那种制作——模样周正的一本书该有的样子。

  宣传及营销（5/6）

  看得出出版方对这本书相当有自信，愿意同推理联合评测组合作，进行一次新书评测。我个人很清楚目前评测组存在的问题，即是出版方需要书评稿与书评人客观评分之间的矛盾。私以为后者是我们需要坚持的。之前在高校讲座中也提到了出版方经常出现的短视问题：只是为了营销的话，当然是好话居多的评论更符合目前的宣传“逻辑”，于是书评人可能需要想方设法为自己不太喜欢的书攒出视角独特的好评，从各种“短”中找出“长”来，长长一段新书评论，要尽量做到扬长避短。这样一来对读者选书便造成了困难：由铺天盖地的各类冗长“好评”之中，自然无法获取相对客观、可靠的信息。甚至有些读者在读过书之后，感觉书评写得比书本身都还要漂亮。

  推理联合评测组建立至今，却很欣慰的没有出现任何迎合出版商，因为是被赠送了样书、碍于面子而说好话的评测行为——小组建立的排行榜（

  http://www.douban.com/group/topic/4461149/

  ）目前已有二十余本书的评分，均是严格按照评估规范和要求，如实验室一般，对所涉推理出版物进行了全方位的检测和归类。相信我们所做的、正在做的和即将做的评测、评分和评论，能够对推理类读者选书有积极的帮助。

  回到本书的宣传上，搜索“最后的孩子”关键词可以发现相对颇多的平媒和网媒宣传。诸如网易、搜狐等门户网站上均有新书宣传和试读，百度百科也有相应词条。豆瓣上目前较少人响应，便主动联系到联合评测组。可见出版方在宣传上是花费了心思的，继同一作家的《顺流而下》出版之后，本书亦作为重点书在推广。

  翻译（6/8）

  作为一本畅销悬疑小说，选择陈宗琛这位翻译过《时间回旋》《我是传奇》《伯恩的身份》等畅销书籍、且均取得较高评价的台湾翻译是最适合不过——其人曾在美国工作多年，后又投身出版界，对于译文准确度的把握，以及还原英文之美皆有过人之处。

  不夸张的说，这本书（尤其是前面部分）甚至就是由他的翻译撑起了场面。比如大家交口称赞的、本书的开头部分有句：

  “司机的鼻子比狗还灵，眼睛比老鹰还利，一公里外就嗅得出有没有危险，一公里外就看得出一个人是什么来路。是市井小民，还是亡命之徒，他一眼就看出来了。

  司机盯着后照镜里那个小男孩。

  那孩子看起来像个亡命之徒。”

  这段很有西部片腔调，画面感极强，开篇即引人入胜。我们再来看看原文如何：

  “The driver could spot trouble a mile away; he could tell who was fine and who was running.

  The driver looked at the boy.

  The boy looked like a runner.”

  我没有引错，这正是Minotaur那本精装本对应的原文（前面已经是“红扑扑的婴儿脸蛋”等等无关的话语了），既没有狗（dog），也没有老鹰（eagle）。paperback里面也没有任何的添加或者修改（按照惯例）——于是这里的排比就只能是陈先生添加的，而那个“市井小民”对应“亡命之徒”的神来，如您所见，也是虚晃的一笔。“亡命之徒”这个词用得极张扬，比runner之于running，漂亮得多了。

  宛如林少华之于村上春树。宛如梅绍武之于纳博科夫。这样的对原文的理解和重造，好是不好？个人认为对于这本书的精彩的开头而言，是极好的，因为前一百页造成的一种纯文学“范儿”，精致的译笔加上流畅的情节，几乎可以吸引任何层面上来的任何读者。

  可惜再往后似乎却破了功，文笔上自然是译者赶工的问题。实际约翰哈特那种并不华美的文笔从头到尾皆无甚改变，甚至收尾还要出彩（原版全文可以去

  http://www.scribd.com/doc/36234250/John-Hart-The-Last-Child

  查阅）：比如原文有“It took ten pages to do it. He addressed it to J. C., My Friend.”这样淡然笔调的句子（为求不致泄底，名字换成略写，位置按下不表），相比出彩的开篇译笔，译者这里却匆匆带过：“整整写了十张信纸，他写的称谓是，J.C.，我的好朋友。” 这样的译文粗糙马虎，有加有错，改装过后，神韵也没有了。译文造成了前后风格的割裂，又是译者之过。不过看看大部分读了的朋友没有意见，我个人也不算苛刻。译笔无论如何如何，在评估当中也只占一个小的部分。然而约翰哈特本人如何，之于小说之中，还是情节构建和人物塑造说话吧。

  【文字内容】（24/30）

  上面讲翻译，影响的是文笔，这里谈的是叙事。很遗憾，《华盛顿邮报》夸大其辞，约翰哈特并不是什么文学奇才，目前看来至少和纯文学毫无瓜葛，离福克纳等人也是好几个数量级。拿《最后的孩子》同《喧哗与骚动》作比较，是一件很差劲的事情。就算是与恰克的《恶搞研习营》比，也被甩开好几条街。究其原因，乃是因为全书彻头彻尾就是本标准的畅销悬疑小说，警探模式，开始是标准双线第三人称上帝视角加内心独白，通过章节变化来交替（原书只有按数字分章节，译文别出心裁的给每节加上了截取的章节名——这种地摊小说风格个人而言是很不喜欢的），而后这个模式也乱了。很多很好的点子，如果写通写透，用心修改，整体做得圆满完整，应该最终能够在小说性部分得到更高的评价。可惜，各个方面都没有做到最好，主要而言有三衰：

  其一，这里没有考据。大约作者写小说是先在杂志或者报刊上连载，然后才结集出书：因为全文出现了一个显而易见的硬伤以及无数轻微的挫伤。硬伤即是强尼父亲的手下肯恩，在后来却又变成了他父亲的上级。这个硬伤可能是翻译的原因，但是因为我拿到的是实体书不便查证，这里就不再花时间去深究了。

  其二，约翰哈特写长篇小说并不拿手，亏得翻译之故，全书有了一个龙头，然而之后的猪肚子下面，却不见一条凤尾，收得很散。故事结构的散乱，诚如前述，本来维持开始的双线分节严格设定，或许能够是很不错的故事。可惜结构一旦变乱，就一发不可收拾，只是取了易写易读的方便，却同时失去了成为漂亮经典的可能性。

  其三，开始部分大力塑造起来的人物，最后却随便处置。人物形象、通过对话和行动表现出来的主角性格等等，为了突出悬念，以及凑出最后逆转之后再逆转的结尾，也出现了前后矛盾之处：比如强尼的英雄形象，富于感染力，但是后半段却有些发虚；母亲的坚强面在戒药之后体现得不够丰满（软弱的部分描写过多且多为间接，以至于最终在双线被破坏，再使用第一人称时失去了平衡）；杰克最终形象及塑造，同最初跳火车和吐口水、咒骂的那个人判若二人。这也能够判断作者是如连载小说一样随手在写，掌控能力尚显稚嫩。

  但我却仍喜爱约翰的开头，尤其是——强尼去寻找更古老的信仰，背弃一切，努力要找回自己双胞胎妹妹的事情。尽管双胞胎的感应这家伙写忘记了（挫伤），尽管那个取老鹰羽毛的情节如此惊艳（之后却又被随意糟蹋掉，没有在结尾处稍作凸显），尽管寥寥数字一段一重复一强调的荡气回肠的西部调子，后面少到看不见了。我仍舍不得给文字部分太低的评价——毕竟这里面还是有可能性在的，而这本书的开头部分，确实是给了我太多的惊喜。我并不苛刻，于是还是认为值得拿出来推荐一读（至少读完一百页再说）。

  【诡计布局】（20/30）

  然而对于推理小说评测而言，这本书实际并非本格类别，没有狭义上而言的诡计。按照个人对广义推理的定义：存在“谜”的部分，即寻找失踪的妹妹（失踪的妹妹究竟去了哪里？）；也有“破解谜的过程”，即最终所有的谜题都给出了解释——当然，解释并不能够使人感到满意，这可能本身也是因为作者按照悬疑的路数，并不公平的给出了线索：没有严格的逻辑推理（只在对话中多少有体现），也没有可供猜想的有限的可能性（哪怕揭秘之时，你也无法想像会是这样的结果）。唯一可以说的就是那位被撞死的人的爱好：其实在读的时候我认真想过，如果真将强尼和亨特的双线继续下去，巨人、母亲和其余人的心理线都按下不表，同时合理进行一些遮蔽，是可以写出很好的至少是心理诡计、巧合诡计来的：比如上帝的指示、神秘的巨人等等谜题。那里让受感召者内心独白，可以说是一处败笔——因为后文没有衔接得很好的缘故，并没有出现的必要性，反而减损了本可以有的悬念感。

  【评测员感想】（15/20）

  总体而言，配合陈先生的译文，这本书具有一般悬疑畅销书共有的好处：流畅、十分易读、画面感极强。适合也正在被改编拍摄成为好莱坞电影。人物塑造有其独特之处，孩子的视角尚算有趣，但和我同期读的一本《冬天的骨头》相比，又差得远，设定上也不见有多少出彩的地方。不过比起《消失的相中人》这种更加失败的尝试来说，又有很多的闪光点在。在此希望约翰哈特的下一部作品可以更加出色，让开头呈现的少许哥特味道和神秘气息善始善终（陈先生也要努力善始善终），不要仅仅满足于被信口开河的报纸拿来跟纯文学和大师作比较的畅销书的地步。

  【总分】16+24+20+15=75分

  ------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》——伊林 评

   2010-12-24 16:40:01 来自: 伊林@历久弥新(小超人皮埃罗)

  【美】约翰•哈特 著 陈宗琛 译 万卷出版社 2010年11月第一版

  评测员：伊林@历久弥新

  【出版社工作】（13/20）

  装帧（3/6）

  优点：整体设计包括封面、字体和排版感觉颇为清新，可归为愿意捧在手上阅读的书本；

  缺点：封面纸质不耐脏易磨损，宣传语还能再华丽点么？

  宣传及营销（3/6）

  身处文化贫瘠之地，实体书籍宣传无缘目睹，但网络媒体宣传力度还是有的，之前就已在搜狐读书频道试阅了几章，私以为此书的宣传范围不应当仅仅局限于悬疑推理类，因为它对于亲情、家庭伦理的描述远远超过一般意义上的推理作品。作为一名女性读者，共鸣之处恐怕也与男性读者略有不同，总之，推荐肯阅读大部头书籍的已婚女性阅读。

  卷首宣慧敏小姐的序言相当诚恳，喜欢。

  翻译（7/8）

  《伯恩的身份》译者，当年读来就颇为惊艳，他很善于把握作者的写作意图，譬如这句话出现在这个地方是作者希望传达什么情绪给读书的人，因此整体的译文节奏控制的很好，句式精炼，对调动读者的情绪起了推波助澜的作用。

  【文字内容】（28/30）

  哈特是个会抓住人心的作家。

  大概是由于连载的关系，每个章节的内容都停顿地恰到好处，让你产生抓心挠肝恨不得扇作者两巴掌的痛苦。而基调从一开场就是阴暗，强尼的人生似乎美好过，但过去的美好恰恰是今日痛苦的源泉，幸福的人有很多，但恰巧都不在强尼的身边。黑暗是人心的癌细胞，即便在世俗生活中也纠缠着人不放，平静-高潮-平静-高潮，读者的绝望和痛苦也在这样慢慢积累中到达一个顶点，而顶点过去后，留给人的余味又是一种淡淡的欢喜。

  十三岁，他在他们的世界里是平凡的男孩，他在我们的世界里是永远的王子。即便此书有硬伤有不完美，但我依然非常喜欢这个故事。

  【诡计布局】（25/30）

  此书是双线结构，双线结构是很容易吸引人也很容易厚此薄彼的写法，整部作品看下来稍有头重脚轻的感觉，由于出场人物个人性格特点都有值得铺陈之处，导致前期笔墨渲染过多，后期不知是限于时间篇幅还是能力局限，某些值得挖掘之处发挥不足，遗憾。

  【评测员感想】（20/20）

  这是我已婚后读的第一本情感类小说。

  没错，情感类，因为它写的是爱、欲和羁绊。

  大约是身份的转变，对于家庭这种概念的体会要比做小姑娘的时候深刻，因为人和人之间永远存在着一条细细红线，或许是上帝的恩赐或许不是。猜疑、怯懦、痛苦的背后支撑的还是挥之不去的眷念，而做个好人你终究会牵着那根红线找到你想见的人，所以它是动人的。

  我很希望有一天，面对面走来一个干瘦的男孩子，眨着他黑亮的眼睛冲我说：“嘿，你好，我是强尼。”

  【总分】13+28+25+20=86分

  ---------------------------------

  【联合评测】《最后的孩子》—— Evilbrain评

   2011-01-02 15:02:30 来自: evilbrain

  【美】约翰•哈特 著 陈宗琛 译

  万卷出版社 2010年11月第一版

  评测员：Evilbrain

  【出版社工作】14/20

  装帧(5/6)

  整体封面拆除腰封后显得中规中矩，没有时下不少出版物为了抢夺眼球搞出的夸张和媚俗的感觉。

  画面中一个清秀的孩子在茂密的丛林中蓦然回首，阴暗的环境昭示了整本小说的基调，而那前方乍现的一缕阳光又能与全文的结尾相互应和。

  书的开本较大，内页正文排版适宜，拿在手中能够给读者相当愉悦的阅读体验。

  宣传及营销(4/6)

  出版方充分利用了现今网络媒体平台，在不少门户网站上都有相应的宣传和试读提供，当然提供给豆瓣进行测评更是加分因素.唯一遗憾的是，在各大主流图书网购平台上，没有看见专题推介，以如今的网购书籍销量而言，在如此重要的场所留白，实在是对不起本书在欧美的畅销身份，故而酌情扣了些分数。

  翻译(5/8)

  全书整体译文流畅，读来一气呵成，如果不细品就一般娱乐休闲阅读而言算是不错。但惜之有几个问题的存在，不能给高分：

  1. 西部风格浓重的开头令人开卷便眼前一亮，让人觉得书底的评论实在是毫无夸张之处。可惜，随着情节的展开译文每况愈下，简直就像是两个译者合作完成的作品，或者是译者赶工之作。

  2. 多人提及的明显矛盾硬伤，以及在全文的中后部有一处明显莫名其妙的笔误（记不清楚具体在哪里，但是当时看到的时候感觉很莫名，打断了阅读的流畅性）

  不知一般出版社的校对流程和工作内容如何，不过如果稍稍严格一些的话，也可以给译者拾漏补缺一二，不致会有如今的遗憾了。

  【文字内容】28/30

  双线并举的叙述方式，在现在的多线铺陈都大有人在的文坛而言，不能算是多出彩的地方。作者成功之处是将其中一线的主人公定为了一个本应在温暖的家庭中接受父母呵护的小男孩的身上，相比于另一线的成人侦探而言，他没有官方的身份、没有多年的办案经验、也没有成人缜密的逻辑思维。他有的仅仅是对于寻找双胞胎妹妹的执着（或者说是对于寻找往日家庭温暖的执着），以及超越同龄人的观察能力和行动能力。但恰恰是这两点，让他做到了那么多职业人员所没有做到的事，可以说没有这个男孩，这个案件就不可能得到侦破。

  纵观全书，“寻找”是主旨；对于男孩儿而言，他是要通过寻找妹妹，来寻回昔日的幸福生活；对于侦探，他是要通过寻找被害人和凶手，来寻回他的儿子和幸福；男孩的母亲是通过男孩和侦探寻回了自己的信仰和对丈夫、孩子的爱；巨人是通过寻找“上帝”的指引来得到救赎；杰克是通过帮助他朋友寻找妹妹，来寻回自己的本心。。。。。。

  巨人和宗教情结桥段的加入，是减分的主因。原本以为会是一个更为复杂布局的引子，可惜最终却仅仅是一个西方宗教式的说教。（什么上帝无所不知，什么轮回，放在这里倒不如花点心思搞成催眠之类的比较吸引人啊）

  【诡计布局】28/30

  冷硬风格的悬疑作品如果硬是用“诡计布局”这种评测指标的话，实在太吃亏了，感觉还是河狸兄的“亮点”一说颇为恰如其分，试以此评之：

  本书中的犯罪不存在刻意的“布局”，完全是为了掩盖一次错误，随着时间的推移而逐渐展开的犯罪行为。但是凶手把握形势和顺势而为的能力令人惊艳，往往在关键处的一点点推动，就让我们的主人公侦探偏移了刑侦的方向疲于奔命。另外，凶手利用那对夫妇作为罪案现场“看门人”的设计也比较新鲜。

  作为一部悬疑作品，作者成功地在书中四处布线、多次翻盘，把悬念维持到了最后时刻，如果能拍成一部电影的话，将会是一部同类中的上佳之作。

  但是，作者在写作过程中埋设和渲染的线索过多，给人的感觉似乎每一点都大有发挥的余地，只是限于掌控力度和篇幅的考虑，没有能够写到淋漓之境，小扣2分。

  【评测员感想】20/20

  从看第一页开始，就有所觉悟--这是本需要整块时间来进行连贯阅读的作品，割裂式的阅读会造成读书享受打折扣。事实证明果然如此，我分两次读完了全书，阅读时间相隔了3周（工作和生活原因，可惜啊！），后三分之二是圣诞夜那天在沈阳桃新国际机场等飞机的那段时间完成的。（飞机晚点了两个半小时啊！）现在回想起来那是多么酣畅淋漓的两个半小时啊，沉迷于书中的我一直坚持看完最后一个字才想起要登机这回事。如果不是在开始时，花了一些时间找寻3周前的感觉，应该感受会更强烈一些。

  所以光从这点而言，给满分。

  【总分】14+28+28+20=90