图解三十六计 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：图解三十六计在线阅读

在线听书地址：图解三十六计在线收听

在线购买地址：图解三十六计在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：做梦大王 发布时间：2019-07-01 15:30:16

  我对西藏的爱在每一次看到西藏两个字的心脏跳动频率就变快，两年前到现在都没变过。

• 作者：辉城啊 发布时间：2011-11-23 10:38:40

  不下雪，大火围攻，这架势比火烧赤壁还大，案情真是一波三折。神探先生偶尔也会犯错误的。

• 作者：灯之炼金术师 发布时间：2017-10-19 19:49:21

  花两天时间看完正传，自《剑风传奇》之后再一次刷新我对于漫画认识的一部作品，我的理性告诉我这部作品毫无逻辑，但还是被一种炽热的情感驱使着看完，这绝对是一部震撼的作品

• 作者：新经典 发布时间：2024-03-27 14:38:54

  一个不忌惮软弱、不耻于流泪的故事。写不被承认的创伤和未被看见的痛苦，写爱与恨的循环往复。麦家说：“这是一本我从心底喊出来的书。我想掂量人性深里的一些东西，和读者分享在挣扎中站起来的勇气。”

• 作者：征程 发布时间：2018-01-18 15:30:42

  一个百废待兴的时代，一段艰难岁月的建立。

• 作者：剑眉 发布时间：2015-12-20 20:17:47

  好像是历史，也好像是小说。这样的书，适合鲸吞式的阅读吧。

• 勘误..

  作者：汇智湖畔老釉子 发布时间：2010-06-25 14:09:10

  练习还是不错的，有些印刷错误什么的标下

  1、p.1 问题1问3（3） 答案选3，应选4；

  2、p.8 问题2问1（3） 答案选2，应选1；

  3、p.36 问题2问2（3） 答案选2，应选3；

  4、p.42 问题1问3（1） 答案选1，应选2；

  5、p.49 问题1问4（3） 答案选1，应选2；

  6、p.56 问题2问3（3） 答案选3，应选2；

  7、p.62 问题2问2（2） 答案选1，应选2；

  8、p.62 问题2问2（3） 答案选2，应选3；

  9、p.64 问题4（5） 答案选1，应选3；

  10、p.85 问题3（1） 答案选1，应选2；

• 用产权看世界

  作者：飞骑斥候 发布时间：2013-12-26 21:47:35

         周其仁说过，每个经济学家都有自己看问题的角度。科斯用交易费用看问题，张五常用合约看问题，巴泽尔则是用产权看问题。

         

         巴泽尔的问题意识来源于一些产权与合约的问题。

         为什么卖冰箱的要承担保修责任？

         地主为什么要选这种合同而不选那一种？

         奴隶既然完全是奴隶主的财产，怎么还会有奴隶赎回自己的情况发生？

         尤其是最后一点引人入胜，有产权意味着有全部的使用权、收益权，那奴隶应该完全存不下个人财产，怎么又有钱来赎买自身？

         

         巴泽尔发现，除了卖完概不退货的，没有所谓“完全拥有某物的产权”这一说法。事实上，一个物品有很多属性，在交易中，这些属性并非是一个人完全占有。

         为什么会产生这样的情况？交易了之后直接把所有权利给对方不好吗？

         当然好，科斯说了，产权明确界定是资源利用最大化的前提条件。可是有约束存在，无法完全交易。

         这个约束是效率最大化假设。这是一切经济学理论的前提假设（说稀缺也很好），所以要在交易过程中收益最高，成本最低。

         收益方面，还是之前的冰箱，为什么要把保修的责任给厂家？因为厂家对修理的知识更专业，消费者花钱，将“可能损坏”这一属性给厂家去承担，是双方都获利的事情，如果让消费者去承担，评估成本高，交易价值差。

         成本方面，就是交易成本了。巴泽尔的定义是权利的获得、保护和转让成本。他对交易成本的定义很清晰，没有那么宽泛，我很喜欢，很多经济学家的定义都太宽泛了，没有解释力。交易成本中有一项就是考核、监督成本。因为对物品的一些属性测度成本太高，被迫放弃这一属性，将之放入“公共领域”，一旦放入公共领域，就会引起对方的赚取。

         比如，奴隶主是拥有奴隶的劳动力，但他对于如何测定奴隶工作是需要成本的，所以不可能随时看着奴隶，奴隶也就有可能偷懒，用一些劳动力积累财富以赎回自己。

         

         转让方面对这种情况当然不能无动于衷，而要采取限制措施。这就要用到合同了。如果说产权清晰是最大化的前提，那只要一方能为自己的行为付出责任就可以达到产权明晰。合同就是靠着对责任的分配来做到这一点的。

         比如，为什么快餐行业用计时工资，流水线用计件工资？显然是因为快餐业是集体作业，每个人对产出的贡献不好量度，就采取计时；流水线计件是因为产量和产出贡献直接相关，很好测度。

         这也就是不同合同的由来，一组交易就产生了一组合同，而对这组交易和合同进行管理的就是组织了。所以，巴泽尔是不赞同企业和市场两分法的，在他眼中，企业和市场都是一组合同罢了，至于为什么有的组织表现为企业，有的表现为市场，那就是交易成本问题了。

         之前也思考过这个问题，就拿我学的广告来说。为什么有的企业有广告部，有的用广告公司？我想可能是因为广告是创意的工作，不像生产捆绑在一起更好，它需要特别的激励，即剩余所有权的激励，才能发挥最大作用，而且企业也可以“比稿”，使效益最大化。

        

         合同在分配风险的时候秉承什么原则？巴泽尔引入了变化性和剩余索取权。他认为谁对变化性影响更大，谁应该承担更多的责任；这句话也可以说是，谁对最后收益影响更大，谁获得更大剩余索取权。

          比如，地租合同。如果土地是均质的，劳动不确定，那就使用固定租金合同，让佃农承担更大的变化性；如果劳动是确定的，土地是均质的，那就使用工资合同，地主承担变化性。

                      

         张五常说，理论是要简单而有用的。巴泽尔显然用这本透彻有力的小册子做到了这一点。巴泽尔的思路力透纸背，给我了一种全新的看待世界的方法。所有权和产权并不是完全一致的，要想弄清现实世界，还需要看到底是谁在行使这个权利，这种权利结构是通过什么来确定的，又是怎么确定的，为什么要这么确定。这些都极为重要。