法律硕士联考历年真题分章归类详解 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书收录了2008-2022年法律硕士（非法学）联考真题和2010-2022年法律硕士（法学）联考真题，按照考试大纲和 考试中心考试分析加以分章、分节归类，并进行解析。本书各章由三小部分组成： 小部分为分值统计；第二小部分为真题归类，专业基础课真题部分按照单项选择题、多项选择题、简答题、法条分析题（非法学）、论述题（法学）和案例分析题顺序排列，综合课真题部分按照单项选择题、多项选择题、简答题、分析题和论述题顺序排列；第三小部分为归类解析。其中，对于民法学试题，特别是所示时间为2021年1月1日之前的试题，其解析内容采用 法律和 理论，解析时一般不考虑法律溯及力的问题。对于跨章节进行考查的试题，本书以其考查的主要知识点作为归类解析的依据。

本书适于考生分章练习，便于考生及时了解各章考试重点和出题方向，本书还有助于考生进行自查。

专业基础课（刑法学、民法学）

部分 刑法学

章 绪论

第二章 犯罪概念

第三章 一犯罪构成

第四章 正当化事由

第五章 故意犯罪的停止形态

第六章 一共同犯罪

第七章 罪数形态

第八章 一刑事责任

第九章 一刑罚概述

第十章 量刑

第十一章 刑罚执行制度

第十二章 刑罚消灭制度

第十三章 刑法各论概述

第十四章 危害 安全罪

第十五章 危害公共安全罪

第十六章 破坏社会主义市场经济秩序罪

第十七章 侵犯公民人身权利、民主权利罪

第十八章 侵犯财产罪

第十九章 妨害社会管理秩序罪

第二十章 贪污贿赂罪

第二十一章 渎职罪

第二部分 民法学

章 绪论

第二章 民事法律关系

第三章 自然人

第四章 法人

第五章 非法人组织

第六章 民事法律行为

第七章 代理

第八章 诉讼时效与期间

第九章 物权通则

第十章 所有权

第十一章 用益物权

第十二章 担保物权

第十三章 占有

第十四章 合同通则

第十五章 典型合同

第十六章 准合同

第十七章 知识产权

第十八章 人格权

第十九章 婚姻家庭

第二十章 继承

第二十一章 侵权责任

综合课（法理学、中国宪法学、中国法制史）

第三部分 法理学

章 绪论

第二章 法的特征与本质

第三章 法的起源与演进

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法律硕士联考历年真题分章归类详解在线阅读

在线听书地址：法律硕士联考历年真题分章归类详解在线收听

在线购买地址：法律硕士联考历年真题分章归类详解在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书收录了2008—2022年法律硕士（非法学）联考真题和2010—2022年法律硕士（法学）联考真题，按照考试大纲和教育部考试中心考试分析加以分章、分节归类，并进行解析。共由三部分组成：第一部分为分值统计；第二部分为真题归类，专业基础课真题部分按照单项选择题、多项选择题、简答题、法条分析题（非法学）、论述题（法学）和案例分析题顺序排列，综合课真题部分按照单项选择题、多项选择题、简答题、分析题和论述题顺序排列；第三部分为归类解析。其中，对于民法学试题，特别是所示时间为2021年1月1日之前的试题，其解析内容采用**法律和**理论，解析时一般不考虑法律溯及力的问题。对于跨章节进行考查的试题，以其考查的主要知识点作为归类解析的依据。本书适于分章练习，便于考生及时了解各章考试重点和出题方向，有助于考生进行自查。并配有名师精讲课程：总计约330课时（约300小时），含法硕备考导读课（构建复习框架，介绍备考用书），基础课（精讲五科，涵盖大纲知识点和延伸内容，全面打牢基础），强化提高课程（以题带点，精讲精练，高效提分）。凡是购买正版书的考生，可凭封面兑换码，兑换免费学习课程。

• 作者：soloye 发布时间：2012-01-03 10:11:45

  其实所论述的内容在其他地方也都涉及过。对福利作业很有帮助。最后三章分别是国外的慈善，中国的慈善，以及慈善发展的中国模式，可以参考

• 作者：ash 发布时间：2023-01-08 15:24:22

  这是本1920年代写的书，所以写作风格和视角相当“老派西方”，也不含之后的历史。不过贵在简洁（和另一本十倍长的虚构“夏威夷史诗”比）

• 作者：伏见 微 发布时间：2016-03-12 15:52:07

  在历史不被正视与直面之前，我们永远不会停止需要日本道歉的声音，这绝非日本年轻一代“我们究竟还要为过去的事情道歉多久”的委屈和不满所能被换位思考后地翻篇而过，拿着“我们也是受害者”的遮羞布含混模糊着行为视角，亦或干脆对屠杀历史本身置身事外地选择性漠视。正是因为世界看似已经从那个年代换血重生走向新的文明，我们才应该站在更清醒的立场去彻底解决它，无论是受害者，亦或加害者，我们应该从悲剧中自省人性的弱点，修缮与承认恶，人心脆弱，怪物在任何地方，忘记过去的人注定要重蹈覆辙。张纯如是个伟大的女性，她的母亲说的对，她应该被历史铭记，相对两个序言反而情绪太过激烈贲张而显得思考促狭，当然我能够明白这样的心情，在我脑海不断萦绕的，是“我多灾多难的祖国。”愿逝者安息，生者宁静。

• 作者：维舟 发布时间：2020-10-21 18:37:48

  3.5星。知识点不少，重点落在近代五百年（从文艺复兴到二战）的欧洲霸权对世界的影响，这个视角自然会注重殖民列强（葡西英法荷等）的扩张性，以及欧洲理念、科技、军事的传播与冲击力，对东欧、南欧的着墨因此相对较少。与哈贝马斯等著的《旧欧洲 新欧洲 核心欧洲》一书参照，那本明显更聚焦于欧洲理念的争论，而本书则大抵可以看作是欧洲近代史的普及读物，对欧洲理念的总结不甚清晰。有启发的一点是书末将“欧洲梦”与“美国梦”做比较，这是欧洲的雄心，但能否提供一个另类愿景，对不相统合的欧洲恐怕仍是一个挑战，虽然它缺乏协调一致原也是活力之源。

• 作者：夕颜 发布时间：2022-02-05 22:17:05

  《伊凡.伊里奇的死》应该是托氏最高水平的中篇。就是托尔斯泰时常无法灌注全部才华用于写作，导致某些中篇思想性降解了艺术性。

• 作者：轩轩 发布时间：2017-02-09 12:03:55

  这样的文笔能看完也算尊重作者了，多给一星作为鼓励，实际是一星，写游记就写游记，写书可以自己留着，不要出版。才 22天的这点事情就抻成一本书实在没内容。巴厘岛。

• 味道独特的一本书

  作者：谐星啊 发布时间：2013-10-01 22:14:54

  作者是画画的，写出的文字也很有视觉感，像身临其境，像在眼前的感觉。那样的破茧成蝶的过程是很多人无法体验的收获吧。画的风格很多样啊！

    结尾又归于平淡，意犹未尽啊。

    画画的人都这么敏感吗？我叔叔家的孩子也学画画，感觉比较叛逆，奇怪。抑郁症，很多人都有吧，能画成一幅幅作品也不错哦。

• 法网恢恢 长夜难明：5名女童接连失踪，凶手至今逍遥法外

  作者：安吉可 发布时间：2022-08-10 15:54:33

  17年前的4岁女童谋杀案

  1990年，栃木县足利市，四岁女孩松田真实在弹珠店外独自玩耍时失踪，几个小时后，人们在不远处的河滩上发现了小真实的尸体，法医鉴定表明年仅4岁的小真实生前曾遭猥亵，还在小真实的外衣上发现了凶手的残留物。

  

  警方经过摸查，将线索锁定在了一位幼儿园校车司机菅家身上，并启用了当时还属前沿鉴定方式的“DNA型鉴定”，证实菅家的DNA型与凶手遗留在现场的残留物DNA型相同，菅家被判无期。

  ————————————

  他是冤枉的！

  转眼17年过去了，记者清水洁应导演指派负责《震惊日本》这档节目的制作，专门报道那些曾震惊日本却未被破获的重大悬案，在策划节目的过程中清水洁关注到了这起发生在17年前的女童失踪杀人事件。

  也许是几十年专业追踪报道犯罪事件的经验直觉和敏锐洞察，清水洁发现了一个让人震惊的事实——当年被指控为凶手的菅家其实是被冤枉的，而凶手另有其人！

  作为记者，知道多少就报道多少，是我的工作。亲赴现场，事无巨细地调查案件和事故背后的真相，这样的生活我已经过了三十年。这片被称为“调查报道”的领域就是我的战场。——P03

  

  清水洁清楚这一发现的重要性，为进一步验证自己的结论，清水洁决定亲自到案发地进行探访，他寻访了17年前的众多事件亲历者——警察、家属、目击证人，却没想到最终挖掘出一个可以动摇整个司法界的惊天秘密——

  ※ 警察为掩盖渎职，指鹿为马、掩盖真相、篡改事实（在毫无证据的情况下强行判断菅家为凶手，并以此为前提刻意删除与这一推断不符的目击证人口供，对菅家严刑逼供录下不实口供，以期快速破案领功）；

  ※ 科警研出具的DNA型检测报告严重失真、错误百出（再次检验发现菅家与凶手的DNA型并不一致，但科警研给出的报告却指出两者一致）；

  ※ 检方在没有认清DNA型可能存在同型异人的情况下，将DNA型作为绝对证据，判定菅家为凶手；

  ※ 媒体未加判断就相信警方给出的不实信息，并进行无脑式站队报道，造成菅家一定是凶手的舆论效应。

  警方为自我保护会指鹿为马，媒体也会被警方提供的真假难辨的信息牢牢操控。——P03

  

  需要注意的是“DNA型检测”与“DNA检测”是有区别的，与DNA的唯一性（除同卵多胞胎外）不同，DNA型具有多个型号，这个概念与血型类似，虽然概率仅为千分之四，但的确存在同型异人的情况，在没有其他证据共同佐证的情况下，即使DNA型相同，也无法做出此人一定是凶手的推论，但当时这项技术刚刚兴起，曾在媒体的渲染下被推上神坛，很多案件几乎将此作为唯一证据就做出有罪判决，而“足利事件”更是将DNA型检测作为证据的首例案件。

  ————————————

  司法界“地震”了！

  清水洁通过各方努力，终于还菅家清白，但菅家的出狱堪称日本司法界的一场地震。

  长期以来，科警研出具的DNA型检测报告作为重要的判刑证据使用，很多案件将DNA型检测作为证据判定凶手有罪，有些凶手甚至已被执行死刑。

  但菅家的无罪，竟然动摇了科警研出具的DNA型检测报告是绝对正确权威的基础根基。

  

  就在菅家出狱不久前，“饭塚事件”的凶手即因DNA型检测被判定为凶手，而凶手本人却一直坚称自己是被冤枉的，直到被执行死刑前还在不断上诉。

  清水洁也进一步关注了“饭塚事件”，发现在“足利事件”中出现的问题几乎也都同样出现在了“饭塚事件”中，更可怕的是，竟然在当年科警研出具的DNA型检测报告中发现了拼接痕迹，是否存在为“嫁祸”凶手而对报告进行篡改的恶劣行为？清水洁认为“饭塚事件”中的凶手可能的确是被冤枉的！

  

  这一发现让清水洁不寒而栗，不禁怀疑日本的整个司法系统都可能存在严重问题，究竟还有多少同样的冤假错案？清水洁想都不敢想！

  一旦在“足利事件”的再审中承认科警研的错误，便意味着最高法院的判例被推翻，“饭塚事件”很可能被曝光在大众面前，成为动摇日本死刑制度及司法系统的一大事件。届时法务省恐怕会陷入大麻烦。——P201

  ———————————

  不是1起，是5起！

  菅家的无罪开释仅让案件又回到了17年前的起点，大家不禁要问真正的凶手究竟是谁？清水洁调查了海量的资料后发现，足利事件可能并不是一起孤案，他先后在栃木县和群马县交界处发现了5起犯罪模式相似的案件，凶手极有可能是同一人。

  

  1979年，栃木县足利市，五岁女童福岛万弥失踪。

  1984年，栃木县足利市，五岁女童长谷部有美失踪。

  1987年，群马县太田市，八岁女童大泽朋子失踪。

  1990年，栃木县足利市，四岁女童松田真实失踪。

  1996年，群马县太田市，四岁女童横山由佳梨失踪。

  十七年间，在枥木与群吗的县界附近方圆十公里的区域内，发生了五起女童被害案，每隔三到六年就会发生一起。——P19

  

  由于案件正好发生在两县交界，邻县的警方之间由于利益纠葛很难协力合作，对于这种侦破难度大的案件，两县警方通常都会互相推诿、不想蹚浑水，无形地纵容了凶手的犯罪，使得这些案件始终未能侦破。

  

  邻县的警方之间通常关系交恶——遇上吃力不讨好的案件，两边警方就互相推诿，能轻松破案的就你争我抢。——P21

  你知道为什么会发生冤假错案吗？因为警察只要破案就可以拿奖状奖金，破了一起大案，有罪判决一下来，自己就能出人头地了，还可以上报呢。——P95

  ———————————

  逍遥法外的真凶！

  借着菅家的无罪开释的契机，清水洁希望警方能够将这些案件并案并重新展开侦破，但却发现警方、科警研、检方为掩盖自己在这些案子中的失误、渎职、不作为，采取了冷处理，希望让公众逐渐淡忘这些案件。

  

  但这一次，他们需要应对的还有几位失踪女童的家长，作为被害者家属的他们希望知道杀死自己女儿的真凶究竟是谁，并成立了互助会，向警方施压，迫于压力，警方终于出来发声了，却还是做样大于实干。

  

  坐不住的清水洁不得已在警方故意拖慢侦办节奏的情况下自行展开调查，甚至一度锁定嫌犯，他将自己收集到的新嫌犯的证据提供给警方，换来的却是警方的一句“我们会核实”。然而等了很多天后，清水洁发现警方并没有专注于调查新的嫌疑人，而是在忙着屏蔽各种对自己不利的报道！

  日本警方总会隐瞒一些对自己不利的事。——P135”

  放着真凶不抓，却拼尽全力屏蔽报道，可见警方在想尽一切方法切断这几起案件的联系。——P226

  

  更让人抓狂的是，案件已经过去17年，而在日本，起诉期是有时效的，一旦过了起诉期，即使知道真凶是谁，也无法通过法律手段给予他应有的制裁，而五起案件中很多早已过了起诉期，有些起诉期马上就要到了！此时竟还有人指出：如果案件已经过了起诉期，那我们找到凶手并公开他的身份是否会侵犯凶手的人权和隐私？！

  如果时效已过，就不能追诉。我不是说重新搜捕毫无意义，可找到嫌疑人，将其公之于众，难道不会产生人权问题吗？——P234

  清水洁逐渐发现，自己面对的并不是一起案件那么简单，背后其实是整个日本司法界的庞大漏洞，清水洁陷入了深深的无力之中。

  

  他将案件始末编辑成了电视节目，在日本全国播出，却并未掀起太大波澜。他又将自己调查案件的始末撰写成书，即成了这本《足利女童连续失踪事件》。

  如果说凶手杀死了孩子们，那这些所有不作为的官职人员哪个没有在孩子们小小的尸体上捅上一刀呢？

  ———————————

  真相不在，长夜难明

  如果这是一本推理故事，那结局必定是法网恢恢疏而不漏，但作为一本纪实文学，清水洁无奈地告诉我们，直到本书出版为止，真凶依然逍遥法外，而起诉时效已进入倒计时。

  

  相信此时读者会与作者一样发出无力的叹问：司法系统的漏洞真的无法改正吗？法律时效这一条款真的合理吗？

  侦查工作要经得起任何考验，竭尽全力展开经得起时间考验的侦查，是检察官的使命……我除了见证他们重获自由，还看到了警方和检方的一错再错。——P284

  严刑逼供的警察，对供述内容深信不疑的检方与法院、跟风报道的媒体……我切身体会到现实的残酷——纵然被判无罪，也无法让每个人都相信他是清白的。——P286

  那一天，清水洁在梦中看到几个站在他床前的孩子，一个小女孩递给他一个已有年代感的铁皮盒子，他打开盒子，潘多拉的魔盒自此开启……

  这些死去的孩子，仅仅想要一个真相，而这个真相可能永远不会到来了，世界陷入永夜！