红色江淮 光辉记忆 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：红色江淮 光辉记忆在线阅读

在线听书地址：红色江淮 光辉记忆在线收听

在线购买地址：红色江淮 光辉记忆在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：牙牙 发布时间：2023-07-05 06:56:33

  把深奥的科学知识讲得浅显易懂，读来津津有味。

• 作者：凉茶 发布时间：2013-06-24 20:13:50

  终于看完了。其它的计划在学校完不成了。改签了明天回家！！！

• 作者：兔子饲养员朝言 发布时间：2022-05-28 00:50:08

  金属前传，众多漫画的断章

• 作者：水音 发布时间：2023-10-23 23:31:39

  游戏还没打（买了等于打了）先看设定集是不是已经变成我的常规操作了。这个页数真的很过瘾啊！

• 作者：安徒死 发布时间：2011-05-27 17:18:40

  被封面骗了...

• 作者：Amara 发布时间：2022-05-11 10:34:16

  一本读起来很轻松的小书

• 不想做“好女人”的话，我们应该如何生活

  作者：冬惊 发布时间：2019-09-09 14:01:46

  《82年生的金智英》是一本很薄的书，昨晚两三个小时就读完了，却让我失眠了很久。书中尽数韩国女性在家庭、学校和社会遭受的性别不平等，让人很难不去思索，作为女性，如果不想经历这些，我们到底应该如何去生活？

  如果只看简介，你会以为女性一生经历的性别歧视都被金智英占全了：在家里没有弟弟受宠，没有自己的房间，小时候什么好东西都得先给弟弟，偷偷吃一点弟弟的奶粉还会被奶奶骂；在职场要被客户灌酒，经常受言语上的骚扰；事业和生育无法兼顾，只能放弃工作和梦想，变得产后抑郁。

  但从女性整体的处境上看（尤其是在性别不平等的韩国），金智英其实算是幸运的，她在首尔接受了高等教育，有过一份自己能从中感受到价值的工作，与女上司和同事之间关系和睦，丈夫是自己的学长，工作不错，收入水平也不错，能尊重她的选择，而且并没有表现出明显的大男子主义。婚后没多久，她就有了一个可爱的女儿。

  这看上去非常符合社会期待的人生，却没有给金智英带来真正的满足。因为她一直活得小心翼翼，从幼年到青年，从家庭到学校到职场，都在努力遵循社会对女性的规范，从来没有真正为自己而活。

  全天候带孩子筋疲力尽之时，金智英买了一杯几十块钱的咖啡坐下来休息，享受难得的片刻休闲，却听到周围的男人议论她，说她是整天无所事事，心安理得花老公钱的“妈虫”。这让我想起前阵子我的女权主义群里有个男同胞一口咬定：如果一个女人以生育为理由要求在房产证上加名，她就是用生育权换房产，是物化自己。群里有好多人试图给他讲道理，但是他的看法一直没有改变过。

  试问房子男人不住吗？女人生了孩子是卖给别人了吗？何来用生育换房产一说？正如书中金智英问丈夫“（生孩子这件事）你失去了什么？” 当女性为生育牺牲了健康，影响了自己追求梦想的时候，她周围的人认为这是应该的，丈夫如果能分担家务和育儿任务，那是在“帮你”。

  在书中描述的韩国社会，当一个女性付出N倍的辛劳才获得和男性一样的工作机会之后，仍然被社会和婆家默认为应该为家庭奉献、牺牲，社会舆论不断美化母亲的奉献，让她连诉苦的机会都没有。当她想要一点应得的权利时，周围的人又开始无视家庭分工中女性的贡献，怀疑她是不劳而获。正如当我在女权群的讨论中提出家务劳动也是创造价值的，该男同胞又说“你这是物化女性”——他认为女性生育不算劳动（因为孩子是夫妻双方的），女性家务劳动的价值也没必要计入GDP，而男人分担了生活成本（房产还不想给女性加名），就等于为家庭做了贡献，因此丝毫不亏欠于老婆。

  言下之意，家务劳动和家庭花销可以AA，但妻子生孩子和操持家务不是独特贡献，也别拿这为由觊觎男性的房产。这听起来气人，却是很有代表性的一种男性思路。这位男同胞认为不存在女性是弱势群体的说法，他的论点一向是：“如果你觉得结婚生孩子会让女性处于弱势，那别结婚生孩子就好。”

  别结婚生子。我就是这么做的。因为我从小就不想过金智英这样的人生。金智英已经很努力了，在同龄人中也算是优秀的，亦是一个贤惠的妻子、母亲和儿媳。然而“好女人”的标准是一个无底洞，“好女人”的赞誉也是一个沉重的枷锁。因为儒家文化（韩国也深受儒家文化的影响）中的好女人一定是利他的，是有利于家庭的。一说起“建设最美家庭”，社会首先想到的就是改造女人，不会有人把男性聚集在一起给他们讲如何持家，如何改善家庭关系的话题，仿佛这就是女性的任务，只要女性退一步、温柔一点就好了。一旦掉入“好女人”的预设，你便很难在更大的天地中找到自己的位置。

  诚然，无论男人与女人，都会面临理想与现实的落差，自我发展与家庭生活的矛盾，但女人的挣扎却往往更多。

  很多人说金智英的故事会让中国女性感同身受，我们身边就有很多金智英。我自己和金智英过着完全相反的人生。从小我就害怕生孩子，青春期有段时间我生活的很像个假小子，也从不觉得有什么事情是男孩子能做，女孩子做不了的。但是越长大越发现，我不把女性身份当障碍，不代表社会也这样看我。

  我在别人眼里首先是个女人。在很多人心目中，女人有女人的活法，女人的标准活法就是找个稳定的工作，不那么忙，以便将来照顾家庭。

  我大姑说过一句话令人印象深刻：女人之难，难在抉择。女人总要在家庭、自我和事业中做出取舍。

  是这个社会给女性设置的障碍太多。

  让我们来看看金智英面临的障碍中，有哪些是在我们的生活中也普遍存在的。

  第一，

  原生家庭的性别歧视。这可能包括继承权、受教育机会上的区别对待。

  在多子女的家庭中，经常是男性优先，我父亲在奶奶家就是小儿子，也是唯一的儿子，上面有两个姐姐。从小家人就把最好的留给他，和书中写的一样。爷爷去世的时候，也指明要把金戒指留给他。据说我出生的时候，爷爷非常失望，他很想要个孙子。但因为有独生子女政策，他们只能有一个孙女，所以对我的疼爱没有丝毫减少。独生子女政策让许多城市独女得到了和儿子一样的待遇，父母也会资助我买房。几年前我们去看房的时候，房产中介对我爸妈说：“你们是我见到的第三例给女儿买房的”。他也干了好几年了，可见整体上在北京看房的父母还是给儿子买房的多。我前男友是贫困农村家庭出身，他是超生的孩子，上面有两个姐姐，学习都很好，但都只读完了小学就辍学了，都没有走出去，只有他到了北京，读了大学。独生子女政策确实大大提高了相当一部分中国女孩的地位，还有人提出一个概念叫“女儿子”（female son），指独生女背负了家人对儿子的期待。但是随着二胎政策的放开，不知道是否会导致女性地位的全面滑坡。

  第二，

  来自职场的性别歧视。

  女性即便比男性优秀很多，也未必能获得同等的机会。大三那年某部委到我校遴选，学校给每班十个名额，女生两个名额，男生八个名额。我们班一共有十一个男生和十一个女生，这意味着最优秀的女生才能有机会成为候选人，而男生只要不是倒数就行。大三暑期我们班有很多人去一家知名国企实习，其中有个女生很优秀，领导也很喜欢她，想留下她，但她最终还是落选。最后这家单位只从我们专业招了一个北京男生，一个外地男生，他们的成绩都远远不如那位被淘汰的外地女生。金智英所在的韩国职场，相当一部分女性会在婚后辞职，女领导就更少了，中国女性的就业率远高于韩国，但也普遍存在着领导层男性更多的现象，私企中女员工怀孕后被挤兑、被辞退的消息也屡见不鲜。

  第三，

  “如何平衡事业与家庭”的伪命题。

  很多媒体在采访女企业家的时候，都会问这个问题，却很少有人问男人。我自己没结婚的一个原因就是自觉做不到事业与家庭的平衡，不想为了结婚而寻找适合结婚的人，影响自己追求爱情与梦想。我们这代女性，对于传统的生活方式少了几分盲从，多了几分质疑。《82年的金智英》一书对种种歧视女性的社会现象提出大胆的质问。书中写到金智英去面试，面试官问她如果工作中被性骚扰怎么办，她心想HR会问男人这样的问题吗？这个问题算不算是一种性骚扰？金智英的种种疑问和困境，让我们意识到：这个社会上的很多制度都是为男性设计，以男性为中心的，因此不少人自动视女性为客体：女性的声音，女性的处境，女性的需求都被忽略了——只要你是女人，你就得考虑怎么兼顾别人。金智英初入职场就主动给同事端茶倒水，怀孕后还一样担心会不会被同事嫌弃怀孕以后搞特殊。当她决定不搞特殊，每天按时按点上班的时候，又发现孕妇挤地铁实在太辛苦了，还被年轻女孩鄙视：“肚子都大成这样了，竟然还坐地铁出来赚钱？”

  

  前些日子在北京国际美术双年展上看到的一幅画，寓意是当代女性如何在传统与现代中寻找平衡

  第四，

  女性是否能一直毫无负担地去社交？

  金智英有了孩子以后几乎失去了自我，以至于产后抑郁。我还没有结婚，但每次有了固定伴侣，就感觉到了社交受限。单独和男性朋友出去吃饭、看展、看剧、看电影、喝酒，在以前是很平常的，有了对象就要尽量避免，没事不见，以免让伴侣介意。这等于疏远了一半朋友。甚至做生意也是如此，没讲两句话就让我去面谈的男客户，我会本能拒绝（之前遇到过以工作为由耍流氓的油腻中年男子，中外都有）。前几天一位女性朋友写了一篇公众号文章，讲她如何机智地劝退一个想占她便宜的大叔，就有男生评论说“你为何不一开始就拒绝呢，你（还上他的车）这不是贱么？” 然而像我现在这样一开始就拒绝和不了解的男客户见面的，谁知道是拒绝了骚扰还是失去了正常商业往来的机会？我看到这位女同胞的文章，更担心的反而是故事中的性骚扰者看到文章后会不会报复她，或者暗中使坏。连我这样经常不把自己当女人的未婚女性都会有种种顾虑，不要说已婚已育的女性会损失多少正常社交的机会了——在男权社会里，资源又经常在年长的男性手中。

  在我看来，金智英后来的精神异常不仅仅是产后的失落所致，更是她三十多年不快乐的总爆发。

  小说的结尾，心理医生在分析了金智英的案例之后，联想到了自己的妻子是如何为了育儿放弃梦想的。但这一番思索却让他得出了这样一个结论：不论是多么有能力，表现多么优秀，只要解决不了育儿问题，女职员都免不了带来困扰。下一个人一定要找未婚单身的才行。所以金智英这本书，也没有给我们一个一劳永逸的答案，正如我们所面临的现实生活。

  但生活中还有很多东西可以去争取，我们可以对性骚扰说不，对性别歧视说不，对不友好的言论说不，可以做一个只恋爱，或者只追求快乐的老女孩。

  不想做金智英的话，我们应该如何生活？我也给不出什么普世的答案，因为我早就放弃了“正常”的生活。 我唯一知道的就是，我们还可以更勇敢一些，更“自私”一些，不被“好女人”三个字捆住手脚。只有我们更坚定地寻找自我，去塑造一个更公平的社会，比我们更年轻的女性才会更有底气挣脱束缚。

  不要一味去遵从，幸福需要每个人独特的建设。

• 【读书半杯茶】之94 《解码人》

  作者：curious Sam 发布时间：2021-05-27 12:19:08

  2020年诺贝尔化学奖授予了两位女科学家引起巨大轰动。更难得的是，她们发明的基因切割技术(CRISPR+Cas9) 从发表论文到得奖只有短短8年时间。她们的工作对近一百年围绕着原子、数字技术、基因的三个革命性认识之一贡献巨大。

  1980年代中，一位日本博士生发现有的细菌基因组合里有一段段相同、重复的基因信息。2001年，一位西班牙科学家进一步认识到这种重复基因信息应该有重要的作用，似乎可以使细菌对有相同基因信息的病毒产生免疫力，并把它命名为CRISPR，当他争取太太意见的时候，太太大人说，这个名字不错，像是条狗的名字。几年之后，一个酸奶公司的两位研究人员，把某种病毒的基因组合嵌入到酵母菌中CRISPR的位置时，酵母菌就对这种病毒产生免疫力，这对生产大有好处。而这项工作拉开了利用CRISPR原理进行基因改变的序幕。

  珍妮弗•戴德娜(Jennifer Doudna)，出生在夏威夷，父亲是当地一个大学的教授，常常介绍自己喜欢的书给孩子们看。戴德娜上中学时，父亲给了她一本基因双螺旋结构发现者华生(James Watson）的书，书中一位女性科学家的故事让她觉得自己也可以成为一名科学家。戴德娜哈佛大学的博士导师跟她说做RNA吧，别人都在搞DNA，你要搞就搞个大的，看看RNA结构这个有名的难题能不能解开。戴德娜工作努力，成绩斐然，到2011年的时候已经是RNA研究的名人，在加州大学伯克利分校带着一大帮学生。

  夏邦狄艾（Emmanuelle Charpentier）生在巴黎，小时候走过当地有名的巴斯德研究所的时候觉得这个厉害，说自己长大了就来这儿工作。到2011年，也在RNA的研究中小有成就。

  这两位科学家在2011年的一次学术会议上见面，由夏邦狄艾介绍自己在CRISPR-Cas9（Cas9是一种能依附于CRISPR上的酶）方面工作的情况，提出合作的建议。她们都认识到，如果能准确理解CRISPR-Cas9是如何剪断目标DNA，就可能发展出更为有效的基因改造技术。她们各自选了自己实验室里的一位年轻研究员，四个人紧密合作，只用了8个月左右的时间就把这一基本原理找岀来，2012年抢在一位立陶宛科学家的前面发表了结果。

  她们的研究成果，立即被广泛关注，也同时激起了世界上很多研究机构的激烈竞争，要看看谁能第一个把这项技术应用到人体细胞中去。

  张峰（Feng Zhang)这个十岁从石家庄移民美国的年轻人，是波士顿Broad Institute 的研究员，他在人体细胞基因研究上工作做了很多，但对RNA不熟悉。于是他与洛克菲勒大学的马拉菲尼(Luciano Marraffini）合作，在后者的帮助下很快调整研究方向，在2012年底成功地进行了人体细胞的基因改变。2013年新年刚过，他的论文发表，可在同一份期刊上有另一篇非常相似的论文，出于他在哈佛大学的前博士后导师之手，原来师生谁也没有告诉对方自己的工作。到2013年1月底，共有5个实验室发表了相似的结果，包括戴德娜的实验室。

  好了，真正的好戏开始了。戴德娜说，她和夏邦狄艾发明的CRISPR-Cas9技术才是最重要的，你看全世界5个实验室差不多同时能把这个技术应用到人体细胞上，就是证明后者没什么大不了，我的工作是个研究生具体干出来的（对了，这个研究生曾在与张峰一起工作过，有人体细胞实验方面的经验）。张峰则毫不含糊，抢先成功注册了利用CRISPR做人体细胞改变的技术专利。双方从此结下梁子。后来虽然有风险投资人试着把大家搞一起开公司，但张峰一方强势难当，戴德娜半道退出，大家法庭上见，结果张峰赢了，在美国的专利被认可了！可惜聪明反被聪明误，张峰一方在提交了专利之后又偷偷把合作者马拉菲尼的名字拿掉，这个小动作在美国没出问题，但使他们在欧盟的专利申请被迫重新开始，排到了另外几位竞争对手的后面。几年下来，大家几败俱伤，只有律师们发了财。而实际上他们谁也没有真正完美的专利授权，末了还得拉下面子又竞争又合作，何苦来哉。

  （作者举了个例子，当年积成电路的发明专利也有过相似的情况，但当事人英特尔和德州仪器选择了合作，彼此互相授权对方，成为日后科技届合作的榜样）

  但更为怪异的事情来自广州。

  贺建魁（Jiankui He）是个名不见经传的研究人员，但非常用心于跟世界上有名的专家搞好关系，大小会议少不了他，每次讲的都差不多，下面坐着的人一眼就能看出他没有一流的工作。但他有胆子，18年的时候第一次改造了一对双胞胎姐妹的基因，名义上是让她们产生对艾滋病毒的免疫力。这个做法引发了全世界各方面的关注，与之相关的伦理道德辩论使这一做法受到广泛的指责。当孩子出生的时候，正巧有个学术会议在香港召开，戴德娜他们给贺提供了一个解释的机会，可是这位老兄给大家的印象是不负责任，追求光环。事实上，两个小孩中一个人的基因改变只是部分完成，也就是说她对艾滋病并不能免疫，而这种改变的负作用到现在也没有人知道。再者，改变后的基因放回前受精卵就已经分裂，两个孩子被改造的只是一部分细胞。2019年，这位始作俑者被定罪、罚款。

  作者Walter Isaacson是美国有名的传记作家，他的乔布斯传记影响不小。他在书中对各色人物的描写都是近距离观察，正反都写。

  比如他说张峰总是一团和气，笑咪咪的，可也有只是嘴唇笑而眼睛“不加入”的时候。他指出张的一些实验记录有可疑之处；又通过张的博士后导师的嘴指出张从导师实验室找人做自己的研究又不告诉他，太不仗义；而张所在研究中心的主任在戴德娜、夏邦狄艾得了诺贝尔奖之后酸溜溜的声明也有失大家风度。但作者又开宗明义地说，当他问张峰愿不愿意接受采访，尽管张知道这本书写的是他的竞争对手，还是一口答应，实在难得，从而进一步说张峰这个移民的成就就可以单独写本书了。

  他写戴德娜也是有褒有贬。他一方面指出她的高度竞争精神推动了领域的发展，另一方面也写到她曾因为自己见到了别的科学家有相似研究的论文草稿从而打电话催期刊尽快发表自己论文，多多少少让人觉得怪怪的。戴德娜与夏邦狄艾也是渐行渐远，后者认为前者太要强，太爱出风头了。

  2020年初，新冠疫情发生，科学家们马上行动起来，通力合作。书中人物的工作基本上是研究有效的测试方法，但他们开创的领域为以基因技术为基础的疫苗的开发提供了便捷的工具。

  也许日后大家都能像女科学家夏邦狄艾那样认识到，我们都是这个星球上的过客，我们工作，死亡，然后别人接着干，只有我们的发现才是永恒的。

  推荐这本书。

  高嵩 22 May 2021