公司法教程——成人高等法学教育通用教材 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

为了适应社会主义市场经济体制对法学教育的要求，提高和规范成人高等法学教育人才培养的质量和规格，根据成人法律本、专科教学方案和教学大纲的要求，我们组织有关法学教授、专家和实际部门同志编写了法律专业和经济法专业基础谭和主干谭的二十多种教材。这批教材1994年忆陆续出版，供成人法学教育教学使用，也供普通高校本科和电大、函授选用和参考。

这批教材是以邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论和党的十四大精神为指导，作者在编写时为求完整、准确地阐述基本概念、基本原理和基础知识，努力做到科学性、系统性和应用性的统一。

章 公司法概述

节 公司的概念和特征

第二节 公司的种类

第三节 公司法的概念和立法体例

第四节 公司制度的沿革

第五节 公司法的地位和适应

第二章 公司的法律地位及其一般规定

节 公司的设立和成立

第二节 公司的名称和住所

第三节 公司章程

第四节 公司的权利能力和行为能力

第五节 公司资本及其立法原则

第六节 公司法人财产权与股东权

第七节 董事、监事和经理的任职资格和义务

第八节 公司职工要益保障及其参与民主管理

第三章 公司登记管理

节 公司登记管理概述

第二节 公司登记管辖和登记事项

第三节 公司登记的类型

第四节 公司登记的一般规定

第五节 公司登记监督管理

第四章 有限责任公司

节 有限责任公司的设计

第二节 有限责任公司股东的出资

第三节 有限责任公司的组织机构

第四节 国有独资公司

第五章 股份有限公司

节 股份有限公司的设立

第二节 股份有限公司的股份和股票

第三节 股份有限公司的组织机构

第四节 上市公司

第六章 外国公司及其分支机构

第七章 公司债和公司债券

第八章 公司财务、会计

第九章 公司的变更、终止和清算

第十章 违反公司的责任

附录

编写本书时参考的主要书目或文献

史际春，法学博士，中国人民大学法学院副教授，硕士研究生导师。兼任《法学家》杂志编辑，另法学会民法学经济法学研究会干事。主要著作有《国有姿产管理国际惯例》、《大陆六法精要·经济法》合著、《集体所有权研究》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：公司法教程——成人高等法学教育通用教材在线阅读

在线听书地址：公司法教程——成人高等法学教育通用教材在线收听

在线购买地址：公司法教程——成人高等法学教育通用教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《公司法教程》第一版主要是根据1993年《中华人民共和国公司法》编写的。十多年来，随着社会主义市场经济的发展和法治的逐步完善，这部《公司法》已经不敷实践的需要，2005年第十届全国人大常委会第十八次会议通过了对它的全面修订；其间相关的“三资”企业法、证券法等也都作了多次修改。

本版《公司法教程》根据此次修订后的《公司法》，以及相关法律法规、部门规章和司法解释等的最新内容，对第一版作了全面修订。首先，取材务求其新，能够全面反映和准确阐释我国公司法制的当前面貌。特别是针对《公司法》中的重要变更，作了重点的理论剖析和实务评价。同时，注意参照借鉴国外公司法律制度的发展，用比较方法分析公司法的相关法律制度，望能加深读者对该法律制度的认识和理解。最后，注重理论与实践的结合，增强了本教程的实践操作的指导意义。

• 作者：WalteR仔 发布时间：2022-02-15 21:28:39

  满满的父爱

• 作者：norve 发布时间：2017-09-12 18:04:48

  附送板砖？？(； ･`д･´)

• 作者：无古无今 发布时间：2018-11-28 21:40:25

  演示部分图片太少

• 作者：萧湘 发布时间：2012-08-06 23:22:49

  注一般，作者似乎对佛教和唐史不是很熟。

• 作者：仙林野人 发布时间：2022-09-17 15:44:38

  王锷篇读了感觉像是新知道了啥又感觉好像还是没有啥新知道的，很纠结的情绪。邵红艳白虎通那篇很邪门，感觉不是整理《白虎通疏证》而是在和陈立battle了，增改陈立文字这么随意真的好吗，如果最后再出个新校本保不准又是一场灾难。

• 作者：干什么呢 发布时间：2009-12-12 18:43:39

  OTL.无聊的党课诶

• 左撇子们有福了

  作者：南桥 发布时间：2006-02-03 05:38:08

  我去心理辅导系拜访其系主任的时候，系主任听说我是“课程设计者”，立刻推荐我看这本书（书中提到的六大新思维第一个就是设计）。看此书过程中，我推荐他给我的老板马伯特，马伯特说：“巧了，某某某系一教授也推荐我看此书。同时有两个人推荐我看这本书，看来我不得不看了。”看来这本书在我们学校流行起来了，这非常奇怪，一般情况下，像这种类似于自助性质的畅销书籍，象牙塔里的教授们一般是嗤之以鼻的。这回倒好，主动向我们推荐来了。去图书馆借，没有借到，我干脆去买了一本。

  《新思维》的作者是丹尼尔#平克（Daniel Pink）, 此人以前是白宫撰稿人，是前副总统戈尔的主要演讲撰稿人。众所周知，美国的信息公路首倡者就是戈尔。戈尔在入主白宫失利后，开创了“潮流电视”（Current TV）, 其概念和博客、维基背后的“开放源代码”思维类似，是让平民百姓也能够制作自己的电视节目。这位前副总统绝对是个科技官员，是个走在时代前面的人。可是就如1926年的《哲学故事》（Story of Philosophy）作者Will Durant 所言，任何科技，总是以哲学始，以艺术为终（Every science begins as philosophy and ends as art.）科技本身一般来说并不是终点，而是过程，是手段。

  平克在和戈尔一起在科技思维中摸爬滚打的时候，悟出了科技尽头的一些东西。在开始写作此书的时候，他的想法可能还显得有些超前，可是书一出来，人们发现周围好多现象，简直就是书中描述的真实写照了。比如论搜索引擎技术， Google不一定最为先进，但Google将技术和设计巧妙结合，使得Google很快脱颖而出。诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。Google做的是减法，别人做的是加法，使得自己的页面功能越来越多，唯恐有什么没有收录到。照平克的说法，这犯的就是过剩症（Abundance）。什么叫过剩症，无需解释，去任何一个门户网站看看便知，尤其是新浪，恨不得把整个天下都收入囊中，一网打尽。可怜我们读者，在它面前早就产生了过剩疲劳了。

  从美国人的角度来写，平克看到的另外两个问题一是自动化（automation）, 一是亚洲（Asia）。这三个问题相互牵连，构成了美国劳动者所面临的三大威胁。关于自动化，平克举了一个美国版的“铁人王进喜”的故事。在电动钻头出现之前，人们挖隧道一直是人在挖，约翰#亨利（John Henry）就是个钻探能手。他对电动钻头挖隧道的做法不屑一顾，说怎么能和自己这样的劳动能手相比？有一天，他发起了一场比赛，和钻头比赛，双方一起挖隧道，结果约翰#亨利胜利，但是却力竭而死。平克说，在信息时代，我们同样发现，有些工作机器可以比我们做得更好，著名的案例是象棋大师卡斯帕罗夫大战计算机深蓝的故事。卡斯帕罗夫说他一秒能3到5步，那么深蓝呢，深蓝能想到3,000,000步。平克认为这就是信息时代的一个约翰#亨利式寓言。单纯的逻辑思维活动，电脑已经能够自动化处理了。电脑不能处理的，还可以外包给亚洲，尤其是以英语为母语的印度。这个国家在承接越来越多的平克所说的“初级白领”的工作，成了“世界办公室”。那么西方人在就业选择的时候，应该问自己三个问题：

  1.

  海外有没有人能用更便宜的价格来做同样的事？

  2.

  电脑能不能用更快速度做此事？

  3.

  我所要提供的产品和服务在这过剩年代，还能否产生需求？

  平克提出这些问题，并不是要我们去宏观地看世界，而是要我们微观地看自己。说得再具体一点，看看自己的大脑。平克自己做了一件很可笑的事，他跑医院里去做了一次核磁共振成像（ MRI）, 分析自己在从事不同脑力活动的时，左脑右脑的不同反应。关于左脑右脑思维的不同特征，平克的说法并无新奇之处，比如左脑处理信息是依次处理（Sequential）, 右脑则是同时处理（simutaneous）; 左脑处理文字（text）, 右脑则看背景（ context）; 左脑处理细节（details）, 右脑处理全局（ picture）, 等等。左脑和右脑的功能区分，据说在古埃及就已经被人发现。前些年在培训公司做事，我们也接触了不少关于“全脑思维”（whole-brain thinking） 的培训。这都不新鲜。新鲜的是平克提出了一个“左脑主导型”职业（律师、医生、会计师、工程师）和“右脑主导型职业”（艺术家、设计师、领导等）这样的区分。平克还说，如今的“成功”一字的拼写为M-B-A（工商管理硕士）, 不久的未来，成功这个字应该写成M-F-A(Master of Fine Arts, 艺术硕士)。他说所有的企业都在把设计提高到了企业的首要位置，连通用汽车这样制造汽车的公司，也说自己是设计公司，而不是汽车公司（We are all about design）.

  联系到刚才说的过剩、自动化和亚洲三大挑战，平克解释说，左脑主导活动的产物有很多都已经过剩，要么就可以自动化，要么就可以外包出去到亚洲，然而右脑主导的活动却大有潜力可挖，而且无法在过剩、自动化、亚洲的挑战下被取代。

  这些说法都有些危言耸听。要是左脑功能真这么变得这么不重要了，平克老兄，我可不可以拿块砖拍向你的左脑？

  但是作为问题分析，特别是3A 分析，很有些道理。遗憾的是在随后的应对方案中，作者的提议有点虎头蛇尾，让人难以信服。

  据说右脑对应左手，左撇子右脑发达。我们这些可悲的右撇子们哪，也不妨停下来思考一下，假如右脑思维真的成了后信息时代的竞争力之源，我们应该怎样去开发自己的右脑呢？用左手博客会不会有帮助？

  对了，吃什么能补右脑呢？

  （待续）

  Pink, D. H. (2005), A whole new mind: moving from the information age to the conceptual age. New York: Riverhead Books.

  丹尼尔#平克著，《新思维：从信息时代走向概念时代》，纽约：Riverhead Books出版社，中译本将由北京大学出版社出版

• Self Selected

  作者：nownow 发布时间：2009-03-21 03:08:43

  依稀记得，有次跟周周聊天抬杠，他说他的第2本书要叫《败家讲坛》，我说没问题，那我就要写《玩物尚志》……没多久的现在，大周周的第2本已经飘着油墨香上架袅，我却在职场康庄道隔壁的小日子里越走越远，就快要看不见起点时候的壮志凌云了，而唯一没改变的，是我们都在做着自己认为对的事情，并且开心的工作与生活。

  关于穿衣，我跟周周有两大同好，书中都有提及。一是我们都看好一个独立设计师，叫上官哲，看我博客或专栏的人都不陌生，而周周做的更实际，他在时尚圈里不遗余力的推介着哲子和他的设计，不久前还亲力亲为的给哲子寻找与大品牌合作的机会。也曾有人问我为什么如此看好哲子，我说了半天，也许因为毕竟不是专业人士，总也给不出精辟的说法，而周总寥寥数语就说明白了，“我喜欢上官哲在于跟他的聊天中，我知道这个85后设计师很明白自己的斤两，这个圈子里，不知道自己斤两的人太多了，人人都以为可以做编辑总监，设计总监，时尚教主。为什么我很少推荐中国设计师，一，我看得上眼的没几个，这不能全怪人家，怪就怪在中国人的普遍毛病——自己活儿不好，却知道什么是好活儿，每天ＦＴＶ２４小时直播 着，每月几十本时尚杂志看着呢；二，我也曾经夸过那么一两个，这边刚叫完好，还没过５分钟，就有人举手说丫是抄袭的，时装精的眼睛都是雪亮的；三，我还夸 过那么一两个，这边刚夸完人家是中国时尚界的希望，人民群众未来的好裁缝，伊那边厢就向世人宣告自己是艺术家，那些衣裳都是艺术品都要供着。”

  另外一个，是我们都是Limi feu的爱用者。三年前我偶尔在伦敦出差的时候穿到第一件山本里美，此后一发不可收，得谁跟谁说山本里美的女装大有超越她爹山本耀司之势的时候，limi feu在香港都还没有代理，没有一家店卖她。而最早跟我站在一起表示喜爱的，就是周周。今天的limi feu已经成了IT的中流砥柱，喜欢的人越来越多，据说下半年国内就都可以买到了，搞不好周周还会是它的国内独家代理，他老婆丹丹会是销售总监或者首席模特也说不定哇……

  这本《时尚学徒》是早就读了的，也早觉得应该写点什么，但迟迟没动笔，其实也许恰恰是太想写点什么，反而写不出来了……这半年里，见了周周几次，通了几个电话，通通与他的新工作休戚相关，联系张学友拍封面、联系纵贯线协调日程、找我写文章……想念他和大豆的话，也是可以一起吃个饭的，不过对不起，鉴于这两人每天都工作到凌晨2点，所以跟吃晚饭必须是以时尚大厦为圆心，200米为半径画个圆之内的饭馆任选，出圈免谈！而见周周三次，得有两次丫盯着狂大的黑眼圈或者红血丝眼，吃饭的全过程都在讨论行业新闻与时尚业务，从无例外。毫无疑问啊，周总是个不折不扣的工作狂，尤其是进了Esquire之后。

  In买life的1与2最大的区别，也许在于周周终于离开工作了五年的报馆，转投他命中注定的时尚，实打实的进了国际中文版的第一男刊《时尚先生》，做了大豆的左右手。大豆是我尊敬的报坛前辈，亦师亦友；当时他毅然决然的离开南都去了Esquire时尚先生，算得上是当时时尚圈与新闻圈都震惊的事情，纵然今天是非功过众说纷纭，我却绝对比他在南都的时候更加尊敬他，如今的中产早不是煤老板和土大款，在一代中国真正的中产阶级成长起来的过程中，新Esquire也许注定要做铺路石与先锋，但作为编委的大豆与周周，他们的理念，与他们的敢作敢为，都是我极为钦佩的。引起轩然大波，甚至被某些时尚杂志业内人士成为“可笑”的那期杂志，我看行！因为它让我想到了70初期的美国版Esquire，也是这样文字与思想主导，在特定的历史时期，在新思潮到达之前，任何有勇有谋的颠覆与创新，都是既有价值的。矫枉过正也比毫无创新来的好些，从这个意义上说，大豆与周周在《时尚先生》所做的一切或许正是关于时尚杂志、男刊的革命性改变的一部分。

  在周周的第一本书里，他选来写序的朋友有段超精彩的话：“他坚信一件事，穿着Prada，戴着劳力士，并不妨碍内心仰望星空，也不会迷失在选择的面前。世俗生活和精神生活不应该被划分的那么明确，它们并不相悖，如果世间的万物平等，那么它们都闪烁着本质的光芒。”这几句话，我超喜欢的说，如果说自称学徒的周周已经到达，那么，我宁愿把自己说成这位学徒的学徒，这终将成为我的态度。

  吃饭穿衣工作娶老婆买房子，无论什么，踏踏实实的做，因是自己的选择，所以不抱怨，认，并无憾。这是我对周周的佩服。