盛唐名将郭子仪 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

一个充满了传奇色彩的盛唐英雄人物，在朝为官造福军民，征战沙场英勇盖世，终其一生都在明刀暗箭中度过，创造无数旁人难以企及的功绩传说。权倾天下朝权忌，功高一代主更疑。只因行事处处谨慎，擅长中庸之道，懂得水至清则无鱼，人至察则无徒的潜规则，心态宽容大度之极，且一生处事问心无愧，终得善终。唐朝名将郭子仪可以说是中国封建社会几千年为人臣的奇迹，历经玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝，活了85岁，连帝王也为之忌惮。《盛唐名将郭子仪》以历史学者的角度叙述了郭子仪从军从政之经历，让读者真正领略到一个“权倾天下而朝不忌，功盖一世而上不疑，侈穷人欲而议者不之贬”这样一位前无古人，后无来者，堪称中国历史上最完美的名人——郭子仪的戎马一生。

盛唐名将之郭子仪

第一章 名将临世异象生

第二章 虎口逃生

第三章 名师授艺

第四章 锋芒初露

第五章 必杀令

第六章 擒贼

第七章 李虎山盗物潜相府

第八章 禁书

第九章 闯荡渭州

第十章 方天画戟

……

第二十五章 收之桑榆

第二十六章 遭陷害三度得兵权

第二十七章 郭子仪单骑退回纥

第二十八章 怒打金枝

第二十九章 忠君爱国，至死不悔

书评

李永斌，笔名三月，1966年出生，山西昔阳县人，曾经在机关、企业任职，企业改制后进入西安媒体工作，2000年开始文学创作，著有长篇小说《第一丫鬟》，中篇小说多部。现从事影视编剧、制片人工作。山西松溪文化传媒有限公司董事长、上海东方电影艺术学院经营开发部副主任。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：盛唐名将郭子仪在线阅读

在线听书地址：盛唐名将郭子仪在线收听

在线购买地址：盛唐名将郭子仪在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

一个充满了传奇色彩的盛唐英雄人物，在朝为官造福军民，征战沙场英勇盖世，终其一生都在明刀暗箭中度过，创造无数旁人难以企及的功绩传说。权倾天下朝权忌，功高一代主更疑。只因行事处处谨慎，擅长中庸之道，懂得水至清则无鱼，人至察则无徒的潜规则，心态宽容大度之极，且一生处事问心无愧，终得善终。唐朝名将郭子仪可以说是中国封建社会几千年为人臣的奇迹，历经玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝，活了85岁，连帝王也为之忌惮。《盛唐名将郭子仪》以历史学者的角度叙述了郭子仪从军从政之经历，让读者真正领略到一个“权倾天下而朝不忌，功盖一世而上不疑，侈穷人欲而议者不之贬”这样一位前无古人，后无来者，堪称中国历史上最完美的名人——郭子仪的戎马一生。

• 作者：独望星空 发布时间：2019-07-25 13:11:05

  要善终的真不容易的。

• 作者：虢国公 发布时间：2019-03-09 14:20:24

  想当然的描写成分太多，文笔佯装诙谐轻松但功力其实欠佳，作为类似《明朝那些事》的作品，不推荐

• 作者：宅蘑菇Moku 发布时间：2007-12-30 22:23:53

  洋葱、萝卜和西红柿，不相信世界上有南瓜这种东西。它们认为那是一种空想。南瓜不说话，默默地成长着。

• 作者：Sea 发布时间：2023-03-15 12:38:59

  在喜马拉雅上听的书，安史之乱给了郭子仪开挂的舞台，哪里需要就在哪里出现。

• 作者：xxhoper 发布时间：2018-06-29 17:02:55

  粗略了解郭子仪生平的很好的读物……感觉郭子仪后半生开挂一样，哪里不行就找他，哈哈……有时候又觉得十分心酸，战战兢兢如履薄冰如临深渊，幸好一生聪慧平安

• 作者：fighterjzh 发布时间：2015-05-18 10:42:19

  题材很好，内容也吸引人，但结构稍微有些乱，任务挖掘还不够深

• 如何用《津巴多普通心理学》中的批判性思维评价《雄性衰落》

  作者：xxmoon5480 发布时间：2016-05-19 13:25:17

  　　本是抱着学习大师作品的心态去读的。但读完发现，这个主题太过庞大和敏感，注定会引发口水大战。作为一个小透明，不敢在此妄议书中观点孰是孰非，谨依据大师自己的教导，从学术逻辑是否过硬的角度评价一下《雄性衰落》。

  　　在《津巴多普通心理学》第7版中，有一个关于批判性思维训练的专栏，鼓励学生不轻信轻疑，而是从以下6个批判性的角度进行思考：

  1.观点的来源是什么？

  　　本书源自津巴多的TED演讲《男性的衰落》（The Demise of Guys）。在演讲过后，他利用TED的官网投放了大量网络调查问卷，收集数据，从而出版了同名电子书。本书是在电子书的基础上进一步整理内容架构、填充研究数据，最终成型的。其中有些数据甚至来自2015年，属于最新研究成果。

  　　老津的声望和TED的声誉都能在一定程度上保证观点的权威性；书中部分内容曾被他陆续发表在学术期刊和学术会议上，也可以作为其科学性已经经过评审的保证。但另一方面，自从TED以来，这一观点就遭到诸多质疑，老津自己也提到有很多人反对他的看法。因此总的来说，本书属于一家之言，而不是学术界公认的经典理论。接受与否，还要靠读者自己判断。

  2.这种说法是合理的还是极端的？

  　　老津自己也承认了，在TED演讲标题中使用“衰落”（Demise）这个词属于煽风点火，目的是希望更多人从更多维度对这个话题进行讨论和研究。所以衰落的说法毫无疑问是极端的，换言之就是标题党。津巴多在《普心》中教育我们说，对于这种简单粗暴的标题，不应简单粗暴地全盘接受或否定，而要关注其中的具体内容。

  3.证据是什么？

  　　前面已经提到，书中援引了大量最新的研究和调查数据，来源非常广泛，包括全球各地的各种政府报告、研究机构和学术团体的研究，也包括作者本人实施的两项研究：2万人网络问卷调查和针对英国67所高中的学生访谈。

  　　在这些数据中，有神经生理方面的实验研究，比如玩游戏或看黄片会导致大脑神经回路被修改，有行为实验，有大规模统计数据，有问卷、调查、个案，甚至还有关于影视剧的举例。

  可以看到本书的论据非常丰富，但因为来源广泛，可靠性也不能一概而论。

  4.结论是否会被偏差污染？

  　　《普心》里着重提到了两种偏差：情感偏差和证实偏差，这是两种在研究中很难避免的偏差，恐怕津巴多自己也未能幸免。

  　　情感偏差似乎要从津巴多的出身讲起。老津出身纽约贫民窟，从小身边充斥着黑帮的诱惑和同伴的堕落，而他自己硬是凭着傲人的自控力走上了学霸的道路，终于出人头地。但从他选择的研究方向来看，无论是斯坦福监狱实验、恐怖主义、时间观念（关注未来规划）、害羞诊所（增加社交活动）、英雄想象项目（普通人面对暴行挺身而出），还是如今的雄性衰落，可以看出他的目光始终没有离开自己成长的那片土地。他希望底层的男性们像他当年那样，完美自控、努力学习、积极社交，改变自身命运。所以从他的角度来看，宅男会被直接定义为“衰落”。

  　　接下来说到证实偏差。书中援引了大量研究资料，几乎都是一面倒地支持作者的观点。是否还有反向的证据被作者忽略不计了呢？作为津巴多研究主体的2万人网络问卷调查和学生访谈，参与网络调查的人是否本身就有所倾向才会浏览这个网站？问卷的题目和选项是否有导向性？访谈结果是否只截取了证实作者观点的部分？津巴多的学术声望是一个保障，让我们愿意相信他会尽量避免这些问题。但说到底，调查访谈总是不可避免地会受到主观方面的影响。

  　　顺便说一句，对于两性这个话题，恐怕每个人都会具有某种情感上的偏差。不仅作者如此，读者亦如是。比如男性可能会对“雄性衰落”的论断天然抗拒，女性则可能会被书中关于大女子主义的论述气得不轻。这也是本书能收获大量争议的原因之一吧。

  5.推理过程是否避免了常见的谬误？

  　　推理中最容易犯的错误就是误把相关当因果。由于实验伦理和操作实施方面的现实问题，书中的证据大部分来自调查而非实验，而只有实验才能得出因果结论。游戏成瘾和社交回避，肥胖和睾酮水平下降，女权运动和雄性衰落，这些因素也许彼此关联，但绝对不是能简单得出孰因孰果的问题。当然老津是不可能犯这么低级的错误的，但我们在阅读时，有没有自动把作者的观点过度简化呢？

  　　另一种常见的推理错误是以个例证明一般性事实，也就是使用“轶事证据”——生动地描述个人或少数人经历的第一手故事。不幸的是，津巴多在书中采用了访谈研究，而访谈本身就是一个从个例中发现一般性观点的过程。这看起来是不是跟《普心》所讲的学术逻辑相矛盾了呢？事实上，科学的方法应该是：根据访谈提炼出观点，进一步设计研究来证实或证伪。老津做了访谈，也抛出了观点。访谈本身不能单独作为推理的证据，但它是众多研究证据的一部分。在无法直接依靠实验进行验证的时候，唯有多方印证，结论才能坚实可信。

  6.这个问题是否需要多元化的视角？

  　　津巴多在前言中提到，这本书由一位80后（超过80岁）老男人和一位80后（生于1980年后）小女生共同创作，且书中涉及了来自世界各地的各种不同背景人士的观点，从神经科学家到幼儿园教师。

  　　其实说到底，多元化视角是对批判性思考者的要求，而不是针对观点的提出者的。老津已经尽己可能地融合了多方观点，但他毕竟是在写表达个人观点的专著，不是在做文献综述。想要批判性地看待这个话题，还需要自己动手查找更多不同人的研究和结论。或者，守在这里多看几篇长评。

• 愿你能永远正视他们的眼睛

  作者：无趣的乖乖牌 发布时间：2013-06-03 23:22:26