汉英外贸口语词典 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

为适应我国对外贸易事业发展的形势，满足广大外贸工作者的迫切要求，根据苏联俄语出版社不久前出版的《》一书并结合我国实际情况编译了这本《汉英外贸口语词典》。

n该书分为三部分：部分主要概括了对外经济联系、恰谈、各种合同的签订、执行程序，提供劳务输出、“诀窍”服务及如何在国内外培养专业人员等。第二部分收编有各种典型的外贸来往函件，这些函件展示了外贸函件书写格式、常用语句的同时，还介绍了一系列外贸工作中经常出现的典型问题及其解决办法。第三部分主要涉及宾主双方谈判桌以外的交往，如：饮食起居、城市交通、休

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：汉英外贸口语词典在线阅读

在线听书地址：汉英外贸口语词典在线收听

在线购买地址：汉英外贸口语词典在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：棉 发布时间：2010-07-25 14:41:40

  其实觉得是各种意义上的渣……有人要么?有人要豆邮我。

• 作者：くわりん 发布时间：2022-12-28 21:50:04

  哎…还是需要买专门的黏土

• 作者：简单生活 发布时间：2014-10-27 08:21:11

  周日上午的学校图书馆。

• 作者：Millicent 发布时间：2012-07-05 16:59:07

  我看足够了。。。

• 作者：STARFISH 发布时间：2017-09-24 19:29:46

  博卡拉应该不是现在尼泊尔的博卡拉吧？究竟是哪里？不做个译注咩？毕竟是个标题吖

• 作者：星辰大海 发布时间：2024-03-23 15:02:22

  很有价值的税务书籍

• 短评

  作者：NADPH 发布时间：2020-04-14 12:02:23

  （想到哪儿扯到哪儿，个人观点）

  这本书开始吸引我的是它的目录，整个目录看下来语言学里重要的大学科几乎都有。还有一个就是紧跟第一章的第二章就是“脑与语言”，我就觉得这个书很有当代眼光。当然，不是说国内写的教材开头不写脑与语言，比如那本很多学校用的《语言学纲要》开头也写了脑与语言了，但叶老诸位也不了解这块儿，写的东西还是“左右脑”，硬着头皮写一段其实还不如不写。这一本我看目录的时候感觉还行。不过等看全文的时候，觉得和国内比肯定好一点，但是还是太语言学。就一直强调“语言存在于大脑左半球的某些特定区域”，这个算Geschwind的Wernicke-Geschwind模型的锅，Geschwind的论文是1969年的，其实早在1988年《Positron emission tomographic studies of the cortical anatomy of single word production》就给Geschwind的模型拆台了。语言的各个部分的单侧化或双侧化是复杂而细致的，虽然我们发现了语言偏侧化的现象，但是同样也看到儿童的大脑还未偏侧化（《The neural basis of language development: Changes in lateralization over age》），以及语言交叉偏侧化的现象。然后本书又讲强调语言能力与其他能力的分离。强调这两个点说明什么呢？说明作者在做证明题，语言学家脑子里已经认定乔姆斯基的普遍语法是真理了。那说是脑科学，其实只是给普遍语法做佐证了。那么现在2020年了，咱们是没有发现大脑里的语言专区，反而看到韵律啊、词汇啊各种东西在不同的脑区，大脑是一个网络呀，随便抓一个，这两天Brain and Language上刚发的《Stronger right hemisphere functional connectivity supports executive aspects of language in older adults》，就用静息态脑功能连接（RSFC）研究出老年人通过增强额下回（LIFG）和大脑右半球的连接提高斯特鲁普效应，弥补年轻人那种左侧颞上回（就韦尼克区）和左额下回连接的优势。所以我觉得教材嘛，你多介绍点技术比多介绍点结论强，因为这个学科还属于日新月异的学科，很多结论都只能当成以后结论的垫脚石。介绍神经语言学和心理语言学怎么玩实验多好，这样就不会让语言学系的学生上了这个课就幻想自己已经知道语言在脑里是怎么回事儿一样了。然后这个书和原版比，几张图片都乌漆嘛黑了，语言学家翻译，一些地方也没说明白。

  然后就是语言学老本行的部分了，我又得夸一夸。这个书每讲一个部分除了举英语和其他语言的例子，还都会贴心得举一下美国手语的例子。这个其实也在一定程度上在告诉学生，别想着语言就说话那玩意儿，打手势也可以产生很正式的语言。给学生活跃思维。

  我得说这书最适合的读者是语言爱好者，而不是学术农民工。每本教材几乎都会有两种材料，一个“干货”，一个是“轶事”。“轶事”是甜的，有助于理解，“干货”是学术农民工以后要使的工具。这本书的优点是“轶事”够足，这样对读者很友好。工具上这本书对于初学者来说也是足够多了，当然事实的世界语言现象确实要比这本书介绍的花样多更多。我自己的感觉本书还是有两个问题，一是本书以分门的方式写的。这个坏处是什么？就是不能很好为学生提供整体性。无论是形态学还是句法，无论是语音学还是音系学，本书都是专题讲的，那么无疑未来学生专门再学某一科时，该书某一专题的知识就被代替了（因为本书一个专题的知识量和深度毕竟比不了一个专著教材）。所以到了最后，这类教材就会无用了。但是如果一个教材能够提供的是以语言为对象的融合性知识，那么它的功能永远不会被替代。即使学过书里所有的专题，基础教材还提供了整个学科里被细分细目之间的互动。其实有时候由于语言学铺张得很大，很多细目之间的交流是成问题的，比如你二语习得创造一个中介语概念，社会语言学创造一个皮钦语概念，这些东西是有一定关系的，但是分门别类使交流成了问题。这本教材上，除了语言学的几个自家本事上“干货”很多，其实很多像语言处理、语言习得、语言变化主要是讲轶事。轶事听了当个乐，实操是不可能的（这也是我觉得本书更适合爱好者的原因）。那你不如把这些东西有机结合到你要教的核心技术上。这样你书里核心技术的篇幅和深度更深刻一点也不会使全书无敌厚。当然这是对一本优秀教材更高的苛刻。然后还是因为本书比较生成，所以有个地方其实蛮古怪的，音系学那块儿呢，又讲了传统结构主义的音位，又用了乔帮主那套底层形式，这两家是犯斗的，不是自洽的，感觉放一块儿不太合适。

  还有一个问题是我们是教给学生真理还是教给学生已有的工具。很大程度上，这本书的真理感很强，比如句法上还是一直在强调乔姆斯基的真理性。这就是我觉得为什么不适合学术农民工的原因了。对于学术农民工来说，未来总是要前进的，要给农民工多提点“工具反思意识”。你教给学生越多“真理”，这些“真理”就越会成为学生的思维背景或者思维定式。这对做学术农民工来说，很多时候是有害的。学生会有幻觉，诶我学会了一个术语，然后能用术语套一套实例了，这是不是就真明白了呢？其实不然。术语和理论是学术的黑魔法，文科能创造一套术语来描写对象，因为是用术语描写的，所以往往给人一种错觉让人觉得已经是在分析了。其实很多时候只是换一种漂亮的说法而已。比如你讲语义饱和，这个术语好像很高级，但其实语言学家知道个鬼的语义饱和的脑原理。另外咱们也知道比如叶斯帕森，一个丹麦人，母语不是英语，但他反而研究英语最好。因为旁人可以看到你思维里默认的东西，其实是可以被分解或者有同类的。教越多的“真理”，学生就越难突破，只能按部就班用“真理”为语言学添砖加瓦，一旦“真理”的基础坍了，那又得新造房子，这倒是创造GDP的好办法。而教给学生工具，并告诉学生这个工具目前有什么缺陷，那更有助于学生在以后的研究中要么把工具改得更好，要么创造新工具。而不只是最低级的只会用固有工具的农民工。

  当然像每章结尾的进阶书目，还有全书最后的术语解释都是洋教材一贯的优良传统。而告诉学生有描写、规定和教学诸范式也是语言学一贯的优良传统，这其实在提醒这本书的后面几个章节，为什么不多采取几个角度或者学派思想来讲某一个细目呢？偏听则暗，兼听则明。

  2020/4/20补 想明白了我想表达的一个意思，现在的学生需要一本普通语言学的教材，对语言学这个学科群，应该掌握的是普通语言学，这是该学科发展出来的成果。当然这个太困难了，文献爆炸的今天每个学者都有短板，除了合作，似乎很难办法展现出当代语言学中普通语言学已有新知识的全貌，以及各内部学科交互网络的全貌。所有普通语言学的知识指向的对象是语言，所以内部学科的交互一定也体现在作为对象的语言这个整体上。这就是上面我想说的“融合性知识”，这种知识可以用于任何一种语言对象（当然很可能是知识中的某个部分适用于某个语言对象），也需要注意全能型的普通语言学不是说语言必然有一个乔姆斯基式的语法贯穿于所有语言，普通的原因是多层次的，有地理上的、通信上的、博弈上的、脑发育上的、文化上的、心理上的等等，语言学可能应该多讲一些通信上的、交流上的东西，因为其他一些东西需要先学其他的基础学科。抽离得讲，普通语言学首先教的是基本不需要其他学科的基础，是本学科自洽的部分的通用的知识。语言学算是一个对象型学科，不像一些学科偏向于方法型。对象型学科的特点在于方法不限。只要能弄明白对象，不一定要使用这个学科已经用过或者常用的工具。所以也需要保持开放工具。所以普通语言学除了教给学生本学科不用其他学科为基础的工具外，最重要的是培养学生发现工具的能力。还有一个问题是学生的知识细度，普通语言学如果知识细度太细，可能体量过大，或者就是过难，所以总体还是培养把语言当成对象，而不是把自己当成规约的观念吧。这对很多学科也适用。

• 淡中有真味——素愫的《极简全蔬食》

  作者：杂货铺老板娘 发布时间：2019-04-22 22:00:36

  

  图书封面

  我从来也不是个素食主义者，但我很喜欢素食，并且在奔三的年纪里努力保持膳食均衡，相信很多人都和我一样。婚后成了家，每到不知道做什么素菜的时候，婆婆都会发来信息一步步告知我们做菜的步骤，漂泊在外的儿子儿媳就是通过这种方式品尝着妈妈的爱，在他乡的平淡生活中找寻爱的真味。

  我并不很喜欢读菜谱，看着那些做菜的步骤被白纸黑字印刷出来，总觉得少了点什么。读到素愫的《极简全蔬食》时，我方才觉得有趣，原因大概是这本书里的菜谱常常跟着一个个动人的小故事。

  101道菜品，皆以一图、一事、一悟、食材、做法的形式被素愫娓娓道来，这101道菜品总共被分为八章，除了蒸煮炒拌，还有生食（半生食）、汤、五谷杂粮和无糖甜品这四章可以将素食的鲜味最大限度吊出的做法。

  作者素愫人称“素愫仙厨”，以生蔬果为主食，以美食谱为主业。她是个极富生活情趣的女子，也一直身体力行“低脂纯素”。所以，她的菜谱并不乏味，我所说的，是不乏食物的清鲜之味，正如素愫自己所讲——“我又不是在自虐”。几道菜品我亲身试过，着实着迷，看书中介绍素愫还有自己的公众号——素愫的厨房，我赶紧关注了一波。

  你认为的素食，真的是素食吗？

  一些心脑血管疾病的患者和痛风患者常会被医生告知注意饮食，也有很多人因身体原因选择素食，但你也许不知道，我们以为的素食可能是“假素”。素愫在《极简全蔬食》的开篇就告诉我们——

  假素包括：蛋奶素，锅边素，多油，重盐，精制碳水化合物和糖，热量补充不够，少运动，少晒太阳，没补充维生素B12等。

  书中倡导的素食是没有功能性食物的，也就是没有肉、蛋、奶、油、糖的哦。如果被医生建议进行素食，一定要记得咨询，是否可以正常食用肉、蛋、奶、油、糖。素愫在书中也推荐了徐嘉博士的《非药而愈》一书，对于身体抱恙的朋友可能更有参考价值。

  素食，不等于索然无味

  《极简全蔬食》的文字部分，不止一次地强调，素食不是自虐。翻看每一篇菜谱，那些我们常用的调味品只是被素愫用天然的食材做了替代。比如，饱满的红枣代替了精制砂糖，味噌代替了食盐酱油，昆布香菇代替了味精鸡精。

  其实，我们的味觉一直被大量的调味品刺激，慢慢形成了重油重盐的口味偏好，那么，慢慢回归自然，品尝食材本身的味道，算不算是返璞归真呢？

  带上爱，极简也是丰盛

  素愫在介绍”霸王花素鲜汤“时讲了一个故事——自幼熟识的叔叔因患高血压身体欠佳，但并没有注意饮食调整，四十出头离开人世，伴侣自此半生孤独。嘴上的一时痛快带来的可能是至亲一生的遗憾，如果你真的爱自己，爱家人，适当的克制才能获得更大的自由。

  罗曼罗兰说：“真实的、永恒的、最高级的快乐，只能从三样东西中取得：工作、自我克制和爱。”不管是掌厨之人还是品尝之人，带上对自己的负责，对家人的关爱，哪怕只是简单的素食素汤，不也是丰盛的大餐嘛，更何况好的食材本身就是珍馐美味呢！

  

  《极简全蔬食》的作者素愫秉承这样的信念——“爱的教育，始与餐桌”，每当我们用简单实用的方法烹饪出具有食物本味的菜肴时，也都能感受到爱的质朴无华。《舌尖上的中国》里有一期讲道，美食是温柔的武器。如果准确点说，素食才是吧。素食摆脱油脂的覆盖和调味料的复杂，还原了食材最本质的清甜之味，平平淡淡地拴住一个人乃至一个家。