神奇的数王国-三年级数学乐多多（数学童话） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

★蓬蓬通过一个偶然的机会，来到了神奇的数学王国。0国王一天到晚总是睡不醒；胆小的1将军竟然打败了庞大的食数怪兽；迷迷糊糊的数字6摔了一跤就不知道自己到底是谁了；游泳神将2战胜了水水国，赢得了游泳大赛的冠军；弯腰驼背的7博士和蓬蓬一起竞选数学王国的大探长……本书通过一系列幽默有趣、充满想象力的童话故事，让刚接触到数学的孩子们感受数学的乐趣，培养他们学习数学的浓厚兴趣，激发学习数学的积极性，让孩子爱上数学！

一捣蛋节快乐/001

二去外星球做客/008

三“飞得快号”飞船/014

四谁是“大胃王”/020

五小小福尔摩斯/027

六“包你满意”裁缝店/034

七快乐冲、冲、冲/041

八芝麻开门/047

九星星果采摘/054

十幸运的小偷/061

十一八卦女王驾到/068

十二零分倒霉蛋/074

十三瞌睡虫大作战/079

十四差国王选拔赛/085

十五8厨师的新花样/091

十六嘻嘻哈哈糖/096

快乐闯关答案/101

★柔萱，北京市作家协会会员。一个喜欢和女儿一起看漫画，一起玩游戏的人；一个喜欢听故事，喜欢讲故事和写故事的人。大学毕业后，她曾经从事过多年的教师工作，后因为自己酷爱写作，开始专职进行儿童文学的创作。她非常熟悉儿童的生活和心理特点，作品深受孩子们喜爱，多次被列入各大图书商城畅销排行榜前10名。主要作品：“耶！数学好好玩”系列、“好玩的数学博客”系列、“漫画魔力数学”系列、“IQ、EQ教育童话”系列…………她尤其擅长数学童话的创作，本书是她专门为小学生量身打造的神奇的数学故事，分级阅读，相信大家一定会喜欢！

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

一捣蛋节快乐

——图形的变化规律

1

“咚咚咚！”数学王国里今天可真热闹！蓬蓬喜欢热闹了，他兴冲冲地跑到大街上一看：哈！大街上面挤满了人。有的人在翻跟头，有的人在踩气球，还有的人在拿着西红柿到处乱扔、乱砸。

“砰！”一个熟透了的西红柿砸到蓬蓬头上，他的头顶上立刻炸开了一朵大“红花”。蓬蓬很生气，一把揪住那个扔西红柿的大块头叔叔：“哼！你故意扰乱社会治安！我要把你送进监狱！”

“你不知道吧，”没想到，大块头叔叔一点儿都不害怕，“今天是捣蛋节！可以尽情地捣蛋，而且不会被处罚的哟！”

“嘻嘻，捣蛋节快乐——”大块头叔叔像个小孩子一样，挤挤眼睛跑了。

“捣蛋节！”蓬蓬一阵惊喜。他可是全班调皮的捣蛋鬼呀！数学王国里竟然有一个随便捣蛋，不会被处罚的节日，真是太好啦！蓬蓬激动得直搓手：“看来，我大显身手的时刻到啦！”

蓬蓬抹了一把头上、脸上的西红柿，一溜烟儿地跑回家，从抽屉里拿出一瓶强力胶水，他想了想，悄悄地来到

5

神医家门口。

哗啦啦，蓬蓬偷偷地把强力胶水都洒到了

5

神医家门前，然后捂着嘴巴嘿嘿笑着跑开了。

2

蓬蓬走到池塘边，忽然，背后传来一声尖叫：“天哪！这可怎么办哪？”

蓬蓬回过头，原来是癞蛤蟆公主。

只见癞蛤蟆公主站在家门口，气急败坏地抖着一条破裙子：“是哪个捣蛋鬼把我的裙子剪破了！我还要穿着它参加捣蛋节联欢晚会呢！”

“让我看一看。”蓬蓬拉过裙子看了看，癞蛤蟆公主的裙子是格子的，中间有一个大大的破洞，地上有

4

块碎布头，“把被剪掉的碎布头缝上去，不就行了！”

“可是，哪块才是被剪掉的碎布头呢？”癞蛤蟆公主撇了撇大嘴巴。

“这……”蓬蓬挠挠头。

“仔细观察一下碎布头和裙子上面的图案变化规律，就能看出哪块是被剪掉的了。”小布丁趴在蓬蓬耳边小声说。

蓬蓬看来看去：“哈！每个格子里都有一个图案，这个图案在格子里沿逆时针旋转，所以，被剪掉的应该是第

1

块碎布头。”他从地上捡起一块碎布头交给癞蛤蟆公主。

癞蛤蟆公主把碎布头缝上去，正合适。裙子就像没被剪过一样漂亮！

“蓬蓬，你可真棒！”癞蛤蟆公主穿上裙子，咧开大嘴巴笑了。

在线阅读地址：神奇的数王国-三年级数学乐多多（数学童话）在线阅读

在线听书地址：神奇的数王国-三年级数学乐多多（数学童话）在线收听

在线购买地址：神奇的数王国-三年级数学乐多多（数学童话）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

★数学不可怕，就怕不好玩！这是一本能让你爱上数学的奇书！

★本书涉及*小学数学教学大纲必须要掌握的重要知识点

★通过有趣的故事，潜移默化地培养孩子的数学思维

★每篇数学故事后附有闯关测试题

书摘插图

媒体评论

★图形会歌唱、数字会舞蹈、符号会狂欢！让你在故事中学会数学，让枯燥难懂的课本知识无限拓展，带你进入一个妙趣横生的数学王国。

                                    ——《快乐数学》杂志

• 作者：头盖骨 发布时间：2020-08-16 17:10:41

  天天喝酒，无趣

• 作者：sfuo 发布时间：2022-08-28 21:50:51

  一部极其详尽的申请美国大学的工具书

• 作者：胖子是个仙人球 发布时间：2021-12-14 23:13:47

  2021年看这本书的时候，已经不是什么新鲜理论了

• 作者：lorigh 发布时间：2023-08-04 15:36:01

  不感觉到兴趣 -14-

• 作者：存白 发布时间：2018-04-30 10:33:10

  脉络还是比较清晰的。而且读起来很流畅

• 作者：雨天 发布时间：2018-09-13 21:05:00

  男人啊，为什么明明是自己易受诱惑，确总怪罪于女人，太过自我。

• 《阅读疗法》品评会

  作者：书骨精 发布时间：2007-06-28 09:31:47

    

      昨晚做了一个梦，竹帛斋主出面，给我的《阅读疗法》开了一个品评会。

      竹帛斋主说：按照秋禾老师发明的图书营销模式，一本书出版之后，通常需要经过这么几个步骤的宣传：发表序——发表跋——品评会——发表书评。王波求学主张转益多师，尤其喜欢偷艺，导致很多名师在毫不知情的情况下，身法、手段都被他偷得一二。王波研究出版学，对图书的发行相当感兴趣，秋禾老师自然也就成了他重点偷艺的对象。所以，当他的小书《阅读疗法》进入出版流程，他便忠实地按照秋氏模式，比葫芦化瓢地进行操作。有赖多年积攒的人品，在郑章飞、王景发老师的大力支持下，他目前已经成功地发表了师序、自跋，序和跋写作精心，反响较好。另外他还创造性地在秋氏流程中增加了一环，那就是动用书模来促销。因为请不来美女作书模，他只好侵犯叶鹰和萧德洪两位帅师的肖像权，把两位帅师拉去当了书模，没想到效果也出奇地好。但是目前到了品评会这一关，他却再也运行不下去了，一筹莫展，不知如何下手，于是求我相助。我看王波政治上是个草根，经济上是个穷鬼，实无能力调动资源举办一个像样的现实的品评会，于是就考虑采用web2.0的方式，召集几位博友，给他举办一个网上品评会。秋禾老师在出版方面是王波的偶像，我特意通过MSN把秋禾老师请来，下面我这个场面主持就把话筒交给秋禾老师，由他做学术主持，主持这个品评会。

      秋禾老师说：我很高兴参加王波《阅读疗法》的品评会。王波给我留下印象，源自于1999年他曾和孟昭晋教授合作，出版过一本《萧乾书评：理论与实践》，众所周知，我对书评、书话最感兴趣，和孟老师走得近，自然因关注此书而对作为编者之一的王波有所关注。此书的前言约两万多字，由王波撰写，系统地总结了萧乾在书评研究和书评写作方面的贡献。所以较长一段时间，我误认为王波是孟教授的学生，误认为这篇前言就是他的硕士论文。但是后来经过书信联系和会议接触，我方知道他是王锦贵教授的学生，硕士论文写的是《论编辑学与出版学的兴起及二者关系》，核心内容已经发表，也有一定反响。他还告诉我，他从我主编的《中国读书大辞典》中发现了一个缝隙——阅读疗法是个薄弱环节，于是正在小题大做，有志拿出一部关于阅读疗法的著作。国内研究阅读疗法，本来滥觞于南京大学，我们南京大学信息管理系的沈固朝、华薇娜、万宇等师生都曾是这方面的先行者和探索者，但是最终却由北京大学的王波集大成，率先出版单行本，这说明王波是个有心人，学术上也肯用功。在此向他表示衷心祝贺。这个品评会我考虑了一下，决定这样开，就是请大家每个人都想一想，如果我为该书写篇书评，我该拟个什么标题，主要写哪方面的内容？老槐教授，您是网络图林的旗手，您就先开个头吧。

      老槐老师说：对于阅读疗法，我是个外行，基本上属于看热闹的那类人，对其中的门道领会不深。不过这两年，中医和西医论战得相当激烈，学术界和社会上好像至少有超过一半的人对中医评价不高，指责其为伪科学的呼声十分高涨。阅读疗法和中医比起来，毕竟是“小巫见大巫”，如果说中医的科学性都不能得到确立，那我觉得通过阅读来治病也超不靠谱。究竟怎么不靠谱法，我想长期坚持打击伪科学的方舟子先生可能最有发言权。所以，要我写篇书评的话，我不打算写很长，能给方舟子先生传个信就行了，告诉他图书馆界出了伪科学，请他来打假，他一打假，必然要写书评，而且是高级书评，这样咱们宣传此书、评价此书的目的就达到了。我的书评充其量是个告密信，标题就叫《我给舟子告个密》好了。不管方先生对此书是褒是贬，我想无论在学术上还是在书的销量上对小王都是一个很大的帮助。请小王体会我的意图，不要怪我太狠心。不过王波这本书，有一点绝对值得肯定的地方，就是没有我们看惯了的那种教材味，既不搞“对象”，也不搞“性科学”和“化学”，8个特点、10项原则，这样的东东比较少见。

      超平老师说：我和老槐一样，对阅读疗法本来不信。但是后来，图书馆界最有名的科学主义者、经常用数学公式写论文的叶鹰教授在网上严肃地发表重要博文，论证书疗有理，我对王波的研究便有些刮目相看，觉得不能小看别人的智慧，得重新想想阅读疗法是不是有一定道理。有一天，我有点小感冒、小咳嗽，情绪不佳，整理书橱的当儿偶然发现年轻的时候，当文学青年的时候，另一位文学青年、如今的著名诗人郑单衣交流给我的诗稿，随机翻了翻，不料想青春的回忆一古脑儿涌上心头，顿时觉得年轻气爽，微恙顿消。从此以后，我就成了阅读疗法的准信徒，不说阅读疗法的坏话了。我觉得，就像男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，阅读疗法也是这样，谁说阅读不治病，只是未到共鸣时。后面这两句话，也是我的书评题目。

      河边老师说：很早就知道王波要写这样一本书，他在给杂志社投相关稿件时，我就劝他，不要全发了，要给书的出版留下一些神秘感，以保证书的销售。他公布书的目次的时候，我发现在他已经发表的章节之外，还是增加了一些内容，使该书仍有一定的神秘感。拿到书后，把不了解的章节仔细看了看，我的感觉和以前一样，就是该书仍然没有彻底解决阅读疗法的科学性问题，没有借助现代医学实验条件，对阅读疗法的治疗效果进行科学分析，使该书的论证力度不是很足。当然王波意识到了这个问题，只是觉得有难度，绕了过去，将其作为展望之一提了出来。其实我倒觉得，如果王波能够在医学界找个合作伙伴，在该书中就把这个问题解决掉，那么该书的价值就会大大提高。从这个意义上讲，我觉得此书是个半成品，如果我写书评的话，我的标题是《一本没有写完的书》。希望王波继续关注阅读疗法问题，将来写成一本完整的大作。

      耄耋老人说：听说王波出了本《阅读疗法》，我就问孩子们美国有多少这样的书。孩子们说，美国这样的书可谓汗牛充栋，一点也不稀奇，大、中、小学校都有学校心理咨询师，经常对单亲儿童、残疾儿童，和有自闭、恃强凌弱等倾向的问题儿童实施阅读疗法，教养院、教堂这样的地方，阅读疗法的应用也很普遍。孩子们还通过国会图书馆的联合目录和数据库，让我看了长长的阅读疗法书单。美国人并不比中国人傻，反而公认具有创新精神，他们如此重视阅读疗法，一定是有道理的。凡是我们落后的，我们就要想办法赶上，王波开创这样的研究，我是十分赞成的。书评我就不写了，只提供这点情况，我支持王波的阅读疗法研究，希望他取得更大成绩。

      图匪说：正如秋禾老师所言，我们南京大学的人都知道，沈固朝老师很早就介入阅读疗法研究，要不是他后来致力于研究明清时期欧洲怎么扫黄打非，致力于系政管理和学科建设，致力于探讨“情报”是intelligence而不是information，可能第一个拿出《阅读疗法》专著的就是沈老师了。正因为如此，当王波兄把英国的阅读疗法研究和应用的带头人韦尔瓦·帕亭顿吹捧为“阅读疗法之母”，急咻咻地暗示人们称他为“中国阅读疗法的亲爸爸”的时候。我周围的同学都对他嗤之以鼻。我们认为引阅读疗法入关的吴三桂和皇太极是沈固朝老师，沈老师才是中国的阅读疗法之父，这一点王波老师在他的著作的跋中也不得不承认。王波老师第一个拿出了《阅读疗法》专著，只能说经他手把阅读疗法大举引入关了，他的历史功绩最多相当于清初的多尔衮，所以我的书评是《中国阅读疗法研究的多尔衮》。

      图谋说：受各杂志厚爱，我近几年发表的图书馆学论文的数量居然进入了全国前20名。但可惜的是，我的文章就像霰弹，涉及的主题太多，给人印象不深。随着年龄的增长，最近我已意识到这个问题，缺乏给人印象深刻、带有个人logo性质的代表作已经成了本人学术道路上的一个瓶颈，必须下决心突破。阅读疗法极有个性，个人标识度极高，是一件十分独特的“兵器”，此书一出，恐怕今后一提到王波，大家立马就会想到阅读疗法这个标签。《阅读疗法》不成为王波大哥的代表作都不可能，这和没有代表作的我恰成鲜明的对比，因此我由衷祝贺王大哥。但是另外一方面，阅读疗法这个问题毕竟比较偏，我又不希望王大哥一直以这个为研究方向、为代表作，希望他在一些主流问题上也有系统研究，取得大的成果，跟上图书馆学的主旋律。故而，我希望此书成为王大哥的成名作，但不要成为代表作，我的书评题目就是《但愿不是代表作》。

      图有其表说：王波兄在出这本书的过程中的表现可谓小样，不断打听出版进度，不断在博客上宣传，让人人都有点烦，好像他写的是《老子》、《论语》、《原子弹制造技术》，有天大的价值似的，恨不得全天下人手一册。不过这也说明，他对此书出力很大，寄望较高，若不是付出了心血生下的亲孩子，谁惦念那么多啊！这两天我到北大办事，顺便去看望王波兄，发现他把他这本破书不是用钱存训的《书于竹帛》搂着，就是用《书于竹帛》压着，我说这是做甚？他说，老弟你不知道吧，《书于竹帛》内容简单、篇幅不长，但是自1962年出版以来，不停地印刷，不停地修订，不停地被翻译为各国语言，是图书馆学领域最幸运的一本书，钱存训本人也感叹它是一本“有生命的书”。鄙人的书虽破，但也想沾点《书于竹帛》的福气、仙气！我说，天下文章数北京，北京文章数国图，国图文章数阿妹，我给阿妹改文章。你的破书，由我亲手写书评，简直是高射炮打蚊子，有些浪费了。我决定，由你弟妹抽空赞助你一篇书评，你意下如何？没想到王大哥乐得手舞足蹈，好像状元得了头名似的。现在我要告诉王波兄，阿妹把书评的题目已经想好了，就取自该书的跋，叫作《图书馆学的增高鞋垫》。说实话，该书不是宋祖德那种骗人的万力健增高鞋垫，它的确使图书馆学的知识存量有了点实质性的增长，而且绝对不止一二纳米。

      图林丫枝说：我是个感性的人，向往理论，希望在理论上有点贡献，但是一看理论书就头疼，相当苦恼。拿到王波兄的书，刚打开看时也有点为难情绪，但是翻过三五页之后，发现道理讲得深入浅出，简直就是另类的文学史和心理学著作，一点感觉不到是在阅读图书馆学高头讲章，治好了我看理论书就头疼的毛病。我现在已经不怵理论书了，也认识到图书馆学还有有趣的领域，也有可读性强的著作。所以我想写的书评是《阅读疗法就是好》，不知秋老师觉得这个题目怎么样？

      云影流光说：王波兄是我的粉丝，有段时间自称影帝。最近他出了本新书，自我感觉良好，非要自作多情，邀请我参加该书的品评会。本来他在我的粉丝中排名最后，我从来就没有拿青眼看过他，但这次看他居然会写书，好像也有几盎司的才气，便对他稍稍高看了几眼，不好打消他的兴致，于是就备上可以吃20天的成都火锅作干粮，坐上滑杆前来会会各位博友，反正听说图林美教授——竹帛斋主要在这里亲自主持会议，不看白不看。为了养颜护目，我一般不看书，有时候韩寒、王朔非要送书，我才瞄上两眼。所以在会前，我是没有看过王波的书的，刚才趁着大家讨论，这才翻开书本浏览了一下。偶然发现书中还有以书美容的内容，感觉有点小意思，就前前后后浅阅读了几十页。我看该书前序后跋的意思，该书是内地第一本关于阅读疗法的著作，王波谦虚地老说他是抛砖引玉，不过就我刚才检验的结果，这块砖的成色还不错，差不多赶上玉了。因此，我要模仿孟庭苇的歌词“天边有朵雨做的云”，定下我的书评题目《好大一块玉做的砖》。

      游园惊梦说：这本书及其所属的丛书，长得很有意思，齐刷刷穿着翠绿的绿军装，国家图书馆名誉馆长任继愈先生题签的鲜红印章，就像那闪闪的红星缀在军帽上。一本书蹦出来，让人好像遇到了战士雷锋，一套书蹦出来，让人好像遇见了南京路上好八连。王波兄这一本，本来是讨论以书治病，雅得不能再雅，穿上绿军装后，外俗内雅，非常吊诡，老是让我想起曾经看过的一部电影《解放军占领巴黎》。如果把王波兄的老脸做成切·格瓦拉那样的版画，印在书的封面上，那就更酷了，传达的革命加时尚的气息就会更加浓郁，我敢肯定，不管是谁看到这样的封面，都会怀疑，这家伙到底是崔健的朋友，还是孔庆东的亲戚。如果我没有记错，王波兄已是奔4的人了，这书本的封面之所以设计成黄瓜刷绿漆——装嫩的效果，可能和他开博客一样，都是拼命挽留青春的心态在作怪吧。我记得周星驰的《功夫》上映后，赢得一片好评，有个家伙写了篇影评《<功夫>在向谁致敬》，非常有学术性，成了和《功夫》一样出名的经典影评。王波兄这本书，其实也是一本学术上有师承，广泛向前辈致敬的书，比如他梳理史料的做法是向王锦贵教授致敬，统计书目的方法是向王余光教授致敬，提倡阅读的思路是向徐雁教授致敬，对《幽梦影》的偏爱是向王三山教授致敬，对美国阅读疗法的总结是向谭修文女士致敬，对阅读疗法实务的希望是向宫梅玲女士致敬……。我打算写的书评就叫作《<阅读疗法>在向谁致敬》，通过梳理王波的研究思路和阅读史，来了解他写这本书的思想资源和研究方法，继而评价这本书的得失。我想这样写，不仅对王波兄有帮助，对小字辈搞研究也会有启发。

      万二说：这本书虽然是图书馆学丛书中的一种，但我怎么看怎么觉得它不是一本地道的图书馆学著作，里面牵涉到了很多文学史和心理学的内容，好像只是把臀部的三分之一坐在了图书馆学的板凳上。我们师范大学通常都有中文系和心理系，我也偶然听到心理系的老师谈到阅读疗法。这本书成功不成功，是不是既有为又有位，我想有一个评价指标，就是等一年半载后，看中文系和心理系的资料室订没有订此书，如果订了，说明得到了别的学科的认可，质量可以。如果没订，王波兄的脸面就不太好看了，毕竟广告吹得比较大。我拟的书评题目是《一本等待判决（吃里扒外）的书》。

      图林老姜说：我是图林有名的百事通，图林的风吹草动，没有我老姜不知道的。去年我就探得，英国最令人羡慕的9种职业中，心理咨询师和图书馆员各占一席。王波的《阅读疗法》的学术意义就不谈了，值得注意的是他的这项研究把图书馆员同时变成了心理咨询员，这一变不打紧，图书馆员分身为二，一下子霸住了两种最受羡慕的职业，按道理薪酬也得翻番，这就具有了划时代的意义。我很赞成这样的研究，一定好好钻研一下王波的大作，为了薪酬加倍着想，我无论如何也得成为一名兼职的阅读疗法师。因为我一贯述而不作，所以这次虽然虎口痒痒，但是也绝对不会写书评的，不能自己砸了自己的风格。

      雨僧说：我以前不赞成什么阅读疗法，曾经在网上和王波拌过嘴，但是最近看到《阅读疗法》出版的信息，就又在网上搜了搜，发现英语世界里这个专题的论文实在是多如澳大利亚的羊毛。昨天我已经拔了一根，放在博客上，送给王波了。从王波公布的该书的目次看，没有谈到澳大利亚的阅读疗法，合适的时候，我会找点这方面的资料，或者直接送给王波，或者亲自将其总结一下，让大家也了解一下澳大利亚在阅读疗法方面的进展。因为相隔万里，不能及时看到王波的新书，暂时还无法写书评。但我会通过中国图书进出口公司，想办法给本人服务的图书馆订购一本，让老澳也了解一下中国在这方面的进步。

      唐人说：《阅读疗法》讨论的问题冷僻，给人的感觉是本怪书。有人很奇怪王波为什么要写这样一本怪书，人到了北大，是不是都变得很古怪？我倒觉得这正是北大最可贵的地方，在民国时期，性学怪不怪，怪，但是人家北大教授张竞生就面不改色地研究了，上个世纪90年代，同性恋怪不怪，怪，人家北大博士后李银河又面不改色研究了。怪，有时候就是创造力的代名词，所以我支持王波兄的怪怪的阅读疗法研究。我要写书评，题目一定是《怪乎哉，不怪也》。

      品评会开着开着，突然停电了，导致许多重量级的网友的发言没有被记录，敬请谅解。

      ……

      等电再开的时候，已到了闭幕式的时间。

      学术主持人秋禾说：今天的品评会十分成功，大家发言踊跃，互不重复，点到了许多问题，说得王波的小脸也是一阵红一阵白，说明说到了痒处，触动了要害，对他启发很大。相信这本书还有修订机会的话，他一定会根据大家的意见，对此书作认真的修改，使其质量有明显的提高。大家是我教学以来所遇到的最活跃的学生，所提的书评标题极有创意，不但角度新颖，而且语言风趣，非常吸引人，希望大家下去后好好撰写，将来我会挑选几篇最好的，集中刊发在《图书馆杂志》的“悦读”栏目里。没选上的，建议改投到《中国图书馆学报》、《中华读书报》、《读书》、《出版人》、《博览群书》、《中国图书评论》、《书屋》、《文汇读书周报》等报刊上，我看也会抢着要。当前出版界最有名的编辑是黎波、安波舜和路金波（李寻欢），这说明，叫“波”的人可能命中注定更有编辑出版才能，我看这两年王波似乎觉得编杂志不过瘾，老想在编书方面蠢蠢欲动，或许他真有这方面的才能和运气，希望同行多给他这样的机会，让他不但出自己的书，还出版别人的书，进一步施展他的梦想。这两年，健康读本颇受欢迎，《人体使用手册》、《病由自家生》、《刘太医谈养生》等销量极大，长期占据畅销书排行榜前列，王波的《阅读疗法》也有做畅销书的潜力，如果能从中抽出浅显的部分，特别是大量的事例，重组成一本文字稀稀拉拉、图片杂七杂八的书，不以学术书的面目出现，而以畅销书的定位打造，或许真能在市场上出个风头。开个玩笑，王波把自己的书扔到图书馆学丛书里，或许不是好事，而是吃了大亏，丢掉了发财的机会。建议王波到各大图书馆仔细查查家谱，看祖上是否出过太医，看看自己是不是王阳明等名人的某某代传人，再修订的时候，用这些元素包装、宣传一下，效果可能更好。不过，是锥子总要冒尖，先看看市场反应也好，畅销书的产生有很多偶然因素，有时候真不是主观所能臆测的。无名之辈，应多些付出，少些幻想。因为时间关系，就不让王波本人再表态、总结了。

      综合主持人竹帛斋主说：我刚才出去了一趟，从中大校长手里接过了出任中大传播与设计学院院长的聘书，同时要辞去资讯管理系主任的职务。这是我以主任身份主持的最后一场图书馆界的重要会议，看到大家畅所欲言，将会议开得如此成功，十分高兴。我认为传播就是把真的说成铁的，把不真的说成真的，为达到最大的传播效果，什么标题党啊、品评会啊，管它实的、虚的，都给它用上。我们这次召开虚拟的品评会，就是在图书广告和出版信息传播方面的一次大演练，是网络环境下传播方式的创新。希望大家会后，利用网络工具，进一步扩大品评会的传播范围，要知道，传播学界有一句名言：谎言重复三遍就是真理，这个品评会如果传播得好，一定会比现实的品评会更有效果，还能给国家节约资源，值得大力推广。王波自称善于偷艺，我希望他能多多领悟我的博文写作技巧，加强标题党战术的训练，早日成为戈倍儿级别的标题党盖世太保和传播大师。借此机会，我还要传播一下我个人的志向：我本教师，我命义工。不管我出任什么院长，我都不会脱离资讯管理系，不会脱离图书馆界，感谢广大师长、朋友、学生对我的关心。下面我宣布，品评会到此结束，请大家各回各博。

   

      后记：这个品评会是一场游戏一场梦，纯粹是假的，百分之百的谣言，特供给为《阅读疗法》写书评的人参考，坚决不维护知识产权，欢迎抄袭、剽窃、转载，欢迎传谣、信谣、造谣。对各位博友有所冒犯的地方，敬请谅解。不妥文字，来信即删。请大家以游戏之作观之。敬爱、亲爱的师友们，让书评来得猛烈些吧！

• 烟花三月

  作者：萧秋水 发布时间：2006-05-20 21:32:53

  　　“人生不过如此。”

  　　这是她的结语。

  　　李碧华，神秘，低调，猜想年龄其实不会多大，但是写故事的人，笔下所书，仿佛自己经历的重重生命，心理上的沧桑，是要超过一般人的。

  　　书是03年11月2日在苏州买的，离开苏州，等火车时，在附近街上闲逛，看到一家书店，走进去，买了这本书，还有时间管理等，在候车室里，上车前基本就看完了。石桥上的落日余晖，候车室的拥挤人潮，从故事里抬头起来时一刹的茫然和沉重，历历在目。

  　　它是伤痕的记号。时间慢慢推移，快两年了，伤口也已经结痂，但仍然疼痛。多情不似无情好。只是，如何无情？如何忘情？

  　　这本书与其他书一样，尘封在书柜里，回来后，非常扰攘，没有心情静下心来写东西，于是读，找了几本书，临睡前看，倦了即睡，单纯得如同“日出而作，日入而息”，面上也平静如水，不是起初想象的骇浪惊涛尖锐暴怒。

  　　这本书，曾是那样感动过我。如今，仍然。——我真正喜欢生命中有如此多的仍然，似乎这才是生命的本义，滚滚长江东逝水，总有浪花淘不尽的东西，持久，不变。在飞速流变的世间，生命都如此脆弱，你我转眼都会化作飞灰，但，仍有人事物感动我们，这是一份幸福。

  　　这是两个人的故事——到了后来，事实上演变成了三个人，不，很多人的故事——是一个曾经是慰安妇的女子，与一个男子的爱情故事，一个愿望与实现的故事，也是一个记述，一本影集，里面有大量的照片，不止是袁婆婆，还有其他很多老人的面孔，悲哀的、流泪的、控诉的，如李碧华在前言中所讲，这是二十万慰安妇的烟花血泪。

  　　照片是见证呢？还是其他什么？袁婆婆年轻时的照片，沉默敦厚；廖奎年轻时的照片，英伟正气，而若干年后的重逢，都垂垂老矣，且都一身的病，不能自主，有心愿无能力——只有一面之缘，然后静待死去。

  　　怎么去回首前尘？岁月巨轮的裹挟之下，谁有挣扎反抗的能力？个体的力量，是如此羸弱。生逢乱世，弱女子随波逐流，不是她的错，男子汉不能保护妻女，不是他的错。李碧华讲，“任何一位战争受害的老婆婆，哭诉最后愿望，我也会像很多中国人一样，尽同等心力助她圆梦。”这是袁婆婆与廖奎的幸运，但，更多的不幸的人呢？那些没有能够发出声音、沉默地含着满腹辛酸死去的人、那些就此湮没的悲、离（没有欢与合）？——更多的人们，是象袁婆婆的邻居一样，鄙视她，欺压她。——而这也是她爱他的原因，他的尊重、护惜。

  　　感人之音，在弦内，也在弦外。感人之处，是“奈何今痴泪，风中化成唏嘘句”。

  　　昔年，在读《你有在静夜问过自己吗》一折时，曾经惆怅万端，如今，仍然。只是如今，静静的夜，我不再问，我只是读，与写。