色彩静物基础教程 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：色彩静物基础教程在线阅读

在线听书地址：色彩静物基础教程在线收听

在线购买地址：色彩静物基础教程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：春 发布时间：2019-12-28 16:37:33

  全是局面

• 作者：Echo 发布时间：2018-02-18 11:13:44

  适合和孩子一起亲子阅读，我女儿喜欢这本书。

• 作者：人类学科研究员 发布时间：2019-01-29 22:01:25

  “爷爷不用怕忘记我，因为我是个很棒的人。值得你重新认识好多遍，我保证。”温馨的赚人热泪的故事，爱一个人爱到心里都装不下别的，我经历过，很美好。感谢上天我暂时还不用思考如何去告别你和我的记忆。

• 作者：与爱绝缘 发布时间：2016-10-21 10:45:15

  值得花点时间好好看看，以IP为起点，产品、品牌、渠道、用户等商业元素与IP的连接形成场景化的解决方案，有针对性的商业营销方案能将IP价值不断沉淀，形成新的商业反哺。

• 作者：非虛構 发布时间：2020-05-07 11:24:38

  #开创作会刚怼完人，消消气# P71，钉37颗钉子，拔37颗钉子，“钉子在栅栏上留下了那么多的小孔，栅栏再也不会是原来的样子了，当你向别人发过脾气之后，你的言语就像这些钉孔一样，会在人们的心灵中留下疤痕。”

• 作者：纯爱战士 发布时间：2021-10-17 22:13:19

  复习到昏天黑地

• 无题

  作者：Cousteau 发布时间：2017-12-12 23:03:52

  （本文是允酬一位良友而写，正式的完稿怕要很久以后。主动承诺所带来责任的主要好处，即是不至于拖到西天万里遥...一笑）

  关于小说

  故事是有趣的，风格化足够强。撑起故事架构的是两部分：纳博科夫家庭的政治信仰和知识体系。

  纳博科夫家的政治信仰属于俄国化的“古典自由主义”，约在本书成书的同一时间段，在作者的通信中（与美国俄侨、流亡杂志编辑等等），将坚守那种俄式“古典自由主义”的小群体（包括他自己在内）称为“光荣的老近卫军们”。这种俄式“古典自由主义”来源于拿破仑征俄失败后随着沙皇进入巴黎开眼界的那帮贵族军官和他们的附庸，也就是所谓俄国知识分子们。请注意：基于既有的家族渊源，纳博科夫对于十二月党人和沙皇的评价均有限，视野不会超过一般的“民族资产阶级”，主要表现为在政治上歌颂旧体制中的民主成分却蔑视调侃造就这些成分的碌碌官僚们（结果就是关口上的软弱妥协）、经济上刻意忽视掠夺而追求其“美学价值”（面对不公时强调历史文化因素和造成不公的双方的天然性格）、文化上则是一种多包了几层的庸俗（poshlost的笑话）。纳博科夫的政治理想在《微暗的火》里，表述为“...一种明智的联盟流动制度...”，想必稍有阅历的读者不会陌生。可惜，这种理想照进现实后，就是波兰那种贵族民主......

  纳博科夫家的知识体系是带有鲜明政治和美学观点的，在他的自传中只提了一个侧面，也就是“亲英”，另一个侧面的最好展现就是本书了：故事背景是一个中欧和东欧交叉区域的一个历史悠久的小国，克鲁格（衣着习惯、中年贝多芬云云）、奥尔嘉（传统欧洲家庭女主人形象）和城市学院里的诸位教员等等。大量的命名都像是希腊-拉丁文化流寓四方后或无奈或刻意而绝非自然的变体。附带一段小城的风景“...我那变得陌生的家乡小镇哦！罗马人曾行过那狭窄巷子，梦中其他都消散了，只剩下那些被践履过的铺路石。现在你这整个变了的小镇哦！铺路石上承载的记忆尤如深秋落叶数之不尽。每块静静躺着的灰色铺路石都记得巫女着火的长发，见过虚弱的天文学家被暴民围攻，还见过两个乞丐打架、一个踢另一个的下体，更忘不了楼上的洗衣妇要向自己泼水时发出警报、一身棕色的花花公子们和一身黑色的诗人们躲进咖啡馆的样子。无数次梦里的那个镇子，现在梦却变了，你呀，傻傻地被掉了包。所有的小店都落下了百叶窗，外墙也满是憔悴，放圣徒塑像的壁龛里满是无家可归的鸽子，那玫瑰窗、供出水的怪兽、游戏宫廷的小丑，——死气沉沉的雕塑和黯淡的生活混杂在一起。道路狭窄而崎岖...”（非本书作者译本）这种风调当旅游广告也许不错，或许爱沙尼亚...

  关于作者

  抛开“拿衣服”的政治理想，纳博科夫在文化上是严格的欧洲中心论者，而在一切其他方面都是美国例外论者。

  纳博科夫对于异域风情是非常谨慎的，最多给薇拉买件中式外套、为普宁他爸下棋时安排张日式茶桌等等。对于太过了解的美国二流学院中人，他可以提供完美的侧写。但对于蝶类和文学之外的其他非手工类专业，他......

  （不妨敞开说吧，下列内容节选自东京电视台的严肃文学怪蜀黍纳博科夫的纪录片）

  在文艺和生活品味上不吝以贵族自诩，喜欢英国的食物，到美国不久后拔光了牙。

  绝大多数作品都题献给薇拉，最喜欢的爱情范本是娜塔莎和阿纳托利。

  自称不善言谈，绝不放过任何一个表明自己政治观点的机会。

  年轻时曾教授拳击，对待自己的儿子是一套男版“芭比娃娃终生养护指南”。

  儿子称其本性善良，小说情节对意外事故的依赖度超过柯南、律师和急救室。

  反对大政府、反对无政府、反对死刑，以长居国外而向美国交税而自豪。

  关于翻译

  本书的一个特点是多年前就译出但拖到今年才出版，而我们看到的另一些片段则是刘佳林根据纳博科夫传译出的，可以明显发现二者相互独立。

  （个人倾向于刘佳林的翻译的《庶出的标志》和《天赋》片段，在去年也试着弄了前言和前四章）

  如何翻译用破折号来组合出的多层次的外文长句，这始终是一个问题，而在纳博科夫这里此问题显得尤为突出。按他自己的说法：“我用形象来进行思考”。这里的“形象”实际是一个包含时间的四维场景：一个长句中包含空间布置、观察视角、人物动作、多个时间点，外加几缕笔下人物或作者个人的思绪。

  他的小说就是由这种一个个的长句组合而成，其创作过程严重依靠长沙发上的静思、大量的资料笔记、卡片盒（用来记录长句子的构成“部件”）、还有灵感。

  这样的一个诡异结果就是，风格各异的中文译者都大量使用成语来应付纳的文本...

  关于其他

  推荐阅读1：纳博科夫传中的Boyd专门为本书所撰写的章节和散落在其他各处的片段。

  推荐阅读2：刘佳林的书评“低声部的《哈姆莱特》”

  https://www.dushu.com/news/5714/

  。

  推荐阅读3：关于perttaunt，转一段梁实秋：牛津本perttaunt-like是遵从第一四开本，此字意义不明，一向无令人满意之解释。新亚顿本David引述Dr.Percy Simpson一九四五年所发表之意见颇为有理，此语乃旧日牌戏Post and Pair中使用之术语，两张同样的牌（例如两张Kings，两张Aces，两张ten，等）谓之a Pair，三张同样之牌谓之a Pair Royall，四张同样的谓之a Pair Taunt

  推荐阅读4：俄国人对于莎士比亚的怪趣味，摘引另一种

  【

  129.在切霍夫演出《哈姆莱特》期间，阿基莫夫苦恼极了，这是终于促成他对这个剧本的构思的最后一根稻草。我必须说，他的设想是一种革命。阿基莫夫决定把它作为喜剧来搬演，一个争权斗争的喜剧。阿基莫夫挑了一个相当著名的喜剧演员当主角。这演员又矮又胖，爱吃又爱喝。我可以说，这是符合原剧本的，因为原剧本里提到哈姆莱特长得很胖。但观众对他完全不习惯。我要说，观众习惯于高贵的哈姆莱特，无性的哈姆莱特。或者不如说，习惯于穿着紧包臀部的黑衣服的带有男性特征的哈姆莱特。也有女的扮演过哈姆莱特——我记得是阿斯塔·尼尔森。齐娜伊达·赖赫（梅耶霍尔德的丰腴夫人）也打算演他——用她的那副身材演。我看，在世界文学中，女人想尝试的男角色也只有哈姆莱特了。现在突然又来了一个胖哈姆莱特，噪音宏亮，精神十足。

  130.当阿基莫夫把他的计划告诉剧院领导的时候，院方也感到惊讶，这里似乎没有什么犯禁的。而且，这种设想反正也没带反动的神秘主义气味，反而还散发出健康的酒精气味，因为据阿基莫夫描写，哈姆莱特是个爱说爱笑、干活勤劳、喜欢喝酒的人。实际上，在这出独特的戏里没有一个人不喜欢喝酒。格特鲁德、克劳迪斯、波洛涅斯，甚至奥菲莉亚，都喝酒。在阿基莫夫改编的剧本中，奥菲莉亚是因为喝了酒才淹死的。解剖医生的报告上说：“尸体检验显示大量酒精中毒的迹象。”掘墓人的台词是：“喝还是不喝——就是这个问题。”这个怀疑者被纠正了：“还用问？当然喝。”这些对白是专门为这一场写的。

  131.接下来是权力斗争问题。照阿基莫夫的处理，这种斗争成了《哈姆莱特》的中心主题。争夺王冠的斗争。传统的那段犯罪后的内疚、怀疑等等都一扫而空。我已经对作为艺术的永恒主题的权力斗争感到厌烦。你摆脱不了它，特别是在我们这个时代。所以，哈姆莱特是为了更成功地捉弄克劳迪斯而装疯的。阿基莫夫算了算，剧本中哈姆莱特装疯装了十七次。阿基莫夫的哈姆莱特坚定不移地、聪明地为夺取王位进行斗争。我说过，鬼魂没有了。哈姆莱特自己扮了鬼去吓唬朝臣。他想从阴间为自己找一个重要的人证，让他证明克劳迪斯坐王位是非法的。因此，鬼魂出现的那一场是纯粹作为喜剧来演的。

  132.至于“生存还是毁灭”，哈姆莱特在念这些台词时手里掂着王冠的份量。他把王冠戴在头上试试，还东转西旋的。他和奥非莉亚——一个荡妇和侦探——的关系毫不含糊。哈姆莱特不断逼她。而奥菲莉亚巳经怀孕，她喝醉了酒，投河自尽了。

  133.波洛涅斯妙极了。这也许是阿基莫夫的这部戏在演技上的胜利(这是他的又一个矛盾)。著名的鲍里斯·休金扮演这个角色。后来，休金因为在电影里第一个扮演列宁，名气更大了。或者，不如说他是演员中第一个被贼予这样一种具有历史意义的任务。休金像阿基莫夫一样，是个肆无忌惮的人。他试了好几种路子扮演被洛涅斯，但是起初好像怎么也不行。我对休金比较了解是在后来他要在他的剧院上演一部巴尔扎克的剧本的时候，因为他要我写音乐。那时候，休金透露了他在《哈姆莱特》中之所以取得成功的一个小小的秘密。

  134.我认为这个故事很有趣，而且对演员相当有教育意义，是表演艺术中的一小堂课。当初我听到的时候畅怀大笑。休金想摆避开陈腔滥调。波洛涅斯这个角色不很明确。他似乎很聪明，但又相当笨。他可能是一个"高贵的父亲"，这表现在他对儿子的举止上。但是，对他的女儿而言，他却是个拉皮条的。通常，波洛涅斯的出现，总使观众感到厌烦，但是观众对他已经习惯了，所以也忍受了。人们感到，只要是名著，有些东西你就得忍受。你必须尊意名著。

  135.休金一向爱从朋友们身上寻找有助于他创造角色的气质和特点。他在创造波洛涅斯时也用了这个方法，从这个朋友身上取来一些，从那个朋友身上取来一些。后来，在一次排练中，休金学斯坦尼斯拉夫斯基的样子念波洛涅斯的独白，突然间，角色成形了，一切都妥贴了。即使这个角色的最难搞的部分，用斯坦尼斯拉夫斯基的形象和姿态一念台词，也突然令人感到可信了。休金把斯坦尼斯拉夫斯基学得活龙活现，能使你笑出眼泪来。效果是气派很足，但是有点蠢。这个人生活得很舒服，很好，然而还是把废话唠叨个没完。这就是休金刻画的斯坦尼斯拉夫斯基。

  】

• 我们大家的《抉择》

  作者：三水先生 发布时间：2012-01-11 12:16:12

  好久没有这么畅快的读书体验了。从一上飞机开始看，一直看到今天早上，花了不到一天时间把这本五百多页的小说看完了。

  触目惊心，荡气回肠。

  其实真的没想到这么一本书会给我这么大的震撼。崔姐给我推荐这本书已经很久了，但是看到那个堪比两本统计力学的厚度就一直让我没法下决心去读他。但是一旦开始却没有办法停下来。

  其实当时崔姐跟我说这是一本讲国企改制的书，从一开始的走向上也确实是这样：市长李高成去处理中阳棉纺厂的群体性事件，然后开始彻查这个老牌大型国企的近况和造成这家各种条件都十分优越的国企可能要破产的原因，结果拔出萝卜带出泥，从厂领导到市级、省级政府高官甚至李高成自己的妻子都被发现了问题。而李高成在经历了各种纠结后终于做出了自己的抉择，和市委书记杨诚、省委书记万永年站在了人民的一边，去揭穿自己曾经的恩师严阵、自己的妻子以及自己提拔的几个经理以权谋私的事实。

  但是其实我感触最深的不是国企改制的问题，而是中国官场、工人以及体制本身的一些问题。

  首先说说李高成这个人。老实巴交的一个谋事者，只会做好自己的事情，也不太在意也不会谋人，这也是他自身的悲剧的一个开始：妻子、手下以他的名义买官受贿他却不知情，时不时会干把自己卖了还帮人数钱的事情。但他的这种真诚与天真，还有就是他那种对工人们的发自内心的爱，以及最后做出决断的那种勇气，却真的让我感动，为有一个这样真正视自己来自于人民的官而高兴。说实在的，其实有的时候我们没法一下改变大环境，但是我们却可以做好自己。由于社会是人组成的，所以如果像我们这样的人多了，也就可以改变这个环境了。还有就是他几次私访工人，其实这个在我看来，是一个人基本应该有的东西，但是却很少能有人在身居高位以后仍然能够做到。是的，我们是要有立场、是要考虑自己的身份，但是你与别人之间最纯真的感情是不能被扔掉的，即使是你们已经在地位身份上差了十万八千里。可能我们确实会很忙，会有自己的难处，但是有些人、有些事，我们不该忘记。可能李高成能力不是很强，但他有勇气站在所谓的历史的车轮前，想去改变它使它向他认为正确的方向上行驶，即使牺牲也在所不惜，这种勇气，就值得敬佩。而这，也是我希望我自己能够做到的。

  而对于杨诚和万书记，跟他的差别可能就是在眼光和手段上了，但他们都守住了自己的良心和底线。

  但是对于严阵和郭经理这些人，我也真的比较难说。他们确实是按着自己的利益最大化去验证了人性自私的假设，但是利益最大化的过程还是要在不损害他人的前提下，而他们却为了自己的利益损害了那么多他人的利益，这个就是应该谴责和惩罚的。人确实会受到环境的影响，里面的郭经理就是很好的例子。他被拖进了“染缸”，本身自己不想进，但是被逼无奈，进去后也就渐渐上瘾越陷越深。而且，这个“圈子”能给他那么多，却还看起来那么安全，为什么不进去呢？是的，有太多的东西可以获得而几乎不用成本，为什么不去获取呢？摆在我们面前，我们可能真的无法抵挡这个诱惑，而且慢慢甚至会觉得这样损人利己的事也不算什么太坏的事。我们不能要求每个人都是圣人，因为我们自己就不一定可以做到。但是，只是希望能时不时的问一下自己的良心是否可以接受。也真正希望社会能够还我们一个信仰，一个希望，一些畏惧，让我们能看到前景，也能感到“头顶三尺有神明”，能看到方向，能有所坚持。（结合最近看的《血酬定律》真的好多感慨啊...）

  然后就是我们的工人了。工人们我接触的其实不多，甚至社会我都接触的不多，而这也是我一直觉得我们大学生十分欠缺的地方。园子太大，隔开了我们和世界的距离。而可能就只是几百米的距离，我们就能看到和我们这种温暖的生活完全不一样的生活，这也是我之前去调研信访最大的感受。同在一个国家里生存，同样的出生成长的权利，为什么我们的生活的差距就是这么大？我们中的许多一天到晚想着的就是吃什么喝什么或者怎样把学分绩刷高点或者怎么出国方便点。我承认，我也会想。但是我真的希望我们能多关注一下我们这个国家，关注一下别的人的生存：上访受冤的访民、发不出工资的工人、一家四世同堂挤在五六平米的平房中间的退休老员工......其实看到他们我真的很惭愧我现在的生活水平，觉得我就是在浪费国家资源。我每天少吃一个肉菜说不定就可以多帮助一个这种人，甚至能让他们从饿死到能生存！所以之前也会有想休学一年出去走走以及大学毕业后去支教一年的想法，但是我真的不知道我能为他们带来些什么。我们的人民确实是很好的人民，他们不到生存不了基本不闹事（历史为证！）。而我们却经常会以Mob或者暴民来称谓他们，却不会看见他们为这个社会所作出的牺牲与获得的比例，我也真的为我之前的一些言论行为感到耻辱。国家现在开始重视也确实重视了。希望，这个能一直重视下去，毕竟，他们才是这个国家的基石。

  小说的结局最后是好的，却看得我后怕。要不是万书记他们最后站在了李高成这一边，我真的不敢想象结局是怎么样的。人，太多不确定了，靠不住，还是要靠制度。而万全的制度却又是不存在的，只有分权、监督，互相制衡才能限制住那些看似无边的权力。但是分权又牺牲了效率（不过这种权力造成的大家抱团、形成“圈子”却是不是又是一种更大的无效率？），而且这也会触动既得利益者的利益，实在是太难了。改革是一个漫长的过程，但是一定要有这个改革的方向！

  很感谢张平带给了我们这本书，让我能站到一个不同的视角看问题；也谢谢茅盾文学奖，有勇气给了这个被打了几次官司的作家这个奖。

  感动、激动、愤慨、坦然。这本书看得我好几次热泪盈眶，也可能会比较偏激，但这都是我真实的想法。也希望能听到大家的声音，能够让我们开始关注这些问题。只有有人关注才能解决问题。当你对他人都漠不关心时，也不会有人关心你了！