当代中国社会问题 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《当代中国社会问题》系统地阐述了社会问题学的基本理论，提出了社会问题界定的条件和过程、社会问题的基本理论、社会问题的基本特征与类型，解决社会问题的原则与方法，社会问题研究的方法论和研究方法。书中将社会问题置于社会转型的宏观背景中进行分析，重点放在异常群体的社会问题、越轨群体的社会问题、弱势群体的社会问题、边缘群体的社会问题四大“社会病”方面，侧重从社会工作的对象这一角度论述相关的社会问题，形成研究社会问题的体系是《当代中国社会问题》的特色。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：当代中国社会问题在线阅读

在线听书地址：当代中国社会问题在线收听

在线购买地址：当代中国社会问题在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《当代中国社会问题》系统地阐述了社会问题学的基本理论，提出了社会问题界定的条件和过程、社会问题的基本理论、社会问题的基本特征与类型，解决社会问题的原则与方法，社会问题研究的方法论和研究方法。书中将社会问题置于社会转型的宏观背景中进行分析，重点放在异常群体的社会问题、越轨群体的社会问题、弱势群体的社会问题、边缘群体的社会问题四大“社会病”方面，侧重从社会工作的对象这一角度论述相关的社会问题，形成研究社会问题的体系是《当代中国社会问题》的特色。

• 作者：asako 发布时间：2012-10-28 00:44:53

  bland

• 作者：黑椒 发布时间：2012-01-05 11:37:18

  J. Li为毛会选这本书当教材啊...里面的东西不用他说大家也知道的

• 作者：没有 发布时间：2012-01-03 14:42:49

  居然这么久，好想开香槟庆祝我的拖延症又上升到一个新的境界•••

• 作者：葱酱 发布时间：2012-01-05 10:31:59

  充满中国社会主义特色的文献摘要。。

• 作者：dawamesk 发布时间：2015-04-14 23:25:53

  这学期社会问题研究课的教材，此课此书都是我见过的最差的。

• 作者：cause 发布时间：2019-12-22 14:49:41

  很有趣啊

• 孤独的天才

  作者：浪仔 发布时间：2013-07-22 10:16:37

  我看这书的时候还是上学期间，初读只是看棋局，看技术，因为自己的棋力与人生都是上升期，没觉得是什么。时间很快过去了，因为整理书柜，无意中又找到了，又重读了一下，别有滋味。现在的围棋世界格局有了大变化，马晓也今本隐匿了。我也进入棋力瓶颈，人生也是如此。经过太多的失败后重读此书，真是感慨万千。失败，是一个谁也无法避免的棋局，可能序盘你能顺风顺水，中盘计算清除，官子也马马虎虎。但终局一个自撞一气，也许前面的所有都白费。认识失败比一次成功要难很多。

     生活要继续，棋局也要继续。那就好好面对失败吧。曾经的王者，马晓的苦手-李昌镐不也走下神坛了吗 ！

• 想象的自由

  作者：维舟 发布时间：2011-04-10 12:19:52

  有道是“一千个人有一千个人的《红楼梦》”，伟大的作品都允许无限的解读方式——与其说其中有某个作者想表达的“本意”，不如说我们在阅读中看到的其实都只是自己的投射：阅读起到了镜子的作用，反衬出我们头脑中那个世界的倒影。因此，翻开本书之前需要切记的一点是：关键词是“在德黑兰读”，而不是“《洛丽塔》”。

  德黑兰在这里也不是具体的那个城市，而是1979年以后伊朗的缩影，是某一种国家意志的体现。在这里，包括最私人的表情在内的一切动作姿态，都被泛政治化了。头巾和领带的颜色、不戴面纱、化妆、不蓄须、与异性握手、和父兄丈夫之外的任何成年男性并肩走在公众场合、在公众集会中拍手或吹口哨，都会被视为西化和堕落的象征。这不是开玩笑和简单的警示，街上有持枪的风化警察巡逻，确保人们遵守上述规则。一个女学生被开除，理由是有人控告说她在头巾底下隐约看得见的白皮肤挑起了他的性欲。与此同时，美国这个作者认识和居住过的地方，突然被幻化为想象中的国度，它“已同时成为撒旦国和失乐园”。

  原本作为一种对世界的想象与虚构，这也无可厚非，如果有人确实是出于自愿而选择这样的生活（如书中所言，那甚至还是一种有尊严的独特认同）；然而它现在获得了权力，试图按照这种设想来改造人们真实所处的生活。它为人们设计了一个个应当遵守的理想形象，把真实的人塞进那份理想蓝图之中，这就激发了一些人对它的抵抗，他们拒绝一个自我标榜的哲人王强加的规范。因为，“我拒绝的不是那块布，而是当局对我的强迫改造，使我照镜子时厌恶起镜中那个陌生人。”这些异端最后坚持的，也是一种想象的自由，因为“一个人若要拥有完整的生命，必须能够公开塑造和表达内心的世界、梦想、思想与欲望，并时常能在公众与私人领域之间进行对话。”

  于是，文学和艺术变成了人们最后坚守在内心的堡垒和支撑力量。在一个虚幻的、彻底孤独的世界里，它不是奢侈品，而是必需品，是一种抵抗手段。小说反倒比生活更真实一些；而且，除了文学之外，政治也几乎已经抹煞掉了关乎私人的一切。在德黑兰读《洛丽塔》之所以跟在别的任何地方读它都不一样，原因就在此：小说本身给德黑兰一种不同的色调，而德黑兰也重新定义了小说。它变成了“德黑兰的《洛丽塔》”。

  在一个价值观保守的教授看来，这部小说只是一个“少女贻误了聪明男人一生的题材”（作者不失时机地讽刺说：尽管他诋毁纳博科夫笔下轻佻的小狐狸精，他挑选新太太时，最重要的条件仍是年龄不可超过23岁），但在另一些人看来，这故事最迫切的真相，乃是“一个人的生命遭另一人剥夺。”作者并不是要把自己置于洛丽塔的位置（“我想再次强调我们并非洛丽塔”），但她看到的，是一个永远与禁锢她的人相连、囚犯与狱卒之间有着一份“反常的亲昵关系”的洛丽塔形象；在此，“洛丽塔不但失去过去，也缺乏过去，成为他人梦想中捏造的产物。”也正是在这里，她看到了在德黑兰的自己，以及自己年轻的女学生们。

  不止在《洛丽塔》之中，在《了不起的盖茨比》、亨利•詹姆斯、简•奥斯汀的小说中，她都看到了自己的命运。对盖茨比来说，“想借由历史重演实现梦想，到头来却发现过去已逝，现在是虚假的空壳子，而未来没有前途可言”，而现实中的伊朗革命，“以人民共同历史的名义出师，又以梦想为借口，毁了我们的人生”。全书的四个部分各有侧重：“洛丽塔”是一种权力关系下的反常亲昵，“盖茨比”是幻灭感，“詹姆斯”是一个存在于想象中的故乡，而“奥斯汀”则是现实中女性的的处境：人们被鼓励要以最夸张的方式表达对领袖的爱，却不准在公开场合流露私人感情。这四重奏构成了一部同一主题的交响曲：借助着文学赋予的内心自由，在公众与私密之间取得平衡，是人们生活意义的基本要求。

  在这里，文学并不是一个与现实无关的领域，相反，它在外力的重压下表现为一个强大的力量源泉。有时，它甚至变成了生活的全部，人们借助它确保自己想象的自由不至于枯竭，因为它给予了现实所不允许的自由，因为传世小说总有“一股借着肯定生命来对抗生命无常的基本反抗精神”，使人通过小说来创造出一个新世界。它是个人化的抵抗，是关于“灵魂如何存活”的应答，是在权力清空了人民的灵魂之后，恢复灵魂的手段。作为一部文学作品，本书自身就是这样一个样本。

  然而，这也导致了一个吊诡的结果：为了抵抗一个泛政治化的环境，文学本身也被泛政治化了。正如书中作者对儿子说的，“你为了违抗我，变成了我认为你不可能成为的样子。”可以想见，会有很多人把这本书当作政治批评的文本，而不是文学作品来阅读。作为一部小说，本书的语言非常通畅优美，但它又显得像是一出道德保守主义倾向的戏剧，让观众马上就明白应当支持剧中的哪一方。阿瑟•米勒1983年在北京指导自己的成名作《推销员之死》，也试图理解在一个不同文化中如何展现和重新阐释一部作品，但他却以一种纯艺术家的姿态要求：不要孜孜于追求作品的意义，因为“作品如同一个张开的帆，它的‘意义’只是在捕捉生活的风向时所产生的价值观。兜售意义只会使艺术变得畸形，是对艺术致命的降格以求。

  这些观点的争议显然因人而异，而且如果置换一下生活经历，阿瑟•米勒在德黑兰或许也会以同样的方式解读《洛丽塔》。说到底，我们的生活经验很大程度上塑造了我们对这个世界的看法。这在作者本身身上就再明显不过了：她父亲曾是德黑兰市长，母亲自己挑选丈夫，且是1963年头一批当选伊朗国会议员的六位女性之一；她本身成长于一个女性权利与西方相差无几的时代，成年后长期在英美留学。这样一个人，在1979年之后的伊朗感到压抑是不难想见的，何况她和许多大艺术家一样，认为人们有权选择自己的效忠对象和国籍。

  她的出身和思想都属于一个社会金字塔最顶端的极少数世俗化精英。这是在中东各国现代化进程中反复上演的悲剧：推动现代化的努力与原有的社会结构发生猛烈的复杂反应，其结果，秉持现代价值观的精英往往最感到压抑和腹背受敌。1920年代以来，曾有许多将“现代化”等同于“西化”中东政治家强力推动改革，这些领导者的个人生活常常蔑视传统（凯末尔打牌酗酒、礼萨国王在公开场合饮酒并禁止妇女佩戴面纱），崇信现代化，有时甚至以相当粗暴的方式对待所有反对者（1959年阿富汗的达乌德让皇室后妃公主不戴面纱会见公众，当遭到抗议时，他把50个毛拉打入牢狱）。虽然其用意是为了促进现代化，但其激烈的步骤却使许多社会阶层感到不适，人们未蒙其利，先受其害；对底层平民而言尤其如此：他们想要现代化，但却不要西化。在这样的境况下，不难想见，类似本书作者那样的呼声，在国外得到的响应或许还比在本国多得多。

  这也是为何她会遭到一位年轻女学生的反诘：“你必须考虑我们的出身。这些女生大部分没被人夸赞过，从没有人告诉她们，她们本身的价值何在，或应该独立思考。现在你来向她们兴师问罪，责怪她们背弃从没人教过她们该重视的原则。你的能耐应该不只如此吧？”这样的责难或许太过尖锐，但也表明，对《洛丽塔》的解读，在德黑兰也会因人而异。说到底，作者通过《洛丽塔》看到的都是伊朗（甚至自己）的故事，而中国人在阅读本书时，看到的恐怕也都是中国以及他自己的故事。