我想去远方(精)/爱之阅读馆绘本阅读 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

这是一个关于孩子对外面世界好奇的故事。各个孩子都有一颗向往外面世界的心，对未知世界的好奇促使让孩子们想要去远方探索。故事里的父母都很担心自己的孩子受到伤害，但是都选择了放手。因为他们明白，总有一天，孩子要离开自己，独自闯荡。特别令人惊喜的是，这本书里的每段故事画面都融入另一个故事的画面中，暗含“你中有我，我中有你”的哲思。全书 一页有一句话：“远方是没有尽头的，总有路可以继续走下去，一直往前，往前。”这也告诉我们，一个人要想保持求知的渴望、对未知世界的探索，就要有一颗对“远方”的好奇心，这也是生命不止、奋斗不息的源泉吧！

《我想去远方(精)爱之阅读馆绘本阅读》无目录

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：我想去远方(精)/爱之阅读馆绘本阅读在线阅读

在线听书地址：我想去远方(精)/爱之阅读馆绘本阅读在线收听

在线购买地址：我想去远方(精)/爱之阅读馆绘本阅读在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

这是一个关于孩子对外面世界好奇的故事。各个孩子都有一颗向往外面世界的心，对未知世界的好奇促使让孩子们想要去远方探索。故事里的父母都很担心自己的孩子受到伤害，但是都选择了放手。因为他们明白，总有一天，孩子要离开自己，独自闯荡。特别令人惊喜的是，《我想去远方/爱之阅读馆绘本阅读》里的每段故事画面都融入另一个故事的画面中，暗含“你中有我，我中有你”的哲思。《我想去远方/爱之阅读馆绘本阅读》最后一页有一句话：“远方是没有尽头的，总有路可以继续走下去，一直往前，往前。”这也告诉我们，一个人要想保持求知的渴望、对未知世界的探索，就要有一颗对“远方”的好奇心，这也是生命不止、奋斗不息的源泉吧！

• 作者：弹性体 发布时间：2022-05-05 22:30:34

  杨广真是志大才疏，三征高丽完全是史诗级拉胯，以前还觉得他是不是运气差点。细说系列，作者写起来顺手，读起来也蛮舒服，围绕着主角像织布一样经纬密实。

• 作者：吉小舒 发布时间：2021-12-14 12:03:26

  天上的、地上的、海里的孩子都和爸爸妈妈有相同的对话“我想要去远方”。无论时孩子出门时坚定，还是路途中的经历，都在体现孩子的成长经历，相信爸爸妈妈看到也会有所体会。绘本里的水晶球用映出上一个小场景的方式串联起整本书，耐人寻味。

• 作者：银河邮递员 发布时间：2022-02-25 09:39:30

  左右

• 作者：初五 发布时间：2023-08-05 17:35:55

  远方是没有尽头的，总有路，一直往前 往前

• 作者：可口小可乐 发布时间：2022-06-24 23:59:41

  不喜欢。

• 作者：Ray0213 发布时间：2020-08-30 01:41:53

  就他妈一60块钱草稿本呗。

  2星给法务指南 真搞剧作要这个干嘛…救猫咪不香吗

• 宛如一份食之无味弃之可惜的油炸鸡肋

  作者：动作院线 发布时间：2022-12-17 18:11:33

  《曹操》。6分。易中天先生作品。

  第一时间买到易中天先生的印章版，第一时间读完，可谓铁粉。尤其像我这种听过很多遍《易中天品三国》的听众，再读《曹操》，既倍感亲切，又十分无趣。

  按理没有资格批评甚至评论易先生的作品，毕竟我才读过几本书。

  全书结构不错，从大将军何进被杀曹操登场，到曹操去世，分上中下三部，洋洋洒洒70多万字，篇幅很够，也很足够，况且相当一部分故事在《品三国》已讲过。

  “可爱的奸雄”形象也很饱满，曹操被历史的洪流卷入，以一己之力力挽大汉大厦之将倾，可谓当之无愧的“英雄”；挟天子以令诸侯，脾气粗暴性格刚直铁石心肠杀人无数，可谓“大奸大恶”；惜云长哭奉孝叹文若爱才求贤若渴率直真诚，可谓“可爱”。

  故事情节既追求正史的真实性，也追求演义野史的戏剧性，易老师文字真诚野心不小。

  但很遗憾的是，《曹操》怎么读，都不像小说，都不是小说。无论它在结构上多么完整，人物形象刻画多么丰满，它读起来都像郭德纲先生站在台上说书。

  而更令我费解的是，为何对“孔融”和“杨修”这两位的描述如此不齿？东汉末年的高级知识分子如此轻浮甚至愚蠢？那么“无盐”这一女子又很有必要吗？

• 《神秘》不够神秘

  作者：东夷昊 发布时间：2023-11-15 22:47:08

  2023年7月底，中图网河北仓库被淹。事后，中图网发起了“加油包”活动，每个包99元，用于公司的自救。“加油包”相当于预约的盲盒，两个月后发到购买者手中，里面随机配送四本书。九月底，我收到包裹，里面是《伊豆舞女》《神秘》《书虫》《竹枝词》。除《神秘》外，其他三本在十月份以前读完，《神秘》在十一月初启读，但因期间有事耽搁了几天，加上此书实在是难读，所以到15日下午才算勉强读完。

  《神秘》是挪威作家汉姆生（1859-1952）于1892年出版的长篇著作，被称为现代派小说的开山之作之一，里面充满了大量的心理描写。正如汉姆生的创作观：现代作家应该是心理学家，应该启开和审讯每一个灵魂。所以他格外关注人的意识和下意识活动，运用语言技巧表现意识流，通过人物的主观意志来勾勒外部世界。作为个人观感来说，这本书的开头和结尾部分都有可称道之处，但是主体内容实在难以让人恭维。这并不是说作者的宗教意图或者价值观念的渗透、说教或者渲染有着方向性的缺陷，因为对于缺乏西方宗教和文化知识的我来讲，不了解其历史及背景，是看不出来其中所谓的深意，甚至不知道其所指为何的。我只看到一个愤世嫉俗的年轻人因为爱情失败后的颓丧，这期间大段大段的心理描写、内心独白、意识活动是描写精到的，主人公纳吉尔内心的敏感多疑、自尊矫情、骄傲而又自卑、既多愁善感而又敏于判断，既胸怀大志又优柔寡断，是对一个神经质的文艺青年最好的写照。如果用《少年维特的烦恼》来对照的话，这本书写的就是《青年纳吉尔的烦躁》。

  我之所以说主体内容难以让人恭维，主要是因为尽管心理描写惟妙惟肖却不免过于絮絮叨叨。显得冗长啰嗦，使得故事情节不那么紧凑（不像开头和结尾）。虽然强调这是心理小说，但情节的缺乏还是显得人的行为过于突兀，缺乏必要的过渡，情绪化影响多一些。或者更像是一个精神病人的案例记录，东一榔头西一棒槌。阅读一旦缺乏愉悦，就会让人觉得是在受刑，半个月来这本书催眠了我多少次，我也准备弃读了多少次，但还是坚持了下来。因为过往的阅读经验乃至生活经验告诉我，不看到最后的结果，是不能做出定论或者确论来的。所以结尾的明快和异峰突起，使我在读完后不由得长吁一口气。觉得用了这么多时间还不算浪费。但如果作者在叙述中把事件发展过程事无巨细地剧透了，留给读者的思考空间就很少了。所以，我觉得这本书在技术上的确有独到之处，但在思想上我没感觉到更为深刻的东西。就像作者在文章中揶揄托尔斯泰和易卜生一样，其实他自己也没有运用作品表达出自己深刻的思想观念。塑造的人物形象既不是殉道者，也不是勇者。虽然我在读的时候一度认为主人公是带有尼采哲学的那种狂人形象，或者带有萨特哲学中的那种独在者的形象，像是在森林里追索的查拉图斯特拉，又像是怀着酒神的狂热。但是越读下去越觉得他的平常普通乃至庸俗。这种感觉，可能与我的知识积累有关，不能做到举一反三，不能更深层次的分析人物及其象征意义。但像大多数小说作家一样，自己的作品究竟象征了什么，恐怕也只有作家自己心知肚明，根本不符合教育体制下的所谓标准答案。

  这本书给我的真正思考，是和译者石琴娥在序言中的观点差不多的，就是现代派文学的接续问题，是颠覆传统还是平行发展，这在现在似乎不用再讨论，因为至今仍然并行不悖。我所思考的则是所谓的现代派与传统合流的问题，如何做到兼容兼备、疏密结合，能够更准确地讲好人的故事，呈现出一种更为符合美学规律的新的文学样式。不至于过去百年的时间还浪费在理论的碰撞上，就像中国的先锋文学将近半个世纪了还在以“先锋”自诩一样。就像不管心理小说还是意识流的描写方式都已经是成为比较成熟的“传统”，使用在所谓的传统文学中，我想也不至于使得作者因此成为被“异化”的代表。只有红黄蓝构不成色彩斑斓，红黄蓝的融合和交汇才会形成五彩世界，写作与其道理是一样的。

  人类在童年时期塑造的作品都是幼稚的，所有人类完美的精神产品实际上都是集体智慧的结晶，通过不断地赋予不断地磨炼不断地提升，才会被集大成者淬炼成经典。汉姆生不是这种集大成者，不是天生圣人，所以他的作品显得不够成熟，带有刻意的痕迹。但由于他是某一方面的先行者，为后来者提供了珍贵的可借鉴的经验（当然也包括教训），所以也就成了文学道路上一座坚硬的纪念碑刻。

  另外，我想念叨几句。就是，如果不是为了文学研究，当你觉得对这本书丧失阅读兴趣的时候，该弃读还是弃读吧，把时间用到自己喜欢读的书上。与其去欣赏他人大段的内心独白，不如回过头去审视一下自己的内心。中国有句古话，叫做“在迹不在心”，我们评价一个人，不是要理解他的想法，而是要看他做了什么。“夜里寻思千条路，天明还得卖豆腐”，想多了，会和纳吉尔一样，因无能为力而感到绝望。咱好好的一个社会主义公民，意气风发走在金光大道上，干嘛非得像个小资产阶级分子似的多愁善感伤春悲秋呢？

  2023.11.15