梦的力量 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

在秘鲁的一次研究之旅中，艾丽斯·罗布迷上了清醒梦。清醒梦是一种奇怪的现象，在这种现象中，一个正在睡觉的人可以意识到自己在做梦，甚至可以控制梦的体验。于是，罗布开启了对梦境进行更深入的研究之旅。

通过研究，艾丽斯·罗布发现为什么梦境对我们的情绪和身体健康至关重要，并阐释了我们如何更好地记住我们的梦，以及为什么我们应该记住。她追溯了梦和创造力之间错综复杂的联系，甚至为我们如何享受清醒梦的激烈冒险提供了建议。

《梦的力量：梦境中的认知洞察与心理治愈力》一书对我们夜间所见的意义和目的进行了清晰、前沿的审视，并指导我们改变做梦的生活——使我们清醒时的生活更丰富、更健康、更快乐。

第1章 我们是如何看待梦境的

在19世纪以前，我们先人用梦来占卜神的旨意，预测未来，解释超自然现象；19世纪末至20世纪初，弗洛伊德、荣格等心理学家通过对梦的解析为来访者进行心理疗愈；20世纪中叶，学术界对弗洛伊德有关梦的解释理论提出质疑，以至于心理学家面对梦境唯恐避之不及；20世纪70年代，尽管有的心理学家努力把梦境研究引入实验室，以探寻梦境的预示功能及其超自然的力量，但这一时期的梦境研究俨然处于被边缘化的境地。

第2章 研究清醒梦的先驱们

清醒梦是指我们在做梦时保持着清醒的状态。从公元前四世纪的亚里士多德到11世纪印度圣僧那洛巴，从19世纪的尼采到20世纪的弗洛伊德，都对清醒梦有所描写。真正对清醒梦进行深入研究并做出突出贡献的是出生于20世纪60年代的斯蒂芬·拉伯奇，他通过相关实验，确认了我们在做清醒梦时生理变化与梦境之间的一致性。

第3章 关于梦境的实验

20世纪90年代至21世纪初，马特·威尔逊通过对大鼠海马体位置细胞及其睡眠时脑电波的研究，大大推动了梦境研究的复活；2000年，罗伯特·斯蒂克戈尔德发表了颠覆性发现，即梦境具有学习功能，并可改善失忆症患者的记忆；与此同时，约瑟夫·德科宁克一项引人注目的研究指出，梦境与语言习得之间有着促进关系。

第4章 梦境科学的复兴

科学研究证实，睡眠不仅对于学习至关重要，而且睡眠缺失会导致一系列身心问题。随着睡眠科学从一个冷门专业发展成一个资金汇聚的产业，梦境科学家也在日渐增加的睡眠诊所中找到了归宿。到21世纪初，这个舞台已为梦境科学的复兴和重新审视被人遗忘的早期研究搭建起来，而学习那些发现可以帮助我们更深入地了解自己。

第5章 用梦境解决问题

梦境赋予我们探究私人问题和创意项目思路的洞察力。梦境的创造力一直被艺术家和发明家用来展示特别的戏剧化效果。从文学、视觉艺术和音乐到科学、体育和技术，可以归功于梦境的众多艺术瑰宝涵盖了人类成就的每个领域。现实世界里的科学家和数学家也可以从一场跌宕起伏的创造性梦境中受益。

第6章 梦境的治愈力量

梦境会逐步形成一种重要的心理功能，帮助我们在低风险环境中消除焦虑感、熟悉应激事件，并应对悲痛和创伤。梦境不仅仅可以帮助人们从既成事实的创伤中恢复过来，还可以提供困难时期的一种减压手段。除此之外，梦境还能帮助我们愈合每当我们思考自己的死亡时所造成的普遍的精神创伤。

第7章 摆脱梦魇的困扰

尽管适度的坏梦是我们适应现实生活的有益健康的准备，但噩梦却有破坏性的一面。从噩梦中醒来会让人们失去判断力并产生恐慌，便再也睡不着了；对噩梦的恐惧甚至会阻止人们上床睡觉，从而导致失眠的恶性循环，甚至会触发狂躁症。的确，未加抑制的噩梦会给我们的现实生活乃至我们的身体健康造成巨大破坏。但有望成功的新疗法已在完善中，梦魇的压力可以令梦境变得清醒；做清醒梦的过程可以将梦魇变成解脱之旅。

第8章 探寻梦境诊断之旅

梦境可以暴露我们没有打算流露出来的焦虑感和我们不知道的自己内心所包存的幻想。不管是必须通过分析才能解开的棘手的象征物，还是现实生活场景的文字描述，梦境都会泄漏我们情感生活凌乱的内心世界。通过跟踪我们的梦境，也许再加上和医生的讨论，梦境在诊断方面可以发挥重要作用。即使在诊断结果得到确认后，梦境也可以为预测某种疾病如何显露出来再次提供线索。

第9章 从梦境中获得帮助与洞察

心理学家蒙塔古·乌尔曼长期致力于把梦境当作一种自助工具在世界范围内推广，领导梦境小组并指导其他人成立梦境小组。新研究证实了，乌尔曼关于参加梦境小组可以产生若干社会和心理效益的论述。心理学家克拉拉·希尔通过实验，得出了梦境小组在帮助组员改善婚姻关系或处理离婚问题的良好效果。类似这些研究证明，有规则地开展梦境小组活动，在完美控制隐私的前提下可以成为洞察力之源和排遣无聊和孤独的一剂良药。

第10章 我们能控制梦境吗

预演现实生活、激发新的思路、平衡情感、培养社群等都可以通过有规律的梦境获得，而对于那些学习清醒梦的人而言，所有这些益处都是可以放大的。预计在不远的将来，清醒梦在智力、治疗和解决临床问题等方面将大有用武之地。

后记 我的夜生活

艾丽斯·罗布（ Alice Robb）

《纽约杂志-我们的科学》（New York’s Science of Us）专栏作家，曾为《新共和》（the New Republic）、《新政治家》（the New Statesman）、《外交政策》（Foreign Policy）、《世界时装之苑》（Elle）、《大西洋》（the Atlantic）、《华盛顿邮报》（the Washington Post）等杂志撰稿。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：梦的力量在线阅读

在线听书地址：梦的力量在线收听

在线购买地址：梦的力量在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

在秘鲁的一次研究之旅中，艾丽斯·罗布迷上了清醒梦。清醒梦是一种奇怪的现象，在这种现象中，一个正在睡觉的人可以意识到自己在做梦，甚至可以控制梦的体验。于是，罗布开启了对梦境进行更深入的研究之旅。

通过研究，艾丽斯·罗布发现为什么梦境对我们的情绪和身体健康至关重要，并阐释了我们如何更好地记住我们的梦，以及为什么我们应该记住。她追溯了梦和创造力之间错综复杂的联系，甚至为我们如何享受清醒梦的激烈冒险提供了建议。

《梦的力量：梦境中的认知洞察与心理治愈力》一书对我们夜间所见的意义和目的进行了清晰、前沿的审视，并指导我们改变做梦的生活——使我们清醒时的生活更丰富、更健康、更快乐。

• 作者：原色透明指甲壳 发布时间：2021-04-02 15:45:31

  可以。想做清醒梦。和别人分享自己的梦，把它当成严肃和重要的事情。按时记录梦～

• 作者：Luna96 发布时间：2021-07-02 16:56:43

  ，，，就当是看梦境指南副产品了

• 作者：miaC 发布时间：2018-03-07 19:50:34

  看了想哭

• 作者：郭不怂覆舟哒 发布时间：2023-05-20 18:16:11

  梦境有关的书，还行。

• 作者：半杯咖啡 发布时间：2023-05-10 16:48:49

  梦的现实意义

• 作者：萧公子 发布时间：2021-03-05 01:17:11

  梦境的治愈力量很赞 如果人生能重来一次 我想当科学家或者研究梦的研究员哈哈 还有就是大艺术家

• 《【說文解字】成書年代攷》

  作者：子亱閒讀 发布时间：2009-04-11 01:01:22

  《【說文解字】成書年代攷》- ZY.S.

  ------------------------------------------------------------

  

  〔東漢〕許慎：《說文解字》中華書局版

  

  《辭書研究》一九九〇年第六期

  【筆者案】：「是文乃多年以前初涉小學之舊作，刊於《辭書研究》一九九〇年第六期。董理舊稿，一為當初置疑，今說依舊。二為刊出文字，簡繁雜陳，如漢明帝劉莊之名諱，或『莊』，或『庄』，亦有必得訂正復原到原稿文字之處。已成铅槧，自是無奈。總想校讀重新成文，故從CNKI下載，PDF繼而WORD，改動數處，大抵以自存原稿為準，謹録於此，以筆者案代跋，是為記。」- ZY.S. 於滬上

  二〇〇九年四月十日

  ------------------------------------------------------------

  許慎作《說文解字》，相傳歷時達「二十二年」之久（見《說文解字》出版前言，中華書局1965年版），此說所據為《說文解字•後序•許冲上「說文」表》開篇首辭與文後所署年月：

  「粤在永元，困頓之年。」（徐鍇註曰：「漢和帝永元十二年，嵗在庚子也。」）

  「臣冲誠惶誠恐……以闻皇帝陛下。建光元年九月己亥朔，二十日戊午上。」（徐鍇註曰：「建光元年，漢安帝三十五年，嵗在辛酉。」）

  於是，後世以此攷定许慎作《說文解字》之創稿年代為漢永元十二年（公元100年），終稿年代为建光元年（公元121年）。凡論及《說文解字》者，無不以此為是。然而亦有行文稍慎重者，著作祇述其起筆之年（漢和帝永元十二年一说似無誤），而不述其成書之年，以建光元年（公元121年）系許慎遣子上書之年，而不可為是書成于何年之確據也，「二十二年」一說，頗可置疑。

  《說文解字》究竟成書於何年，歷時多久，予以為觀是书之釋文避諱即可得端倪。东漢至建光元年，即許冲代其父上《說文解字》之時，朝上已先後經歷了六个「聖上」了，依次为光武帝劉秀、漢明帝劉莊、漢章帝劉炟、漢和帝劉肈、漢殤帝劉隆、漢安帝劉祜。《說文解字》中，六位「聖上」之名字，除「隆」字之外，於其餘諸字悉註以「上諱」而不釋其義：

  ◎「禾部•秀：『上諱』，此乃避光武帝劉秀之諱。」

  ◎「艸部•莊：『上諱』，此乃避漢明帝劉莊之諱。」

  ◎「火部•炟：『上諱』，此乃避漢章帝劉炟之諱。」

  ◎「戈部•肈：『上諱』，此乃避漢和帝劉肈之諱。」

  ◎「生部•隆：豐大也，從生降聲。」

  ◎「示部•祜：『上諱』，此乃避漢安帝劉祜之諱。」

  諸如此類的異常情况，在《說文解字》的體例編排上，亦可見一斑。「秀、莊、炟、肈、祜」等上諱諸字，皆以天子之名而分别位居「禾、艸、火、戈、示」各部之首，以表示对天子殊敬。唯漢殤帝劉隆之諱「隆」字例外，位於「生」部之三、四位， 此又何也。凡此種種，不能不讓人對于許慎著《說文解字》「二十二年」成書一說產生疑竇。漢殤帝不諱，說明是書必成于漢殤帝劉隆登基以前，即东漢延平元年（公元106年）以前，是書當已刹青。

  對此，清代著名小學家段玉裁曾攷据過一番，在其所著《說文段註》「隆」字下註曰：「隆者，漢殤帝之名，不云上諱而直書其字者，《五經異義》云：『漢幼小諸帝皆不廟祭，而祭于陵。』既不廟祭，似可不諱。然《漢志•河内郡•隆慮》應邵曰：『隆慮山在此，避殤帝名，改曰林慮也。』又《郡国志》：『林慮，故隆慮，殤帝改。漢制生而諱，故孝宣更名。』此蓋殤帝在位時所改，而書成于和帝永元十二年，以前未及諱，至建光元年許冲上書時不追改，故不云上諱。」此處，段氏开始先是犹豫「既不廟祭，似可不改。」及至末了，还是下了結論「而書成于和帝永元十二年……」云云。於是乎，煌煌巨著《說文解字》成書，許氏似乎祇不過耗费了一年左右的時間而已。段氏下此結論不能说没有眼光，至少，在此逮住些問题了。然則，斷言許氏起筆終稿皆於永元十二年，却又未免太過於肯定了些。興許，是这位小學家注重了文字訓詁，而忽略了書史學上的問题，没有重視頋及，否則，完全可以說得更客觀些、科學些。

  

  〔清〕段玉裁：《說文解字註》中華書局版

  其實，通觀《說文段註》，段氏於此問题的看法也是前後矛盾的，《說文解字•後序•許冲上說文表》：「粤在永元，困頓之年……」下， 段注曰：「後漢書，賈逵於和帝永元十三年卒，時年七十二，然則許之撰《說文解字》先逵卒一年，用功伊始，盖恐失墜所聞也。自永元庚子至建光辛酉，凡歷二十二年，而其子冲獻之。」此說与前说「而書成於和帝永元十二年」莫衷一是，不免自相抵牾。

  當然，此種情况祇能認為是《說文段註》中一个小小的遺憾了。漢殤帝劉隆在位未及一年。《資治通鉴》卷四十八•漢紀四十•和帝元興元年（公元105年）載云：「冬，十二月，辛未，帝崩於章德前殿……少子隆，生始百餘日，迎立以為皇太子，是夜，即皇帝位。」卷四十九•汉紀四十一•殤帝延平元年（公元106年）載云：「八月，辛卯，帝崩。」計其在位，前後不過九個月而已。然而，即便祇是短短九個月的時間，其間，若許慎《說文解字》尚在撰寫之中，那是斷斷乎不會有「隆」字不避諱之失誤的，「漢制生而諱。」故而，可以肯定地说，《說文解字》成書至少是在漢殤帝延平元年，也就是公元106年以前，其後，是書一直藏匿篋底。及至漢安帝十五年，即建光元年（公元121年），許慎遣其子許冲上是書時，已時違十五餘載，匆忙之中，祇将「當今聖上」漢安帝劉祜之諱「祜」字作了改動，而将「短命天子」漢殤帝劉隆忘諸脑後也。其時，許慎尚在病中，故而遣子代為上書，其疏忽之由，岂難了然。

  至此，可以斷言了，即《說文解字》的成書時间最长不會超过五、六年，也就是在永元十二年（公元100年）至延平元年（公元106年）之間，这應该说是一个模糊、然而相對來說却是比較科學的結論。「二十二年」一說是失誤的，遺憾的是，此說維系的時間過於长了些。

  ------------------------------------------------------------

  【參攷文獻】：

  *** 《說文解字》〔東漢〕許慎/著，中華書局1965年版

  *** 《說文解字註》〔清〕段玉裁/著，上海古籍出版社1988年版

  *** 《資治通鑒》〔宋〕司馬光/著，〔元〕胡三省/音註，中華書局1956年版

  ------------------------------------------------------------

• 阿婆铁杆读者的大礼包~

  作者：nani❗ 发布时间：2019-08-08 14:34:26

  很早以前看过ITV的电视剧改编版，知道凶手、犯案手法。私以为原著，有几个bug

  剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了剧透开始了：

  1. 假如埃莉诺·卡莱尔因冤枉最终被绞死，之后总有一天，化名为霍普金斯的玛丽·莱利会来申领遗产，到时她谋杀韦尔曼夫人、玛丽·杰拉德的动机、罪行便彻底暴露。这岂不是自投罗网？私以为整个故事因此难以成立。

  2. 突然忘了~

  3. 埃莉诺呈上“一大盘”三明治，二位客人是在许多三明治中随机挑选。假设她真的在某一块三明治里下毒，那霍普金斯护士、玛丽·杰拉德都有可能中毒。除非她专门给玛丽吃有毒的那块，或者以某种手法令玛丽只能选择有毒三明治，既然这两样她都没做，就已经排除自己的嫌疑。可书里甚至没有讨论三明治的挑选问题~

  虽然存在以上毛病，甚至凶手也很明显，但《H庄园的午餐 Sad Cypress》仍然精彩纷呈。

  一、阿婆创作中期的破格尝试

  在阿婆众多作品中，它难得地详尽展现了法庭现场审理案件的全过程，以及扣人心悬的交叉盘问。而此前发表于1933年的短篇经典《控方证人》，受限于篇幅，无法如本书淋漓表现激烈的法庭交锋。私以为Sad Cypress实乃阿婆创作中期在手法上的又一破格尝试，通过律师在法庭上针锋相对的辩论、盘问令凶手逐渐暴露，无所遁形。

  这也是阿婆令人激赏之处，她一次次突破自己曾经的成就，不断开创出悬疑小说的全新诡计手法、写作形式，启发无数作者同时拓宽其创作道路。而阿婆在侦探小说界泰山北斗的地位，打破对性别的刻板印象，令歧视女性的大男子主义者难以否定女作者在这一类型小说中的存在与贡献。很多人意识不到这一点的重要意义，举个反例，中国最重要的通俗小说类型——武侠小说，一直以来有个性别偏见：“女人不适合写武侠。”可有人敢说：“女人不适合写推理”吗？阿婆打不烂他的脸！

  二、现实与虚构交织

  深值玩味的是这部分：罗德里克·韦尔曼在他婶婶二次中风后“甚至都没进过她的房间”，对此，霍普金斯护士认为：

  “……很多男人都是这样，害怕进病房。他们也没办法。而且这不是无情。他们只是不想自己被弄得心烦意乱。”p117

  参照阿婆自传中对前夫

  阿奇博尔德·克里斯蒂

  的描述，尤其是在阿婆母亲去世前后，克里斯蒂先生的表现。显然，罗德里克·韦尔曼对疾病、进病房的烦躁、恐惧，跟阿婆第一任丈夫如出一辙。二人于1928年离婚，而在阿婆1940年出版的Sad Cypress中则将前夫这一性格特点融入于创作，耿耿于怀12年吗？（当然阿婆会将很多现实人物稍作改变写进小说，比如《谋杀启示 A Murder is Announced》中凶手某个影响案件的重要特征，源自她的一位好朋友。）

  更好玩的是，克里斯蒂先生婚内出轨朋友(前同事)的女秘书，最终导致二人离婚；而书中，与克里斯蒂先生性格特质相像的罗德里克·韦尔曼，在跟埃莉诺·卡莱尔订婚后，冲昏头脑移情别恋玛丽·杰拉德，最后两人解除婚约。小说显然折射了现实吧？

  实际上，在阅读本书时，我一直在猜测罗德里克·韦尔曼脱胎自克里斯蒂先生。那么小说中的玛丽·杰拉德，有没有可能影射现实世界中的出轨对象女秘书呢？再进一步，埃莉诺·卡莱尔的所思所想，会不会反映了阿婆的内心世界？比如尘埃落定后，埃莉诺·卡莱尔跟彼得·洛德曾有如下对话：

  埃莉诺说：“所以我才在一开始的时候差点说了‘我有罪’，因为，你瞧，我确实那么想过……那天，当我在小屋外面笑个不停的时候，我确实那么想过。”

  彼得说：“是的，我知道。”

  她不解地说：“现在想想觉得很奇怪，就像中了邪。那天我买了鱼糜，在切三明治的时候，我假装编了一个故事，我想着‘我把毒药混进去，她吃了就会死掉，然后罗迪就会回到我身边。’”

  彼得·洛德说：“【假装一些事情可以帮助人们纾解情绪。这不是坏事，真的。你通过幻想把这些情绪从心里排解出来。就像出汗把废物从身体排泄出来一样。】”

  埃莉诺说：“是的，这是真的。因为它一下子就消失了！我指的是，内心的阴暗！当那个女人提到门房的玫瑰时，一切就恢复了，回到了正常的心态。”

  然后她打了一个寒噤，说：“后来，当我们走进晨间起居室，她已经死了，快死了。我当时的感受是：设想谋杀和实施谋杀有多大区别？”

  彼得·洛德说：“天差地别！”

  “是的，但有那么大吗？”

  “【当然有！设想杀人并没有真正造成任何伤害。有些人愚蠢地认为这等同于策划一起谋杀！事实并非如此。如果你想的时间足够长，你会突然间克服了那种阴暗的情绪，觉得这一切都很傻！】”

  所以，我在天马行空地

  瞎猜

  ：阿婆是不是曾经在脑洞内幻想过：前夫离婚完其实后悔了？女秘书死于非命？然后通过编了一个故事——创作小说，来纾解情绪，进行释放，回归正常？就如我上面用【】圈出彼得·洛德的那段话所言？

  当虚构小说透露出现实世界的影子，真真假假、假假真真互为交织，令本书魅力大增。它不止是在破案解谜，同时其本身也像一个巨大的谜题，于虚虚实实间引读者沉迷其中，而阿婆从未揭晓其答案，就像我们至今不知当年她因婚姻破裂后失踪那些天的所思所想~

  三、等级分明的阶级秩序

  阿婆刻画了一个非常特别的人物——

  玛丽·杰拉德

  ，她是两大富有贵族所生的私生女，养在生母劳拉·韦尔曼宅邸的门房家。玛丽的出生伴随着难以见容于社会的丑闻，顶着女仆与门房之女的卑微下层身份，可她自小受生母照顾，接受顶尖教育，上贵族学校，去欧洲留学。这就令玛丽在身份、阶层上所处位置尴尬，不上不下，饱受非议。也正是透过玛丽，折射了书中各色人等基于自身所处阶层对不同等级的态度：

  管家毕索普太太“每天的生活重心就是关注王室贵族的动向”p120，只因波洛暗示跟皇室贵胄素有来往，便从对外国人的反感厌恶转而亲近热络起来。出身下层的毕索普太太仰慕权贵，势力地评判玛丽：

  ……花在这姑娘身上的钱！昂贵的学校，还送她到外国去留学，而那个姑娘只不过是老杰拉德的女儿！我告诉你，连她父亲都看不下去了！他常常抱怨她的小姐做派。有悖于她的身份，妄图飞上枝头变凤凰，太没有自知之明了。”p121

  在她以为玛丽勾引了罗迪先生后，波洛询问“……她也有和她身份相当的追求者吧？”言下之意是玛丽和罗迪，二人身份不匹配。而毕索普太太对此的回答

  “当然，有的。鲁弗斯·比格兰德的儿子泰德就是一个——那可是一个少有的好小伙子。但是，哦，不行，他配不上我的大小姐！我真是受不了她的装模作样。”p122。

  泰德是汽车修车厂工人。他的父亲鲁弗斯·比格兰则是农场农民。作为一个基层工人，泰德如何看待玛丽？

  “有些人本意是好的，但他们不应该随意地干涉别人的生活。上学啊，出国啊！所有那些事改变了玛丽。我不是说宠坏了她，或者她变得趾高气扬 ，她没有。但是——哦，那迷惑了了她！让她无所适从。她……哦，说句不好听的，她对我来说太好了，我配不上她，但她对于韦尔曼先生这样真正的绅士来说又还不够好，配不上人家。”p128。

  泰德的看法显而易见~玛丽和罗迪·韦尔曼“

  不是一个世界的人

  ”p129

  即便玛丽拥有惊人美貌、多才多艺、游历丰富，在管家毕索普太太眼中仍然是下层，适合的婚配对象是农民家庭出身的下层汽修工人泰德。他俩都认为作为下层的玛丽，不该有非分之想，高攀上层男士罗迪·韦尔曼，因为分属不同阶层的男女身份不匹配。他们在评判恋爱、婚姻时，并不考虑双方的教育程度、才华、相貌、性情是否合拍；而是着眼于地位、阶级是否一致，是否合乎彼此身份。

  那么玛丽本人又是怎么想的？她跟名义上的父亲、门房杰拉德有过下述对话：

  杰拉德咒骂女儿玛丽：“……还有玛丽，也成天念叨着要当护士。我还以为她会更有出息呢，既然在学校里学了什么法语、德语、钢琴演奏，还跑到国外旅行。”

  玛丽厉声说：“能成为医院的护士对我来说已经够好的了！”

  “是的，我看你干脆什么都不要干了，是不是？摆出你那趾高气扬的架子来，当个什么都不用干的大小姐。懒虫，那才是你的本色，我的女儿！”p20

  玛丽长期接受上流社会淑女教育，气质优雅高贵，自然鹤立鸡群。这在反感她的毕索普太太、名义上的父亲杰拉德眼里，就成了趾高气扬、摆大小姐的谱，言下之意是：你也配！谦卑的玛丽深感以自己的地位委实不配，这在她同韦尔曼夫人谈话时表露出来

  “……你一直以来对我这么好，让我接受了……嗯，我的地位配不上的教育，如果你认为因此而让我不知足，或者，或者像我父亲说的，有了当大小姐的想法，那不是真的。我只是满怀感激，仅此而已。如果说我急于找个工作自谋生路，那只是因为我觉得这么做是对的，我不应该……不应该……嗯，游手好闲……”p25

  玛丽优秀出众，却难以挣脱阶层、地位的束缚，被传统保守文化、社会舆论所左右，甚至她本人也内化了等级秩序的尊卑观念。

  前面是几位下层人物对玛丽的看法。上层人士呢？埃德温爵士的辩方结案陈词：

  “我要强调另外一点：如果韦尔曼夫人能多活一天，她会立遗嘱，而极大的可能是，她会为玛丽·杰拉德做出适当的安排，但不会将她的大部分财产留给她，因为韦尔曼夫人坚信，她的私生女如果留在另一个生活圈子，将会更加幸福。”p222

  这恐怕不是爵士的臆测，事实上之前劳拉·韦尔曼二次中风前对玛丽所设想的安排是

  “……我会安排好的，你会获得经济上的独立，并且拥有一份安身立命的工作。……”

  玛丽不可能像身份尊贵的埃莉诺大小姐一样养尊处优成日享受悠闲生活，必须出去找工作，可惜选择很少仅限基层工作，护士、按摩师。别说贵族埃德温爵士了，就是玛丽的富贵亲妈，都没将她视作上流社会小姐，认为她不属于那个圈子。

  埃莉诺、玛丽是表姐妹的亲戚，本是同一家族里血缘相近两个女孩，均是接受一流教育的淑女，可阴错阳差由于出身不同便决定了二人身份的高下、尊卑。社会地位的巨大差别，使二人面对截然不同的评判标准，未来出路、婚配对象等等也迥然相异。

  本书虽然创作于1940年，二战之际，读者却能一窥英国延续自维多利亚时代的等级观念。当时各个阶层尊卑俨然，等级分明，壁垒森严，保守的传统思想在全社会上上下下仍然拥有巨大影响力，下层人士无论多么出色基本难以超越本阶层跳级发展，这在玛丽的尴尬处境中凸显了出来。

  不过，随着二战结束，等级秩序渐渐松动，全社会即将深刻巨变。

  小彩蛋，爱尔兰人不幸躺枪~

  埃莉诺·卡莱尔的辩护律师埃德温爵士，在庭审时盘问奥布莱恩护士时说：

  “……不过我们不能依赖这种想象。我想，你是爱尔兰人？”

  “是的。”

  “而爱尔兰人想象力向来丰富，是不是？”

  奥布莱恩护士激动地大叫起来：“我告诉你的每一个字都是真的。”p204

  非常好奇书中波洛对罗德里克的评价，又跟现实有关吗？

  “无论站在哪一边，我们都必须直面真相！我认为，韦尔曼先生，你一直以来都尽可能回避生活中那些尴尬的真相。”

  罗迪说：“为什么非要去面对最坏的一面，让自己痛苦呢？”p139