全新正版图书 不一样的小波 琪奇·比格 天地出版社 9787545551167青岛新华书店旗舰店 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

小波的后背有一个肿包，他看起来和别的孩子不一样，这让他很烦恼。

一天， 小波展开肿包里的翅膀飞走了，他要去寻找一个不孤独的地方，

那里的孩子和他一样，后背的肿包里藏着翅膀……

《不一样的小波》将引导孩子去接纳那些与自己不同的小伙伴，同时，也能接纳自己的与众不同。故事里的小波有一个心结：他的身体和其他孩子不一样。其他孩子也因此常常取笑小波，知道有一天，小波飞离了村庄，整个世界发生了翻天覆地的变化。故事的结局让人欣喜和欣慰，孩子在阅读后，将学会接纳和包容，让自己的胸怀变得博大起来。

暂无相关目录，正在全力查找中！

[法]琪奇·比格将自己描述为“童话贩子”。

她出生于1950年， 后来，她成了一名老师，和孤独症和精神病患儿一起工作。在80年代初，她尝试了街头表演，并对小丑感兴趣。

1989年是公众认可的一年：她参加了大奖赛，并荣获la Bogue d'or de Redon奖。1992年，琪奇·比格成为一个专业讲故事的人。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全新正版图书 不一样的小波 琪奇·比格 天地出版社 9787545551167青岛新华书店旗舰店在线阅读

在线听书地址：全新正版图书 不一样的小波 琪奇·比格 天地出版社 9787545551167青岛新华书店旗舰店在线收听

在线购买地址：全新正版图书 不一样的小波 琪奇·比格 天地出版社 9787545551167青岛新华书店旗舰店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

小波的后背有一个肿包，他看起来和别的孩子不一样，这让他很烦恼。

一天， 小波展开肿包里的翅膀飞走了，他要去寻找一个不孤独的地方，

那里的孩子和他一样，后背的肿包里藏着翅膀……

《不一样的小波》将引导孩子去接纳那些与自己不同的小伙伴，同时，也能接纳自己的与众不同。故事里的小波有一个心结：他的身体和其他孩子不一样。其他孩子也因此常常取笑小波，知道有一天，小波飞离了村庄，整个世界发生了翻天覆地的变化。故事的结局让人欣喜和欣慰，孩子在阅读后，将学会接纳和包容，让自己的胸怀变得博大起来。

• 作者：HH〇o● 发布时间：2022-11-27 23:20:33

  十来年前买的明信片，西递宏村的风景明信片。

  徽州古建筑。

• 作者：广庭 发布时间：2021-12-17 16:14:02

  買時候是因為好奇線裝書,但是袁了凡這部書真的很不錯.

• 作者：Erzählerin 发布时间：2017-08-13 19:05:58

  可能是去过的城市中布达佩斯以外最喜欢的地方 书是实习老师推荐的 知道我喜欢了解历史宗教就推荐了这本 因为可以边看吴哥窟的壁画边对着书看壁画的故事 柬埔寨也是一个很神奇、很有趣的国家 我们的司机人很好，很耐心地介绍了很多历史文化 感觉又学习了很多丰富的知识 开心！QWQ

• 作者：加亮不加V 发布时间：2015-09-27 12:18:09

  牛逼的书，越看越喜欢。

• 作者：已注销 发布时间：2019-06-14 12:05:31

  人想要安生立命，必须要有自己的系统，要不然就永远是别人系统中的一个角色。

• 作者：Tony 发布时间：2017-11-25 09:08:46

  有利于分辨

• 智力 创造力 智慧

  作者：大时 发布时间：2019-06-05 21:52:34

  只说对我比较有帮助的部分

  智力部分

  1.什么是智力，争辩多年，仍然没有真理，不断证伪。只有一个循环定义，智力是智力测验中测量的东西……这是个无奈、无法证伪的循环操作性定义

  2.斯滕伯格的成功智力结构是经由多次实验结果分析得到的，分别使用了探索性因素分析，多重线性回归、验证性因素分析等。其信度，内外部效度都得到了大量实证研究的检验，可信。创造能力，分析能力、实践能力。

  3.加德纳的多元智能理论由文献综述二来，未经过实证研究检验。这是作者观点，我不知道现在有没有实证研究，但一直以来确实有疑惑，为什么加德纳的多元结构维度会从七种到八种到十种，基于什么理由变化？可信程度有多高？记得增加自然智能的维度是因为一次演讲时有人提到当时的结构维度无法解释达尔文的智力，这样的话，逻辑上可以理解，实证上缺环。打算过几天读读他的书去了解下。

  4.近两百年来流体智力的提高高于晶体智力，流体智力并不像大家以为的那样完全由基因决定，受环境影响甚至大于晶体智力被影响的幅度。老实说，我就觉得晶体智力提高肯定大于流体智力啊……有空看看资料再说吧，直觉不可信啊！

  5.元认知居然就是线性回归方程里的常数！

  创造力部分

  智力、知识、立法型思维风格、个性、动机、环境。之前看过他的《创造力手册》，内容基本都涵盖了。

  智慧

  这部分我觉得讲得不是很清晰。强调了价值观、平衡、默会知识。

  额写完回头一看显然智力方面我更有兴趣，接下来再看几本相关的书吧。

• 有关顾利的妻子以及行文中对女性的评价

  作者：YDZLNL 发布时间：2014-05-27 10:09:57

       看过许多对人鼠之间中兄弟情义和残忍人性的刻画称赞感慨，作为一个天性以自我为中心并且又是女性的人，原本初读这本书时是兴致缺缺的。

       好在这一切在顾利的妻子出现后被稍稍动摇了。

       的确在大部分工人以及读者眼里，顾利的妻子自私刻薄，不切实际又喜好炫耀，被人不厌其烦地称之为“a tart”。尽管如此，她同时却又像是全书最精准毒辣的一个旁观者。她冷嘲热讽地说她清清楚楚地知道顾利和其他工人去了妓院，她冷嘲热讽地说“ 要是随便一个人给我碰着，他自己一个儿，我总跟他玩得挺开心的。但只要有两个角儿在一块，你们就不愿讲话。不过在斗气，没有什么的。就这么回事，你们都是互相害怕的。你们谁都怕别的在场的人会搞自己。”； 她冷嘲热讽地说自己的丈夫自吹自擂的模样；她冷嘲热讽地指出李奈，甘德，库鲁科斯在社会眼中的模样……虽然到最后话里有些恼羞成怒，虽然她说那些话时半带着改不去的引诱之意，但她还是令人生厌地准确。

       如果说库鲁科斯是因为游离于人群外再加上唯有书籍可以做伴而一眼看出佐治与李奈的庄园之梦永远没可能实现的话，那么顾利的妻子又是凭着什么才看出他们的理想无非一场空的呢？我总忍不住臆想，顾利的妻子是否也像库鲁科斯一样，因为自身的不同而彻底被隔离在众人之外了？因为肤色，库鲁科斯不被欢迎进入宿舍，于是他也不欢迎其他任何人来‘打扰”他的屋子；因为性别，顾利的妻子——按她自己的话来说，“我就没有权利同一个人讲话吗？到底我被他们看成个什么？”——于是她也气急败坏地刻薄起来。而二人最大的不同是，库鲁科斯认命地被草率定义为一个“黑人”，而顾利的妻子却不满足于被局限在“妻子”两字里，连一个名字都不被人认为值得记住。于是她成日涂脂抹粉，穿戴华丽地游走在工厂之中，于是她大胆地贬低丈夫，于是她试图一次又一次地利用自己的美貌来挑逗他人、来满足自己被社会风气扭曲的虚荣心。

       顾利的妻子俗不可耐吗？是的。她心胸狭小吗？是的。她不是一个女小说家笔下的主人公，她没有灵巧的谈吐，不限于时代的世界观和可以服人的天赋。她有的只是自己反复强调的已经错失的演戏机会，她有的只是浓妆艳抹的外貌，她有的只是在小说里一闪而过、纯粹为了剧情出力的身影。她只是感受到压迫的痛苦却不明缘由、不被理解的普通女人，在一个象征着纯粹男性的世界里茫然若失却又暗暗渴望着关注。

       她曾经是有过一个梦想的。她想做一个演员，她十五岁时就被一个歌舞班允许加入，无奈家里反对；尔后她又遇上一个片场工作人员，或许是她确实有着演戏天赋，或许纯粹只是因为她的美貌和肉体，他保证好莱坞的导演会请她拍戏，然而他离开后没有带来一封信。于是梦想破碎，她嫁了人，只剩下了怀才不得志的一股酸气，抱怨着母亲和自己原本可能拥有的生活。可能就是因此，她对名利的纯粹渴望化为了对来自异性的关注的盼望，她的年龄中本应有的带着自然魅力的朝气变成了抑郁和情欲，她死去后的那个秀美少女的形象也成了一个搔首弄姿的不安主妇。

       她其实是全书里在社会风气下的最大受害者之一。

       看过几个对顾利的妻子分析，其中最好笑的一篇中直白地称顾利的妻子是全书最大的反派，是引诱亚当、令他丢失乐园的罪人夏娃。若真要套用宗教典故，那么夏娃自亚当身中取出、自上帝之手创造，本与亚当一样纯洁无罪，而真正引诱他俩的人其实是魔鬼化作的蛇，也可以说是人鼠之间这本书中被刻画的人性或风气。

       还有几篇指出过史坦贝克在文中如此描述顾利妻子暗涵对女性的歧视。私认为这点还有待争议。众所周知，人鼠之间使用的是第三人称有限叙述手法，也就是虽然以第三人称讲述故事，但主要情感、思想和观念还是采用几个特定的主人公或者干脆不细细叙述，类似读者并不完全清楚佐治射死李奈时的想法。文章采用的视角是整个工厂工人的视角，也就是说，当用蔑称提起库鲁科斯时并不是作者真的瞧不起黑人，以此推论，当每个人都称顾利的妻子为“麻烦”和“女支女”时，作者并没有直接断言她就只是一个“女支女”。虽然作者在刻画顾利的妻子这一类女性时表现的嘲讽多于同情，但她的确并不是一个完美无缺的女性角色，被作家嘲讽也实属正常。而且史坦贝克对顾利的妻子死后的描写，也反应出了作者希望给角色带来的被隐藏的美好。或许正如第五章最后甘德感叹的，史坦贝克认为这样的女性就是“可怜的混蛋”。确实还带着几分男子主义，不过真的称不上歧视。

       令人玩味的是虽然作者对库鲁科斯比对顾利的妻子仁慈多了，然而这本书被禁的理由之一是“种族歧视”而从没有“性别歧视”，就好像是二战前女权活动与黑人活动互相帮助，到最后获得选举权的却只有黑人一样。不过结合于这种透露人心所向的事实，史坦贝克对顾利妻子那类妇女的嘲讽也更情有可原了。

       说到底，一本有关男人情义的书中，无论一闪而过的妇女是怎样形象的，细细探讨起来也都只会给敏感地捍卫妇女人权平添愤懑罢了。反之，也亦然。

  PS. 其实顾利为了他妻子左手特意戴上涂了凡士林的手套这个细节一直挺感动我的，再加上各种心急地找妻子，若不是妻子死后他的关注点就在于挽回自尊，我还真以为这货是个人品略渣的病娇呢_(:з」∠)_