品导论(英文版) 同济大学出版社9787576503791【可开发票】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

品导论(英文版) 同济大学出版社9787576503791【可开发票】精美图片
》品导论(英文版) 同济大学出版社9787576503791【可开发票】电子书籍版权问题 请点击这里查看《

品导论(英文版) 同济大学出版社9787576503791【可开发票】书籍详细信息

  • ISBN:9787576503791
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2023-09
  • 页数:暂无页数
  • 价格:47.00
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-09 23:16:18

内容简介:

暂无相关简介,正在全力查找中!


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


精彩短评:

  • 作者:贾叭叭 发布时间:2023-07-28 17:02:31

    可以搭配法考

  • 作者:爱妾 发布时间:2009-11-08 22:07:03

    我只对楼兰的一丁点儿历史有兴趣

  • 作者:木木吖 发布时间:2022-11-19 09:43:33

    幽默又有趣的艺术科普,很好看的。

  • 作者:司马东西 发布时间:2019-08-31 18:04:09

    人生如茶,初时争相上浮,释放精华,*后折戟沉沙,尽落杯底,一生需得经过沉浮方显精彩,怎么能一开始就落到杯底呢?

  • 作者:梨子/淡定淡定 发布时间:2011-02-13 16:05:29

    还不错,隔几年看一下

  • 作者:阿道克 发布时间:2013-05-25 18:42:00

    川藏线上的近代史。


深度书评:

  • 不打扰,是最大的温柔

    作者:雲水 发布时间:2014-01-03 23:20:20

  • 简单的基础在于不简单,学术失利其实不过是学术反馈

    作者:Yao Chan 发布时间:2022-01-13 16:13:42

    “我们从来都不会像自己以为的那样受制于人、受制于体制,我们只是受制于自己错误的观念。”

    这本书,我称为学术快餐书籍。其实我阅读了两次,第一遍觉得内容蛮普通,后来因为要把它送给浙大这边的一个师妹,我总觉得需要做好笔记再送人会好一些,然后我半天内从头读完第二遍,做笔记的过程中意外发现其实蛮多内容不赖。大概悟出的道理就是:你想让学术道路顺利,你就需要去发掘背后的复杂玩法,此外,在“逐梦学术圈“的道路上,大家都不容易,不仅你一个人被多次退稿,也不仅你一个人拿不到项目,因此学术上的暂时失利如果看为学术反馈,可能对你学术的成长更有意义,毕竟我们能做的,不过是我们能力范围内的事情。以下是一些我个人认为有用的笔记,仅综,不述。

    论文写作:

    1. 绝不可能等到有灵感,或者准备好了才去写文章,尽管勉强也要开始干;

    2. 铺摊子不如深挖洞,找准一个方向,不停地耕耘和积累,这样才能形成自己的“品牌优势”(劝人的同时,自己也要时刻牢记);

    3. 选题比写作重要,要多花时间在选题上(结合自己的兴趣和知识积累),选题之后要进行外部校准,也就是看研究的趋势如何,如果在增长曲线之上,则意味着可做,如果已经过了增长浪潮,则选择放弃,除非能为这个领域带来学术增量。只要选题成功了,就成功一半了;

    4. 文献的准备:经典+新近+多元;论文写作前选好期刊,并写出符合期刊要求的论文;

    5. 论文题目:规范+精确+酷帅;

    6. 关键词:高频词汇+把最重要的关键词放在前面;

    7. 论文美学:形式和内容一样重要,内容代表能力,而形式代表态度;

    8. 论文写作需要注意四个问题:学术增量在哪里?剽窃事情不要碰!文章需要改改改(让自己满意+

    搁置一周再修改

    +

    不修改不重投

    +形式要反复确认。

    投稿技巧:

    1. 先查重 + 搜索近三年同样选题的文章发表到什么期刊,找喜欢这个选题的期刊 + 查找心仪期刊的最近发表的论文的风格并进行调整;

    2. 投稿的时间:工作日的周二,周三和周四(周末编辑要休息,周一编辑非常忙,周五编辑心态松散);

    3. 如果投稿的稿件太多的时候,需要对稿件的投稿信息进行管理和跟踪;

    4. 改投前要对文稿进行重新调整,添加新的文献。

    项目申请:

    1. 项目申报的前提在于有前期成果的积累;

    2. 项目不中是常态,

    那些获批立项的人也许不是比你优秀,他们只是比你坚持得更久

    3.

    项目是要在不断申报中才能中标

    ,没有真正的准备好,大家都是被截止日期倒逼着出来的,赶出来一个让自己痛恨的本子,多浏览

    全国哲学社会科学规划办公室

    中国高校人文社会科学信息网和中华人民共和国民政部

    ,中华人民共和国国家民族事务委员会,中华人民共和国文化和旅游部等各部委的网站,省里的社科规划办,社科联,教育厅,自己学校的科研处网站,只要发现符合条件的就去申报;

    4. 项目不中也要继续做科研,自己去许可这项研究,并完成它,最好写成书稿,然后在下次机会来的时候申报,“

    现行的科研体制决定了,我们得很努力地奔跑才能留在原地

    ”,要持之以恒地磨练自身的科研能力,没有基底,再多技巧也没用;

    5. “恕我直言,当你浪费了这么多时间,精力满世界找人,用占有别人时间,精力的方式去寻找一个只需要花上20分钟阅读项目申报公告就能解决问题的答案的时候,这是对别人的不公平。你这是把自己的问题转嫁成别人的问题,用自己的麻烦去骚扰别人”(打算发给一切整天烦着我的伸手党);

    6.

    国家社科基金后期资助项目

    ,曲线救国一大优选。后期项目主要是让专家知道我研究出来了什么,也就是对研究成果(书稿)本身的评奖,后期项目不需要初选,可以直接进入匿名函评环节;而国家社科基金年度项目呈现给专家的是我想要研究什么,年度项目需要省内初选,然后才能进入函评环节。/后期项目注重研究的基础性,对基础研究的小伙伴有利。/年度项目研究时限为三年,后期资助项目的研究时限为一年,文件规定,在职人员提交不少于80%的书稿完成,退休人员需提交不少于60%的内容;

    7. 教育部人文社科基金项目 vs 国家社科基金项目

    l 国家社科有指南,而教育部社科无指南,后者在选题环节有更大的自主性;

    l 国家社科是国家级,一般项目和青年项目,20-22万;教育部社科属于省部级,8-10万;教育部社科如果项目两年的申报中都部获批的话,第三年不允许申报;

    l 国家社科分为初筛,函评和会评环节;教育部社科只有函评,因为教育部社科只有函评,双匿名环节,因为比起国家社科更加公平

    l 国家社科更加政策导向性,强调课题研究要满足国家的现实需要,强化问题意识;教育部也是如此,但是鼓励基础研究。本书作者鼓励没有背景的研究人员,可以在起步的时候以此作为训练机会

    8. 项目申报书写作技巧:

    l 选题:

    n 首先深入学习和领会项目申报公告精神,去全国哲学社会科学规划办公室网站去找;

    n 熟悉课题指南和其他需要下载的资料,课题指南要反复阅读,揣摩

    课题指南

    和前期成果的结合点,抓住前期研究的关键词,并检索指南是否以及哪个学科包括这个关键词,方便日后申报;

    n 通过在国家社科基金项目数据库检索往年的立项选题,先确定我们的关键词,然后去检索,如果只有3-5项,意味着还可以做,如果0项目,则思考为何没有立项,是不是学术界对此的关注度不够,还是说不适合作为立项的选题,记住立项的title,人名和单位,然后去网上搜索相关的发表成果,审视其中的缺口和不足,以此作为自己选题的出发点;

    l 写作:

    n 题目:25-40,不要加副标题,越接近25字的中标率越大;

    n 研究价值:自己研究相对于前人研究的差别在哪,提供新的理论?新的资料?新的数据?新的方法?+ 对现实生活世界的存在和发展提供启示;

    n 学术史和研究动态评述:搜资料(国家数字图书馆联机公共目录咨询系统),知网新用法(在关键词的同时,检索支持基金)+写(阐述和评述,只评观点的缺陷不涉及人+切记带上自己的观点和立场,不要只堆砌文献而无述评+划分当前选题和已有研究之间的界限,并顺理成章地推导出我们的选题,要做人家没做好的,也是去跟进人家已经做得很好的)

    n 研究内容3-5项为佳;研究重点切中要害,研究难点要提供解决方案;研究目标要写你主要想研究些什么,而不是写你打算有多少学术产出;创新之处写理论上的创新或者研究方法上的创新;研究计划最好做成表格,分阶段写阶段规划和主要的工作内容;前期工作可以列出总体自我情况介绍和近5年高度相关的前期成果,可以把知网里面自己的学者成果库的截图放上;

    n 申报学科中,如果自己是小白,而且你所在学科是省内公认的优势学科,这时得避开这个学科的申报;去国家社科基金数据库进行学科检索;

    n

    博士毕业后,记得拿着自己的专著在自己的领域(特别是省内)拜码头

    n 如果已经副教授副研究员,而且项目不错的时候,申重点,只要过了省内评审,一般都会给个一般项目;

    n 在团队成员中也要会组队,和同龄新锐组队,更OK,2个讲师,2个副教授,2个学生;

    n 匿名处理要会装逼,例如说自己是top5团队的,或者核心期刊国家一级blahblahblah;

    n

    选题框架最好找15个专家看,写作部分找10个专家看

    ,从而

    虚心汲取每个专家的意见

    ,进而改善自己的申报书,疑人不用用人不疑,别人指出意见,自己要意识到问题,并且按照意见修改。

    基本功:

    以产出为目标,不以论文产出为目标的文献阅读都是浪费时间,要以学术产出为目的来进行文献阅读。

    其实整本书的精髓在于劝君不放弃,科研道路如同蜀道般艰难,在维持乐观积极的态度下,做好基本功的积累,保持文献和书籍的阅读,持之以恒地写作训练,在此基础上,运用些小技巧,这样方能“修道成功”。在努力的同时也要学会遵循体制的运营机制,社交与努力缺一不可,而咱们做研究的小白需要做的第一步社交,不过是拜码头,而不是闭门当个扫地僧。正如书中所言,

    “体制是个陷阱,我们必须依附于它”

    ,当看清并遵循运营机制之时,剩下的就是不遗余力“去证明,你值得”。


书籍真实打分

  • 故事情节:6分

  • 人物塑造:3分

  • 主题深度:4分

  • 文字风格:5分

  • 语言运用:5分

  • 文笔流畅:9分

  • 思想传递:9分

  • 知识深度:7分

  • 知识广度:8分

  • 实用性:4分

  • 章节划分:9分

  • 结构布局:8分

  • 新颖与独特:8分

  • 情感共鸣:9分

  • 引人入胜:4分

  • 现实相关:6分

  • 沉浸感:6分

  • 事实准确性:7分

  • 文化贡献:5分


网站评分

  • 书籍多样性:8分

  • 书籍信息完全性:9分

  • 网站更新速度:3分

  • 使用便利性:9分

  • 书籍清晰度:6分

  • 书籍格式兼容性:3分

  • 是否包含广告:8分

  • 加载速度:5分

  • 安全性:6分

  • 稳定性:9分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:8分


下载点评

  • 无漏页(342+)
  • 章节完整(241+)
  • 小说多(392+)
  • 体验好(669+)
  • 值得下载(658+)
  • 下载快(78+)
  • 速度快(114+)
  • 好评多(450+)

下载评价

  • 网友 师***怀: ( 2025-01-05 00:08:03 )

    好是好,要是能免费下就好了

  • 网友 师***怡: ( 2024-12-31 15:49:17 )

    说的好不如用的好,真心很好。越来越完美

  • 网友 焦***山: ( 2025-01-09 12:12:35 )

    不错。。。。。

  • 网友 宫***凡: ( 2024-12-29 07:26:09 )

    一般般,只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 常***翠: ( 2025-01-01 10:25:13 )

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 孙***夏: ( 2025-01-01 00:00:06 )

    中评,比上不足比下有余

  • 网友 訾***雰: ( 2024-12-10 04:12:46 )

    下载速度很快,我选择的是epub格式

  • 网友 利***巧: ( 2024-12-19 10:37:06 )

    差评。这个是收费的

  • 网友 丁***菱: ( 2024-12-10 16:01:34 )

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 陈***秋: ( 2024-12-10 04:53:14 )

    不错,图文清晰,无错版,可以入手。

  • 网友 潘***丽: ( 2025-01-03 15:15:59 )

    这里能在线转化,直接选择一款就可以了,用他这个转很方便的

  • 网友 扈***洁: ( 2025-01-07 04:26:22 )

    还不错啊,挺好

  • 网友 菱***兰: ( 2024-12-31 14:26:03 )

    特好。有好多书

  • 网友 车***波: ( 2024-12-30 21:09:41 )

    很好,下载出来的内容没有乱码。


随机推荐