反渎职侵权实践与创新 法制日报社 最高人民检察院渎职侵权检察厅 中国检察出版社，【正版可开发票】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书为《俄罗斯法学研究论丛》第2卷，主要问中、俄两国学者关于两国转型期司法改革的学术论文，是研究两国司法改革的重要文献资料。俄罗斯法学研究丛书》致力于打造靠前品质的、专业的俄罗斯法学和法律研究丛书，提供并展示全面的、很好不错的俄罗斯法学和法律知

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：反渎职侵权实践与创新 法制日报社 最高人民检察院渎职侵权检察厅 中国检察出版社，【正版可开发票】在线阅读

在线听书地址：反渎职侵权实践与创新 法制日报社 最高人民检察院渎职侵权检察厅 中国检察出版社，【正版可开发票】在线收听

在线购买地址：反渎职侵权实践与创新 法制日报社 最高人民检察院渎职侵权检察厅 中国检察出版社，【正版可开发票】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：小锡兵 发布时间：2009-04-10 14:47:39

  王文华大叔有押韵绕口令的强迫症。。

• 作者：greenhands 发布时间：2022-04-30 15:44:15

  本集每篇都值得读。

• 作者：bhflj 发布时间：2022-08-11 17:26:41

  好书有两种：一种靠自己的内容吸引人，一种则能让读者了解更多好书。这本书在第二方面做得很不错，如同一本出色的读书笔记汇总。故事本身的高潮部分不足是最大的失分点，但全书中透露出的对维多利亚式生活状态的反抗，对乡村和自然的眷恋，以及对魔戒、勒古恩、阿西莫夫等等作品和作者的热爱让我非常愉悦。

• 作者：Soo Yung 发布时间：2018-11-15 13:00:57

  Foucault's madness is equivalent to Durkheim's anomie, except that Durkheim is more explicit about the changing boundary of deviance. Again,saw many words on spectacle, prison, alienated, illness, power, which were not defined clearly and disguised under his fancy literary narratives. Did not get his admiration toward the static Freud either. Chris

• 作者：Lovegood 发布时间：2016-01-12 19:48:05

  上过黎明老师的课，他的课能让人冒出很多新想法

• 作者：Muh 发布时间：2020-10-12 18:20:15

  mba课

• 挺不错的，介绍的内容比较多

  作者：文 发布时间：2013-06-24 17:48:38

  科技的进步，让我们有机会从组织，细胞，分子角度去认识人。作者将有关视觉，听觉，嗅觉，控制，语言，学习，等等一系列的能力的研究集成在一起，这些研究主要从最基本（至少目前）的生物物理分析，而不仅仅是从现象去推测，在这一点上，非常支持作者的做法。

  这里面，还有大量的猜想和观点，说明还有很多功课要做，希望我们国家有更多的高校开设这个专业。

• 法律中的不动明王

  作者：yasha001 发布时间：2020-06-02 16:07:10

  据日本放送协会（NHK）报道，2019年11月，日本内阁府以日本全国18岁以上的3000人为对象，就死刑制度进行了一项问卷调查，约占调查对象52%的1572人予以了回答。统计结果表明，对于“死刑制度是否应该废除”这一提问，回答“不应该废除死刑”者占80.8%，回答“应该废除死刑”者占9%。

  不废除死刑的理由主要是：死刑对罪犯有威慑力；穷凶极恶之徒需要用死刑让他永远不能继续作恶；并且可以给予受害者最大的安慰。

  而废除死刑的理由主要是：死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显；不必动用死刑，终生监禁就可以防止犯人再度犯罪；如果产生冤假错案，还来得及补救；人都是会改变的，给犯人一个机会改过自新。

  本作《消失的13级台阶》通过两名主角对丧失记忆的死刑犯洗清冤屈的故事对日本的死刑制度进行了探讨，作者高野和明凭借这部社会派佳作一举夺得了第47届江户川乱步奖。在这部作品中，穿插着足够多的关于日本死刑制度的介绍，这些内容是作者阅读了大量的参考文献得到的知识，而这些知识又是读者们看完本作后进行单独思考必须的前提。

  

  书腰、本体，以及可有可无的书签

  为了让读者能够在独立思考死刑制度时有更加客观中立的立场和态度，作者在作品中通过多个不同职业的人物视角来表达死刑制度对不同人的影响。

  一是详细描写了死刑犯树原亮关在牢房内每天需要面临着的巨大的心理煎熬，日本的死囚直到处决前一小时左右才会被告知自己的行刑时间，每天早上听着狱警来领人的脚步声的恐惧感，以及一旦走过自己房门时的庆幸都在本作中有极细腻的描写。

  二是通过检察官这一角色虽然拟定了死刑判决书，但仍时刻担心自己是否判了冤案。正是在这种情况下，书中的检察官才会帮助两位主角寻找真相。而且日本的死刑必须要经过的13次审查，正是这么多次的审查，造成日本死刑执行时间超长，自2000年至2018年7月6日，日本对83名死囚执行了死刑，从确定死刑到最终行刑，最快的历时1年，最慢的则长达19年零5个月。

  三是作为被害人家属对于罪犯的态度，就算罪犯家属已经赔偿犯人也坐牢并悔改了，但那种憎恶会消失吗？在本书中出现了主角纯一两年前错手杀死的被害人的父亲这一角色，他对纯一的态度对整个故事起到了决定性的作用。

  四是主角纯一在寻找树原亮事件真相的过程中不断领悟到的道理，对自己在两年前做过的事情最后的自白，都是从施害人视角强制完成了读者对死刑制度思考的引领。

  五是另一个主角死刑执行官南乡的视角，他亲手处死了两名死刑犯，全书第四章“过去”讲述的正是南乡作为东京拘留所副看守长时的两次被选为死刑执行人的经历。作者把如何执行绞刑以及绞刑场所的构造和所有参与执行死刑的行政人员的活动巨细靡遗地写了出来，甚至是一些绞绳长度这样的细节。再加上执行死刑时罪犯的情绪崩溃和行刑者事后认为自己也杀了人的罪恶感的描写，让我在这一章感到极度压抑。以前看到好多书宣传口号都是什么致郁系，和这一章比起来都不算什么，这一章才真的致郁到我了，心中堵着一股说不清道不明的压迫感。正是由于这样的感觉，才会让读者自己去思考死刑存在的价值在哪里。

  

  这就是书中执行绞刑的场所中给罪犯站立的踏板

  六是通过本作中几位被害人被杀害的原因，来让读者思考是否对不同的犯人应采用不同的量刑。而且在被害人被害原因这个层面，有着更多的让读者悲愤或同情的地方，集中在最后纯一书信中解释的原因更是为本书不仅带来了剧情上的解扣，更带来了精神上的反转。

  以上这些不同人群的视角，甚至有部分处于完全对立面的视角，更容易让读者们会自己去思考：死刑是不是应该对所有人一视同仁，死刑制度的存在究竟给世人带来了什么？再进一步，读者还会思考关于刑罚的目的究竟是什么，是为了警示世人还是教育罪犯。

  虽然作者在本作中没有特别的站在支持或者反对死刑制度的立场上，但是在案件关键地点出现的佛教中不动明王塑像还是有其寓意的。“佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神”，就连普度众生的佛也有以杀止杀的决心，在法律范围内对无可救药的穷凶极恶之人给予死刑恰似这不动明王。这一层意思是刑罚警示世人的作用。但是作者在这个意象基础上进一步又让纯一通过粉碎佛像找到了指向真凶的物证，更是绝妙的一笔，通过佛毁灭自身感化世人的一面，完成了刑罚最终能教育罪犯回归本我的使命。

  为了突出作品的悬疑性，作者在本作中把纯一和他的女友友里在十年前在中凑郡发生的事件一直隐藏了起来。作者在叙述中多次提到了纯一感到恶心，这肯定是由于十年前的事情才会有这个感觉，但具体是什么呢？这个谜团一直困扰着读者，当然还包括他和女友分开不再见面，女友也提到了不想再度想起十年前。如果仅仅是由于高中男女交往被惩戒是不会有这种情绪的。这一切都似乎隐藏着一个让人无法想象的真相。正是在这样的疑惑中，读者随着作者的笔触一步步走向真相。这一部分也是作者为了在最终章前先带给读者一个大大的惊讶所做的铺垫，希望读者们能够好好体会。

  2018年日本执行死刑人数达到15人，创下2008以来10年来最高纪录，其中一个主要原因是奥姆真理教的多名成员被执行死刑。但是在日本，死刑存续与否的讨论还是会长期存在下去的吧。