中级会计学（第十一版）/高等学校会计学类英文版教材·普通高等教育“十一五”国家级规划教材 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中级会计学（第十一版）/高等学校会计学类英文版教材·普通高等教育“十一五”国家级规划教材在线阅读

在线听书地址：中级会计学（第十一版）/高等学校会计学类英文版教材·普通高等教育“十一五”国家级规划教材在线收听

在线购买地址：中级会计学（第十一版）/高等学校会计学类英文版教材·普通高等教育“十一五”国家级规划教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：熊罴精的奥德赛 发布时间：2013-11-13 02:28:51

  元人气象

• 作者：晚上吃什么 发布时间：2019-01-27 15:33:08

  没事的时候看看 就是公众号上的文章

• 作者：好吃得难堪 发布时间：2015-07-12 13:34:17

  丰饶之海第二部，相对于《春雪》的细腻和唯美，《奔马》更加的决绝和纯粹，但是贯穿在两本书之中的那种气质和流动，已在逐渐的递增、丰富。勋最后的骄傲和自杀，成了三岛由纪夫命运结局的精彩预告！

• 作者：帕翡璃 发布时间：2024-03-12 04:42:08

  7.5/前30%算是这本书最好看的了，破镜重圆、别别扭扭、武力全开、人物出场、铺开主线，是能吸引人看下的，设定上不能说多创新，但也确实用心构建了。

• 作者：撒马尔罕守门员 发布时间：2021-07-16 23:08:13

  基本是小说

• 作者：顺记冰室 发布时间：2022-03-26 15:25:22

  这个译者遣词造句的水平只有小学吧

• Kindle最佳红楼梦版本测评兼重读手记

  作者：龙在田 发布时间：2017-01-18 00:28:32

  去年此时，在Kindle上买了这本《红楼梦脂评汇校本》的简体版和繁体竖排版。当时不准备通读，只草草翻过，觉得这个版本不错，在Kindle上是难得的选项；而今可以给出一个相对完整的测评了。

  版本测评

  之前对“抚琴居”并不了解，看简介写“业余从事”“网络流传”云云有点“民科”的感觉（尽管当年脂评本也是民间传播），集网友智慧的修订却带有现今开源软件的气质，如今正式发布出版的版本号是v3.14，大约也是有意选择了这个无限接近于圆满的数字。

  去年先读过书后附录的校读札记，认同校订者的思路和态度。待到通读正文时，对校订者所说的“宁可被认为不作为，不敢标新立异，率意改易”有了直接的体会，甚至可称为“两个凡是”了：凡是有可信依据确定是作者原稿的，决不依循后人改动；凡是没有充分理由修正的，决不校订抄本原文。有好多次，遇到感觉陌生或奇异的字句，翻影印版对照，发现确实和影印本一致。

  这简直就是把影印本搬成了电子版、使之更清晰易读嘛！如果在Kindle App看或看PDF版，会发现抄本上的朱批、墨批的字色都照搬了。我为该书想了一句文案：“我们不生产《红楼梦》，我们只是曹雪芹的搬运工。”

  当然，给原文加标点、遴选异文、修正传抄中的错漏、合并批语的重复，这些工作的琐细繁杂可想而知，也多亏了从前历代的收藏者和研究者。在这次读这本“民间”的校本时，我却第一次对“红学”产生感动和敬意，实在意外。

  这可能是我迄今所读到的最接近作者气息的《红楼梦》了，或者至少，是作者所生活的那个时代、那个圈子的气息。

  所以我的评价是，如果只是把《红楼梦》当小说读，而不打算去爬不同版本的话，那这个带脂评的汇校本是个不错的选择，确实可称是“Kindle上最好的红楼梦版本”。

  另外，这次通读的是简体版，排版质量也上乘，只记得发现两处排版的重字，读时忘记了，下次再看到提交一下。繁体版准备用做零散翻阅。

  这个版本适合第一次读《红楼梦》吗？

  我第一次读《红楼梦》是在大学毕业后，直接读的80回脂评本；也曾尝试读120回程高本，结果第81回读了一半，还是放弃了。

  这本《红楼梦脂评汇校本》的第67回，因庚辰本缺失，现存两种文字差异比较大，因而并置了列藏本和程甲本。于是恰好有机会对照了脂评系统和程高系统的两种文字。虽然后者文中偶尔也有一些亮点，但情节、人物、语言、背景信息各方面与前者的差距很明显。

  当谈到第一次读《红楼梦》选择哪个版本，是这个带弹幕而且只有80回的脂评本？还是情节完整没有弹幕干扰的120回程高本？我仍然比较犹疑，但如今已经倾向于脂评本。对于习惯了弹幕的观众，书中插入的批语并不会造成太大干扰，而且部分地有助于理解作者的情节构思和艺术手法。脂评本虽缺失了30回左右，目前却是距离原作者最近的文字了。

  120回的程高本并不简单地等于在80回的脂评本后面续了40回，而是前80回也经过了重新整理。这是把作者的原材料拉近了清代小说的平均水平。当然程高本也影响巨大，其中也有世态人情。称之为“同人文”未免过于刻薄。

  另外，我又觉得对《红楼梦》的版本不必太过纠结。现在已能够体会到美的力量可以穿透版本超越媒介。曾记得有人提到其姑妈年轻时只有家藏的某脂评残本可读；许多人读的是人民文学出版社的经典版120回本。同理，没有机会亲见原画时，画册也能传递艺术；没有Hi-Fi音响设备，唱片、收音机、磁带也能带来音乐的启蒙。美学教育好比种子之于土壤，虽有要求，却并不苛刻。

  重读手记

  把书中的评语比作弹幕真是越想越形象。开篇时，弹幕密集，到后来越来越稀疏。有的评论者或与作者亲近，或曾看过全稿，偶尔剧透，弥足珍贵（后来者不骂剧透这是第一次，只恨为何不多透一点）。有的弹幕是读书时真情流露，后来者可以看到书外的故事，这是穿越时空的单向交流。前方弹幕说得不对，被后来弹幕指正，也是有的。

  评书人水平参差。有的评论太容易激动，或是过于道学。有的评论则是赏析作者的构思或手法，见解独到，对后来读者是不错的提醒。这类评论看不出系统的文学批评理论，大多是跟史家、画家、乐师学的，或是“春秋笔法”“颦卿正传”，或是“横云断岭”“千皴万染”，或是“此回接上文，恰似黄钟大吕后，转出羽调商声，别有清凉滋味”，等等。

  这次重读留意到作者的场景调度之巧妙。作者会尽量避免“且说如何如何”这类的场景硬切，而更多是借一人或一事的因由，把不同场景和情节串连起来，甚至时或就是长达半回的长镜头。如果作者生活在现代，想必可横扫一众电影导演。

  《红楼梦》描写的主要是集中在贾府及大观园这一小块空间里的家常事，从前虽觉得书中美妙情节很多，对回目的连接却摸不清头绪，似乎怎么排列都差不多。而今越来越能体会该书整体情节的严密编织，虽曲折纵横，却环环相扣。

  书中的人物设定，也决计没有含糊随意之处。纵然主角、配角、群演们的详略悬殊，但每个人物所说的话，所做的事，都与其人物关系密切相联。只要是正面出场的有名字的人物，把某个人身上的事搬到另一个人身上，几乎都会破坏情节的合理。这大约就是“存在的合乎理性”吧，又或者说，能够重现出合乎理性的存在，才是出色的文学家。

  暗暗惊奇的是，作者没有学过现代心理学，但书中描写的梦境、人物性格和家庭关系、大观园中的组织行为，都经得起专业的审视。

  这次重读，心中一直隐隐带着一组问题：大观园为什么会衰败？从何时开始出现了征兆？有没有补救的机会？看完之后，还是只能叹气。

  从前80回看，贾府的盛哀，在前半段不明显，第13回秦可卿托梦给忠告不算，到53回除夕祭宗祠才提到收成不好，而后则频频提到入不敷出的话题，家中的乱事也层出不穷起来，到75、76回明显有了凄清的景况，但若说必然败落，也不至于。

  从一些信息推断，80回后缺失30回左右（28回的可能性比较大），那情节上堪称风云突变了，看不到实在是憾事。当然大体轮廓还是能做出一些判断，直接原因不外是政治牵连和打击，而贾府中人的所作所为可能是雪上加霜的部分原因。

  这话题太大，嗣后再议。倒是想到《文学回忆录》中一段话：“事物有它的规律，可是事物的变化，又受命运的支配。规律和命运是什么关系？是规律高于命运还是命运高于规律？既然事物受命运支配，怎么事物又有自己严密的规律？而命运又怎能支配事物这些严密的规律？……讲规律，就是乐观主义。讲命运，就是悲观主义。……事物的细节是规律的，事物的整体是命运的。”（第七十五讲）

  不禁又想起当初读章培恒/骆玉明两位老师的《中国文学史新著》，如乘船顺江而下，自汉魏至六朝，感觉两岸青山夹峙、江中清流激荡；行到唐宋，繁花似锦，精彩纷呈；而后风景越来越萧疏，虽不断有经典作品出现，整体气势却与前代远不能相提并论；直到清代《红楼梦》一节，平地起高楼；再往后就是茫茫的近现代的海洋了。

  目前所想到《红楼梦》的唯一的缺点，是没有描写出色的男性气质。这或许是中国文学上的一大性别不平等吧。

  附录链接

  *

  一年前的原广播

  *

  《红楼梦脂评汇校本》校读札记摘录

  *

  上一次的红楼梦重读简记

• 我比较佩服的一个人

  作者：Reno 发布时间：2005-12-07 20:27:12

  以前就觉得这个皇帝不一般，看完更觉得佩服，有点赵匡胤的味道，更有李世民的大略，唯一的缺点就是有点迷信，呵呵，历史局限性！