新编公司法小全书.11 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《新编公司法小全书》采用全新之编注体例，收录与公司登记管理、股份股权、公司治理、公司财会、公司破产、内资公司、外资公司、公司法律责任、改制相关的现行有效的法律、行政法规、部门规章、司法解释等规范性文件，同时精选与之相关的文书范本和典型案例，内容全面、编排科学，是各级国家机关、企事业单位和社会团体依法处理公司纠纷，广大人民群众依法维护合法权益的必备工具书。

一、综合1

二、公司登记管理53

三、公司股份、股权102

股份募集102

股权转让与并购重组170

股权激励249

公司债券266

境外投资、赴台投资278

四、公司治理290

综合290

股东与股东会322

董事、监事与公司高管363

信息披露375

五、公司财会395

六、公司破产429

七、内资公司474

八、外资公司587

外商独资公司587

中外合资公司594

中外合作公司619

外商投资合伙企业632

其他638

九、公司法律责任685

民事责任685

刑事责任691

十、改制718

法律出版社法规中心是法律出版社旗下的专业法规编纂机构。法规中心以国家法律、法规、司法解释等规范性文件为主要内容，分析研究立法主旨和读者需求，策划编纂适合办案实务、教学研究和一般大众实际需要各类法律图书。法规中心长期与国家机关、法学院校及研究机构保持密切合作，拥有相关领域较为专业的作者资源和编辑团队。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新编公司法小全书.11在线阅读

在线听书地址：新编公司法小全书.11在线收听

在线购买地址：新编公司法小全书.11在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《新编公司法小全书》采用全新之编注体例，收录与公司登记管理、股份股权、公司治理、公司财会、公司破产、内资公司、外资公司、公司法律责任、改制相关的现行有效的法律、行政法规、部门规章、司法解释等规范性文件，同时精选与之相关的文书范本和典型案例，内容全面、编排科学，是各级国家机关、企事业单位和社会团体依法处理公司纠纷，广大人民群众依法维护合法权益的必备工具书。

• 作者：thesame 发布时间：2024-01-31 11:07:28

  没有惊艳的图 介绍

• 作者：紺し狩り車 发布时间：2022-09-03 17:43:57

  黑洞是国王。星系与银河哺育的孩子，心灵也一定能找到另一个宇宙的出口。中子星。太阳系在漩涡的水流之中旋转。“蟹状星云的遗骸，恒星的大多数物质已落入15光年的空域中，但其坍缩的内核依然存在。中子星是星云的动力源，它每秒疯狂旋转30／，倾泻出光波、射电波和X射线等能量。光速的一半才能从其表面逃逸。中子星的质量若达到了太阳的三倍，它就会在自身的引力下坍缩，形成黑洞。液体内核由中子组成。”

  ps 地外生命的插画好搞笑啊，人类还是省省吧，别发挥你那可怜的想象力了。

• 作者：声嘶力竭 发布时间：2022-02-19 12:00:27

  后半部分还好，前面对西医的讽刺可见作者对西医的深恶痛绝。虽然西医不是万能，但中医也一样，我一直秉承的信念就是中西医必须结合才是王道，单单从任何一个方面出发都很容易走进死胡同。

  里面很多所谓的"幽默"其实还挺尴尬的说实在…

• 作者：敏啊敏啊敏 发布时间：2013-02-23 00:11:54

• 作者：老彭是個书脊党 发布时间：2020-11-24 09:19:31

  还不错。很久没看这么古典风格的推理小说了。一个极具华丽的开场谜面，时光倒流，消失的街道，卖葡萄的老人，红衣女人，悬念的设置，剧情的推进，解答的惊艳，一路读下来无比畅快淋漓。可能是出于对欧美这种有黄金时代遗风作家的信心，就本能不会往日本那批脑残脱线神经病作家的玩法去猜，反倒容易想到诡计真相的轮廓。不过结尾还是惊讶了一下，后面的反转很赞，读来相当不错。至于那个谜面解答嘛，只能这么说，对于这样一个重复多次使用的诡计来说，成功概率上感觉有点点低。当然远远高于岛田庄司的绝大多数作品。

• 作者：边城不浪 发布时间：2014-07-03 08:39:50

  整本书就说了一件事：行为改变内心。于是我根据“表现”原理，将这本书亲了又亲，发现还是对它没有好感

• 刚拿到这书,看到封面,心凉了一半

  作者：Nick 其实不会 发布时间：2006-12-11 12:42:43

• 很差！很差！

  作者：布与 发布时间：2014-09-01 20:16:01

  此书真的很差！很差！可惜豆瓣评价上没有这一选项。

  早听说钱钟书看不起周某人，也听说周某人在文章中剽窃钱钟书观点等事，但我感受还不深。翻阅此书之后，我彻底相信了。

  今人给经典作注难免有剽窃的嫌疑，因为之前的成果太丰富了，仅搜集、消化就需要花很大的功夫，要有些自己的心得更难。黄永年鄙视杨伯峻的《春秋左传注》，据说是因为除去别人说的，没有多少自己的。平心而论，杨伯峻的《春秋左传注》当然不及孙诒让的《周礼正义》，但经学、小学水平远非黄永年能比。

  此书体例与《周礼正义》、《春秋左传注》体例不一样，没有关系，先看看参考了哪些成果。引言里说：

  “研究三家《诗》的人想借诗来纠正《毛诗》的错误，但三家《诗》有的同《毛诗》一样错了，怎么办？这时有朱熹来纠正。但朱熹也有错的，怎么办？就靠方玉润来纠正。方玉润也有不明白的，只好靠其他人了。。。。。。至于方玉润的不足处，为了节省篇幅，不可能做细致的批评，只能简略地指一下谁对而已。有的不指出，让读者自己作出判断，因为看了诗注，再看了《毛诗序》和别的解释，必能自己作出判断，来节省我的批判了。”

  主要参考《毛诗》、三家《诗》、朱熹的《诗集传》、方玉润的《诗经原始》。如此而已！列《毛诗》、三家《诗》，当然不能说什么；列朱熹的《诗集传》，也不好说什么；列方玉润的《诗经原始》，就不能不跺脚了！方书在二十世纪的流行是诗经学的一大悲哀！好比《礼记训纂》的流行是礼记学的悲哀！又好比《尚书今古文注疏》的流行是尚书学的悲哀（谨案的观点）！

  怎么就没有想到列清中后期《毛诗》三大家的书呢？怎么就没有想到列王先谦、闻一多的书呢？怎么就以方玉润补《毛诗》、三家《诗》、朱熹的不足呢？

  细心的读者会发现，该书还是东鳞西爪地引用了王引之、王先谦、闻一多、余冠英等人的成果。这些成果是怎么参考来的呢？读者自察，我也像周某人一样糊弄过去吧：“必能自己作出判断，来节省我的批判了。”