武则天传 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《武则天传(图文版)》由国学大师林语堂亲自操刀，再现一代女皇武则天的传奇。从侍女到女皇，极致巅峰，一路坎坷，纵横天下五十年，无字碑一座，是非功过任评说。一个集合残忍与智慧的女人，一段承载光荣与梦想的人生，百年和昳文章论，妙语从头评是非，宿疾不因尊者讳，穷源人性入三分。她临危不慌，计算精确可靠，稳打稳乱，方寸不乱。残忍与聪明、疯狂与冷静，在这个无与伦比的女人身上得到了惊人的统一。不同的人会对这位中国的第一位女皇作出不同的评价。

第一章 唐邠王——一个见证人的自述第二章 君子之泽，五世而斩第三章 永远困扰当权者的接班人问题第四章 乱伦，接近权力中心的第一步第五章 为了对付那个貌美多姿的妃子第六章 掐死亲生女儿的收获第七章 向皇后进攻第八章 元老重臣的抗议第九章 开刀第十章 终于登上皇后宝座第十一章 皇帝探监事件第十二章 《内轨要略：及宫中闹鬼第十三章 大清洗第十四章 还剩一个对手第十五章 过一夫一妻生活的皇帝第十六章 封山大典第十七章 弱不敌强，古今一理第十八章 大典之后的阴影第十九章 又是一桩疑案第二十章 帝王之才第二十一章 皇帝的孩子并非个个有福第二十二章 还是接班人问题第二十三章 高宗驾崩第二十四章 中国的第一个女皇帝就这样登基第二十五章 男妃冯小宝第二十六章 李敬业起兵与《讨武曌檄》第二十七章 讨武兵败第二十八章 告密箱的发明第二十九章 冤案少不了酷吏和酷刑第三十章 也有疾风劲草第三十一章 公众舆论第三十二章 人心惶惶第三十三章 大屠杀第三十四章 授图大典与禁止屠猪第三十五章 请求改朝换代第三十六章 请君入瓮种种第三十七章 狄仁杰与魏元忠第三十八章 仍然是接班人的麻烦第三十九章 无可奈何的情人第四十章 万人空巷的判决第四十一章 用贤之患第四十二章 两个男情妇第四十三章 其实莫须有第四十四章 不肯牺牲情郎第四十五章 精彩的半小时政变武后谋杀表一武后谋杀表二武后谋杀表三初唐世系略表

林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获义学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926午到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。l932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年刨办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋火学，任校长。1952年在美国与人创办“天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：武则天传在线阅读

在线听书地址：武则天传在线收听

在线购买地址：武则天传在线购买

太宗皇帝就是这样的人：对人民公正仁爱，在战场上英勇无畏，箭法如神，部下骁勇善战，突厥人闻声胆裂；在家里的时候，却温和仁厚。

命运若不肯造就一个伟大的女人，伟大的女人会造就自己的命运

若是命运不肯创造一个伟大的女人，一个伟大的女人会创造她自己的命运。

在王皇后和萧淑妃被谋害后，阴魂始终不散，在皇宫里徘徊不去，武后一个人的时候，常常看见鬼魂出现，脸上鲜血滴落，头发披散着，向着武后走来，然后又无踪无影。这种情形竟在政治上发生了不小的影响。武后最后决定再建一座新皇宫，将国都自长安东迁洛阳。

到底“封泰山”是怎么回事呢？封泰山是一个帝王最为浮夸的举动。其庄严炫耀之盛，其宗教含义之深，远出其他典礼之上，仪式隆重，耗费甚巨，但为帝王对神明的最虔诚之举，历代明主贤君多遵行此种典礼。其中具有神秘之义，圣灵之旨，借此使凡世之君王与宇宙之神祇，得以相接，得以相通。更进一步说，皇帝的封泰山，也可以表示皇帝盛德之隆，配得上尊崇上天之神。在祭典中，皇帝以四海清平，万民安乐，敬告上苍，并对上苍加佑，恭致谢忱。武后曾记得少女之时，随侍太宗皇帝，亲见封山盛典。当年就极其喜爱，并非喜爱典礼之隆重，而是喜爱帝王之尊荣显贵，典礼之堂皇美观。

　　事实上呢，封山之行是朝廷皇族和百官一个长而缓慢的行进行列，行经村镇、城市和原野，朝廷行政之常轨为之紊乱，沿途地方为之糜烂。实在无异于整个朝廷跋涉长征，千千万万的人马车辆和王公贵人的侍卫。沿途道路桥梁，必须事先修整坚固，使能负荷车辆的重载。一路停宿的地方，地方官必须给王公、武将和他们的眷属、随员，准备饮食居室，把地方官弄得手忙脚乱，昼夜难安。得罪了王公贵人的小吏，更该大祸临头了。

　　封泰山与祭天地不同，因为封泰山的性质极其隆重，并不是每一个皇帝可以举行的。非值国家太平，物阜民丰，或开国鼎盛之祥，或拓疆克敌之庆，皇帝没有理由举行封泰山这种大典。此种大典不宜轻易举行，无须明言，妇孺也都知道。当年太宗之父高祖陛下，以大唐开国之君（当然唐朝开国大都仰赖太宗的汗马功劳），虽经诸臣之请，仍自愧德薄功微，不敢僭越。在太宗贞观五年，贞观六年，群臣以华夏一统，四海升平，威被异域，番夷臣服，曾先后两度请太宗封山，太宗不肯。

　　太宗与武后对封泰山看法，截然不同，颇值一提。当时太宗回答诸臣之请说：“照我个人看来，如果百姓安居乐业，衣食丰足，虽不封泰山，也不失为一个有道明君。设若天下混乱，百姓遭受战祸之苦，贫困无以为生，虽然举行封山大典，也不足以粉饰太平。晋...

太宗为男，武后为女，二人都竭力开创一个朝代。太宗雄才大略，众望所归；武后在才略方面，堪与太宗比肩。惟太宗之伟大具有道德之崇高价值；若以伟大二字之常义论，武后实不足以当伟大二字之义，可是她的罪恶却非常伟大，不比寻常。

书籍介绍

《武则天传(图文版)》由国学大师林语堂亲自操刀，再现一代女皇武则天的传奇。从侍女到女皇，极致巅峰，一路坎坷，纵横天下五十年，无字碑一座，是非功过任评说。一个集合残忍与智慧的女人，一段承载光荣与梦想的人生，百年和昳文章论，妙语从头评是非，宿疾不因尊者讳，穷源人性入三分。她临危不慌，计算精确可靠，稳打稳乱，方寸不乱。残忍与聪明、疯狂与冷静，在这个无与伦比的女人身上得到了惊人的统一。不同的人会对这位中国的第一位女皇作出不同的评价。

• 作者：柳营 发布时间：2017-08-12 12:09:13

  堪称一部武则天罪行实录，林语堂说武则天缺乏道德之崇高价值，不足以当常义上的伟大二字，难免有失偏颇。

• 作者：墨儿 发布时间：2010-07-03 22:57:53

  果然是充满争议的、凶狠聪明、目的明确的女人

• 作者：菠萝皮 发布时间：2015-01-18 11:12:12

  作者一直在骂武则天是婊子，直男癌不能治了。

• 作者：hbcwh 发布时间：2020-11-09 10:35:29

  挺好，这种编得不错

• 作者：胡不归 发布时间：2016-07-05 14:06:14

  不要十分客观吧，也不要十分不客观，千万别当传记看。

• 作者：巫巫 发布时间：2013-07-01 17:13:25

  一定是翻译的问题。。。。。凭借这书，我都睡了好几个午觉了。。。。。

• 《傲慢与偏见》

  作者：物质暴暴 发布时间：2013-04-07 19:27:41

         读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，所以看完了苏童的《武则天》之后，看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候，我还在想同一个历史，为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面，越觉得作者偏见之大。作为一个写史的人，本应该做到不偏不倚，然而通篇看下来，作者对武则天竟无一点赞扬之词。一个人就算再恶毒，也总会有优点，作者既然取名为正传，好歹应该公平公正，满篇都是“淫妇荡妇”之语。历史上多少男人为了当上皇帝，杀人谋权，当上皇帝之后后宫佳丽三千。为什么男人做得女人做不得？ 看得最生气的一本书！真不晓得林语堂怎么想的，什么叫做“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用，名声坏到极点的皇后”，武则天好歹做了好事，历史上比她不如的皇帝太多太多，凭什么将这样的称号加于武则天身上。

         这是男人的傲慢，是男人的偏见，只要有这样的男人存在，可能女人永远都不能掌握自己的命运了。

• 林语堂的些许偏见

  作者：剪花水 发布时间：2007-07-03 09:43:16

      《武则天正传》最成功的地方，莫过于用了一个李唐氏后裔的口吻来写。毫无疑问，李唐后人无一不对武则天的“篡权”行为恨之入骨，林语堂也可借李氏后人之口，将自己对武则天的恨、厌表达得淋漓尽致、恰如其分又理所应当。

      通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、残忍等评语，的确武则天确有这些特点，但是为何看不到她的优点呢？为何这些特点放在男性统治者身上就是理所应当，而放在女性统治者身上就是大逆不道？李世民不也曾杀掉自己的亲兄弟吗，为何却对他一味尊崇？皆因说话人是李氏后人。

      类似的偏见又现于《苏东坡传》中。虽然这部传记历来为众多评论家评为“苏东坡传记中最好的一部”，但我看过之后记忆犹新的却是对王安石的抨击。文中对苏轼的褒与对王安石的贬形成了鲜明的对比。不知是否是林先生太仰慕苏轼的为人与为文，所以将与苏轼有政见之争的王安石打入了十八层地狱？

      相似的差异又出现在《京华烟云》里，完美的姚木兰与没有一处优点的牛素云，又是一对褒与贬的绝对搭配。

      目前看过的林先生的著作仅此三部，却总能见到他对人的认识，或者说态度的一些偏见或者说是极端的评语。还好林先生不是搞历史的，不然他的态度真的很影响研究。