Read Aloud：狮子与老鼠 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Read Aloud：狮子与老鼠在线阅读

在线听书地址：Read Aloud：狮子与老鼠在线收听

在线购买地址：Read Aloud：狮子与老鼠在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：酸 发布时间：2016-06-13 09:53:55

  思想太积极 艺术有问题

• 作者：dodnxjdbh 发布时间：2023-08-05 13:52:52

  大创主要参考书目之一 谢谢你徐少华

• 作者：界序行者 发布时间：2024-04-28 13:51:10

  第三次国内革命战争时期（解放战争、第二次国共内战）的著作，抗日战争结束之后，和谈产生了《双十协定》，1946年国民党正式撕毁协定对共产党全面进攻，共产党通过在解放区减租生产、土改、整党，以“集中优势兵力，各个歼灭敌人”从防御循序渐进地转向进攻，最终以三大战役逆转取胜，把国民党打退至台湾，联合了顽固反动派之外的人民召开政治协商会议共建共和国。这卷主要是具体的方针、电报、评论、通知、谈话、文件、训令、策略、要点、政策、通报、讲话、声明、报告、命令、布告等公文，不是毛的个人思想，而是以他为中心的全体人民的智慧，当然，他起草和总结的作用毋庸置疑。整改内部、团结内外部，集中对内部派系斗争严重、官僚腐败、轻视大多数人民（农民）的国民党，以不骄不躁重点打击的方式逐步瓦解最终击溃，就像是顺理成章的事。

• 作者：太阳照常升起 发布时间：2019-10-19 00:27:15

  超越lp

• 作者：Neflibaba 发布时间：2023-08-06 19:30:24

  突然间觉得自己好像对玩具总动员理解太浅了 现在都有点忘记情节了

• 作者：ly的读享生活 发布时间：2021-05-04 10:44:48

  这些演讲是1984年出版的《性史》第二、三卷的先声，是福柯从权力问题转向主体问题的表现，有助于理解福柯的晚期思想；福柯主张通过自我创造来实现对“现代性”的突围和超越，这种主张流露了福柯哲学最初的尼采起源。福柯表示要研究“自我技术”。自我技术存在于整个文明中，凭借的是自我对自我的控制和自我对自我的认识，福柯关注的是人如何通过行为来“统治自己”。早在1970年代，福柯就在自己周围组织了“福柯部落”，并取得了对里维耶案件的理论架构等成果，我们通过本书也能体会到福柯所喜欢的这种集体研究形式的展开过程与讨论的互动氛围。

• 科普读物，严谨不足，数据有误

  作者：MISOPONIA? 发布时间：2020-01-21 09:58:42

  近期流感肆虐，很想了解一下病毒学的内容，因此选择了这本科普读物，为此我还记录了一篇阅读笔记，但在写笔记的过程中我发现了本书存在很严重的数据问题！

  阅读笔记在此：

  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMjcxNTA3Ng==&mid=2247483683&idx=1&sn=c3249ff1f665f6015a620c0c269aa60e&chksm=e8280c88df5f859ec964d5d400e53f3201754cc7b9d7a055010b6aa038fd3f82546aca8648b4&token=429517945&lang=zh_CN#rd

  本书一些实验内容的数据不易查证，但是有几处明显不对的数据！

  1. 原文《祈求星星的照看》这一章，描述流感死亡人数的数据不准确：

  原文——“世界卫生组织（WHO）估计，每年流感会影响到全球5%~10%的成人及20%~30%的孩子。每年，约有2500万~5000万人被流感夺去性命。”

  前文中的1918年大流感死亡人数约5000万，难道每年爆发大型流感吗？！我查阅的数字应该是65万死亡人数，远远低于这个范围。

  2. 还是这一章，描述H1N1流感死亡人数的数据不准确（2022年更新——经评论讨论，对这部分做新的补充）：

  原2020年书评

  原文——“所幸，这次甲型H1N1流感病毒的致命性没有1918年大流感那么强，不然人类要面对的肯定又是百万量级的死亡。这场疫情最终夺走了25万人的性命，之后才销声匿迹。”

  我查阅了一篇柳叶刀的子刊，这个25万的数字很有可能来自于疾病死亡预估模型，而不是真实确诊病例，因为真实确诊死亡人数应该是18500左右（这部分数据也是众说纷纭），但和25万也相去甚远！！！

  一个科普书籍，出现的错误太明显了，不知该是翻译背锅还是作者背锅，我没英文原本，无法对比。

  写小说的都比这个严谨。

  新2022年补充，来自@Klaith：

  根据其他文献数据，存在25万的可能，

  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3841239/

  原文表达为：“a quarter and half a million”，翻译有误，原文无误。

  另：评论补充，今年的印刷本此处有修改，特此修正为3星评价。

• 有一个传说，在日本之外

  作者：当归莳子 发布时间：2014-01-27 17:09:56