1991-2007中医综合真题解析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《全国硕士研究生入学考试-1991-2008中医综合真题解析》是中医综合科目是全国中医院校硕士研究生入学统一考试的综合性考试科目，考试目的是考查考生是否比较系统地理解和掌握了中医药学的基本理论知识，能否理论联系实际，对临床常见病证进行辨证论治，是否具有较好的分析问题和解决问题的能力，以及是否具备了进行硕士培养的素质。考试范围包括中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医内科学和针灸学六部分。考试从熟悉记忆、分析判断和综合运用三个层次测试考生对中医药学的基本理论知识掌握程度和运用能力，具有内容多、范围广、难度大等特点。

为了帮助考生更好地复习和掌握考试要点，理解考试难点，解决考试疑点，我们组织了北京中医药大学有关学科的专家教授共同编写了“中医综合科目考试”辅导丛书。编写人员多年来工作在本科教学和研究生培养第一线，教学经验丰富，并对中医综合科目的命题有深入研究。本套丛书包括以下三本：

《中医综合应试指南》以中华人民共和国教育部制订的《全国硕士研究生入学统一考试医学综合科目考试大纲（中医）》为依据，以卫生部规划教材和国家中医药管理局新世纪全国高等中医药院校规划教材为基础，将《考试大纲》中规定要掌握的内容精简扼要地展开，使应试者在有限的复习时间内，熟悉教材中的大部分内容，全面掌握考试重点。各学科每章后附有练习题和答案，考生在复习过程中，可随时检验复习效果。

《中医综合真题解析》选择近10余年中医综合考试试卷的试题，指出每一试题考核的知识点，并对题目进行分析，使考生熟悉出题的思路，并帮助考生掌握考试要点及答题技巧。

《中医综合全真模拟试题及精解》根据《考试大纲》要求，精心编写十套全真模拟试卷，并对试题答案给予精解。以便考生在全面复习后进行自我检测，帮助考生熟悉考试过程，发现不足，以指导考生进行考前的冲刺。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：1991-2007中医综合真题解析在线阅读

在线听书地址：1991-2007中医综合真题解析在线收听

在线购买地址：1991-2007中医综合真题解析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《全国硕士研究生入学考试-1991-2008中医综合真题解析》是中医综合科目是全国中医院校硕士研究生入学统一考试的综合性考试科目，考试目的是考查考生是否比较系统地理解和掌握了中医药学的基本理论知识，能否理论联系实际，对临床常见病证进行辨证论治，是否具有较好的分析问题和解决问题的能力，以及是否具备了进行硕士培养的素质。考试范围包括中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医内科学和针灸学六部分。考试从熟悉记忆、分析判断和综合运用三个层次测试考生对中医药学的基本理论知识掌握程度和运用能力，具有内容多、范围广、难度大等特点。

为了帮助考生更好地复习和掌握考试要点，理解考试难点，解决考试疑点，我们组织了北京中医药大学有关学科的专家教授共同编写了“中医综合科目考试”辅导丛书。编写人员多年来工作在本科教学和研究生培养第一线，教学经验丰富，并对中医综合科目的命题有深入研究。本套丛书包括以下三本：

《中医综合应试指南》以中华人民共和国教育部制订的《全国硕士研究生入学统一考试医学综合科目考试大纲（中医）》为依据，以卫生部规划教材和国家中医药管理局新世纪全国高等中医药院校规划教材为基础，将《考试大纲》中规定要掌握的内容精简扼要地展开，使应试者在有限的复习时间内，熟悉教材中的大部分内容，全面掌握考试重点。各学科每章后附有练习题和答案，考生在复习过程中，可随时检验复习效果。

《中医综合真题解析》选择近10余年中医综合考试试卷的试题，指出每一试题考核的知识点，并对题目进行分析，使考生熟悉出题的思路，并帮助考生掌握考试要点及答题技巧。

《中医综合全真模拟试题及精解》根据《考试大纲》要求，精心编写十套全真模拟试卷，并对试题答案给予精解。以便考生在全面复习后进行自我检测，帮助考生熟悉考试过程，发现不足，以指导考生进行考前的冲刺。

• 作者：Jiong 发布时间：2010-02-25 01:27:22

  Krugman说格林斯潘是SB；我觉得我同意

• 作者：Aolili 发布时间：2021-08-16 08:19:36

  描写袁老个人成长、个性很生动，关于袁老研究三系杂交水稻的过程的描述，生动易懂

• 作者：那我关月亮了 发布时间：2021-05-23 16:13:36

  还行。

• 作者：薛神医不能自医 发布时间：2020-05-29 14:53:24

  堆砌之作，当个词典吧

• 作者：云在云霄 发布时间：2019-12-14 09:30:20

  分量很厚重的一本书。虽说不少也是百科堆砌，但胜在资料详实，各摄影师实拍的照片很多，每个省的古镇分类整理好，可以很方便的找到身边现存的古镇。

• 作者：美乐蒂唯一top 发布时间：2022-07-29 19:30:40

  编者爱长词胜过短词，爱豪放派甚于婉约派，爱南宋词超过北宋词。

• 书林一枝：关于黄裳

  作者：朴素 发布时间：2011-07-28 17:16:21

  书林一枝：关于黄裳

  最早知道黄裳，是在《读书》杂志上看到他的书话文字。1984年秋，在南京大厂购得《金陵五记》，这是我买的黄裳第一本书。此书装帧颇佳，为傅小石（傅抱石次子）设计的，封面题字则是黄苗子。里面的大部分篇什是我所喜欢的，不过其人却有点装腔作势。譬如他去老虎桥边看知堂，先把汉奸周作人冷嘲热讽了一番，接下来却向知堂索诗：“写点东西，如近诗之类。”知堂人在狱中，自是老实，写了。黄裳读了之后，居然“只觉得这个老人愈益丑恶而已。”黄裳对汉奸深恶痛绝，然而自己又为汉奸杂志写稿子，事后辩称“从敌人手里抢得一点路费是一件惊险和好玩的事。”黄裳的《金陵五记》，很奇怪，1949年之前的文章都写得很好，至于“解放后看江南”诸篇，满纸谀辞，不堪读也。

  后来看到此老的书，如是谈书话的一般都收之。1986年得《负暄录》，此书乃“骆驼丛书”之一，本来黄裳的文字还是颇为漂亮通达的。不过在1980年初所写的《负暄录》，却可见出此老的媚俗。譬如谈徐森玉（一位版本学家），起首就是一句：“森老受林彪、四人帮的残酷迫害。”我想林彪未必有闲心来迫害一位版本学家罢。这话是当时写文章的陈词滥句，完全是不经大脑的下意识反映。至于论到胡适，黄裳如此写道：“胡适在《独立评论》上发表了无耻文章，对帝国主义者摇尾乞怜。”虽然写这些文字有时代的局限可言，但白纸黑字，毕竟让人觉得有种时代投机者的感慨。

  1988年10月初秋访京城，于琉璃厂中国书店购得《珠还记幸》，回大兴县某招待所细读，文字清通，自然可喜。前部分谈书，中间部分怀人，最后一部分乃是杂感及日记。谈书，对于黄裳而言，当是本行，自是游刃有余。怀人，此老与文化界名人关系颇深，何况脸皮甚厚，往往霸王硬上弓式的求索题字题诗。所以怀人这一部分也很精彩，所怀之人有郭沫若、朱自清、茅盾、许寿裳、乔大壮、冰心、王统照、冯至、废名、周建人、曹禺、李广田、浦江清、俞平伯、郭绍虞、张元济、柳翼谋、周叔弢、沈尹默、马叔平、邓之诚、李一氓、马一浮、沈从文等。其中文人手迹颇值一睹也。后来此书又出修订本及精装本，但价格亦精装不少。

  1989年获《彩色的花雨》，黄裳写起戏曲故事，深知古人之心，在近似白描的叙述里向我们展示了一幅幅生动有趣的画面。《彩色的花雨》令人沉醉，百读不厌。《长坂坡》写刘备淡淡的一句问话，传神地画出刘备只知有儿不知有大将的丑陋一面，令人觉得貌似忠厚的刘皇叔阴险狡诈的本色。曹操说：“天下英雄，使君与操耳。”其实刘备哪里比得上曹操这位大英雄。就是被曹操誉为“生子当如孙仲谋”的孙权，也好过刘备。《彩色的花雨》抓住了戏曲简洁干净的风格，篇幅虽小，味道十足。至于《旧戏新谈》（开明版）里的某些见解却非常丑恶，读之令人生厌。黄裳的才情在于文字的漂亮与流畅，但说到见识非其所长。他一方面自称“我不懂戏，而且也从来不会作谈戏的文章。”另一方面却大写特写所谓的“旧戏新谈”，如此这般自己打自己的耳光，倒也别致的紧。

  1992年收《榆下杂说》，关于此书，作者说的很老实：“把几年来写下的读书记收集起来，编成一册小书，取名《榆下杂说》。这是因为过去曾印过一本《榆下说书》，也是同类性质的杂文。所不同的，这里所收，更多偏重旧书的题跋而已。”《榆下杂说》谈书论人，委婉可诵。文字极其漂亮，令人激赏，更为可贵的是作者知人论世而非陋知人心。然而黄裳先生所谈到的古书的魅力，对我们现在的人来说只能是一种想象了。或许我们在梦中才能与“宋元抄本”、“明清刻本”相逢了。这本书里的文章几乎篇篇都好，至于“清刻之美”一篇记经目所见的清代书籍之佳者，谈版刻、谈字体、淡纸张墨彩及行距排版等等，评头品足、眉飞色舞，书趣盎然。

  《榆下说书》在《榆下杂说》之前出版的，然而我是在之后读到的。“榆下说书”按作者的“后记”所云，乃“大抵说的是与书有些关连得事情”，其中“晚明的版画”、“关于柳如是”、“陈圆圆”诸篇非常精彩，知人论世，是黄裳的得意之作。上海马茂元评价云：“几笔就把一个柳如是写活了。真没想到，天下文章，竟可以写到这样活的。”不过《榆下说书》里的不少文章的见识却令人不敢恭维，尤其是谈“红学”几篇与谈慈禧的几篇，简直是无病呻吟。黄裳谈书，书人书事，娓娓道来，令人赏心悦目。倘若谈到现实，近于谩骂，开口闭口“四人帮”、“康生”，固然有时代之局限，但读起来总觉得生硬，全无他谈书的风采。

  1993年，于海口某书店买来《一市秋茶》，书名取自近代诗人黄节的《蒹葭楼诗》里的“岳坟”，诗云：双坟晚蟀鸣乌石，一市秋茶说岳王。黄裳所写的文字，大致分为两类，一类为书话，一类即为游记。不过他的游记并非只是旅游风景，而是“山川、历史、人物”。《一市秋茶》既是如此，写金陵，写成都，写苏州，写安徽，写陕西，写浙江，在风景之余往往把笔墨放在历史烟云之上，注意的是碑刻、古迹，写来别具沧桑之感。其视域既雄放阔大，又注重历史细节，深情冷眼，文简质腴，构建了一个极具魅力、巍然可观的“人文风景”；邵燕祥称黄裳为真正“行万里路，读万卷书”，诚如其言也。

  《妆台杂记》乃“学术随笔文丛”之一，跻身此文丛，颇有点不伦不类。把黄裳视作学者，未免过誉。他是文章写的好，加上古书旧籍的渲染，带有“文化小师”的意味。然而与真正的学术研究，还有一大段的距离。黄裳曾评明朝的张岱为“绝代的散文家”，此语黄裳自己也可当之。《妆台杂记》有几篇文极佳，如“陈圆圆”、“读剧札记”、“昆明杂记”，中间十余篇小杂感有失水准，乃粪土耳。“妆台”两字，颇为香艳。缘由倒是简单，盖因黄裳饿得不行卖掉书桌后无案可伏写，于是就把室中唯一的妆台当作书桌用。看多了此老的一些集子，发觉重复者极多，常常是一篇文章被此老编入几个集子里。黄裳出书四十余种，重复者当不下二十部的份量。这些还并非别人所编选，往往是此老本人亲自手订的。

  《黄裳书话》是黄裳自己选编的，还是有阅读的价值，尽管其中所收的文字都在黄裳其它的书里多次出现。全书共四辑。第一辑谈版本之学，“清刻之美”一篇尤为出色。第二辑谈书，“海滨消夏记”在貌似悠闲的读书里揭示大时代下的历史细节，文字流畅自然。第三辑怀人，所怀之人皆与书有关。第四辑乃作者的访书记，书事游踪，融合无间。书前有作者照片一帧、笔迹一帧，姜德明总序一则。书后有黄裳选编后记一则。再后面则是这套书话的广告。其中《黄裳书话》乃孙郁所写。内云：“其文古而今，今而古；其意浅而深，深而浅。”说的恍恍惚惚，真是善做广告。至于最后一句：“黄裳书话，读之如清风明月，林中甘泉，良多趣味。”庶几得黄裳之书的几分神容。

  黄裳乃藏书大家，然而同行未必全都同意。譬如郑振铎罢，他在《西谛书话》下册“漫步书林”之“余象斗：列国志传”一篇，内有一句：“按上海的那位‘专家’告诉我，一扎一扎的古书，不知道有多少，在等待着入锅化浆。”查黄裳的散文“书的故事”，知道所谓的“上海的那位‘专家’”指的就是黄裳。奇在不提姓名，而且专家上加了引号，隐约之间含有讽刺的意味。两人都爱藏书收书，估计之间会有点摩擦。后来郑振铎地位上升，黄裳这边自然不再有什么言语。郑振铎的这点“微刺”貌似并没引起什么波澜，也许黄裳装聋作哑罢。

  据黄裳自称，其文模仿鲁迅，然却得知堂风味。不过他早年倒是很推崇周作人，譬如在《古今》上发表的《关于李卓吾：兼论知堂》和《读〈药堂语录〉》，后来一直对周作人痛诋不止，不知为何。钱锺书曾在书信里对黄裳有如此评价：“深得苦茶庵法脉，而无其骨董葛藤酸馅诸病，可谓智过其师矣。”“智过其师”，难道黄裳真的超越周作人了，还是钱氏一贯的暗讽呢。书评人止庵有文论当代的几位书话名家，其云：“以二十世纪几位书话大家而论，周作人的《药堂语录》《书房一角》，乃至后人编进《知堂书话》的许多文章，大多系读书记，见识之高，同时或后来作者实难望其项背；郑振铎、唐弢、黄裳等，则是得书记比读书记写得好。”止庵与友通信时对黄裳也有所评价：“他的书说实话我只觉得两本好，即《清代版刻一隅》和《来燕榭题跋》，其余都不大以为然，有时甚至有点儿反感。一是思想上往往很左，一是文字上常常抒情。”

• 关于安妮日记版本的介绍

  作者：狗头西 发布时间：2007-04-18 15:53:05

  自己根据一些资料整理的

  版本A：这是日记的原始版本，安妮一共用了四本日记本。第一本是父亲送给她作为13岁生日礼物的红色花格子封面的日记本。第二本由克莱门先生买给安妮，记下了1943年的大部分日记，不过这本已经丢失。第三本和第四本保存了下来，其中第三本有着黑色的封皮和划了线的纸张，第四本则是姐姐玛格送给她的。

  版本B：在1944年春天的某个时候，安妮开始誊抄和修改以前的日记，不过安妮在这个版本的日记里给每个人都冠以假名。

  版本C：1947年，安妮的父亲从安妮的手稿中取材编辑，出版发行了安妮日记。在这个版本里，删去了有关性的内容和对他人不敬的叙述，安妮一家改用真名，其他人仍然使用假名。

  确定版：1991年，在安妮弗兰克基金会的支持下，德国作家Mirjam Pressler根据先前的三个版本，编辑了这个确定版本。新版本增加了大约30%的内容，其中主要取材于版本B，帮助密室成员的人也都使用了真名。这个版本的安妮日记向我们展现了安妮真实和完整的一面。

  1998年，五张先前不为人知的安妮的手稿被公之于众。在这些手稿中，安妮描述了自己父母之间的关系，她认为自己父母的婚姻是一场功利的婚姻，母亲爱父亲，可父亲的心另有所属，他只是尊重自己的妻子，这并不是真正的感情。安妮的父亲决定不让任何人知道这些叙述，于是他把这几张手稿隔离出来，并在临死前交由一位朋友保管。这部分内容被增加在了1944年2月8日的日记中。