我国非婚同居立法规制研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

事莫艰于谋始，功莫大于奠基。新中国成立六十余年来，特别是改革开放三十年余来，中国大陆地区民商法的教学与研究快速进步，民商事立法、司法、仲裁、律师实务取得重大进展，有目共睹。厦门大学法学院民商法学科，着力培养民商法学各个领域高层次专门人才。

导论

　一、研究动机

　二、研究思路

　三、两点说明　　

章　我国非婚同居现状解析

　节　非婚同居的阐释与界定

　　一、非婚同居释义

　　二、非婚同居界定

　　三、相关法律概念的评判

　　四、事实状态下的相关概念

　第二节　非婚同居的客观现状

　　一、非婚同居现象探微——以在校大学生调研情况为基点

　　二、非婚同居阶段论

　　三、非婚同居存在的问题

　第三节　否定和排斥非婚同居的法律政策——以婚姻家庭法规范文本为对象

　　一、事实婚姻与非婚同居的二元制

　　二、非婚同居法律政策的演变

　　三、非婚同居法律适用的困境

　第四节　非婚同居司法救济的滞后与缺失

　　一、非婚同居司法现状窥探——以两中院实证调研为基础

　　二、非婚同居司法救济的缺失

第二章　外国非婚同居立法规制的借鉴研究

　节　非婚同居立法规制的社会背景

　　一、非婚同居成为并行于婚姻的家庭模式

　　二、两性观念的变革和两性关系的多元化

　　三、基督教对婚姻神圣性的妥协

　第二节　立法规制的介入

　　一、规制立场的转变

　　二、介入规制的时机

　第三节　非婚同居立法规制的模式

　　一、异性同居与同性同居的合并与分立规制

　　二、零散立法与统一立法

　　三、“婚姻化”同等待遇与差别待遇

　　四、契约模式与身份模式

　　五、登记伴侣与事实伴侣

　第四节　非婚同居立法规制的内容

　　一、人身关系

　　二、财产关系

　　三、亲子关系　

第三章　我国非婚同居立法规制的基础考量

　节　两性关系在共性中演变

　　一、遵循人类两性关系发展史的共性

　　二、两性结合多元化是趋势

　　三、两性关系发展中的多元规制

　第二节　两性关系伦理观念的传承与嬗变

　　一、传统风俗传承着事实婚姻的形式

　　二、变革观念孕育着非婚同居的现象

　　三、嬗变的两性观念冲破非婚同居的禁锢

　第三节　家庭自治与家庭法的干预

　　一、家庭的本质非依赖于婚姻

　　二、非婚同居形态具备家庭实质功能

　　三、家庭自治下的非婚同居

　　四、家庭法延伸至非婚同居关系

　　五、家庭自治与家庭法干预的适度　

第四章　我国非婚同居立法规制之障碍破解

　节　非婚同居道德调节论

　　一、非婚同居是否立法规制的论争

　　二、立法规制的必要性

　　三、道德调节的局限性

　　四、法律和道德的协调

　第二节　婚姻制度冲击论

　　一、结婚登记制度

　　二、婚姻法价值导向的弱化

　　三、正视家庭形态的多样化

　第三节　保护非婚同居不利论

　　一、妇女权益的保护

　　二、子女抚育的实现

　　三、性秩序的规制

　第四节　人口管制失控论

　　一、人口现状与非婚同居

　　二、非婚同居中的人口管制　

第五章　我国非婚同居法律制度的建构

　节　非婚同居立法规制的价值取向

　　一、保障非婚同居的自主性

　　二、实行婚姻与同居分别调整和差别待遇

　　三、引入子女利益原则

　第二节　非婚同居立法规制的模式确定

　　一、单行法的定位

　　二、单行法的制定

　　三、任意性规范为主

　　四、身份模式的选择

　第三节　非婚同居的双方关系规制

　　一、非婚同居的人身关系

　　二、非婚同居的财产关系

　第四节　非婚同居关系中的子女

　　一、亲子关系的确立

　　二、子女权益的保护

　第五节　非婚同居关系的解除

　　一、解除行为

　　二、解除后果

结语

参考文献

附录(一)

附录(二)

后记　

何丽新，法学博士，厦门大学法学院教授，现任中国法学会婚姻法学研究会理事、中国海商法协会理事，主要从事婚姻家庭法、海商法、保险法等教学和研究。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：我国非婚同居立法规制研究在线阅读

在线听书地址：我国非婚同居立法规制研究在线收听

在线购买地址：我国非婚同居立法规制研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《我国非婚同居立法规制研究》探究我国非婚同居的客观现象和法律现状，借鉴研究外国非婚同居法律制度，考察欧美国家对待非婚同居规制立场的转变、规制时机的介入、规制模式的多样、规制法效的生成等，并就我国非婚同居立法规制的基础进行考量，指出人类两性关系的发展存在共性和规律，家庭的本质非依赖于婚姻，非婚同居作为家庭的一种形态，应纳入家庭法的调整范围，思考两性关系多元化的趋势，探索家庭法的未来走向，正视非婚同居的现实问题，引导人们正确选择家庭生活模式。同时，针对我国非婚同居立法规制中存在的问题如妇女权益的保护、子女抚养的实现、人口问题的管制等深入研究，提出构建适合我国特定文化背景的立法规制内容。

• 作者：三国志蒙奇奇 发布时间：2019-11-29 16:29:59

  我国家庭法长期以来一直认为婚姻是组成家庭的唯一方式，其他两性结合方式即使符合家庭的本质也不是合法的家庭。随着两性关系多元化，家庭结合方式的多样化，非婚同居逐渐作为一种家庭形式且已获得社会的接受和认可。本书围绕非婚同居制度，展开研究，获益匪浅。

• 作者：林一 发布时间：2023-02-04 23:56:32

  很可爱的一本书

• 作者：艾可 发布时间：2020-05-11 14:42:50

  强烈推荐！把枯燥的科学生动化，把复杂的知识简单化！非常适合孩子们阅读！先读了其中一本，生动的叙述，从现象，到理论，再到实验验证，一步一步让我们见识了科学的神奇。从来没有想过树干为什么是圆柱形，难道这不是应该的吗？多少知识就在我们理所当然的认为中被忽略？就像苹果掉下来，我只会想赶紧捡起来吃掉一样。幸好还有这样一套书，让我们重新认识生活中的科学。再也不愁孩子们无时不在的“为什么”。想知道为什么，那么就来翻书吧。想验证为什么，那么就跟着书上做那一个个看似普通实则非常的实验吧，简单的操作蕴含神奇的知识能量，这是我深深折服的原因。孩子催着我去购买整套书，他已经迫不及待想了解更多奥秘。知识的力量，从兴趣入手。好！

• 作者：LT_力天世紀 发布时间：2009-07-05 09:48:27

  "初中买的书，毕业后再睇…"

• 作者：求同存异普拉斯 发布时间：2023-06-14 15:35:10

  参考资料

• 作者：皮卡丘·米雅 发布时间：2023-06-05 13:26:53

  真滴是手把手教学啊

• 8岁

  作者：邃。 发布时间：2009-09-18 13:25:58

• 成也萧何，败也萧何——文献学功底与《宋武帝传》得失

  作者：陳哲涵 发布时间：2021-04-12 21:02:04

  第一眼看到这本书，其实是很欣喜的。“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”

  宋武帝刘裕，被誉为“南朝第一帝”，他出身平民，凭借一往无前的勇气，和超人的智慧，以英雄品格，拯救东晋末年的乱局，平定孙恩之乱，以微弱之力，奋勇当先，推翻了桓玄政权，掌握东晋大权。借助世家大族的力量，以及北府军的精品，北伐南燕，平定荆州、扫灭卢循，收复西蜀；晚年发动规模浩大的北伐，收复洛阳、长安，灭亡后秦。

  可以说，功业之盛，东晋南朝所未有。即使后来挽救南朝危亡的陈武帝陈霸先，在文治武功上也是逊色于宋武帝的。

  作为这样一位重要的历史人物，却长期缺少他的权威传记。虽然从前出版过不少《宋武帝传略》《刘裕北伐》之类的书，但在学术权威上远远不足，学界缺少一部有分量的传记。

  当看到人民出版社出版这部传记时，不免眼前一亮。但仔细看作者的名字，张金龙教授，顿时感到恐怕要失望了。我读过张老师的 《治乱兴亡——军权与南朝政权演进》，张老师拥有强大的文献学研究功底，主持了点校本《南史》的修订工作，书中呈现出他强的学术功底。但是，学术功底的有点有时也是历史写作的硬伤。

  本书最大的缺点在于，在行文学术中，基本上全书是大篇幅地引用《晋书》《宋书》《南史》《建康实录》等文献原文，导致本书在行文叙述上是长篇累牍的史料原文，夹杂作者叙述及议论。这种问题在写作论文或者学术著作时是严谨规范的。但是本书还是一部面向广大读者的学术传记，在文笔的流畅性和可读性上，则显出致命的弱点。

  本人阅读了上百部同样的学术著作，也读了去年人民出版社同期出版的《司马懿传》，本书与《司马懿传》以及同系列书相比，在可读性上差很多，枯燥、干瘪的叙述，即使是专业读者，恐怕也会因为打算原文而望而却步。

  本书固然需要注重学术严谨和权威性，但不代表一定要写成这种非常枯燥（不是批评这类严谨的章节体史书），在叙述上过分依赖文献原文，作者不能有效化用，将史料有机地融为一体，以流畅、生动、通俗的语言，让广大作者接受，本书从这个方面来讲，缺点很大。史之不文，其行也难。

  倒不一定是张教授故作高深，但可读性恰恰是让本书的读者疏远本书的重要原因。

  其实，即使是世界一流的《剑桥中国史》，在叙述语言上还是追求生动，作者有效化用古典文献以及学术研究成果，融为有机、流畅的一体，而不是主体靠着各种文献拼贴而成的叙述语言。《剑桥中国史》的流畅和浑然一体，可以说明史书学术语言的权威性和流畅性是可以保持一致的。

  因此，本书可以作为晋宋之际历史、宋武帝一生的重要参考书。张教授此书最大的有点还是文献学考据，而缺点也是因考据而造成行为的乏味。可谓是，成也萧何，败也萧何。

  宋武帝确实是魏晋南北朝历史上一流的杰出政治家、军事家，但书中认为他取得的军事成就（南方政权攻克北方统治中心）空前绝后，恐怕有过于拔高之嫌。若从这个意义上讲，明太祖由南向北，一统中华，岂不是空前绝后？