侵权法中证明责任价值取向研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

　　侵权法首要的价值是秩序，侵权法律制度首先是为维护一定的社会秩序；侵权法还要划定行为人行为自由的范围，体现法的自由价值；侵权法的公正价值主要体现为对受害人损害的补偿，效率价值体现为遏制侵权行为的发生。侵权法具有程序特征，证明责任规范具有实体法属性，侵权法与证明责任具有密切的联系，侵权归责原则与证明责任为同一个问题的两种不同表达方式。法的秩序价值、自由价值、公正价值和效率价值对侵权法与证明责任均适用，侵权法中证明责任价值取向具有特殊性。

导言

一、国内外研究现状述评

二、研究意义

三、所要解决的问题、重点难点、结构安排和主要观点

四、研究思路和研究方法

章侵权证明责任价值取向的基础理论

节证明责任的概念及其相关理论

一、证明责任的概念

二、证明责任倒置——证明责任的二次分配

三、推定——证明责任的减轻或转移

第二节法的价值基本理论

一、价值和价值取向的一般概念

二、法的价值和法的价值取向

三、法的若干价值的内涵

四、法的若干价值之间的关系

第三节侵权法与证明责任

一、侵权法作为救济法具有程序特征

二、证明责任规范的实体法属性

三、侵权归责原则与证明责任——侵权证明责任的特殊性

四、证明责任应成为一般侵权责任与特殊侵权责任的划分标准

第四节侵权法与证明责任的价值取向

一、侵权法的价值取向

二、证明责任的价值取向

三、侵权法中证明责任价值取向的特殊性

本章小结

第二章一般侵权证明责任及其价值取向

节加害行为证明责任及其价值取向

一、加害行为的概念和种类

二、加害行为的证明责任

三、加害行为证明责任价值取向

第二节损害证明责任及其价值取向

一、损害的概念与分类

二、损害的证明责任

三、损害证明责任价值取向

第三节侵权因果关系证明责任及其价值取向

一、侵权因果关系的概念、学说和形态

二、侵权因果关系的证明责任

三、侵权因果关系证明责任价值取向

第四节过错要件证明责任及其价值取向

一、过错的概念、分类和判断标准

二、过错的证明责任

三、过错证明责任价值取向

本章小结

第三章特殊侵权证明责任及其价值取向

节产品侵权证明责任及其价值取向

一、产品侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、比较法上的产品侵权证明责任

三、我国法上的产品侵权证明责任

四、产品侵权证明责任价值取向

第二节机动车道路侵权证明责任及其价值取向

一、机动车道路侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、机动车道路侵权责任中过错的证明责任

三、机动车道路侵权责任中因果关系的证明责任

四、机动车道路侵权证明责任价值取向

第三节医疗侵权证明责任及其价值取向

一、医疗侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、比较法上的医疗侵权证明责任

三、我国法上医疗侵权证明责任

四、医疗侵权证明责任价值取向

第四节环境侵权证明责任及其价值取向

一、环境侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、比较法上环境侵权证明责任

三、我国环境侵权证明责任

四、环境侵权证明责任价值取向

第五节高度危险侵权证明责任及其价值取向

一、高度危险侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、高度危险侵权责任中行为人过错的证明责任

三、高度危险侵权责任中因果关系的证明责任

四、高度危险行为人所承担的证明责任

五、高度危险侵权证明责任价值取向

第六节饲养动物侵权证明责任及其价值取向

一、饲养动物侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、饲养动物侵权责任中过错的证明责任

三、饲养动物侵权责任中因果关系的证明责任

四、饲养动物侵权证明责任价值取向

第七节物件侵权证明责任及其价值取向

一、物件侵权责任概念及其证明责任的特殊性

二、物件侵权责任中过错的证明责任

三、建筑物不明抛坠物侵权责任中加害行为的证明责任

四、物件侵权证明责任价值取向

本章小结

第四章侵权证明责任价值取向与证明责任一般规则

节证明责任一般规则肯定说与否定说

一、关于是否存在证明责任一般规则的争议

二、证明责任一般规则肯定说的理论与立法例

三、证明责任一般规则否定说的主要理论与立法例

四、我国关于证明责任一般规则的认识与规定

第二节侵权证明责任规范的差异和变化对证明责任一般规则肯定说的挑战

——兼评证明责任规范的本质

一、侵权证明责任规范的若干差异和变化

二、证明责任规范的本质

三、作为证明责任解释方法的证明责任理论

第三节侵权证明责任规范的价值取向

一、证明责任规范的性质

二、侵权证明责任规范的实体法价值取向

三、侵权证明责任规范的程序价值取向

本章小结

结论

后记

　　王国征，河南原阳人，男，汉族，1965年生。河南大学经济学学士。在中国人民大学诉讼法学专业民事诉讼法方向完成硕士研究生、博士研究生学习，获法学硕士、法学博士学位。在中国社会科学院法学研究所博士后流动站法学理论专业从事博士后研究，获博士后证书。在《中国法学》《法学家》《中国人民大学学报》等发表论文30多篇；主要著作有：《民事诉讼法学》（北京大学出版社2002年版）（主编）、《民事诉讼法》（科学出版社2008年版）（主编）、《中国民法原理》（山东人民出版社2004年版）（独著）、《民事证据法学》（湘潭大学出版社2015年版）（独著）、《民事诉讼法专题研究》（湘潭大学出版社2017年版）（独著）等；曾获省社会科学优秀成果二等奖（2000年）及"青岛市首届百名优秀引进人才"称号（2002年）等。1993年起开始在高校从事民事诉讼法学、民法学等课程的教学研究工作，2002年晋升教授职称。现任湘潭大学法学院教授、博士生导师，"法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心"研究员，兼任中国民事诉讼法学研究会常务理事、湖南省法学会诉讼法学研究会副会长、人民法院多元化纠纷解决机制研究基地专家等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侵权法中证明责任价值取向研究在线阅读

在线听书地址：侵权法中证明责任价值取向研究在线收听

在线购买地址：侵权法中证明责任价值取向研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：祭酒 发布时间：2022-02-28 21:42:24

  回顾历史人物，政治判断的是非，在各种复杂关系中，正确处理上下关系，权力这把双刃剑的危险。保全忠义又自保，如高明的李绩。从作者试图还给高宗一个本来面目，提醒在读历史要小心，史料及历史流行意见不见得是正确的判断。

  比起另一本唐太宗，作者容易陶醉于颂扬贞观之治，优点在于，在众多史料中，理清楚围绕皇权，皇帝与官僚，皇族，各个党派，之间复杂利益关系与斗争，在各种偶然与必然之间，观察事件演变与发展。历史带给人更多启示，也是读史的价值之一。

• 作者：Aaron 发布时间：2021-11-21 15:10:57

  这是一个关于爱和和解的故事，但却发生在一个巨大的背景中；这是一个个人人生的小事件，却也反映是几代人生存状况的。这是一部严肃的、有深度的但也有明显现实意义的小说。

  拉赫娜·玲子·里茹托，看着这个名字，也就知道，他应该是一位美国日裔后代，而她的这部小说《影子少女》，它的主人公是一对双胞胎，外形酷似的她们被统称为koko，表现好的乖女孩会被叫作“花”，而惹了祸的坏女孩会被叫作“景”。而这本小说就是讲述着日裔后代在美国的各种遭遇和磨难和生存故事。只有有着这种遭遇和磨难的人，才会形成小说中花和影这样的生存环境，才会形成她们的这种性格特点。这就是大背景下小人物的故事，小人物的生存必然受着大背景的影响。

• 作者：链路层 发布时间：2021-11-25 20:25:29

  Alphafold出现后解决了书中出现的蛋白质结构问题了

• 作者：Bill 发布时间：2009-12-29 22:17:00

  也有错

• 作者：胡净豆 发布时间：2008-09-07 02:25:31

  写的比较好 内容也比较丰富 很不错

• 作者：Rhinover 发布时间：2009-12-15 16:49:39

  数渊源，定基调

• 放翁词笔，诸格兼擅，集中佳什，非但所谓卜算子、钗头凤而已

  作者：思适斋中小学生 发布时间：2019-07-30 15:05:18

  自後村至亦峰，学者于放翁词作多有措意。余以为激昂雄慨、沉郁深婉、飘逸高妙、安雅清澹、秾丽绵密诸体，放翁集中实兼而有之。

  激昂雄慨者，如《汉宫春·初自南郑来成都作》；

  沉郁深婉者，如《蝶恋花（水漾萍根风卷絮）》、《鹊桥仙·夜闻杜鹃》、《诉衷情（当年万里觅封侯）》；

  飘逸高妙者，如《朝中措·梅》、《隔浦莲近拍（骑鲸云路倒景）》；

  安雅清澹者，如《生查子（梁空燕委巢）》、《太平时（竹里房栊一径深）》；

  秾丽绵密者，如《乌夜啼（金鸭馀香尚暖）》、《鹧鸪天（梳髮金盘剩一窝）》。

  放翁词作140馀篇，余择其尤为可观者，得30篇。乃知其中佳什，非但卜算子、钗头凤而已。《鹊桥仙·夜闻杜鹃》，当为压卷。惜其词名久为诗名所掩，以致“歌者绝少”（刘後村语）。亦峰言放翁词精于诗，洵为的评。

• 自杀与生命本能

  作者：某乌鸦 发布时间：2019-12-11 17:51:21

  如果说死亡是日常生活中难以谈论的文化禁忌，那自杀作为一种有效的生命终结方式，就是禁忌中的禁忌。

  至少其他的死亡方式在生活中的某些时刻或某些场景——比如购买保险或医院的病床——依旧可以被认真地谈论。但自杀不行，自杀是日常生活中绝对不能提及的禁忌，甚至开玩笑都会被严厉喝止。所以没人去谈论，因此没人去了解。

  然而不了解却不意味着不发生，如果按照中国2014年的自杀率计算——每10万人有9.8人自杀，那么中国平均每天自杀376人，不到四分钟就有一例。但不了解却意味着无能为力，就像一旦发生自杀，我们就只会寻找表面的因果关系，说他自杀是因为失业、因为破产、因为失恋、因为患病……我们又怎么防患于未然？

  而且表面的因果关系也无法对自杀作出解释，倘若读过芥川龙之介在遗作《给某旧友的手记》做出的自我剖析，任何人都会意识到自杀绝不是一瞬间的事情，它的背后有更深层的动机。而只有抓住背后的动机，我们才有和自杀谈判的筹码。

  而想要了解自杀，卡尔·门林格尔的《人对抗自己》几乎就是必读书目——这是市面少有的从心理学角度论述自杀的著作。而且门林格尔不仅在《人对抗自己》里全方面地阐述自杀的原因与表现形式，还在最后一节重点提到自杀的干预措施。

  门林格尔作为美国早期著名精神分析流派的心理学家和精神病医生，他的作品不可避免地会带有弗洛伊德的影子，甚至《人对抗自己》的理论基础就是弗洛伊德晚期的本能理论。

  1920年，弗洛伊德在其作品《超越快乐原则》提出人有两种相互对抗的本能冲动——生本能和死本能。生本能富有建设性，是生存、是创造；死本能则富有破坏性，是攻击、是毁灭。两种本能同时存在、此消彼长，以使人产生各种行为。

  门林格尔在《人对抗自己》中深化弗洛伊德的理论。门林格尔提出死本能是比生本能更原始、更强有力的本能冲动，其目的是让生命回归最原始的无机状态。自杀和谋杀一样，是死本能战胜生本能的结果。只不过在这场谋杀里凶手同时成为被害者，而自杀的目的则是自杀者试图借此逃避痛苦。

  然而自杀者为何选择把死本能指向自身，而非外界？门林格尔认为，这是因为自杀比谋杀更为复杂：除作为凶手的杀人的愿望外，还需要作为被害者的被杀的愿望以及作为自杀者的死亡的愿望，而这都是死本能的不同表现形式。

  杀人愿望最开始指向外部，但因外界和自身条件的约束，无处宣泄的死本能转而通过“内投”作用将杀人愿望指向自身，甚至选择用自杀作为一种报复方式：就像无力反击欺凌者的被欺凌者通过自杀，会从道德和法律上对欺凌者完成报复。

  被杀愿望则从最初就指向内部，它的源头是内疚或负罪感。自杀者因某种原因受到良心的谴责，最终选择以自杀的方式进行赎罪。这种被杀愿望的典型体现就是古代小说中被玷污的女子，自感清白丧失后选择自杀。

  但杀人愿望和自杀愿望只能构成自杀倾向，自杀行为能否顺利完成则取决于死的愿望。倘若死的愿望不够强烈，自杀行为就时刻伴随意外发生：如果理性接受死亡，但感性选择拒绝，自杀无意识中就会受阻。

  因此，只有当杀人愿望、被杀愿望和死的愿望同时具备，自杀才能顺利完成。

  但自杀只是死本能战胜生本能的典型形式，大多数情况下，生本能能够在一定程度抵挡住死本能的步伐——至少输的不会那么彻底。生本能的抵抗能够延缓死亡的来临，但在死本能的逼迫下，我们却不得不为其付出“生存之高昂代价”。

  向内投射的杀人愿望、自杀愿望和死的愿望一旦被生本能所遏制，人们就不再追求自杀，而是寻求自我伤害。就像俄狄浦斯刺瞎自己的双眼、苦行僧几十年清心寡欲……生本能与死本能妥协的结果就是他们不断为自己寻求痛苦，从而让生活变得越来越糟。他们竭尽全力对抗死本能所付出的代价，被门林格尔称为“慢性自杀”或“局部自杀”。

  因此在门林格尔看来，无论生本能对抗死本能产生的结果如何，自杀和自杀的妥协形式的三种成分都从未发生过改变。

  基于这三种成分，门林格尔在《人对抗自己》的最后一节阐述了他的干预措施：通过合理宣泄攻击性因素减轻杀人愿望，通过合理的赎罪和补偿减轻被杀愿望，通过增强合理的爱欲减轻死的愿望。

  这些干预措施的基础是自杀并不是在自杀那一刻开始和结束，而是一个漫长的过程：由死本能所衍生的冲动，最初尚能被生本能所制约，但死本能却无意识中让事情变得愈发糟糕，最终在某一时刻彻底失控，然后自杀得以完成。而我们能做的，就是竭尽全力让生本能的抵抗更为长久，哪怕需要为此付出高昂的代价。

  可以肯定的是，门林格尔确实在《人对抗自己》中搭建出关于自杀的完整体系，从自杀的深层动机，到表现形式，再到干预措施。里面的案例足够翔实确切，生本能对抗死本能以使生命得以延续的论点也足够震撼——尽管不可证伪，这也是精神分析流派的通病。

  但门林格尔作为早期的精神分析者，《人对抗自己》就不可避免地带有早期精神分析的时代局限——太过于弗洛伊德，就像门林格尔多次强调性欲的力量：吮吸手指是自慰的替代、拔头发预示着阉割焦虑、梦到电线杆是同性恋倾向……以至于让《人对抗自己》有时显得缺乏说服力。毕竟有时候，雪茄仅仅是雪茄而已。