初中四星级题库 化学 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《初中四星级题库:化学(课改版)》内容简介：“课改版星级题库”由上海市特级教师根据上海二期课程改革各学科的《课程标准》，并兼顾全国《课程标准》按学科的知识块分单元编写。在每个单元里，对所有的题目均标明星级与解题时间。星级高低代表题日难易程度.低星级代表毕业要求，高星级代表升学、竞赛要求。标明的解题时间是指中等水平学生解答题目所需大致时间。

“课改版星级题库”包括“小学三星级题库”（含语文、数学、英语3册）、“初中四星级题库”（含语义、数学、英语、物理、化学5册）、“高中五星级题库”（含语文、数学、英语、物理、化学5册）。其中英语听力部分配有磁带。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：初中四星级题库 化学在线阅读

在线听书地址：初中四星级题库 化学在线收听

在线购买地址：初中四星级题库 化学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《初中四星级题库:化学(课改版)》内容简介：“课改版星级题库”由上海市特级教师根据上海二期课程改革各学科的《课程标准》，并兼顾全国《课程标准》按学科的知识块分单元编写。在每个单元里，对所有的题目均标明星级与解题时间。星级高低代表题日难易程度.低星级代表毕业要求，高星级代表升学、竞赛要求。标明的解题时间是指中等水平学生解答题目所需大致时间。

“课改版星级题库”包括“小学三星级题库”（含语文、数学、英语3册）、“初中四星级题库”（含语义、数学、英语、物理、化学5册）、“高中五星级题库”（含语文、数学、英语、物理、化学5册）。其中英语听力部分配有磁带。

• 作者：赵三藏 发布时间：2019-11-11 03:41:12

  这是我见过的最符合我想象的素食书 原料简单 步骤贴心到会教你怎么用电饭锅

  不过里面的菜好韩式呀…和我们的起锅烧油差别挺大的

• 作者：岛主林 发布时间：2023-12-28 13:54:55

  本书面世于《乔布斯传》与《马斯克传》出版之间，沃尔特一定是对生物革命的发展抱有极大的兴趣和信心，才决定为杜德纳立传，只可惜本书影响力尚不及沃尔特其他作品。CRISPR的发展史非常有趣，从发展到应用，到专利之争与医疗开发，卷入了大量科学家的参与与付出，且极有力地打开了生物科学发展的新局面。有关基因编辑未来和伦理的讨论其实从未走远，某种意义上来说，了解CRISPR就是在理解我们将要面对的未来。

• 作者：曲林 发布时间：2020-10-10 16:10:37

  较差，怎么能和废都比呢。贾平凹长得越来越像熔炉里面的双胞胎了。

• 作者：齐物秋水 发布时间：2016-10-24 09:21:52

  用朴学的方法写的一本传记，考据精严，无一字无出处，作者是拿出写《鲁迅回忆录正误》的功力的。惜对传主的精神世界之探索无太多建树。

• 作者：王乐很懒 发布时间：2021-08-15 13:15:53

  优点：曲例丰富，囊括古今中外。

  缺点：冗余的知识太多，无论是简谱还是乐理和视唱

  个人不认同里面的「黑键」教学和「宫商角徵羽」的调式教学等等等……

  不推荐自学，一定会有很多听不见看不懂的地方。乐理书这个形式已经被网上各种教学视频的可听可视化灭得体无完肤（优质视频）。

• 作者：jam@db 发布时间：2021-01-02 15:50:48

  实用

• 《我们如此热爱格伦达》：您爱上了一个间谍

  作者：五行缺水 发布时间：2021-01-26 16:26:55

• 最勇敢的反叛者

  作者：花想蓉 发布时间：2019-06-29 01:30:47

  一直以来都有在问自己历史学的使命是什么，也一直觉得历史学是一门求真的学问，一切的准备都是为了还原历史的真实，我不怎么在乎意义，我就是想弄清原委。我不能接受的是杜撰，不能接受的是谎言盖过真实。

  原先我并不赞同以史为鉴这样的说法，我只是单纯想弄清楚过去发生了什么。然而人终究不能完全脱离现实的影响，每当现实中发生某事，我总是禁不住联想起历史中这样的事情发生时，后来的结果是怎样的，不免经常惊出一身冷汗。

  我们应该如何书写自己的历史？我们如何对待自己的现在，如果评价历史，如何正视自己的不光彩的一面，如何让这个民族不再一而再再而三跌进同一个深坑？

  我想我们每个人都是有责任的，如果我们总是把自己置于受害者的立场上，那么总有一天我们会成为加害者。我们是需要去做点什么的，至少我们要为值得捍卫和坚守的那些事情付出努力，而这些努力和坚守绝对不会是无意义的，我们所捍卫过的价值和信念，终将影响这个国家的未来。我们如何建设现在，将会决定我们的未来走向深渊还是正道。

  原先我觉得孤证不引，笔记小说不足为据。如今我想，一切权威的史料都不免有权力的介入，自然会影响其叙述和评价的客观性，而这些权威史料广泛流传，塑造了我们的历史认知，由于其垄断性，这些史料往往成为我们做出某些根本性判断的唯一依据。

  想一想，孤证不引，但这条史料出处貌似权威时，似乎孤证也变得可信度强了起来，这是多么荒谬啊。

  任何史料的留存，都有其预设的读者和宣传对象，而官方正史的存在，正是为了定调，相当于根本性的声明，这样的史料，是否那么可信？恐怕免不了为尊者讳，但也可以理解。也正因为官方正史代表着权力拥有者的态度、思想和价值观，代表着对其他记载的统一化和专断化，是对其他不同记载的消灭。

  罗新教授指出，实现遗忘分两种，一种是缄默不语，一种是众声喧哗，前者很好理解，就是不再提了，而后者意思近似于顾左右而言他，转移视线，让人渐渐忽略问题的核心和本体。

  而正史在给一些重大事件定调的同时，也让不少细节就此消失，所谓史书出则史料亡。这样的史书在记忆和话语权的竞争中胜出，必然导致部分史料从此湮没。而出土文献，笔记小说之类往往在一定程度上弥补了这一不足，也许其整体的可信度远远不如正史，但其为我们研究这段历史提供了更多元的历史视角和更丰富的可能性，其史料价值应该得到肯定。

  正如罗新教授指出的：我们学习和研究历史，不是为了预测未来，而是为了扩大人类的视野，理解我们所处的情况既不是自然的，也不是不可避免的。我们的过去有丰富的可能，而不是如今呈现在某些叙述中的那样单一和绝对。

  过于系统，过于整齐有条理，过于逻辑通顺合理，过于言辞凿凿且宣称自己为绝对真理的东西，我认为都是值得怀疑的。所有以权威架势出现，且不准许他人怀疑的，都很有可能是极其卑劣的。

  做一名历史学者，应该学会时刻保持清醒和理性，如秦晖先生所说不逾底线，且能持守。

  正如罗新教授希望的，始终坚持那三种美德：批判，怀疑与想象力。l

  我方才明白罗新教授之深意。那就是历史学不是为了专制而辩护，而是为了推翻专制而战斗，历史学就应该是一场这样的战斗，只为苍生说人话，不为帝王唱赞歌，有所为，有所不为，永远做黑暗力量的对立面，永远去做它们最可怕的敌人和最勇敢的反叛者。