富人治村 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书致力于揭示近年来发达地区农村基层权力运作的实践逻辑。在城镇化进程中，有实力运作项目资源，推动土地增值开发的农村富人阶层在地方政府基础性权力不足的情况下成为基层工作的支柱力量。然而，这也意味着巨大利益空间的出现，村民自治中的“贿选”进入难以监管的灰色地带，村庄政治的公共性逐渐萎缩，趋于寡头化的权力结构放大了基层权力—利益网络的“结构洞”效应，输入农村的资源被大量吸食。要走出这种“内卷化”的陷阱，实现乡村治理的现代化，村庄权力必须以其公共性保证城镇化的地利共享与国家反哺农村的战略意图之实现，而不是将乡村的前途寄望于富人群体“带领群众致富”的良心与自觉。

第一章 导论

一 问题意识

二 文献梳理

三 研究设计

第二章 分化与疏离：吴镇的经济社会形态

一 田野概况：梯度的非农化

二 社区记忆：家族的弱关联

三 社会分层：权力的日常化

第三章 富人主政：选举产生的村庄权力格局

一 村委会选举：选票的升值

二 农村基层党建：新党员的富人化

三 人大代表选举：“巨富”的游戏

第四章 地利之争：城镇化进程中的村庄政治

一 利益构成：嵌入城镇空间的宅基地开发

二 行动策略：失地农民安置的场域化演绎

三 博弈结果：富人担纲的必然性

第五章 场域的定型：乡村治理中的权力互构

一 村级治理：公共性的萎缩

二 乡村关系：控制还是交换？

三 个案考察：参政动机分析

第六章 结论

一 内容总结：寡头定理——利益密集型农村的权力结构化

二 理论透视：权力的利益网络与乡村场域的结构洞

三 政策反思：乡村治理往何处去？

参考文献

附录

附录1 吴镇村民委员会选举工作细则

附录2 承诺书样本

附录3 越州市委组织部关于“两推一选”制度的工作总结

附录4 关于切实解决农村多年不发展党员问题的意见

附录5 关于印发《吴镇解决农村多年不发展党员问题工作责任制》的通知

附录6 关于建立2009年度解决农村多年未发展党员问题镇（街道）领导联系点制度的通知

附录7 越州市委组织部关于基层党建工作的调研报告

附录8 越州市城乡新社区建设实施办法

附录9 关于全面推进新农村建设实施意见

附录10 吴镇岭村社区建设实施细则

附录11 吴镇岭村社区建设实施细则补充规定

附录12 两封与旧村改造有关的上访信

附录13 越州市村级干部基本报酬考核办法

附录14 吴镇村（居）集体经济组织财务管理制度

后记

袁松，湖北鄂州人，1982年4月出生，社会学博士。现为浙江师范大学法政学院讲师，华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员，主要从事农村社会学、政治人类学及乡村治理等领域的教学与研究工作。2007年以来在全国10余个省市累计驻村调查时间超过400天，主持和参与国家及省部级课题多项，发表学术论文及调查报告30余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：富人治村在线阅读

在线听书地址：富人治村在线收听

在线购买地址：富人治村在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书致力于揭示近年来发达地区农村基层权力运作的实践逻辑。在城镇化进程中，有实力运作项目资源，推动土地增值开发的农村富人阶层在地方政府基础性权力不足的情况下成为基层工作的支柱力量。然而，这也意味着巨大利益空间的出现，村民自治中的“贿选”进入难以监管的灰色地带，村庄政治的公共性逐渐萎缩，趋于寡头化的权力结构放大了基层权力—利益网络的“结构洞”效应，输入农村的资源被大量吸食。要走出这种“内卷化”的陷阱，实现乡村治理的现代化，村庄权力必须以其公共性保证城镇化的地利共享与国家反哺农村的战略意图之实现，而不是将乡村的前途寄望于富人群体“带领群众致富”的良心与自觉。

• 作者：莉亚小太阳 发布时间：2020-09-19 14:46:35

  设定环境的密闭空间小品，阶层、暴力、流血、牺牲是人类存在起就存在的课题。

• 作者：子扉我[已注销] 发布时间：2016-07-13 17:14:21

  https://athenacool.wordpress.com/2016/08/21/%e5%af%8c%e4%ba%ba%e6%b2%bb%e6%9d%91%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/

• 作者：非雨亭 发布时间：2020-03-28 20:56:33

  故事简单易懂，画面色彩也非常不错！入园前读物很有必要！

• 作者：心悟 发布时间：2018-09-08 20:04:13

  乡村治理，是中国现代化的重要内容，这本书出版时，过去了不到十年时间，但时势发生了很大变化，富人治村，到现在已不成其为问题。因为富人治村这种现象已发生了很大变化，不再是一种普遍性的问题。

• 作者：椰子树 发布时间：2021-10-10 00:02:59

  PDF

• 作者： 发布时间：2020-06-16 13:24:40

  给孩子用点读笔读的。版本太多了，找不到封面一模一样的了。也可见其经典。

• 公司社区：从德鲁克到汉迪

  作者：myidear 发布时间：2007-09-22 01:31:54

  让我们回归公司这种古老的制度来看看它是否有可能变为社区。

  实际上，提醒我们公司也可以成为社区的人正是查尔斯•汉迪（Charles Handy）先生。更准确的说，他是目前在世的最积极倡导商业界和公司法研究界反思公司这一古老制度背后的逻辑是否依然合理的人。在他之前，对社区研究最多的管理学大师要算彼得·德鲁克（Peter Druck）了。

  在我粗浅的阅读经历中注意到，德鲁克除了最早预见到大公司组织的崛起并进行了深入分析，首先将管理提升为一门可以习得的学问，第一个提出知识工作者和知识社会之外，被许多评论人忽视的是，他还是最早涉及现代社区研究的人。德鲁克曾经说过自己年轻时有过一个为期18个月的自由阅读时期，他用那段时光完成了他一生最重要的知识积累。那时他每日泡在图书馆，凭兴趣任意选择阅读领域，过了没多久他就发现，最令他着迷的是一本德国社会家滕尼斯写的《社区与社会》（中文版翻译为《共同体与社会》商务印书馆1999年）。

  在《工业人的未来》中，德鲁克给出了两个社会理论，一个是一般性的功能社会理论，一个是工业社会如何建立一种功能社会的特殊社会理论。德鲁克认为滕尼斯试图寻找回工业化摧毁的乡村社会，同时，他先知般的洞见到工业化的不可逆转和第一次世界大战将瓦解更多以农业为基础的帝国，他意识到滕尼斯试图恢复昔日乡村社会的空想注定失败，但滕尼斯提供了重要的分析框架，德鲁克用这个框架来解答如何在工业人的世界中重建一种社会秩序。这一命题伴随了德鲁克一生的研究，他会永远感谢滕尼斯对他的启发。

  通过滕尼斯看德鲁克，我们看到了作为社会生态学家的德鲁克，这有助于我们理解德鲁克后来的一系列研究的出发点，比如为什么1940年代初期他一直在试图分析一家大型公司而正巧通用汽车向他发出了邀请他立即接受，为什么他能提出知识工作者和知识社会等概念。德鲁克后来的研究都是基于他早期的两部著作《经济人的终结》和《工业人的未来》，第一本书中他预言了一个重商主义社会的终结（这里重商主义是指以财产所有权的多寡决定社会地位），第二本书中他阐述了一个功能社会将如何建立。

  德鲁克指出以财产的所有权为社会地位和身份基础的社会是伴随资本主义文明的兴起而产生的，公司制度也是从维多利亚时代的英属东印度公司那种最初的国家所有制变成资本主义文明发达阶段的有限责任公司的形式，期间还有合伙人制等无限连带责任的形式。而目前欧美企业普遍以有限责任的公众公司为最成熟的公司形态。但是汉迪指出，在德国和日本情况却并非这样。

  汉迪在德国和日本看到了更接近社区的公司形式，这些公司以永续经营为目标，他们受到投资人、员工、客户、供应商、环境、社会等六大主要力量的牵制，但并不对其中任何一种负完全责任，而是只对自己本身负责，这便是汉迪所说的“存在主义公司”。这种公司很多并不求扩大规模，利润只作为维持其存在的手段和不是上市公司那样以为股东创造价值为目标。这种公司还有相应的法律保护，比如德国的企业之间如果收购几乎都会事先取得对方的同意，并保证不关厂、不裁员。

  社区公司背后实际上有一种假设，即股东把他们的钱变成一家公司之后，公司就应独立于股东，而不能被视为股东的财产。汉迪引用了1944年珀西法官的一段话：

  “在法官和政治家所提出的政治创见中，以眼前这个挑战最为急迫。在人类社会中负责实际生产及分配财富的团体，也就是由劳工、经理人、技术人员、董事所组成的团体，竟然不是法律所承认的团体。法律所承认的，是由股东、债权人、董事所组成的团体──那样的组合既无能力执行生产或分配，而法律也不期待他们来履行这些功能。我们必须将法律地位赋予真实的组织，而撤销虚构组织的无谓特权。”

  这段论述其实和德鲁克洞察到的问题殊途同归，德鲁克发现，现代公司从被少数富人持股到被更分散的公众、养老基金、投资基金所持有，而后者并不关心公司的实际业务，甚至尽量放弃经营管理权，而坐等收益，这实际上就是在经历一个“去所有权基础”的过程。职业经理人阶层的崛起正是迎合这种变化。

  因此，不论是德鲁克还是汉迪，他们都认为一个更具有合法性的公司应该是社区公司，而不是作为私有财产的公司。德鲁克给出“社区提供个人以身份，社会提供人们以功能”的社会理论，汉迪从公司治理的角度指出公司这种组织应该社区化，实际上，两个人从社会和公司两个不同角度说了同一个观点。

  中国的现实情况实际上经历过一个原始的“社区公司”和“社会主义社会”的阶段，但是并不成功，后来这种模式被叫做“企业办社会”和“平均主义的错误”等还有许多叫法。思考原因，可能是我们当时急于实现更美好的组织形式和社会理想，而忽视了推动这种进步的物质力量，比如科学技术、管理知识等，而且封闭让我们不能掌握这些欠缺的要素。改革开放之后，我们大规模引进技术和学习管理知识，经历了高速发展的30年，下一个30年，我们将继续这轮技术变革和管理创新带来的高增长，我们也必须考虑现在发达社会所考虑的问题，到底学习现在看来更有效率的欧美公司治理模式，还是德国或者日本企业，在或者走一条独特的道路。

  另一个不可忽视的因素是技术，德鲁克后来承认，他曾认为养老基金持有越来越多的公司股份，会导致大企业越来越大，职业经理阶层崛起，管理主义盛行证明了这点，因此他担心初创公司将没有资金支持。但是，后来初创企业缺乏资金的问题并没有发生，80年代，随着新技术的商业应用，风险投资为初创公司提供资金支持推动企业快速发展直至上市的模式，一下子解决了资金短缺问题。而且这种模式又引发了资本的迅速膨胀，资本主义在全球得以扩张，私募基金又活跃起来，资本的意志又一次被我们深刻领教，重商主义似乎又卷土重来了，这将对未来的公司组织造成什么影响呢？

• 错得离谱！！！

  作者：陈先生 发布时间：2022-09-21 16:26:19

  目前读了半个多钟头，先给两星。

  先说优点：从书的序言部分，以及本人自己的感受，相较于星空帝国，考据更加扎实。以宋代皇祐星图为参照，根据步天歌的描述，考据具体恒星。书中明确指出了皇祐星图中的南门二与现今的南门二不是一颗星，这是非常好的。

  再说缺点：半个多钟头，发现了两处错误。

  

  月球没有所谓正面背面，就算有正面，你这也不对

  

  

  前后矛盾，且正式书写规范里没有“第+阿拉伯数字”的方式

  这种最基本的校对错误，实在有辱北京天文馆的名声啊。