悦读天下 -语文(2下)/学霸
本书资料更新时间:2025-01-09 23:14:36

语文(2下)/学霸 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

语文(2下)/学霸精美图片
》语文(2下)/学霸电子书籍版权问题 请点击这里查看《

语文(2下)/学霸书籍详细信息

  • ISBN:9787542259295
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:暂无出版时间
  • 页数:暂无页数
  • 价格:暂无价格
  • 纸张:暂无纸张
  • 装帧:暂无装帧
  • 开本:暂无开本
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-09 23:14:36

内容简介:

暂无相关简介,正在全力查找中!


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!


在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:

在线阅读地址:语文(2下)/学霸在线阅读

在线听书地址:语文(2下)/学霸在线收听

在线购买地址:语文(2下)/学霸在线购买


原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


精彩短评:

  • 作者:七夏风荷举 发布时间:2016-06-02 13:49:06

    不错的东京自由行美食指南~有不少省钱的路线可选

  • 作者:字润不知 发布时间:2019-04-26 12:45:40

    只有见过世界才能说退隐江湖。

  • 作者:指上弹冰 发布时间:2019-01-24 00:04:05

    这本书展示了吴博士的不少短板。

  • 作者:hullomoon 发布时间:2008-12-09 22:33:34

    原来如此

  • 作者:以舞降神 发布时间:2013-04-18 17:33:38

    文字多,少步骤图,这种东西还是需要录成视频才方便理解

  • 作者:奇妙饼干 发布时间:2024-01-25 19:28:13

    通过介绍十位重要投资理论家的生平和理论,回顾了现代金融投资理论诞生的过程,其实作为普通投资人,最有价值的是后面两位的理论,即罗伯特希勒的非理性繁荣和西格尔的投资者的长期未来,你可以看到,其实根本没有完美的投资组合,只有相对最优的选择。


深度书评:

  • 如今的美国,已经成了“天朝上国”了吗?

    作者:北大螳伯虎 发布时间:2022-03-03 16:47:50

    这个四星是给英文原版的, 英文书名叫

    《中国已经赢了吗?》

    (Has China Won?) ,副标题对这本书的内容介绍得很详细了。这本书我在2020年年底的时候就看到了,内容还是挺精彩的,至少比较——

    直白

    ,那种国内同类读物不可能的直白。

    原版封皮,设计师去跳楼吧

    作者叫

    马凯硕

    ,油腻的外表下隐藏了一颗老练的外交官灵魂。就我有限的所知,这大叔在国际社会的发言,还是比较亲中的,至少他主张中国不是威胁,跟西方一众“中国威胁论”的调调不同。

    作者马凯硕,这个角度不显胖~

    时隔两年,出了中文版。至于中文版么,显然会删除其中很多(精)min(彩)gan的内容,鄙人没有看过,也不太想看了。预计可以给2颗星,道理如同某登自传的中文版。

    所以,这里只能单独挑出作者对美国的分析来剧透一下。

    作者对美国的失误、失败,做了很多分析。归纳一下,最根本的观点其实就三个:

    1.到处打仗,军费开支过大,耽误经济发展;

    2.自由民主平等,核心价值观一个都没做好;

    3.老百姓沉醉在天朝上国美梦里,无视现实。

    1。先说第一点:军费开支

    根据书里的数据,美国的国防开支极其恐怖。美国一个国家的军费,就占到全球所有国家军费总数的50%,相当于全世界剩下的所有国家加到一起。

    而且,多年来五角大楼一直在增加预算。比如,2001年的国防开支只有4000亿美元;到了2009年,这个数字就上升到6990亿,上涨了70%,上涨幅度创美国历史之最。

    美国的国防开支为什么这么多呢?

    一个原因是某些设备本身就很贵

    。比如让美国人骄傲的13个航母战斗组。

    根据美国海军上校亨利·亨德里克斯(Henry J. Hendrix)的计算,每个航母战斗组每天的花销高达

    650万美元

    所以,航母战斗组的烧钱能力,可能跟它们的战斗力一样强悍。一旦开出来了,没有达到预期的军事效果,那就只剩下烧钱了。

    另一个原因是美国在中东的军事行动太多,比如名不正言不顺的伊拉克战争。那场战争持续的时间是2003年到2011年,美国一共花了一万亿美元,除了面子和牺牲的士兵之外,什么也没得到。

    说当代的美国穷兵黩武,一点也不为过。能用外交手段解决的,美国基本都用武力去解决,不仅烧钱,效果也未必好。

    一个叫“国会研究服务”(Congressional Research Service)的独立机构曾经统计过1789年到2018年美国出兵海外的频率。

    结果是惊人的:在冷战之前的190年里,美国动用军队的次数是平均

    每年1.1次

    ;冷战之后的25年里,美国动用军队的频率竟然飙升到

    每年6.1次

    ,足足是以前的六倍。

    再看核武器。美国攒了6000多枚核弹头,中国只有280枚,看起来美国很强中国很弱。

    问题是,假如攒够280枚足以震慑对手,攒6000枚除了多花钱又有什么用呢?所以马凯硕说:“中国决定不再增加核武器存量,是中国军事决策理性的高光表现”。

    总的来说,马凯硕提出了一个很有意思的观点:

    美国现在的表现就像冷战时候的苏联

    ,把钱都浪费在了军事行动上,忽略了经济发展;相反,

    中国现在的表现就像当年的美国

    ,一个劲儿发展经济,默默做大做强自己。

    这个观点熟悉吧?是不是最近一两年经常听那些时事大V说过?是不是经常在某些牛逼哄哄的视频里刷到?

    天下文章一大抄,现在你知道它的来源了。

    2。再看第二点:价值观建设

    多数美国人相信自己的国家最自由、最民主、最平等,但这些观念可能全是错的。先说民主。民主在今天的美国,只意味着一个字:

    一个标志性的事件是2010年1月22日,美国最高法院在公民联盟组织(Citizens United )诉联邦竞选委员会(Federal Election Commission )一案中,取消了美国企业的政治献金限制。

    翻译一下就是:从今往后,任何企业可以出任意数量的钱,用来影响政客,左右政治结果。

    更奇怪的是:同样在美国,法律明确规定,企业不可以用金钱影响别国政客或政府决策。

    标语是:公司不是人。意思是公司不能跟人一样影响政治

    假设一家美国公司偷偷给希腊某政客塞钱,美国法院会判它违法。但是,假如这家公司给一个美国政客塞钱,就是合法的了!逻辑何在?

    典型的例子就是我在《

    科赫帝国

    》那本书里提到的“

    科赫集团

    ”——由死活不上市的美国巨头企业科赫集团,尤其是掌门人查尔斯·科赫(Charles Koch)把控。

    查尔斯·科赫

    科赫集团是一个包括政客、民众、学者的庞大政治集团,他们每年给那些议员竞选出的钱岂止千万。连特朗普身边的国务卿

    蓬佩奥

    、副总统

    彭斯

    ,都是科赫集团的人。

    这个集团会阻止一切有害科赫公司利益的法案出台。比如,科赫家族是从石油这样的传统能源产业发家致富的,而发展新能源、减少碳排放的法律会直接损害他们的利益。

    所以,至少从2008年开始,受到科赫集团支持的政客们都要签署一份“承诺书”,承诺他们将“反对任何有关气候变化的立法”。

    从1960年到2015年,科赫集团的资产一共增长了5000倍,而没有人知道这个集团每年会出资上亿甚至几十亿,想方设法告诉美国人气候变暖是假的。

    说完民主再来说平等。在美国人的传统观念里,美国是世界上机会最平等的社会,有才干的个人通过努力,就可以做到从穷变富、从下层到上层,即

    阶层跃迁

    作者说:如果你问一个受过教育、经常上网的美国人,美国和中国哪个国家的一个来自底层的穷孩子,更有机会进入社会的头部阶层,99%的美国人会斩钉截铁地回答“当然是美国”。

    然而事实呢?我们来看《纽约时报》2018年11月发表的一张图:

    这是一个坐标系,坐标位置越靠上,社会流动性越大;坐标位置越靠右,社会越平等。其中那个黑色的大圆点是

    中国,

    下面深灰色是小圆点是

    美国

    这张图显示:在平等方面中美差别不大,但是中国社会要比美国社会更容易实现从穷变富的阶层跃迁(但是我们的社会不平等程度已经跟美国一样了,这一点需要警惕)。

    我们经常说,美帝这样的资本主义社会,民主就是用钱堆起来的,社会贫富差距就是很大,这是常识。但是,相比过去来说,

    这两种趋势在过去的三四十年里格外明显

    ,这就不是常识了。

    下面这张图显示的是过去100年里,美国最穷的50%人口和最富的1%人口收入的财富情况。

    最穷的一半人是下面那条灰线,50多年来收入其实没怎么增长;而最富的1%是上面那条黑线,不仅一路高歌猛进,在1980年之后几乎一飞冲天。

    瑞·达利欧也讲过:

    当前美国最富有的0.1%人口的财富,与底部90%人口的财富总和几乎相等

    ,美国的收入及财富分配鸿沟达到了1930年以来的最大。

    同时,美国两党的政治极化程度也达到了1900年以来最大,保守的愈发保守,激进的愈发激进。

    一个社会发展到某个阶段,经历过繁荣和浮华,肯定会抛弃一些当初建国的原则。但是,种种迹象表明,如今的美国抛弃得太厉害了,已经失去了灵魂。

    最后第三点:“天朝上国”意识

    其实这本书站的立场有点靠近美国,作者似乎在逼迫美国人思考一个问题:假如有一天中国比美国强大,美国不再是世界老大,会怎么样?可惜的是,

    目前广大美国人民特别不爱听这个说法

    因为选民们不爱听,所以没有一个议员甚至总统敢站出来提这个问题,谁提了谁就没了选票,等于政治上的自杀。

    政客们永远会说,美国的制度天下第一,美国过去很伟大,美国现在也很伟大,将来我会让美国再次伟大。这种盲目自大已经是美国人民族性格的一部分。

    但是,政客和智囊团们嘴里不说,不等于他们心里不明白。

    2003年,已经离任多年的美国前总统

    克林顿

    在耶鲁大学的一次演讲里提到,美国应该为将来做好准备,在那个将来里,美国可能不是唯一的超级大国,美国人要学会“跟别人分享舞台”。

    克林顿还私下里跟一位亲密的同事说过,他当总统的时候就敏感地察觉到,不能跟美国人讲“美国可能不行了”这个话题,这是个大忌讳,所以直到下台之后他才敢说。

    这也是为什么特朗普宣布打压中国的时候,没有一个政客站出来表示反对。特朗普并不伟大,他只不过碰巧站在了人心的风口,因为美国永远第一是人民“共识”,替中国说话是犯忌的,这是美国的“政治正确”。

    因此,美国虽然在理论上是言论最自由的国家,但是当全社会都沉浸在一些错误观念里的时候,美国的领导人只会“顺应民意”,甚至煽风点火,就是不敢站出来纠正,遑论带领全社会去思考。

    这些错误观念就包括:中国是集权制度,集权制度永远比不过自由民主;美国在冷战时期可以打败苏联,今天就一样可以打败中国;美国的航空母舰天下无敌,中国的军队是弱鸡;美国人的生活水平世界第一,其他国家都是水深火热……

    放在30年前,或许有的话比较接近事实,但时代不同了,现在这些假设很少真的能站得住脚。作者说:“

    历史的教训是,不愿意思考失败,失败就会发生。

    合上书本,再说两句。

    这本书被翻译过来,显然是用来夸中国,增强民族自信心的。但是书里讽刺美国的那种盲目自大、自诩为天朝上国的做派,我们简直太熟悉了。

    几百年前,某个东方神秘国度的皇帝曾经对外国使者说:“天朝物产丰富,无所不有,原不藉外夷。”连对方拿来的书籍和武器,都没有派人好好研究。

    我们花了很久才明白历史到底要告诉我们什么:不合时宜的自大,终究要付出代价。 于是开始自卑、自强。

    我们又花了很久的时间,走进了一个浮云遮望眼的时代。这个时代的浮云都是棉花糖,仿佛很甜。这个时代内外的夸赞仿佛朝阳,每天升起。

    中国,赢了吗?Has China Won?

    未来,还会有更多的外国人夸赞中国取得的成就,会有更多的国家承认中国是数一数二的强国,会有更多看似友好的面孔、听上去亲切友善的话语。

    即使美国如同书里写的一样在衰落,我们也千万不要忘记漫长历史给我们的教训,千万不要忘记今天的美国以及历史上任何一个强大的王朝,是如何在自大之中慢慢衰落的。

    真的强者,永远不会飘,永远放眼世界,永远踏实做事,然后把一切交给时间

  • 从黑手党的解析看“双面”意大利

    作者:阿元聊历史 发布时间:2017-08-06 12:49:51

    说到意大利,马上会想起美食、艺术、《教父》和黑手党。我对“黑手党”尤感兴趣。英国有罗宾汉,中国有水泊梁山,哪里都有绿林好汉、剪径强人,但能发展成意大利黑手党这样规模庞大、组织严密,涉足各个领域的,那是很鲜有的。原因何在?

    意大利记者、作家路易吉·巴尔齐尼(Luigi Barzini,1908-1984)有一部经典的作品,叫做《意大利人:一个民族的优点和缺点》。像剥竹笋一般,一层一层地,他把意大利剥了个精光,一层有一层的剖面,一层有一层的味道。该书总共十六章,其中有一章专题讲述“西西里和黑手党”。因为,正如歌德所说:“不亲眼看看西西里,便不能透彻了解意大利。”

    作者对西西里人的观察,奉行“一个巴掌一颗枣”,表扬与批评兼具。西西里人身上的双重性格,我总觉得很熟悉,是的,这就是《教父》系列电影所表达的主题。

    教父是残忍狡诈、冷酷无情的,他对于敌人、尤其是背叛者,所采取的手段,不仅是惩罚,更是一种杀鸡儆猴的恫吓和强势威权的建立。但同时,他有着强烈的家族荣誉感和守护家族的信念,对于家族成员他显得脉脉温情、无私奉献。黑手党的家族观如此牢固,以至岁月的流逝和地理的距离,都绝不能使他们的联系松弛,每个成员,即使长久失去与其黑手党组织的联系,如有需求也会被重新召唤,执行任务。尊严至上,忠诚为荣,所报丰厚,其惩致命,这就是黑手党的传奇色彩所在。

    影像和文字达成了一种“共谋”。《教父》之所以不止精彩,堪称伟大,最重要的原因就在于它保持了原汁原味的意大利人的风格。路易吉·巴尔齐尼则借助文字的优势对这种意大利风格进行了更加全方位的揭示。巴尔齐尼说,黑手党“是一种自发的产物,是人民经过许多世纪的邪恶统治自己发展起来的,目的是想实现一种古风的粗陋的公正……”虽然黑手党在现代渐趋腐化堕落,但起源之初的黑手党,代表了意大利生活方式的某些一贯原则,也代表了意大利人的顽固和放弃。

    《意大利人》的其他章节没有谈论黑手党,不过很多内容也可以看成折射和映衬。

    比如,本书以意大利发达的旅游业开篇。拥挤的旅游人潮,穿梭在人群中、悄悄伸出的“黑手”。意大利是各种欧游防偷攻略对象,小偷泛滥成灾。翻开意大利的历史,“只身到意大利去的旅行者总是危险的”,中世纪的书就如此警告。意大利人还参与了第四次的十字军东征,抢掠成性的强盗名声可谓由来已久。这与意大利人“无利不起早”的性格也有关系,为了财富不择手段,莎翁的名剧《威尼斯商人》人人皆知。

    意大利人法律意识淡薄,好勇斗狠,奉行无政府主义,并且是政治上的投机分子。墨索里尼在作者的笔端成了政治漫画中的小丑人物。不过,作者说意大利人并非严格意义上的机会主义者,只是因为意大利经历了太多的政局变动,君主制、共和制、独裁寡头……他们就学会在不同的意识形态中晃进晃出。民族性不是一夕成就的,比起关心哪个政党上台,意大利人更关心披萨的配料改进。

    对意大利人来说,“家庭是力量的第一源泉”。作者用近乎讴歌的笔触描述,家庭是意大利人的庇护所、武器库和参谋部,是这个国家唯一的基本组织结构,是民族气质的自然产物,甚至是保存古老理想、抵抗外来影响的神圣方舟。《教父》系列电影都渲染了黑手党对家庭的重视。黑手党本来是一个乡区现象,因为婚姻和血缘关系构建的庞大的网络,使它转化成了一个绵续性的事业社群。作为全民族共同密谋的不合作运动的性质,就赋予了它相当充分的群众基础。家庭是族群运转的元件。

    每个民族都有自己的优点和缺点。作为一个组织,黑手党在当今的发展需要提防;作为一种文化现象,这的确是一个可堪咂摸的话题,可以从中小窥意大利人的民族性。


书籍真实打分

  • 故事情节:8分

  • 人物塑造:5分

  • 主题深度:5分

  • 文字风格:5分

  • 语言运用:7分

  • 文笔流畅:3分

  • 思想传递:3分

  • 知识深度:4分

  • 知识广度:4分

  • 实用性:5分

  • 章节划分:6分

  • 结构布局:4分

  • 新颖与独特:9分

  • 情感共鸣:7分

  • 引人入胜:3分

  • 现实相关:8分

  • 沉浸感:3分

  • 事实准确性:8分

  • 文化贡献:3分


网站评分

  • 书籍多样性:6分

  • 书籍信息完全性:6分

  • 网站更新速度:9分

  • 使用便利性:5分

  • 书籍清晰度:4分

  • 书籍格式兼容性:6分

  • 是否包含广告:3分

  • 加载速度:9分

  • 安全性:9分

  • 稳定性:8分

  • 搜索功能:3分

  • 下载便捷性:4分


下载点评

  • 一星好评(490+)
  • 情节曲折(618+)
  • 中评(533+)
  • 无缺页(471+)
  • 体验好(86+)
  • 好评多(639+)
  • 字体合适(431+)
  • 五星好评(646+)

下载评价

  • 网友 菱***兰: ( 2024-12-26 17:59:49 )

    特好。有好多书

  • 网友 瞿***香: ( 2024-12-11 22:53:08 )

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 权***颜: ( 2024-12-10 06:43:21 )

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 石***致: ( 2024-12-27 11:25:13 )

    挺实用的,给个赞!希望越来越好,一直支持。

  • 网友 宫***凡: ( 2024-12-29 10:35:40 )

    一般般,只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 利***巧: ( 2025-01-06 06:34:30 )

    差评。这个是收费的

  • 网友 孔***旋: ( 2024-12-19 13:22:26 )

    很好。顶一个希望越来越好,一直支持。

  • 网友 戈***玉: ( 2024-12-31 00:27:59 )

    特别棒

  • 网友 苍***如: ( 2025-01-08 11:24:25 )

    什么格式都有的呀。

  • 网友 寿***芳: ( 2025-01-01 23:24:01 )

    可以在线转化哦

  • 网友 习***蓉: ( 2024-12-15 08:11:44 )

    品相完美

  • 网友 居***南: ( 2025-01-09 04:46:06 )

    请问,能在线转换格式吗?

  • 网友 蓬***之: ( 2024-12-17 20:52:26 )

    好棒good


随机推荐