大都无城 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

宏观两千余年都邑动态大势 解读上古历史大都无城时代

有人说，“大都无城”的说法，具有相当的颠覆性。但读了这本小书，读者朋友们就可以知道，这并非标新立异之说，只是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼而已。

从考古材料出发进行独立的分析思考，是我最想与读者诸君共勉的。

—— 许 宏

引 子

不是“无邑不城”吗？

不得不辨的城郭名实

城与城址

城市与都城

城与郭（小大城、内外城）

宫城与皇城

大家都曾怎么说

俞伟超：合东周两汉为一大阶段

徐苹芳：秦汉都城是划时代变革

杨宽：两汉都城无外郭城说

刘庆柱：秦汉都城形制滞后说

城郭形态千年观

文献的视角：大邑无城墉

一、魏晋以降 城郭里坊

魏晋至隋唐

宋元明清

二、秦汉京畿 帝国霸气

西汉长安：城郭之辩

是城还是郭

城外有无郭区

东西两市究何在

朝向与轴线

设计思想探源

秦都咸阳：有城还是无城

东汉洛阳：最后的无郭之都

三、东周城郭 乱世独作

内城外郭话春秋

鲁都曲阜

齐都临淄

郑都新郑

城郭并立惟战国

齐都临淄

赵都邯郸

鲁都曲阜

韩都新郑

燕下都

东周王城与成周

楚都纪南城

西土模式看雍城

四、三代大都 王国孔武

春秋：“大都无城”的孑遗

东周王城

晋都新田

楚都纪南城

秦都雍城

西周：“守在四夷”的自信

周原

丰镐

洛邑

曲阜与临淄

殷墟：开启数百年“无城”时代

洹北城（方壕）洹南大邑

二里岗：城郭“帝国”二百年

郑州城

小双桥

偃师城

周边城邑

二里头：“大都无城”的肇始

二里头

从围垣到环壕

余论：晚出的大中轴线

后记

许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大都无城在线阅读

在线听书地址：大都无城在线收听

在线购买地址：大都无城在线购买

宫殿区分布范围很大，几乎占据了城内的大部分空间，决定了在城内不可能专门再修筑东方国都那种集合了诸多宫殿区的“小城”。这构成了秦国“非城郭制”都邑的主要特点。

只是在先秦秦汉“大都无城”时代之后的魏晋至明清时期，中国才进入了“无邑不城”的时代。至近代，失去了防御和礼仪双重意义的城墙也就逐渐退出了历史舞台。

秦汉都城的都邑布局具有一定的延续性，总体上显现出大都无防的格局和宏大的气势，与其进人帝国时代的社会发展进程是相适应的

从考古学层面看，可以肯定郑州城和偃师城是大体同时的两座二里岗文化时期的都邑级遗址。就遗存分布范围而言，郑州为10平方公里以上，偃师城则基本上限于大城城垣以内（约19平方公里）。从城址规模上看，郑州城在建城之初即建有3平方公里的内城和规模逾10平方公里的外城；偃师城早期小城约0.86平方公里，后来扩建的大城不足2平方公里。郑州城发现了为数众多的出土青铜礼器的墓葬和青铜器窖藏坑，以及铸造青铜礼器的作坊；偃师城则仅见有个别随葬少量青铜礼器的墓葬。偃师城几乎平地起建，城垣宽厚且有意设计出多处拐折，城门狭小，以及城内府库类建筑的设置，都显现出较浓厚的战备色彩；这与郑州城的全面繁盛

也形成较鲜明的对比。总体上看，这两座城址在聚落层级上的差异是显而易见的；同时，二者的城市功能也很可能有较大的不同。鉴于此，郑州城为主都，偃师城是军事色彩浓厚且具有仓储转运功能的次级中心或辅都的意见”应是较为妥当的。

公元前1700年前后，伴随着区域性文明中心的先后衰落，中国乃至东亚地区最早的具有明确城市规划的大型都邑一一二里头出现于中原腹地的洛阳盆地。二里头文化与二里头都邑的出现，表明当时的社会由若干相互竞争的政治实体并存的局面，进入到广域王权国家阶段。

二里头都邑的中心区分布着宫城和大型宫殿建筑群，其外围有主干道网连接交通，同时分割出不同的功能区。制造贵族奢侈品的官营手工业作坊区位于宫殿区的近旁；祭祀区、贵族聚居区都拱卫在其周围。上述种种，无不显示出王都所特有的气派。由上述发现可知，二里头遗址是迄今可以确认的中国最早的具有明确规划的都邑。就目前的认识而言，二里头遗址的布局开中国古代都城规划制度的先河。

书籍介绍

宏观两千余年都邑动态大势 解读上古历史大都无城时代

有人说，“大都无城”的说法，具有相当的颠覆性。但读了这本小书，读者朋友们就可以知道，这并非标新立异之说，只是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼而已。

从考古材料出发进行独立的分析思考，是我最想与读者诸君共勉的。

—— 许 宏

• 作者：湮没人群 发布时间：2016-05-13 22:50:34

  用了这么多其他出版物里的图，版权怎么解决的？

• 作者：韧勉 发布时间：2016-06-04 12:22:35

  本书以倒叙历史的角度，讲述了中国古代建都史，最后的落脚点还是作者赖以发家致富的二里头，作为夏商周考古大众普及之作，水准够精良，配图非常之丰富，估计会成为今年再热的大众考古普及读物！

• 作者：Daniel Lin 发布时间：2021-02-12 11:21:29

  一本好书，各个方面以及例子选取都不错，定价比起稍贵。我觉得这本书传递给我们的内核就是情感。为什么要共情，因为你在完成一些事情的时候，不是简简单单的排列组合，而是活生生的人进行工作。有人的地方人就是一大决定因素，因为人是一个灵活变化的主体，而非用简单数字堆砌的。抓住了情感，进行共情，便能够充分利用人的力量。共情成功也就是无数个自己一同努力

• 作者：C'fun 发布时间：2019-11-17 16:40:41

  主要讲魏晋以前都城的空间形态，以考古成果为依托，基本上是材料的罗列，一点简单分析，没有多少深入和有力的阐发，要说学术吧好像有点单薄，科普吧又比较乏味，用倒叙的方式也看不出有什么必要，作者提出的观点说服力也不强，是否筑城造郭，应该把当时技术条件、经济条件、自然条件、政治军事环境、社会动员能力、城市功能必要性、战争行为方式等等所有因素综合起来考虑吧，直接概括为大都无城作为一种主要特征甚至于传统未免太过简单化，给人感觉好像这种特征很本质，好像有某种理念主导，其实有没有城郭应该是作为结果的一种现象，分析它的形成原因才是讨论的意义，这个结果本身未必就有什么值得反复强调的本质性的内涵，而且作者说提出大都无城这个概念就是要打破人们固有的观念，这也有点哗众取宠。

• 作者：danyboy 发布时间：2018-11-24 21:52:58

  结构简单。通过铺排、倒排从两汉上溯至二里头时期发掘的都邑考古情况，证明：一是三代和两汉时期，多数情况下，大都邑是没有墙的（考古没有挖掘到），宫城之外是“郭区”；二是战国时期除外，因为战争的频繁促使战国各国的国都必须筑城墙。作者主要就是这个结论（当然，具体的哪个城池的宫城街道郭区如何分布，书会有具体分析），至于大都无城的原因，作者认为主要基于“政治哲学”，也就是说天子所居的城，主要就是宫殿，因为上与天通，安抚四夷，诸侯为藩篱，不需要城墙。这倒是很“经学”。

• 作者：久道 发布时间：2017-02-19 17:50:04

  三代的大都为何都无防御性的城墙，而郡县制时代都城必须高筑墙广积粮？《左传》说三代封建是守在诸侯，天下是水密隔舱结构，戎狄面对的是一个马蜂窝，都城自然不需太防守。郡县制时代，守内虚外，如朱熹所说，中央集权的都城一旦沦陷，则天下土崩瓦解。北宋、明之亡皆如此。

• 城墙与城邑发展

  作者：半价优惠 发布时间：2017-03-03 15:16:05

  不管是学界还是公众，一般都认为中国古代大型城市的特色是“无邑不城”，意思是“没有‘城墙’的都城实际上是不存在的”。但中科院的考古学家许宏先生，对此表示异议：从二里头国家（夏或商王朝）诞生到汉代的两千年间，“绝大部分时间里都城是没有大城的，甚至可以说这一千多年是不设防的时代”。这就是“大都无城”里要论述的观点。

  借助于考古资料，作者抽取了一些都城遗址：西汉长安,秦都咸阳，东汉洛阳，战国各都城，殷墟都邑，二里岗，二里头等，通过分析这段时期内城市的规模和现场遗迹，来论述城、郭的发展变化。从最早的广域王权国家二里头（是否夏王朝都城，作者在其另外一本书《何以中国》中有论述），到曹魏邺城将近两千年的时间里，“都邑不设防”“有宫城无外郭”成为都城空间构造的主流现象。之后中国都城的形态，逐渐演变成“南北向长距离”“城郭里坊齐备”，国家权力越集中，在都城规划上，越讲究规整，“内城外郭”，轴线对称。

  勘探结果表明，虽然“绝大部分时间里”，城邑受“大都无城”的影响，但战国时期的200年间，都城却以“城郭并立”的形式存在，因为身处战争乱世，城墙的防御性功能远大于礼仪性。纵观这两千年历史，王权稳固集中时期，防御重点在边疆，边患大于内乱；各自为政权力分散时期，防御的重心就转移到了都城，城墙的防御性得到加强。

  可以对比同时期古罗马城市的情况。公元前390年高卢人攻陷罗马城，烧杀抢掠后，罗马人修建了塞维安墙（Servian Wall）。之后几百年，随着罗马帝国的强大，虽然城区面积已扩大数倍，却一直没有修筑新城墙。直到公元270年，受北方蛮族威胁，皇帝奥勒良才修建了新的城墙（Aurelian Wall）。在罗马扩张和鼎盛时期，帝国防御的重心一直在辽阔的边疆，除了保卫罗马都城的一个军团外，其余所有军团都分布在几千公里的边境线上。

  所以，都城城墙的变化，也从侧面反应了一个地区、国家的实力，威震四方时可以开门纳客，内乱不断期就得高筑墙广积粮。

  阅读中，其他几个点也挺有意思：在西汉、东汉之际，都城制度发生了一次重大变化，整个都城的朝向由“坐西朝东”变为“坐北朝南”，西汉以前沿袭宗法制度，以东向为尊，东汉后推崇皇权，以北为尊；明朝修建北京城时，把元朝时期的城市（时称元大都）重心南移，北城墙往南移了5里，现海淀区“元大都遗址公园”，就是当时北面土城墙的位置。

• 不一样的城郭

  作者：PC小瓜 发布时间：2023-12-09 21:18:50

  内城区和城郭区的都邑布局形态，从夏商西周时期就初具雏形，外郭城主要由居民区、手工业作坊和墓地等组成。从古代都城史的角度看，城郭区的发展呈现出实用性成果阶段和礼仪性成果阶段的发展变化，与发展时期密切相关。古代城市的布局特征从二里头至曹魏邺北城，早期的宫城+郭区形态为主流，空间构造上还没有宫城+郭城的布局。到商代二里岗和春秋战国时期，军事局势高度紧张，城郭布局也兴盛起来。到战国时期，社会矛盾尖锐、列国对峙，形成了城郭并立的布局。城郭的存在与政治、军事、地理等诸多方面有很多关系，所以也可以看出城郭早期作为防御性成果，有实用性的作用。后期城郭兼备发展的布局，显示出礼仪性和中轴线的方格网式特征，表现出权力和层级的象征意义。