销售女神教你创造销售奇迹 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《销售女神教你创造销售奇迹》由“亚洲销售女神”——徐鹤宁现身说法，揭秘她如何成功突破自己，连续五年每个月成为亚洲第一培训机构——安之培训机构销售冠军，连续打破培训界亚洲和世界销售纪录的顶级成功秘诀。

“一定要’的决心”、“你卖的是最好的产品”……这些看似所有人都知道的简单营销和成功理念，因为有了徐鹤宁亲身经历的诠释，变得无比丰富。第一次推销陈安之老师的课程、成就第一笔大单子、不停地突破培训界的销售纪录……这一个个简单的瞬间，构成了徐鹤宁丰富、多彩的销售人生，可以说她的成功来自于她的执著、来自于她的品质，更是来自于她对这些平凡而普通的营销理念的深刻理解和实施。

从某种意义上来说，这是一本很“平凡”的销售励志书，“平凡”得几乎所有成年人都能看懂；但从另一种意义上来说，这将是销售历史上的一座“里程碑”，因为作者所有的经历都可以说是创造了销售界的一种历史，这无疑将对销售界产生巨大的震撼。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：销售女神教你创造销售奇迹在线阅读

在线听书地址：销售女神教你创造销售奇迹在线收听

在线购买地址：销售女神教你创造销售奇迹在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《销售女神教你创造销售奇迹》由“亚洲销售女神”——徐鹤宁现身说法，揭秘她如何成功突破自己，连续五年每个月成为亚洲第一培训机构——安之培训机构销售冠军，连续打破培训界亚洲和世界销售纪录的顶级成功秘诀。

“一定要’的决心”、“你卖的是最好的产品”……这些看似所有人都知道的简单营销和成功理念，因为有了徐鹤宁亲身经历的诠释，变得无比丰富。第一次推销陈安之老师的课程、成就第一笔大单子、不停地突破培训界的销售纪录……这一个个简单的瞬间，构成了徐鹤宁丰富、多彩的销售人生，可以说她的成功来自于她的执著、来自于她的品质，更是来自于她对这些平凡而普通的营销理念的深刻理解和实施。

从某种意义上来说，这是一本很“平凡”的销售励志书，“平凡”得几乎所有成年人都能看懂；但从另一种意义上来说，这将是销售历史上的一座“里程碑”，因为作者所有的经历都可以说是创造了销售界的一种历史，这无疑将对销售界产生巨大的震撼。

• 作者：江山永嘉 发布时间：2023-11-22 22:04:24

  传销洗脑

• 作者：Today 发布时间：2016-05-07 23:10:27

  早该读了

• 作者：tammy 发布时间：2011-05-29 17:06:16

  感觉像传销

• 作者：Alicia 发布时间：2017-07-14 01:01:28

  里面的东西有些挺扯的，直销行业真的是完全复制她的模式，不过能做到这个程度也是不简单

• 作者：方嵒 发布时间：2011-01-28 20:51:52

  好好先生里那个成功学光头差不多，看视频跟传销洗脑一样

• 作者：usless 发布时间：2021-01-11 23:03:02

  乏善可陈

• 蔡登山的“大案牍术”

  作者：文津出版社 发布时间：2019-10-25 12:58:19

  

  《情义与隙末：重看晚清人物》 蔡登山 北京出版社

  孔子曾经说过：“夏礼吾能言之，杞不足征也。殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也。足，则吾能征之矣。”这句话道出了历史研究者的悲伤。历史研究要求谨慎，有一分材料说一分话，材料之外一点也不越过去说，孔子治史谨慎，然而谨慎的代价是乏味，所以《春秋》写得犹如“断烂朝报”，也许可信，然不可爱。

  若“审慎”过头了，历史便也无从写起。例如作者不得不面对的追问是：文献何来？材料的真实性谁能证明？谁又能为其证明而证明，如此循环往复，一切皆为可疑。再诛心论之，如果当时这份材料写下的只是违心的谎言，而机缘巧合之下，后世又只有这份材料留存于世，历史真相岂不是因这份材料而完全被遮蔽？这样思考，当然有些异想天开，但经历焚书坑儒和罢黜百家之后，两千年前的某些酷吏、儒生留下的“满纸荒唐言”，有时不就是我们面对的文献和历史材料么？这历史叙述如同黑泽明的《罗生门》。一个故事被许多不同的当事人作了许多有利于自身立场的叙述，读者无法认定哪个人的叙述是可信的。如果只有其中一人的供词留存了下来，那么历史记录和不可靠叙述的小说文本也就没有什么区别了。历史研究的结果是经不起彻底的怀疑主义者质问的，因为真相早已湮没在历史的长河之中，一切结论，都有可能被推翻。然而，那份体现出考证过程的求真的热忱和能力，而非具体成绩，或许才是我们唯一可倚待的历史可靠性所在。蔡登山是史料的迷恋者，他的《情义与隙末：重看晚清人物》，从生活细节，尤其是交谊往来切入历史。这个切口，是作者颖悟历史人情的选择。庄子曾说，凡两喜必多溢美之言,两怒必多溢恶之言。所溢之美言、恶言，多为妄言，难以真正信任。而若之前交谊甚笃，其后割席断义，则往往有私交往来信件因意气而公布，结合事情颠末，往往能因此推出实情。百分之五的绝密文献，往往如卤水，点活了百分之九十五的普通材料。所关注人物对历史的影响力越大，则这些绝密文献对历史研究的价值也就越高。蔡登山就迷恋这样的文献，常常“惊呆”于背后的隐情。这看上去很“野史”，但野史的“虚假性”定义往往只是“正史”遮蔽、扭曲、窜改的栽赃，如果历史研究的价值在于求真，那么先天认为“野史”为伪的观念，本身就不是历史研究的真精神。所以蔡登山在处理这些“野史”材料时，所用的方法，却是科学的手段。如王国维的“二重证据法”。当有材料出土，常会有新发现，有时虽是细微的事件，也会影响全局，甚至改变后人对某人某事的既定印象。一般写历史的论著大都偏向于宏大的叙述，对于细节甚少去顾及，有些看似不重要的材料被忽略了，但这些材料，有时影响甚大，若能细心爬梳，可能会把以往的整个论述推翻。因此蔡登山常常在这些细节上下功夫，在写文史方面的著作时，要求证据能呈现在那里，证物当庭，总不能随意去捕风捉影地推断或臆测。当然要找到这些证物绝非易事，蔡登山跑遍了大型的图书馆，查了拍卖图录，拜访了不少收藏家，才写出了20篇文字。又如大数据推理。蔡登山被戏称为“文史界的福尔摩斯”，他是带着侦探的心情和方式，投入到历史叙事的事业上来。对他而言，历史的真实不在于自欺欺人的“客观”上，而在于历史人物忠实于其个人需求的表达上，而侦探就是要在这些忠实于自己的对外谎言中进行心理分析式的“云计算”。历史传主的自我陈述，勾勒了在自利的动机和时代浪潮影响下人的自我描述，在懂得用材料的历史学者看来，通过对人性的理解，这些看似主观的材料里就秘密传达了内心的真实情绪；而他人撰写的侧面材料则反应了他人在自利的动机和时代浪潮影响下对历史传主的审视，从而烛照出传主自处于时代的被看见的形象；书信则由于书写的私人性质，使历史书写具有直抉时代幕布下裹藏一角之人心的意味，为历史增添了情感和生命的细节。当材料碰触在一起时，这种书写的个性越鲜明，所呈现出的历史就越逼近于“主观的真实”。这种逼近的真实，需要更艰难的推理，也需要更具耐心的理解者。

  

  电视剧《长安十二时辰》海报

  电视剧《长安十二时辰》中有一个概念叫“大案牍术”，从大量的材料分析和计算中获取最具解释力的假设，再用此假设去经受所有材料的检验，从中推出最合情理的结论。这与福尔摩斯推理的思维方式相近，而文史考据者的工作，其实与侦探破案没什么不同。蔡登山致力于找到那些“无头案”或“案中案”的新物证，从而推演出这个案情可能性的某种走向以及更新的结论，给这个案件下一个往前再推进一步的判断，这个判断，可能就是最接近历史真相的存在。蔡登山一面讲说历史公案，一面也具象阐释晚清时代独特的社会生态，以及传主们的普通生活、荣辱心情。晚清故事的串讲，坊间自有多种著作，串讲必然显得大同小异，但蔡登山不作此等串讲，只力图说清案情始末，在他笔下，整个晚清呈现出的是一个个支离破碎的故事，所有这些故事，虽没有一个是“真正”完整的，但就像一片片泛黄残碎的陶片，通过它的位置和留白去感受未能看见的沧桑，历史的真相于是亦不远矣。

  《情义与隙末：重看晚清人物》

  目录

  照见历史长流（序）

  曾国藩何以速杀李秀成

  空留高咏满江山——也谈王闿运与曾国藩

  左宗棠照顾曾国藩后人

  翁同龢与张荫桓之间

  繁华毕竟归摇落——也谈张荫桓

  梁鼎芬的丢官与失妻

  文廷式的革职与脱险

  可爱者不可信——也谈赛金花瓦德西公案的真相

  康有为派梁铁君刺杀慈禧始末

  从《匋斋（端方）存牍》看史事

  杨崇伊与端方的恩怨

  梁鼎芬与张之洞、端方间的一段微妙关系

  当张謇遇上翁同龢

  张謇与梅兰芳、欧阳予倩在南通

  情在可解不可解之间——张謇与沈寿

  中学西渐的第一人——被历史遗忘的陈季同林纾的幕后英雄——魏易

  从英敛之日记看吕碧城的恩怨

  李审言与樊樊山的文稿风波

  从外交总长到修道院神父的陆征祥

• 放弃推理，写成社会小说说不定会更好

  作者：crophen 发布时间：2021-05-03 11:26:26

  篇幅在三津田信三的作品里算很长的，也是优缺点很明显的一部作品。前期花了很多篇幅描写了日本战时和战后的社会状况，有反战思潮，也有阶级矛盾与种族矛盾，这些方面写得不算深刻，但也表达了作者的不少想法。而主角的人设有如一个对未来迷茫的知青下乡一样，抛弃自己过去的一切，踏入矿工这个未知的世界。

  同样，书中也花了大量篇幅描写日本战后的矿工生活，其实这一行业全世界各国大同小异：工作辛苦、对身体健康负担过重、收入微薄、朝不保夕。这些和推理故事毫不相关的内容占了全书将近一半，放在一些推理作品里完全都够些一本书了。而在矿坑这个舞台引入民俗怪谈，为案件本身营造神秘和恐怖氛围，但感觉狐狸和矿坑这两个元素不太搭配，尤其书中的描写方式，一点都不恐怖。个人角色这个舞台用食人鬼或地底怪物这类更吓人些，也更符合当地特色。

  和故事相比，案件本身就非常逊色，凶手身份、作案动机、犯案手法都挺好猜 且挺老套的，放在那么长的篇幅故事里，更是觉得是在灌水。而且前期铺设的阶级问题、种族问题，以及主角追寻的自身存在问题，到案件开始就戛然而止了，没有再深入描写，而案件本身想表达的也是个俗套的复仇故事，导致整本书虎头蛇尾。

  另外吐槽下三津田信三笔下的侦探角色，大多情况都是毫无防备地在嫌疑人面前解密真相多重倒推，想给读者炫技，但不合理，缺乏真实性。明明自己可以先总结归纳好，提前得出最合理解释，非要在别人面前去慢慢思考，就不怕如果对方是真凶直接灭口。