大脑在搞鬼 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《大脑在搞鬼（大脑漏洞怎样影响我们的生活）》编著者博南诺。

千百年来，人类对自己心灵的探索从未停歇，但一直收效甚微。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，想要通过我们思考问题的器官来弄清它本身，这一点本就是一个悖论。直至近代，随着神经科学、脑科学与心理学之间的结合越来越紧密，人们对许多关于自身的问题才有了更进一步的认识。本书梳理了大脑在演化中所留下的一些“漏洞”，并介绍了这些“漏洞”可能造成的后果及其背后的神经科学、脑科学、进化心理学等科学原理。

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者:(美)博南诺 译者:吴越

迪恩·博南诺，现居洛杉矶，是美国加州大学洛杉矶分校神经生物学系及心理与脑研究所的教授。他的研究荣获美国国立卫生研究院及美国国家科学基金的赞助。

查看所有商品描述

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大脑在搞鬼在线阅读

在线听书地址：大脑在搞鬼在线收听

在线购买地址：大脑在搞鬼在线购买

Imprinting is an evolutionary hack, a solution that gets the job done and is relatively easy to implement, but may become the weak link in the overall design

The neuroscientist David Linden has described the human brain as the progressive accumulation of evolutionary kludges, or quick-and-dirty fixes.

Moths use the light of the unreachable moon for guidance, but the attainable light of a lamp can fatally throw off their internal navigation system

The genetic instructions coded in our DNA are also responsible for the much less-tangible features of the human mind

Our neural operating system ensures we all have the same repertoire of basic drives and emotions. Evolution had to provide a cognitive recipe that tunes these drives and emotions

Which raises the question, to what extent is the neural operating system established by evolution well tuned for the digital, predator-free, sugar-abundant, special-effects-filled, antibiotic-laden, media-saturated, densely populated world we have managed to build for ourselves?

书籍介绍

《大脑在搞鬼（大脑漏洞怎样影响我们的生活）》编著者博南诺。

千百年来，人类对自己心灵的探索从未停歇，但一直收效甚微。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，想要通过我们思考问题的器官来弄清它本身，这一点本就是一个悖论。直至近代，随着神经科学、脑科学与心理学之间的结合越来越紧密，人们对许多关于自身的问题才有了更进一步的认识。本书梳理了大脑在演化中所留下的一些“漏洞”，并介绍了这些“漏洞”可能造成的后果及其背后的神经科学、脑科学、进化心理学等科学原理。

• 作者：HindenburgAsh 发布时间：2024-04-11 21:40:12

  回到1987年，所谓先锋往往浮而不沉。

• 作者：Ecthelion 发布时间：2017-11-10 05:52:54

  “如果一个人不知道印度的首都在哪里，我们可以明确地告诉他是德黑兰。”——瀑布汗

• 作者：lmf 发布时间：2015-11-25 23:19:55

  还不错，有点思辨的感觉。

• 作者：The Thinker 发布时间：2014-07-31 12:26:49

  心理学科普读物。

• 作者：一沿 发布时间：2019-08-11 21:23:46

  脑科学角度的认知偏误

• 作者：八条条 发布时间：2016-11-27 14:22:47

  所举例子挺有趣，但是也有所有专著的通病，讲理太绕，不知道是不是这个翻译的原因，感觉有时候所翻译出来的东西，并没有那样贴切作者的思路。

• 决策判断：老系统在新环境下的运行 feature and bugs - 不错的入门书

  作者：雪地里的水煮蛋 发布时间：2012-03-17 01:38:02

  本书把大脑的机制比喻成电脑，有些功能在远古进化来的时候曾经有实惠的作用，现在过时了就成为bug. 语言轻松活泼，比Thinking fast and slow要好懂很多，当然也浅若干级别。不过用来入门不错的，尤其对电脑的词比较熟的话更加增加理解。

  中心还是neurons that fire together, wire together. 因此各种行为可能出于1有利2曾经有利现在不利3偶尔机会被联系在一起。书里大量从两个方面都谈了大脑的特性，和何时对我们有利，何时不利。

  记忆储存在神经网络里面，一个新的东西进去了，想取出来的时候2中方式，要么直接知道（比如自己的电话号码）要么通过其他方式间接知道比如骑自行车的动作。于是记住新东西的一个办法是多往新东西上面加钩子，需要取出来的可以从多种渠道去取，被“钩”出来的概率增加 this is like adding a bunch of keywords for my evernote "notes"。同时发生的事情经常就被相互连接，书里例子是，假想同一时间登录facebook的人自动成为朋友，很快世界上所有作息一致的人就结成网络了。脑子里信息是利用互联储存，取出来的时候也会改写存的内容--这个可以想象就有各种出错可能了。

  1. 记忆：read and write是个界限有点模糊的过程，记忆未必可靠并且还可能可以改变。

  2. brain plasticity：脑的可塑性，好处是通过训练可以增加desirable的联系。坏处比如耳鸣，phantom limb.

  3. 对时间的感知，在当时和事后往往大不相同。经历事情越多，后来回忆就越觉得久，虽然当时还未必。flow experience里面losing track of time也是这个意思。大脑从外界获取不足或者扭曲的时候会自己impute一些值插入，起码从前，大部分时候是对的，小部分时候不对也无关紧要。但是当今社会跟远古，不一样的地方越来越多，变化大速度快，靠有性繁殖来进化显然跟不上，因此bug不少。

  4. 恐惧是来自system I的amygdala 的功能，现在一般认为是innate 有恐惧的“势”，加后天习得。跟恐惧联系一起的东西容易被学会。e.g. over spending on anti-terrorism, and insurance against disasters.

  5. cognitive biases这部分实在是太不新鲜了。

  6. 迷信。这方面没有Michael Shermer, Richard Dawkins说的清楚，不过个人觉得在脑科学上的一点解释还是可以的。

  然后，当然现代社会利用这些bugs来做不利于你的事情的人，越来越多。推荐做法讲的不多。

  本书跟Gut feelings刚好对着来。

  3本书参照读，还是很有意思的。

  Brain bugs

  Gut feelings

  Thinking, fast and slow

• 堪比九阴真经的一本书

  作者：一锅脑浆粥 发布时间：2013-11-27 16:36:09

  10年前泡BBS的时候见过类似的帖子

  http://www.douban.com/group/topic/1160281/

  http://www.zhihu.com/question/20543002

  内容即是先要求读者算一堆数学题，然后快速说出一种蔬菜、颜色、工具之类的。神奇的是在做完这些没来由的数学题之后，第一时间想到的物件往往正是帖子里早已预言好的。如果没玩过这个游戏可以先玩一玩再继续往下看。

  在这本书最开头的部分举了一个类似的小实验案例：提问一“肯尼亚位于哪个大陆”（非洲），提问二“国际象棋棋盘上面的两种颜色是什么”（黑和白），提问三“第一时间说出一种动物”——于是这时很多人会说斑马。

  这本书所讲的知识就是拿来解释以上现象的（当然还有更高级的用途）。简单说来，人的大脑和计算机硬盘的结构与运转有着天壤之别，计算机硬盘存储的基本单元是某种磁性介质，以比特为单位，彼此之间可以独立存在而互不影响；而人脑的存储基本单元则是神经元（neuron，

  http://zh.wikipedia.org/wiki/

  神经元 ），信息通过突触（synapse，

  http://zh.wikipedia.org/wiki/

  突触 ）得以存储和表达，存在大量的交互、重叠、覆盖。像上面那个实验中，肯尼亚和国际象棋这两个问题影响到了最后一个问题的回答——有20%的人会回答有着黑白条纹的zebra，而有半数的人会答出某种非洲大陆的动物。（当然，考虑到这个答案分布的数字源自美国的大学课堂，如果问一群中国人也说不定问题二的影响力更大，造成很多人回答熊猫。）对比而言，如果直接发问“第一时间说出一种动物”，大约只有1%的人会一上来就回答斑马。对比这之间的数字可以看出显著的差异，足以说明问题了。

  前面两个影响到答案走向的问题叫做促发（priming）。在很多情况下priming的影响不容小觑，例如第二章中悲剧性的事例说明了在询证中采用中性语言以及贯彻无罪推定原则的重要性。第二章的案例也说明了在特定的情况下人脑是如何无中生有地填空“制造”记忆的，以至于受害者本人的证词恰恰与事实不符。一张DVD光盘上存储的信息是由一连串独特的二进制数字所构成的，磁头对其中信息的读和写的操作都是绝对精确不会有任何偏差的；但是，人的记忆是通过神经元之间的关联（associative storage of knowledge）实现的，读取和写入的过程都改变了神经元之间突触的相互作用，这些过程彼此之间并不独立而是相互影响的。

  和电脑在数字计算上的绝对优势相比，人脑在数字方面基本上只分得清一、二和N。但是人脑更擅长于区分长和短、红或绿这类发现规律的任务（模式识别pattern recognition），因而可以理解为什么诸如在进行分词、消解歧义此类的工作时人脑会完胜电脑。第二章中举例提到人在记忆无规律的数字时候需要使用关联辅助，比如将001到999的所有数字都关联给特定的人、地点和物品，再加以组合，比如279就是Bob Dylan，714就是Mohatma Ghandi。平时我在记数字的时候也会用到一些类似的小窍门，比如在记279的时候我会习惯性地把它记成27和除以3，714是7和乘以2，这也是通过某种方式最大程度地避免把自己陷在一滩数字里，而是记住某个更小的种子数字和与之关联的不容易混淆或忘记的算法。

  书中丰富的信息量和新颖的知识点难以在三言两语中不加遗漏地概括。总而言之，这本书就像一本武功秘籍，可以用来行善——自省其身以了解自己思维的死穴，或是帮助他人（也参见Nudge一书

  http://book.douban.com/subject/4022709/

  ），也可以用来“作恶”——利用大脑的弱点操控和影响他人。就后一点而言，这本书为市场营销和广告行业提供了坚实的理论基础和实验支持（参考第七章钻石的例子）。

  作者思路广阔，旁征博引（如黄鼠狼和倒时差的例子），举一反三，分析透彻。更不用提从小处可见的风趣幽默，不时拿自己开涮。书中众多实验设计思路令人拍案叫绝。整体理论框架非常优美，如果有更多的后续实证数据加以支持那就更完美了。这是绝对值得精读的一本书。

  更多介绍可以参见：

  http://www.npr.org/2011/07/14/137552517/brain-bugs-cognitive-flaws-that-shape-our-lives