建设工程法规实务(高等学校应用型特色规划教材) 马楠 著作 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

马楠主编的《建设工程法规实务》结合我国当前近期新立法、司法动态，基于工程建设的基本程序，将建设项目的全寿命周期各阶段的主要法律、法规按照不同阶段串为一条线，以实际应用为目的，将工程建设基本法律制度与典型案例结合起来，系统、全面地介绍了当前我国工程建设领域的近期新法律、法规，以案说法，以案学法，使读者在学习理论知识的同时，能够及时掌握新近修改颁布实施的《建筑法》、《物权法》、《城乡规划法》、《劳动合同法》、《招标投标法实施条例》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》对于工程建设的影响。本书的主要特色是借鉴了大量生动翔实的典型实用案例，使读者置身于真实的法律环境中，具有较强的应用性和实践性。

《建设工程法规实务》既可作为高等学校建筑学、土木工程、工程管理、城市规划、建筑设备与环境工程及相关专业的本科教材，又可作为高等院校高职高专土建类专业、建筑经济与工程造价类及相近类专业的教材，还可作为工程建设管理人员的培训教材和参考书。

章  建设工程与建设工程基本法律知识框架

第2章  建设工程从业资格制度

第3章  建筑法及其相关法律制度

第4章  建设工程招标投标法及其相关法律制度

第5章  建设工程合同法律制度

第6章  城乡规划法及其相关法律制度

第7章  建设工程勘察设计法律及其相关制度

第8章  建设工程质量管理法及其相关制度

第9章  建设工程安全管理法及其相关制度

0章  建设工程环境保护法及其相关制度

1章  房地产管理法及其相关制度

2章  物业管理法及其相关制度

3章  工程建设纠纷解决的途径

参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：建设工程法规实务(高等学校应用型特色规划教材) 马楠 著作在线阅读

在线听书地址：建设工程法规实务(高等学校应用型特色规划教材) 马楠 著作在线收听

在线购买地址：建设工程法规实务(高等学校应用型特色规划教材) 马楠 著作在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：见识城邦 发布时间：2019-10-29 12:06:58

  从街头涂鸦到性侵，从连环杀人到公海劫掠及有组织犯罪，《以眼还眼》穿梭于人类历史的隐秘角落，探索对于犯罪的界定及惩戒。立足于不同文明的横览视角，加之以历史文明演进的纵览视角，最终勾勒出全球化视角下罪与罚的当代图景。

• 作者：肖恩 发布时间：2013-05-28 12:58:55

  没有2013版，点一个09版。逻辑清晰，语言简洁。

• 作者：Momo（羽球版） 发布时间：2022-04-01 17:20:21

  看静态纸质书学习步法几乎没用。。

• 作者：浮翷 发布时间：2020-01-15 20:32:27

  诸葛亮去世后的历史就几笔带过。。。不过话说也是，三国最精彩的部分到这里就已经结束了

• 作者：猪梨鸭 发布时间：2019-06-15 21:42:26

  继续拖延，读完了地下2，可以share和relate到30年前很多日本年轻人的迷茫，但是并不认同他们找到的答案，抛弃自我欲望和困惑的唯一方法并不是放弃自我，试图量化科学化宗教的想法也未免天真。受访者都有自己的立场，也觉得自己找到了想找的东西。书中多次提到在群体中一个很大的慰藉是可以和同伴分享关于精神思考的快乐，然而好像这些在现实社会中思考过剩行动力不足的人在交出自我之后行动力都有了大幅提高，奥姆在短时间内建立的类社会结构也让人震惊，结尾和荣格分析师的讨论并不让人满意或者说令人感到无趣

• 作者：做最小的人 发布时间：2022-11-25 19:06:54

  没见过把price action分析的这么好的书。值得看很多遍。

• 风格可以模仿，青春无法复制

  作者：五摆五折 发布时间：2009-04-19 00:25:04

• 致读者

  作者：图灵新知 发布时间：2021-04-06 14:25:46

  当维尔纳·海森堡开始写自传时，这位最早为研究物质和光的基本行为规律奠定基础的先驱已到了花甲之年。但他所写的并不是个人经历的自传，而是其思想的自传，这些内容几乎完全由复现的交谈构成。海森堡最重要的两篇论文都是他独立完成的：一篇引入了量子力学（研究物质和光的基本行为规律），另一篇则提出了不确定性原理（在任一给定的时刻，某一粒子的位置越确定，其速率和方向就越不确定，反之亦然）。但追根溯源，这两篇论文都源自他与其他量子物理学先驱数月间热烈而细致的讨论。“科学要基于实验，”海森堡写道，“但科学源于交谈。”[1]

  这恰与物理学教科书给学生留下的印象大相径庭。在那些书里，物理学看起来就像一尊居于密封盒子里的完美雕塑，各种见解似乎从物理学家那仅与身体有着纤细联系的大脑里一落生就完全成形了。那些像雅典娜一样的理论以及像宙斯一般的理论家

  1

  ，看起来都熠熠生辉、光彩照人——如果光线合适，有时你能透过它们窥见物理世界的神秘和美丽；只是其中几乎找不到一丝人性的气息，也感觉不到尚有等待解决的未解之谜。

  1

  在古希腊神话中，智慧女神雅典娜是从宙斯被劈开的头颅中诞生的，出生时就具有成人体态。——译者注

  但事实上，物理学是由人类推进的无尽探索，并没有神灵或天使将完美成形的理论传授给不具肉身的先知，再由他们立刻写成教科书。简化的教科书难免要舍弃每一个物理学思想本来具有的曲折、奇特而迷人的历程——不仅是其走过的道路，其未来的前景也是如此。理论的普适性和完美是我们追求的目标，但倘若我们好像已经达成了这一点，那显然是在说谎。

  交谈对于科学来说必不可少，但交谈本身的即兴特性给记录带来了困难。就算是在今天这样的数字时代，也很少有人记录下两个人在某一天里的全部谈话内容，即便那些交谈日后可能引发对世界的新理解。因此，历史书中也就很少有关于人们交流互动的内容。如此一来，按照海森堡的说法，某些东西无疑是遗失了。

  当我第一次仔细阅读 20 世纪量子物理学家们的回忆录和传记时，我感觉就像在看一场电影，一场人物鲜活、情节曲折的电影。科学的力量在于它能够消除历史的偶然性、直抵纯粹的知识，然而，这样的知识却是经由一个个身处特定时间和地点、各自身怀独特激情的人一点一滴积累而成的。受限于具体情况，科学会沿着某些特定方向发展。而那些鲜活的人物（而非不具肉身的大脑）和曲折的情节（而非直通真理）让我们几乎可以确信，电影里的故事是真实的。

  汤姆·沃尔夫在《令人振奋的兴奋剂实验》（

  The Electric Kool-Aid Acid Test

  ）开头曾写道：“我不仅试图描述这帮‘快乐的搞笑者’

  2

  做过些什么，还试图重建他们的精神氛围或主观实在。若非如此，我就不可能理解他们的经历。”虽然沃尔夫描述的是一段截然不同的思想史，但我发现，他的观点同样适用于那段量子纠缠时代的科学史和思想史，甚至可能更合适。

  2

  “快乐的搞笑者”（Merry Pranksters）是1964 年美国作家肯· 凯西组建的一个团体，他们有时聚居在凯西位于加利福尼亚州和俄勒冈州的家中。该团体因使用迷幻药而尽人皆知。1964 年夏天，肯· 凯西和他的朋友们“快乐的搞笑者”驾驶一辆标有“向前”（Further）字样、车身遍布绚丽色彩的校车，穿越了整个美国。“快乐的搞笑者”这一称谓已把嬉皮士的反叛精神表露无遗。汤姆·沃尔夫在其纪实体非小说作品《令人振奋的兴奋剂实验》一书中记录了他们的早期冒险经历。——译者注

  这是一本由“交谈”构成的书，展现了物理学家之间频繁的意见交换是如何改变了量子物理学发展方向的，就像日常交谈以或微妙或剧烈的方式改变着我们所身处和体验的世界一样。书中的交谈以某种形式呈现，具体发生的日期在文中指明，而谈话的具体内容我也努力确保有据可查（书后的注释列出了引用来源）。大部分交谈由直接引语或尽量忠实的演绎构成，它们源自这些物理学家们遗留下来的信件、论文和回忆录。当偶尔需要用一些日常用语，比如说“很高兴见到你”或“我同意”来连接、补全对话时，我会尽力使之不违背当事人的原意，尽量符合其性格、信念和经历。翻看一下注释的标记，读者就应该很容易将引语与补充内容区分开来。

  下面举一个正文中的例子。这次交谈发生于1923 年夏天，在哥本哈根的一辆有轨电车上，当事人包括量子理论的两位创立者——阿尔伯特·爱因斯坦和尼尔斯·玻尔，以及该理论首位伟大的传播者阿诺尔德·索末菲。

  “看到你做得这么好，真替你高兴。”爱因斯坦说。

  玻尔摇了摇头，微笑着说：“从科学研究的角度看，我的人生一直在极乐与绝望的交织中循环流逝……你们想必都能理解这一点……有时感到精力充沛，有时又自觉疲惫不堪；有时自信满满开始写作论文，有时又犹豫再三不让它们发表。”——说话时，他的表情非常诚恳——“因为对于量子理论这个大谜团，我的想法总是在变化。”

  “我理解，”索末菲说，“我非常理解。”

  爱因斯坦几乎一直闭着眼在听，这时他点头说道：“这也正是让我止步不前的一道墙。困难重重啊。”——说到这，他睁开了双眼——“相对论不过是我在与量子的艰难斗争中给自己安排的片刻喘息。”

  我们知道这次交谈（上述内容只是这次交谈的一小部分）确曾发生，因为玻尔晚年在他儿子和他最亲密的一个同事所做的一次采访中提到过这次交谈。而交谈的内容可以通过查看三人当时从事的研究，以及从他们写给朋友的信件大致推断得出。玻尔在采访中这样描述了 1923 年的那一天：

  索末菲并非书呆子，并非十足的书呆子；而爱因斯坦也不比我更谙世事，因此，他来哥本哈根时，我自然要去火车站接他……

  我们搭乘有轨电车从火车站回研究所，并在车上进行了热烈的讨论，不知不觉竟坐过了好几站。我们只好下车往回坐。但这次我们又坐过了站，我现在不记得是坐过了多少站。我们之所以来回搭乘有轨电车，是因为那个时候爱因斯坦确实对这个问题非常感兴趣，虽然我们不知道爱因斯坦的兴趣是否掺杂着怀疑态度。但不管怎么说，我们坐电车来来回回了许多趟，至于别人怎么看我们，那另当别论。[2]

  下面这段文字是前述交谈节选中第一个引语的依据，出自 1918 年 8 月玻尔写给一位英国同事的一封信：

  我想你能理解……从科学研究的角度看，我的人生一直在极乐与绝望的交织中循环流逝：有时感到精力充沛，有时又自觉疲惫不堪；有时自信满满开始写作论文，有时又犹豫再三不让它们发表。这是因为对于量子理论这个大谜团，我的想法总是在变化。[3]

  这段写于五年之前的文字怎么能适用于后来的交谈呢？尽管在这期间玻尔肯定发生了一些变化，但他在信中谈到的状况却依旧没有改变：时而兴奋，时而沮丧，并且疲惫不堪（那段时间玻尔一直在筹建哥本哈根的理论物理研究所）；辛苦完成的长篇论文只有部分自信值得发表；最糟糕的是，他一直以来努力试图理解量子理论，但量子理论在1925 年海森堡取得突破之前，一直都欠缺坚实的基础。

  爱因斯坦的引语则取自他于一年前在一次火车旅途中的谈话。当时，巴黎天文台的一位天文学家与爱因斯坦搭乘同一趟火车从比利时出发前往巴黎，并向爱因斯坦请教了他对于量子问题的意见。爱因斯坦答道：“那是道让人止步不前的墙。困难太大了！对我来说，相对论不过是我在面对它们的考验时给自己安排的片刻喘息。”[4] 他的这一看法应该会延续到 1923 年夏天那次交谈发生时，因为直到次年夏天，一封从印度不期而至的来信才帮助他在那道“量子墙”上破开一道裂缝。

  至于补充内容，玻尔是那种会用自己的快乐感染他人的人。因此，当他接爱因斯坦去参观自己新创立的理论物理研究所时，无论他实际上如何疲惫不堪，如何内心感到绝望，他都会努力让自己表面看上去状态不错。而索末菲，他与玻尔一同参与了量子理论的早期开拓，对玻尔口中“这个大谜团”的含义想必也会感同身受。[5]

  我相信，这种讲述故事的方式利大于弊，因为我们借此将对量子理论如何通过思想的碰撞而得以发展有一个感性认识。要是有些地方让读者感到“某人不可能那样说”，还请查阅注释。而那些大家可能不熟悉的物理学术语，书中也给出了一个术语表。我希望我的努力能赢得大家的信任，并希望以此向海森堡关于科学实际是如何实现的见解致敬。

  路易莎· 吉尔德，2007 年 10 月