思乡曲诺尔玛--小号与管弦乐队作品三首(总谱与分谱) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《思乡曲诺尔玛（小号与管弦乐队作品三首）总谱与分谱）》编者何毅鹏将三首小号曲——夏之秋《思乡曲》、冀瑞铠《思乡曲》和阿尔班《诺尔玛主题变奏曲》编配为管弦乐队版。这三首作品目前 外只有钢琴伴奏谱，编者完成将其编配为交响乐队协奏总谱的配器工作，一定意义上是填补国内外空白，也丰富了小号与管弦乐队合作的曲目。

1.思乡曲（总谱与分谱）

2.思乡曲（总谱与分谱）

3.诺尔玛主题变奏曲（总谱与分谱）

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：思乡曲诺尔玛--小号与管弦乐队作品三首(总谱与分谱)在线阅读

在线听书地址：思乡曲诺尔玛--小号与管弦乐队作品三首(总谱与分谱)在线收听

在线购买地址：思乡曲诺尔玛--小号与管弦乐队作品三首(总谱与分谱)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：北京黑眼圈 发布时间：2020-02-19 22:11:55

  足不出户 却好像拓展了生命 这也是家庭必备书吧

• 作者：Angela 发布时间：2011-07-01 22:48:06

  好多人都是崇洋媚外，这老封建是崇中媚华。

• 作者：智勇双无王酱油 发布时间：2015-03-09 13:58:53

  对货币是怎么回事有一个大体上的了解。

• 作者：悬溺 发布时间：2023-05-05 11:07:14

  标准的快餐书，适合小孩子读。

• 作者：乡愁 发布时间：2013-08-30 17:41:03

  为了追求更好，我们常常毁损了原已够好的。——莎士比亚/ 以上五本，在乌镇昭明书院图书馆中木心阅览室内翻完。看看豆瓣，几米的书我已经看过21本了，都是这样翻完的，从没买过一本。而且，我现在越来越觉得他的书很少有真正值得买的。

• 作者：Ssehithy. 发布时间：2023-12-09 14:38:15

  这个世界凭理智来领会，是个喜剧，凭感情来领会，是个悲剧/感叹杨绛和钱钟书对学术的热爱，对彼此感情的纯粹/感叹能者无论在怎样的时代背景下做什么事都能发光发热/“我们仨”真是淳朴的家庭，温暖的故事，从一个人到三个人，从意气风发到经历时代磨难，再到老年时的病痛，这一生，包含了无数幸福和身不由己的无奈。人生好短，珍惜眼前的人和事，世界是自己的，与他人无关。

• 如何说话不忽悠和避免被别人被别人忽悠的学问

  作者：scottli 发布时间：2014-01-11 14:08:37

  如何说话不忽悠和避免被别人被别人忽悠的学问

  －－－《逻辑思维简易入门》（HOW TO THINK LOGICALLY）

  如题，我是抱着这个目的，买了这本书，并且耐着性子读完的。

  书的一开始，就提出了一个我从来没有想到过的与逻辑思维有关的概念－－－信念。这里的信念不是我们一般所理解的信念，这里的信念可以是论题／断言／观点的代名词，之所以使用信念这个词，我想是为了扩大逻辑思维的外延---只要是你认为对的事物均需证明之。要想证明自己的信念，就需论据／证据的支持，而这种支持的关系，就是推论。比如，你的信念是"狗是两条腿的动物"，那么，你只有寻找论据对你的信念进行支持（进行推论），否则是无法说服别人的。

  本书的所有内容，都是围绕信念和推论及其之间的关系展开讨论的。对信念的确定／推论的方法（归纳／演绎）我就不多做介绍了，因为大家都已经了解，我倒是想先回顾一下其中提到的逻辑思维中常碰到的错误，以免我们再犯同样的错误，也避免别人有意或无意的使用这些错误，误导我们。

  比较常见的逻辑思维问错误有：

  1，模糊性和歧义性。比如，"她举起那个杯子"，单凭这一句话，会让人不知所云。"那个"到底是哪个？（模糊），杯子是喝水的杯子还是奖杯（歧义）。

  2，说话过满，推论或归纳不周全严密，别人举出一个例外，就推翻了我们的断言。

  3，诉诸同情／暴力／情感／人身攻击来达到确立自己断言的目的

  4，跑题／偷换概念

  上面都是逻辑思维中常碰到的错误。那么，如何才能做到逻辑思维正确呢？我们知道，逻辑思维的目的，可能是为了学习／理解某项东西或者解决某个问题，但当我们向别人陈述自己观点的时候，唯一的目的就是要说服对方接受我们的观点，所以逻辑思维就是为了能够让我们的观点／信念更有说服力。有说服力的逻辑思维就是正确的思维。构成说服力有三个条件：

  1，可识别的有效性。有效性是指，你要支持自己论题（观点）的依据／证据必然能够推出或蕴含该论题／观点／结论。可识别是对你的听众而言的，如果他不能识别／理解你所提出的依据／证据／理由，那就是鸡同鸭讲，要么你干脆闭嘴，要么就换一个对方可以理解的依据／证据／理由来支持你的观点／结论。

  2，可接受的前提。也就是，你的依据／理由是容易被验证和接受的。和第一点不同的是，第一点强调的是论据和论点显而易见的关系，这里强调的论据易于验证和接受。

  3，比结论更加明确可接受的前提。只有这样，你的观点才是在理性上不可能被拒绝，也就是"理性上强制的"，如果对方拒绝这样的结论，那么他就是不理性的。

  总之，通过阅读这个本书，让我重新思考了如何以更简单和易于理解的方式来表达自己的观点并做到逻辑严密。

• 悼柳河东文

  作者：加洛 发布时间：2022-01-24 18:10:30

  哀哉柳公，两度谪徙。永贞之殇，风波万里。

  寂寂愚溪，澹澹潇水。寒花凋零，幽泉断续。

  碧天长歌，往来孤旅。荒村古木，风惊夜雨。

  倚楹至旦，寂寞何语。独钓寒江，傥荡其心。

  子无我愚，我智如斯。来者有谁，与此心期？

  ——————————————————————

  《冉溪》：风波一跌逝万里，壮心瓦解空缧囚。

  《愚溪诗序》：古有愚公谷，今予家是溪，而名莫能定，土之居者犹龂龂然，不可以不更也，故更之为愚溪。

  《秋晓行南谷经荒村》：寒花疏寂历，幽泉微断续。

  《溪居》：来往不逢人，长歌楚天碧。

  《雨后晓行独至愚溪北池》：高树临清池，风惊夜来雨。

  《中夜起望西园值月上》：倚楹遂至旦，寂寞将何言。

  《江雪》：孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

  《对贺者》：傥荡其心，倡佯其形。

  《瓶赋》：子无我愚，我智如斯。

  《南涧中题》：谁为后来者，当与此心期。