全2册小学语文数学三年级上册新版学霸笔记同步课本知识专项练习题册教材全解读家长帮课堂笔记随堂辅导资料书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全2册小学语文数学三年级上册新版学霸笔记同步课本知识专项练习题册教材全解读家长帮课堂笔记随堂辅导资料书在线阅读

在线听书地址：全2册小学语文数学三年级上册新版学霸笔记同步课本知识专项练习题册教材全解读家长帮课堂笔记随堂辅导资料书在线收听

在线购买地址：全2册小学语文数学三年级上册新版学霸笔记同步课本知识专项练习题册教材全解读家长帮课堂笔记随堂辅导资料书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Miss Lucky 发布时间：2022-09-26 20:11:04

  “里边的很多小故事，发生的时间应该是跟我妈妈小时候差不多时代的，我妈妈肯定会觉得很好玩儿。但有些故事我不是很看得懂，我想我得多看几遍。”

• 作者：宇文飞升 发布时间：2015-07-18 13:17:53

  学者而欲附和政治，结果如愿以偿被政治吞没。凭朱元璋传这样的映射史学受宠幸，因海瑞罢官这样的影射文学被诛除，以骂朱元璋始，以赞朱元璋兴，终因触怒身边的朱元璋而亡。吴晗一生，也算圆满

• 作者：草子先生 发布时间：2018-10-29 08:37:32

  内容已过时，泛泛而谈，只讲概念，无实战指导意义。

• 作者：寒食 发布时间：2012-12-17 22:57:57

  桃叶映红花，无风自婀娜；春花映何限，感郎独采我。

• 作者：mygirlcandy 发布时间：2012-11-28 20:19:24

  文化贫乏综合症...

• 作者：玉娇龙 发布时间：2022-01-09 14:09:11

  补标 凝视 感觉非常不适 已经超过了幽默的程度。怎么不拿自己（主角）开玩笑呢 多一半的笑点都来自褒贬女朋友（角色的）。画得很精致，有些点很好，但是…

• 天才作者的绝妙文笔

  作者：小爱酱 发布时间：2023-03-20 23:12:35

  这是我读金爱烂的第三本书。

  如果说读前面两本《你的夏天还好吗》和《滔滔生活》时，我更多地关注内容本身，关注作者对

• 一本被评注毁掉的好书

  作者：TR@SOE 发布时间：2009-12-12 15:30:05

  原帖链接：

  http://tinyurl.com/yd36ek9

  ============

  我在豆瓣上评书，很少评4星以下的。原因很简单，如果我把一本书评的很差，不是证明我的选书品味也很差么？！

  但是今天是个例外，因为从来没有一本书能象我手上这个版本的《山海经》那样：好好的一本书，被糟糕透顶、不负责任的评注给毁掉了。

  看看注者是怎么说的：

      我这次作译注，选择袁珂先生的《山海经校译》为底本，重点参考了郭璞的古注，以及王念孙、郝懿行诸家的注释。对于时彦的最新成果，本书也予以吸收。由于丛书体例所限，不能标举姓名，在此一并致谢。《山海经》一书博大深奥，以笔者之力实难尽其精微。书中的错讹必然不少，请读者不吝赐教。

  最后一句话是套话，可以直接无视。前几句表示了注者的”认真”和”仔细”。但是，事实是不是如此呢？

  我们随便看看几段吧。有些字在我的搜狗下打不出来，用相同的字代替。

  开篇《南山经》：

      南山之首曰鹊山①。其首曰招摇之山，临于西海之上，多桂，多金玉②。有草焉，其状如韭而青华③，其名曰祝余，食之不饥。有木焉，其状如榖而黑理，其华四照，其名曰迷榖④，佩之不迷。有兽焉，其状如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌⑤，食之善走。丽（上鹿下旨）之水出焉⑥，而西流注于海，其中多育沛⑦，佩之无瘕疾⑧。

      又东三百里，曰堂庭之山⑨，多棪木⑩，多白猿，多水玉，多黄金。

      又东三百八十里，曰猨翼之山，其中多怪兽，水多怪鱼，多白玉，多蝮虫，多怪蛇，多怪木，不可以上。

  这段文字还不算艰涩，注者给出了10个注解。但是有两个重要的字没有注音、注义：一个是”禺”字，一个是”猨”字。

  《北山经》的注者序中提到”神话资源总体有限”，当然确实如此，但是《北山经》中有非常重要的”精卫填海”的故事（79页），这个怎么可以直接无视？！

  再回到《南山经》第6页：

      凡鹊山之首，自招摇之山，以至箕尾之山，凡十山，二千九百五十里。其神状皆鸟身而龙首，其祠之礼：毛用一璋玉瘞，糈用稌米，稻米、白菅为席。

  这段经文的难点在最后一句，翻译是这样的：

      祭祀诸山的礼仪如下：要用一块璋、一块玉和祀神时用的毛一起埋在地里，祭祀的精米用稻米，拿白茅来做神的坐席。

  说老实话，我没有怎么看懂。

  =====

  类似这样的问题，在这个注本中可以说比比皆是，不忍枚举。

  如果这些问题还可以勉强说成是注者为了考验我们的理解力，或者至少注者在译文中给出一个解释的话，那么我对全书注解的态度很不满意。

  《山海经》讲到了很多地理的名称，一个严肃的注者应该将古代的地名和现代的地名进行比对，甚至如果能做到绘出一幅地图的话那就更好了。如果做不到这点，那么至少在序言中说明一句目前是不是有这样的成果，如果有，要去哪里找。这才是做学问的态度。

  我很失望。