贪污受贿犯罪量刑均衡机制实证研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书的创新之处在于：

，研究思路上的创新。现有对贪污受贿犯罪量刑失衡问题追因求果的研究过于概括与宏观，既缺乏从法社会学(量刑中的身份优待与歧视)以及制度经济学(刑罚成本与收益)等多学科的深度解读，也缺乏从量刑原理与规律系统性的制度构建。本书从观察现象，利用多学科理论分析工具，透过现象分析原因，进而确立贪污受贿犯罪的量刑政策以及量刑均衡机制。

第二，研究角度上的创新。已有实证研究以“职务犯罪”为统计口径的居多，以“贪污贿赂犯罪”为统计口径的较少。“职务犯罪”包括腐败型和渎职侵权型两类职务犯罪，对职务犯罪量刑问题的实证研究不能反映贪污贿赂犯罪的全貌，而且以此问题为对象的研究实证数据陈旧且雷同。本书以贪污受贿犯罪大样本判决书为实证研究对象，以刑法修正为视角，对贪污受贿犯罪量刑均衡机制进行规范构建。

第三，研究方法上的创新。已有研究多采用司法机关相关课题组已公布的局部性统计数据，既缺乏对有效判决书的大样本研究，也缺乏对犯罪地域间与犯罪类型间量刑均衡问题的比较研究。本书采用大样本判决书的统计分析，通过地域之间、类罪之间的实证比较，借助多种统计分析工具，综合运用问卷调查的实证研究方法，深入分析贪污受贿犯罪量刑失衡现象的特征、各种决定性变量及影响力大小，为本书的结论提供科学的检验依据。

前言

导论

一、问题的提出

二、研究现状述评

三、研究思路、方法、创新之处

章 贪污受贿犯罪量刑失衡问题的实证分析

节 “刑九”施行以前贪污受贿犯罪量刑情况实证分析

一、基本统计分析

二、模型与方法

三、计量结果

第二节 “刑九”施行以前贪污受贿犯罪量刑失衡的现象表征

一、贪污受贿犯罪量刑的轻缓化与量刑情节适用偏好

二、贪污受贿犯罪“量刑扎堆”造成的刑罚阶梯效应失灵

三、贪污受贿犯罪量刑的地区差异

四、贪污罪与受贿罪之间的量刑差异

第三节 “刑九”对贪污受贿犯罪量刑失衡的纠偏与不足

一、纠偏：“刑九”的修改与完善

二、不足：“刑九”仍存在的问题

第四节 小结：贪污受贿犯罪发案态势与量刑问题

第二章 贪污贿赂犯罪量刑失衡原因的多维解读

节 立法层面的原因

一、贪污受贿犯罪定罪量刑标准的历史演进

二、立法上固定数目刑的定罪数额标准相对于经济发展的滞后性

三、立法上单一数额标准与刑罚结构问题导致量刑失衡

第二节 司法实践层面的原因

一、历史文化传统

二、司法政策与案外因素

第三节 经济发展的区域差异

一、经济发展的地区差异

二、经济发展不平衡与量刑相关性

第四节 个罪之间的结构差异

一、贪污罪与受贿罪的犯罪结构差异

二、贪污罪与受贿罪的发案率差异

三、小结

第五节 小结

第三章 量刑基本原理与量刑均衡理论的学理阐释

节 刑罚的正当化根据

一、报应刑论( 主义)

二、预防刑论(相对主义)

三、折中刑论(并合主义)

四、本书的立场与选择

第二节 量刑公正与量刑失衡

一、量刑公正及其要求

二、量刑失衡及其原因

第三节 量刑方法与规范化量刑

一、量刑方法述评与选择

二、量刑规范化改革及其评价

第四节 量刑基准、量刑情节与量刑程序改革

一、量刑基准

二、量刑情节

三、量刑程序改革

第五节 小结

第四章 域外量刑模式及贪污受贿犯罪量刑标准比较研究

节 域外量刑模式与量刑均衡实践比较研究

一、美国的量刑指南模式与发展趋势

二、德国的自由裁量模式与量刑标尺

三、苏格兰、加拿大、澳大利亚的信息应对模式与量刑特点

第二节 域外贪污受贿犯罪的定罪量刑标准y

一、英美法系贪污受贿犯罪定罪量刑标准立法规定

二、大陆法系贪污受贿犯罪定罪量刑标准立法规定

第三节 小结

第五章 贪污受贿犯罪量刑均衡机制规范构建

一、建立贪污受贿犯罪入罪数额标准的动态调整机制

二、确立贪污受贿犯罪量刑数额标准的区域均衡机制

三、加重生刑，完善贪污受贿犯罪的刑罚结构

四、重构数额与情节关系，确立贪污受贿犯罪量刑规范化指导意见

五、建立贪污受贿犯罪量刑案例指导、量刑重大差异说理与报告制度

六、贪污罪与受贿罪分设刑罚

结语

主要参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：贪污受贿犯罪量刑均衡机制实证研究在线阅读

在线听书地址：贪污受贿犯罪量刑均衡机制实证研究在线收听

在线购买地址：贪污受贿犯罪量刑均衡机制实证研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Constance 发布时间：2013-06-24 12:54:26

  食疗

• 作者：caterpillar 发布时间：2018-02-16 22:20:31

  打算摸到了再改成已读...已摸到

• 作者：archlife 发布时间：2018-06-05 15:43:49

  意象对话开枝散叶了，其中大部分作者都称得上这一代咨询师中的佼佼者了。到不了收藏级别，读起来还算轻松有益。

• 作者：夏日的小西瓜 发布时间：2024-03-17 21:39:12

  3.5星。与其说是书，更像是手册，专注于自己。（上海图书馆东馆借阅书籍）

• 作者：草虫 发布时间：2009-08-31 08:49:08

  普通话考试…

• 作者：希谷 发布时间：2012-08-17 19:35:17

  看完了，没感觉。。and我被搅糊涂了。。。这些个那些个秘密。。我就觉得天真跟闷油瓶没怎么交流，本来多正常的友谊被一帮腐女搅和成基情，比如我妹。。我觉得这本书被捧得有点过了，让我有点失望。。

• 不排队参观北大清华

  作者：乐悠悠 发布时间：2013-07-24 16:07:11

  翻开报纸看到一条新闻，北大清华门前又排起长队，哎，游客爆满。这也就是北大、清华有这股牛劲，中国再没有其它什么大学，能让参观的人排队。我不是北大、清华的粉丝，更不愿意凑那热闹，可也不代表我对北大、清华没兴趣，如果能以一种舒适的方式了解这俩中国最牛学府，我还是很乐意的。这不，我手上正拿着《北大向左清华向右》，这本书给我的北大清华信息，比我亲自参观要多。

  随手翻到一页，我眼睛瞪圆了，因为看到一个特别熟悉却从未在脑子打转的名字，是——司徒雷登。这不会就是毛主席他老人家别了的司徒雷登吧？天哪天哪，原来那个被中国人像甩橡皮膏一样别了的美国人，竟然是北大的前身燕京大学校长，他提出的“因真理，得自由，以服务”，是燕大的校训。他对北大的影响和贡献，怕是后来的校长们无法企及。这样一个人，我，真是不知说什么好，只能猛骂自己的无知。其实，连作者在写之前也是“纠结了很久，也不知道该如何写司徒雷登先生”，大概亦是受毛主席老人家的影响吧。司徒雷登先生1962年在华盛顿去世，留遗嘱要求把自己葬在北大的妻子墓地旁，当然，愿望实现不了，甚至连他妻子的墓地也无人知晓。想来他对中国感情是深的，唏嘘。

  没有伟大的先哲，北大清华也不可能有如此的影响力。所以，让我在此对那些先哲们，无论是蔡元培、朱自清们，还是司徒雷登先生们，都先表示敬意。有时，看到今天某些北大清华的教授，言行举止，让人不屑，真为这俩所名校惋惜。

  是人让两所大学具备厚重的分量，环境和建筑，毫无疑问也是重要的加分项。清华大学的“荷塘月色”迷倒了多少代人呵。但凡想象一下拿本书，坐在荷塘月色亭里，就从心里美呵，再去北大的未名湖畔漫步，何等浪漫。不过，外人可想不到，未名湖畔，居然还有摊贩，卖水果卖小食，比超市里的还贵。看上去，这里跟旅游地差不多了(忍不住的失望)。

  如果真要实地去北大清华，倒有必要带上本书（哪怕不带本书，也带本其它的说明书），按图索骥去参观，省去不少时间。否则在校园里乱转，能获得点啥呢。

• 关于书名「アイの物語」。

  作者：Placebo_effect 发布时间：2013-07-05 16:15:30

  先赞一下封面，好漂亮。

  中译为《艾比斯之梦》，大大减少了原书名的多重含义。

  由于日语外来语的特殊性，使日语成为一种很容易造就双关语，三关语的语言。

  本书的书名，牵强的或者不牵强的去解释可以凑出五种意思，当然，“故事”一词的意思是不变的。

  1. 爱的故事。

  「アイ」＝「あい」＝「愛」,原书名即为《爱的故事》。

  这的确是一本讲述了爱的故事集。

  2. AI的故事。

  「アイ」＝「AI」，原书名即为《AI的故事》。

  不用说了吧，本来就是AI的故事。

  3. i的故事

  「アイ」＝英文「i」，即虚数。

  机器人语言中的i，是跟人类语言的最大区别之一，也可称作机器人的最大特征之一。机器人跟人类是截然不同的两个物种。

  4. 我的故事。

  「アイ」＝英文「I」＝我。

  这是一本讲述了艾比斯自己的故事，没错。

  5. IBIS的故事。

  「アイ」＝英文「I」＝IBIS的第一个字母。

  与第四点基本相同。

  很可惜，中文的书名译不出这些含义...

  也没啥大不了的，是一本好书。