区块链金融：未来金融的核心竞争力 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：区块链金融：未来金融的核心竞争力在线阅读

在线听书地址：区块链金融：未来金融的核心竞争力在线收听

在线购买地址：区块链金融：未来金融的核心竞争力在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：趴在云上看海 发布时间：2014-12-08 14:46:50

  全书分为三个大的部分。

  对于前两个部分，只是罗列了一些审计中发现的常用造假手段和一些财务造假案例，并没有深入的剖析，且存在着一些不合时宜的错误。但从增长见识的角度来说，还是很不错的。

  第三部分算是本书的精华所在，比较深入的分析了在阅读财务报表时应关注的易造假领域。

• 作者：wjpo 发布时间：2023-12-04 20:44:59

  有些失望，文字内容主要是解构汽车这个要素在系列漫画中的功能，而不是介绍漫画中的汽车，与我期待不符。翻译也不太行。最有价值的是第六章。

• 作者：乌龙咖啡 发布时间：2019-07-14 14:49:30

  对于完全不懂区块链的人来说是ok的，入门级~~

  文中举的例子都太老了

• 作者：丁丁 发布时间：2020-05-27 14:47:35

  介绍区块链技术原理的部分不够浅显，专业名词较多，对区块链毫无了解的朋友可能难以理解。介绍区块链在各行业中的应用涉及面较广，包含金融服务、（加密）数字货币、共享金融、供应链，但是感觉作者只是泛泛而谈，在技术层面上的分析深度不够。

• 作者：CCCCChenxi 发布时间：2022-07-03 16:32:47

  很浅显的介绍，2018年的书还是跟不上时代发展了

• 作者：福楼拜的国籍 发布时间：2019-03-16 10:43:50

  几千字可以说完的非要出一本书

• 这本书帮我摆脱一事无成的绝望。

  作者：莫伊拉 发布时间：2019-03-01 11:02:22

  

  这本已经再版了13次的书，砖头一样，又大又厚，却非常容易读，简直出乎我的意料。本来打算跟它死磕，结果完全没有压力地，非常流畅地读完了。并且难得地留下了一大堆读书笔记，了解了很多相当实用的知识，其中一个甚至改变了我的生活状态，终于成功地自律了一回，实在是翻开书之前完全没有想到的事情。

  感觉这本书好读的原因之一就是与生活紧密结合，并且有很多有趣的事例可以当故事看，可谓相当寓教于乐。排版虽然乍看花里胡哨，但是每个部分都很浅显易懂，选题也都很有趣，虽然说的可能都是我们从其他地方略有了解或听说过的事，但依旧能让人大开眼界。在角落里还有当前页面提到过的名词总结，中文名、英文名，配上解释，方便查阅。几乎所有的应用篇都很实用。

  说说给我影响最大的“行为的自我管理——一种奖励设计”。在这个段落里，作者总结了有效自我管理的七个基本方法。

  1、选择目标行为。

  2、记录初始值。

  3、建立目标。

  4、选择强化物。

  5、为进步做量化记录。

  6、奖励成功的行为。

  7、当你对自己的行为管理了解更多之后，即可调整你的计划。

  小贴士：强化物选择的普雷麦克原则。

  

  我用10天的时间做了试验，先选择我想要改变的行为。综合分析了希望自己改变的方向之后，我选择每天坚持写一定字数的文章，这是我现阶段最想要、也是最需要精进的部分。

  于是在头三天，我试着写一些东西，然后看看自己能写多少，并做记录。

  

  三天时间肯定有点短，如果时间充裕，大可用上十天半个月慢慢考察，多多了解自己。三天过去后，我根据自己这三天的表现（做的记录），把字数定在了2500字，题材不限。就这样定下目标。

  选择强化物时，我参考了普雷麦克原则，即任何一个经常发生的（或占优势的）反应都可以用于强化一个不经常发生的反应。

  对我来说，这样的反应可以是每天都要喝的咖啡，我把每天完成定量作为第二天可以喝咖啡的前提，这时第一级的强化物。计划如果顺利完成一周，我就读喜欢的作家当时出的一本新书，如果完不成我就不能读，什么时候完成再读，这时第二级的强化物。如果满一个月，我就会给自己买一只想要的相机，反之亦然，是第三级的强化物。这些强化物碰巧都有一些惩罚措施的性质，奖惩配合，我开始了计划。

  

  从一开始我就没打算相信自己可以坚持下来，我只是觉得试试无妨，也许再push自己一下就可以呢。就这么着，一天一天过去，我每天都为喝到一杯咖啡庆幸。

  

  满一周的时候，我相当兴奋地为看那本书特意出门买了杯拿铁，相当有仪式感地翻开了第一页。这种经验对我来说非常陌生，又很令人兴奋——你做到了一些事情，对自己信守了诺言，然后奖励自己，就好像跟自己成了朋友一样。

  

  

  满一个月的时候，我屁颠屁颠地去买相机，买回来就跑到海边去拍照片。赶上天气好，拍得挺满意，分享到微博上居然还在超话里混了一个精华帖，实在没想到原本自娱自乐的东西居然有人欣赏，心里特别开心。

  

  这个计划到如今还顺利地进行着，已经感觉到它正在变成一个习惯。满一个季度的时候我也许会去旅行，暂时还没想好，我得好好想想。计划在执行的过程中，我也发现自己有时不能坚持，于是就弹性一点，前一天没完成的，第二天一定要补回来。及时调整，让计划跟随自己的状态，也让自己尽量配合计划，松松紧紧，才能良好地坚持下去。

  对我来说，一本书里能有一个点让人印象深刻都算没白读，如果能够改变自己，那简直就是soulmate了。这本书就是我一个百科全书一样的soulmate，我把它一直横放在书架上，以方便我时不时拿出来查阅。

  有意思的是，因为在多抓鱼上买的二手，书都看完了我才发现，前面有一个导读的部分，介绍SQ3R阅读法的几页被撕掉了。虽然完全不影响阅读，我又在网上买了电子版补读了这部分，但还是为自己的马大哈觉得好笑。

• 思考的艺术，艺术的思考——评《思考的艺术》（8版）

  作者：jyduan 发布时间：2012-01-23 20:53:18

         很偶然买到这本书，吸引我的是书名的副标题（非凡大脑养成手册）和版次。我前一段时间意识到自己的理智大于情感，为什么还要读思维的培养书籍呢？理智和思维还是有很大不同的，思维意味着从理智出发进行缜密的逻辑思考，去解决现实问题。做到“缜密”非常不易，需要有充实、有效和可靠的论据，需要严密的逻辑分析；解决现实问题则更为不易，问题千殊万变，问题的主体情况不同，解决手段也因时因地不同。发现问题、表述问题、产生想法、想法批判和解决问题并不是缜密思维能通吃的，还需要有创造。问题解决了还没有结束，传达、沟通和说服别人仍然需要技巧。以上种种构成了本书的主体。

      最困难的阶段还是创造，创造性虽然包含着摆脱既定模式的意愿，但不意味着为求不同而不同或者自我放纵。创造是为了解决问题而不是为了创造去创造，因此忽略过去积累的知识和受制于过去积累的知识都是不对的。怀特海说：“傻瓜凭没有知识的想象力行动，学究凭没有想象力的知识行动”。具有创造力意味着将知识和想象力结合在一起。这和艺术的创造是相通的。

      创造的四个阶段分别是寻找挑战（问题）、表述问题或争议（对问题进行描述）、调研问题或争议、产生一系列想法。寻找挑战往往意味着寻找人生的价值和方向，克劳福德说：“运气好常常只是意识到了机会——而机会是给我们所有人准备的”。当今无处不在的媒体只是粗浅的娱乐，没有深度，观众养成了被动的旁观者心态，而好奇心是对生活的主动反应。如何才能重获好奇心呢？大人者不失其赤子之心，观察力要敏锐。有些人对身边发生的事情浑然不觉，他们沉浸在自己的内心世界里，错过了外界发生的很多事，细小的暗示对他们而言是浪费，他们从没有真正从经验里学到东西。要想改变这个情况，不仅要敏锐地观察其他人，也要敏锐地观察自己——从你自己的行为方式，能看出你对自己的态度和价值观明显或微妙的线索（暗合佛教之训练）。第二点呢就是要多想想原因和内涵。本书对读者提了一个要求，希望读者每天观察自己的处所、自己接触的人和事，分析时事，坚持练习，当有不一样的进益。

      找到问题后，有一个关键步骤往往没有得到应有重视，就是表述问题和争议的方式，不同的表述方式会深刻影响问题的解决，表述问题可以用“如何……”的句式，表述争议可以用“是否……”或“是否应该……”的句式，同时写下来可以把不需要记忆的信息请出大脑。

      调研问题不只是获取常规的信息，调研是指用缺乏创造力的人想不到的方法，在他们想不到的地方搜索，获取其他人忽略的信息，调研意味着要使用聪明才智和原创性，富于想象力地进行搜寻。巴斯德写道：“灵感是事实对有准备的头脑产生的影响” 调研在解决复杂或争议性问题时尤其重要，除非你知道所有相关的事实，包括各种相关观点和人们的不同思路，否则你不可能做出合理的判断，得出有效的解决办法。要调研什么呢？可以是目击者证词（英美法系的庭审交锋非常精彩，可以找案例和书籍来阅读）、未公开和已公开的信息、专家观点、实验、统计数据、调查数据、观测研究和他人表述等。

      激发创造性想象力有七个策略：强迫自己产生与众不同的想法、运用自由联想、运用类比、寻找不同寻常的组合、想象问题已经解决、列举正反两面的论点、构思相关的情境等。如果怎么都憋不出来，那就加上思维导图等工具反复的憋、使劲的憋。怎样的论证是错误的呢？“不是……就是……”的思维、避开争议、过度泛化、过度简化、双重标准、转移证明的义务、一般惯例、诉诸传统、诉诸恐惧、诉诸中庸、诉诸权威种种论证方式都是错误的。

      以上就是西方人对思维方式的思考和研究，而荀子已在《解蔽》篇中讲得明明白白。