做牛的主持人2:解码英国经典电视节目 周康梁　著 广东南方日报出版社【正版书】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是《做最牛的主持人：英国电视名主持和他们的节目》的姊妹篇，这两本著作和2011年即将出版的《做最牛的主持人3：大不列颠的电视行者》共同构成中国套全面介绍英国电视和从业者的专著，内容涵盖英国电视发展70多年的历史，又被称为“另类的英国电视史”。英国媒体研究教授科林·斯帕克斯（Colin Sparks）这样评价：“这是周康梁关于英国电视研究的又一本力作，书中作者再次挑选和分析了在英国民众中有巨大影响力的重要人物。此外，他还创造性地做了一些尝试——透过英国传媒界领军人物的职业生涯，为读者描绘出一幅公共服务广播体系的画卷。”

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：做牛的主持人2:解码英国经典电视节目 周康梁　著 广东南方日报出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：做牛的主持人2:解码英国经典电视节目 周康梁　著 广东南方日报出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：做牛的主持人2:解码英国经典电视节目 周康梁　著 广东南方日报出版社【正版书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《做最牛的主持人2:解码英国经典电视节目》是《做最牛的主持人：英国电视名主持和他们的节目》的姊妹篇，这两本著作和2011年即将出版的《做最牛的主持人3：大不列颠的电视行者》共同构成中国第一套全面介绍英国电视和从业者的专著，内容涵盖英国电视发展70多年的历史，又被称为“另类的英国电视史”。英国著名媒体研究教授科林•斯帕克斯（Colin Sparks）这样评价：“这是周康梁关于英国电视研究的又一本力作，书中作者再次挑选和分析了在英国民众中有巨大影响力的重要人物。此外，他还创造性地做了一些尝试——透过英国传媒界领军人物的职业生涯，为读者描绘出一幅公共服务广播体系的画卷。”

• 作者：bird 发布时间：2020-08-23 22:25:14

  最早读了小说全集中的该册，比之将军族的直接而情感洋溢，夜行货车的风格单一，晚期作品当是极高水准文字与历史思索的书写典范，陈映真一生的所思所想在小说领域的倾囊交付。《山路》果真有初次读令人垂泪的力道，《归乡》、《忠孝公园》探讨的历史和人物流徙已是小说家目光所至的极限。无论何时，社会换成什么天地，他依然用他左派的精神关注着、去爱着那些人，拷问读者反省他所处的腐蚀环境。受托孤的赵南栋，陈映真向往的新中国，两岸都回以淡忘与无继的历史虚无，享乐无度的消费狂欢。如果陈映真晚年无病，他必将如作品中展现的意志、不合时宜地去爱这个祖国。而与历史政治纠缠不休到疯狂的陈映真，晚年没有写出更多作品实为莫大的憾事。

• 作者：Appelsiinit 发布时间：2021-08-30 13:16:35

  时代+机遇+人格魅力。当下的我们无法复制。

• 作者：○○ 发布时间：2010-11-06 01:01:03

  比起1，更喜欢这一本。

• 作者：梵婀玲上的弦 发布时间：2020-08-02 21:39:18

  条理清晰 干货不少 解释的蛮全面的 不过啊 销售真的是门很复杂的学问主要还是个人理解和运用 知识的融会贯通和实践出真知 缺一不可

• 作者：kissOnMylips 发布时间：2021-08-22 22:37:04

  节选的几个主要人物基本囊括了三国的主要战役，蛮合理。十年前买来只看了翻译的白话文，这次一边看电子书全本《三国志》，一边看此书。

  三国演义为了尊刘，大幅度写了关张赵等人物，然而史书篇幅却很短。

  惊喜的是吕蒙这一人物的史实记载完全颠覆我的认知，不贪兵权钱粮，有勇有谋，大概是因为害了武圣关羽导致历史形象被演义描黑了。对东吴英雄们更爱了。

• 作者：乙 ZenYi 发布时间：2013-11-29 11:21:21

  bbc是一座伟大的广播电视机构，这本书令人窥其一角

• 敬告各位读者：本书中一个不妥的翻译

  作者：丫丫 发布时间：2009-09-03 13:05:58

  大家好，我是张亚，我收到一位热心读者phil的来信，指出了本书第四章（p89页）一个翻译的不太准确的地方，在这里特别和各位更正一下，也欢迎大家提出更多宝贵意见。

  （Everything fades; alternatives exclude.）在原书中我翻译成

  “除了选择，一切都会消失” ，是想当然的把存在主义关于选择的理念加在这里了，不太准确。

  此处原文出自《格兰德尔》这部小说：

  The ultimate evil is that Time is perpetual perishing, and being actual involves elimination. The nature of evil may be epitomized, therefore, in two simple but horrible propositions: 'Things fade' and 'Alternatives exclude.' Such is His mystery: that beauty requires contrast, and that discord is fundamental to the creation of new intensities of feeling.

  终极的邪恶便是时间永远在流逝，现实生活中的一切都孕育着消亡。因而，邪恶的本质可以概括于两个简单但可怕的命题，即“一切都会消失”、“选择彼此相互排斥”。 真谛便是：美需要有对比，这种不一致是创造新的感情强度的基础。

  （试着翻译一下，不知道是否有更好的版本）

  'Things fade' and 'Alternatives exclude.' 这两句是并列的关系，而不是其他关系。前者是“一切都会消失”，后者是“选择彼此相互排斥”的意思。

  我觉得热心读者phil的翻译“一切都会消失；选择彼此相互排斥”更符合原书上下文的意思。

  特此更正，欢迎大家提出更多宝贵意见。

• 看不到诚意——《孤独小说家》

  作者：Tabris 发布时间：2016-07-27 22:45:43

          那天有朋友托我在亚马逊买书，无意中点进了《孤独小说家》的页面，以前没读过石田衣良的作品，发现是直木奖作家，书的评价也蛮高，于是连试读都没有直接就入手了，还顺手向朋友推荐了。

          书搁置了一段时间，前天开始用两天时间看完，只能用“大失所望”一词作结。

  首先质疑题目，何来孤独？

          小说家本来就是独自一人创作的工作，要称为“孤独小说家”，肯定需要有特别孤独的地方吧。可惜全文通读，没看到主角青田耕平有哪里孤独了。有不少忠实的粉丝，有一群志同道合的好友，有三五个一直力挺的编辑，有两个红颜知己，还有一个懂事乖巧的儿子小驰，单单用丧妻来标榜“孤独”似乎非常牵强吧。这是面上的，内心的“独孤”是否成立？可以说，小说中耕平的内心确实是封闭的，让他无法开始新的恋情。但封闭并不等同于孤独，况且这种封闭也仅限于恋爱一面，至于工作上、生活上的烦恼和窘迫，却不乏倾诉的对象。这样的一个人，能称之为“孤独”？能值得在全书的标题上来标榜？

  其次质疑主题，何来梦想和爱情？

          小说很想表达耕平十年来为写作梦想的努力，很想表现耕平与亡妻之间不渝的爱情。遗憾，我要直言不讳地说，《孤独小说家》只不过写了一个潦倒自卑的中年作家怎样找回写小说的信心而已。写作十年，小说并未体现出耕平是为了什么梦想，他的梦想就是写作，所以这个梦想早已实现，让他坚持下来的更多反而像是生活的压力和无奈。而从未有获奖提名，甚至连加印都没有，合作的出版社一家家离开，当然很让耕平怀疑自己是不是写小说的料。但最最让他介怀的，是妻子的死亡似乎是因为抑郁自杀，似乎是因为她觉得和自己一起生活压力无法承受，似乎是因为自己依靠写作无法给她幸福。他一直不愿面对妻子的死亡，表面上好像是因为爱而无法接受她的离开，本质上只不过是惧怕“自杀”的事实对自己的致命一击。所以尽管签名会成功、连续获得奖项提名等外在的成功开始陆续到来，耕平都一直无法放下包袱，直到最后终于确信妻子是死于意外，他才终于变得一身轻松，再加上直本奖这一管激素，耕平终于飞上了天。残酷地说，亡妻对耕平毫无意义，在他心中，分量最重的不过是“死因”而已。所以，对准备打开本书的读者，我想先提醒，这本书里没有梦想，也没有爱情。

  再次质疑故事，何来情节？

          整个故事人为雕琢的痕迹太过了，这些情节完全就是作者刻意安排的吧？虽然说笔耕十年，厚积到一定程度薄发也理所当然，但突然接踵而至的事业运和桃花运也太假了吧。十年默默无闻，现如今开一次签名会突然就冒出一堆粉丝？四年丧妻，现如今几个美女突然投怀送抱（奈绪和香织可以说新相识，酒吧的椿却是旧识啊）？好吧，我只能承认这是“小说”了。后面大扫除发现亡妻遗物的情节，我就不吐槽套路旧到我看到大扫除就猜到结尾了，但每年大扫除，扫了四年，偏偏到这一年才发现这张并未刻意藏匿的光盘！？另外，一些地方还莫名其妙得让人莫名其妙。例如，听说老爸第一次有机会开签名会，按理说支持老爸写作的小驰应该是很高兴的，但小说却刻意将小驰的表现写得非常冷淡，搞得我一直神经兮兮以为那次签名会是个什么阴谋。如果说是小驰性格如此，可后面参加签名会、耕平获得提名、获奖时他的反应又是欢呼雀跃的，这是何解？又例如，有一段写耕平正和香织热情交换名片，发现香织的名片上额外提供了私人联系方式，突然瞟见小驰“冷冰冰的视线”，我以为小驰要反对老爸和香织发展，结果后面小朋友又十分配合这一对的交往，那“冷冰冰的视线”意义何在？其余更多莫名其妙的地方都难以一一举例了。

  最后质疑作者，何来诚意？

          一部作品出现前面这些问题，很难说作者是下了功夫去写的。更严重表现作者缺乏诚意的是，小说的许多地方前言不搭后语，完全就像是信口开河一般写下的文字。第一章第三节：开头小驰“叉开双脚坐在地板上，饶有兴趣地看着电视”，然后耕平问了他一句“小驰，你说给你找个新妈怎么样？”，结果小驰就变成了“一边马不停蹄地画着，一边说……”。小驰究竟是在看电视还是在画画？第四章第二节：耕平看中国历史小说第一人对其作品的评价，“反复读了多遍他的评词，却不见只言片语提及《空椅子》”，紧接着，“当他看到（同一个人）最后一段评词时，不料想被震惊得倒仰在椅子上。”既然都反复读了多遍，怎么突然又被最后一段震惊呢？反正我是被作者不负责任的态度震惊了！这是带着诚意写小说的态度？

          最后的最后，指出一个比较专业性的问题，其实归根结底也和作者的态度有关，为什么不好好翻查下参考资料！？第四章第一节说到，妻子久荣车祸死的时候“脸上虽然看不到明显的伤痕，但右半身却像被车轮轧过，已不成人形”；同一章第五节，当耕平赶到医院，看到“手术台上，躺着一个玩偶似的什么东西（久荣）。一个年轻的男医生跨在那个身体上，不停地做着心脏复苏按摩”。CPR（心肺复苏）明确“胸壁开放性损伤、肋骨骨折”是禁忌症，整个右半身已不成人形的伤势，请问怎么能够做心肺复苏？

          总之，这本情节生硬，作者毫无诚意的小说，最多给2星，难道是石田衣良为赶截稿日随便写的文章？真是后悔一时的冲动购买了，以后亚马逊买电子书真的十分必要试读一下。