2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题－建设工程质量、投资、进度控制 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书由9套临考冲刺试题组成，是研究组成员在对历年真题试卷进行深刻分析与解读的基础上，严格依据*考试大纲编写而成的，题型的设置、题量的分布及难易程度完全符合考试大纲要求，极具典型性和代表性。每套试题后均附有参考答案，以便考生参照和检验复习效果。

本书适用对象：参加2011年全国监理工程师执业资格考试的广大考生。

前言

全国监理工程师执业资格考试介绍

2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题

建设工程质量、投资、进度控制(一)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(二)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(三)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(四)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(五)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(六)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(七)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(八)

　参考答案

建设工程质量、投资、进度控制(九)

　参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题－建设工程质量、投资、进度控制在线阅读

在线听书地址：2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题－建设工程质量、投资、进度控制在线收听

在线购买地址：2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题－建设工程质量、投资、进度控制在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

突出重点　突破难点　触类旁通

　　把握命题趋向

　　注重能力提高

　　模拟考场练兵

书籍介绍

《2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题:建设工程质量、投资、进度控制》由9套临考冲刺试题组成，是研究组成员在对历年真题试卷进行深刻分析与解读的基础上，严格依据最新考试大纲编写而成的，题型的设置、题量的分布及难易程度完全符合考试大纲要求，极具典型性和代表性。每套试题后均附有参考答案，以便考生参照和检验复习效果。

《2011年全国监理工程师执业资格考试临考冲刺9套题:建设工程质量、投资、进度控制》适用对象：参加2011年全国监理工程师执业资格考试的广大考生。

• 作者：又及 发布时间：2023-11-26 22:35:50

  202311。

• 作者：烤一周 发布时间：2020-10-22 09:48:29

  人气貌似有点低，那就5星推荐一下！希望可以有更多人问津。（长是稍微长了点……）

• 作者：恶鸟 发布时间：2017-09-30 18:35:33

  有些基础教程还是比较可操作的

• 作者：憨人闯出头天 发布时间：2020-11-01 16:17:17

  古代案子汇编而已，结合进一些科普知识

• 作者：珊珊 发布时间：2024-05-16 00:29:23

  挺有趣，很流畅，看着不累。

  把前两部串联起来，有被流放海盗的悔过自新，有尼摩船长死前的身世揭秘——反抗殖民被团灭的印度王子。

  后面有种歌颂美利坚的感觉…

  美国内战时期，记者、全能工程师、忠心黑奴、水手、遗孤男孩5个支持北军的战俘➕狗子坐氢气球逃走遇风暴迷失坠落，荒岛求生。

  烧窑制陶炼铁造船炸湖住岩洞，种植驯养殖仆人大猩猩，救助邻岛流放者，遭遇海盗登陆鏖战，船员死光在岛上等死的病重尼摩船长暗中观察保护，将死去的传奇尼摩船长与先进的潜水艇沉入深渊，火山爆发后及时被救走，用尼摩船长赠与的财产安居乐业。

• 作者：纳兰性冷淡 发布时间：2022-05-03 21:21:51

  写这书的一定没当过领导

• 《如何阅读能让孩子受益一生》：从亲子共读开始培养真正的阅读者

  作者：尔左月 发布时间：2022-12-25 11:14:39

  你希望成为孩子阅读的引路人吗？你还在为如何为孩子选择书单而困惑吗？无论如何，请将培养孩子对书的热爱放在首要位置。随着时间失衡，他会具备独立阅读的能力。即使没有人看着，他也愿意阅读。

  《如何阅读让孩子受益一生》一书围绕家庭中亲子共读的方法和策略，为父母在家庭中培养阅读习惯，组织亲子共读活动给出具体的指导方法。作者结合自身经验，融汇亲切、生动的案例，根据不同年龄的孩子，推荐了丰富的书目。这是一本专为父母而写的阅读书，书中既有关于如何与孩子讨论书的方法和原则，也有选书的真知灼见。当你读完本书，你会清晰地理解，为什么从小给孩子读书很重要，以及如何在家里培养孩子阅读的兴趣。

  与孩子讨论书的5条原则：不需要每本都讨论；没有正确答案，保持和孩子的交流和沟通；有趣的问题比有趣的答案更重要；在孩子心中播下种子，静待花开；善用读书笔记加深对话。为方便您的阅读，我已将全书生成1张思维导图。将书读薄，将知识内化，分享阅读，传递思维！

• 文明如何度量

  作者：丧心病狂刘老湿 发布时间：2014-07-22 15:54:02

         本书系《西方将主宰多久》的续篇。莫里斯在本书中回答了一些他在《西方将主宰多久》中没能详加释疑的问题。因此对于没能读过这本书的读者们来说，我们不妨在此先对《西方将主宰多久》的主题来做一个简要的回顾。

         近两百年来西方世界一直占据着世界的顶点。这导致了自十八世纪下半页之后几乎所有的西方史学家都秉承着某种充斥着微妙优越感的“西方崛起”理论。这种理论认为一定有某种决定性的因素（人种、地理、气候、文化、制度等等）使得西方的崛起自古希腊诸贤聚首之时就成为了一种必然，而近两百年西方的崛起只是这种必然的外在体现。但自二十世纪下半页日本以及亚洲四小龙的强势崛起之后，同时西方世界的糟糕表现令部分历史学家开始反思“西方崛起”理论。正如反对者所言，这种理论与其说是在解释历史，倒不如说是暴发户向自己脸上贴金——我们知道，暴发户在向别人讲述自己发家史的时候，或多或少都会掺杂一些看似命中注定的巧合，而为了凸显自己的能力，他一定会竭尽全力找出那些令他发家致富成为必然的因素而将这些巧合归结为天命。于是另一派史学家开始着力强调西方的崛起不过是漫长岁月中的一个巧合，好运气令欧洲先于东方开始了工业革命，并将这种优势保持到了现在。

         然而莫里斯并不赞同这两种观点，在他看来，前者牵强附会，疑点丛丛；后者视野狭隘，未能从更宏观的视角上去东西方的历史进行衡量。而他则决心从长期的时空跨度上来衡量东西方的差异，于是在《西方将主宰多久》这本书中，他比较了从公元前约10000年至今的东西方历史，并试图从历史的发展来揣测未来。

         不得不说莫里斯的视角颇具挑战性，因为当我们用这种超长期的尺度去衡量历史的发展时，许多在我们平日里被认为是极其重要的东西——制度、政体、文化等等忽然变得无足轻重了。从这种视角上来衡量东西方人类的发展的话，两者尽管采取了不同的方式、沿着不同的路径却始终向着相似的目标前进，于是“东西方发生的事情不仅相似，而且发生的先后顺序也差不多”。在近万年的历史中，西方在公元前漫长的岁月中的确曾占据了优势，但公元后的两千年中，东放却在大部分时间中成功逆转，拥有着对西方的优势，只是近三百年西方又一次逆转成功，才使得“西方崛起”理论有机会兴起。

         但这一结论却仍显得有些说服力不够，其中一个重要的原因是莫里斯没能够引入量化的评估体系。虽说一般情况下定性研究与定量研究各有所长，但是在历史研究领域中的定性研究无疑会将学者们拖入冗长而无聊的口水战。于是在《文明的度量》一书中，莫里斯提出了一个更加具有说服力的方式来支持自己的观点——他提出了一个被称作“社会发展指数”的量化指标，取材于坚定的人类进化主义支持者，人类学家莱斯利*怀特的著名文明指数：文明C（Culture）=能量E（Energy）X技术T（Technology）。莫里斯将社会发展指数定义为由能量获取、社会组织、战争能力以及信息技术死个方面组成的一组数据，通过分别对东西方自公元前10000年至今不同时期的考据来对东西方社会分别打分，再进行比较。莫里斯试图通过这种方式来说明东西方社会发展的差异正如其在《西方将主宰多久》一文中所阐述的那样，是阶段性交替取得优势而非天然注定的。

         为了让自己的社会发展指数更具有说服力，莫里斯不厌其烦的将可能出现的反对观点一一列举，并逐条加以反驳。莫里斯指出，通过这样的方式对社会发展情况进行衡量的确有失偏颇，但“本书中的指数并非试图解释一切，只专著一个问题：为什么欧亚大陆西端的社会在19世纪主宰了世界，而其在北美的殖民地，又在20世纪取代了他们”。整本书几乎可以看作莫里斯对他发明的社会发展指数及其应用所做的详尽说明。在本书的前两章中，作者对自己为何要发明这一指数，这一指数应该如何使用以及其他学者可能提出的质疑进行了详尽的阐述。尤其值得一提的是，莫里斯特别注意到了在“西方主宰论”学者中存在的不良倾向，即在涉及特定时间段东西方对比时，许多学者都会将西欧部分发达地区同整个东方的平均值进行比较，从而得出西方远较东方更为发达的结论。莫里斯认为，在定量研究的过程中，应将东西方最发达的地区分别进行比较，而忽略平均值。这一做法看似有着巨大的破绽，但仔细想想，在近万年的超长期历史中，我们几乎是无法得到东西方社会发展及能量获取的平均值得。所以选取东西方最发达地区来加以比较实际上具备了双重优势，一方面这些地区的历史记载更加详细，考古发现也会更加充实，有利于我们更精确的估计出当时的准确水平；而另一方面，学者们对这些地区的能量获取水平、社会组织水平、战争能力以及信息交流技术的发展水平都已经有了许多专项的研究成果，可以极大的减少作者单一研究所可能造成的偏差。

      

         本书的第三章到第六章中，作者对东西方能量获取、社会组织、战争能力以及信息技术这四个方面的发展水平一一进行了衡量，并在第七章中用一个较为直观的表格对这些信息进行了汇总，从而支持了自己在《西方将主宰多久》一文中的结论。正如作者所言，他的估测难免有些偏差，但从近两千年来的东西方世界的实际发展结果来看，数据却是能与现实拟合的。如果他的数据有20%左右偏差的话，那么我们就不得不从数据中得到公元前44年的西方要比康乾盛世时的东方更加发达、或是1800年间已经开展工业革命的西方却要比宋朝更加落后的奇怪结论。

         历史是否可以度量？显而易见，历史是可以度量的，文明亦然。虽然法国人不会愿意将巴黎的埃菲尔铁塔、卢浮宫中蒙娜丽莎的微笑化作某个评价体系上的0.1分，恰如我们无法想象故宫中收藏的诸多文物有一天会被转化成一个生硬的数字一样。但有时候，为了更加清晰的表述我们的观点，我们却不得不将这些辉煌的文明拆碎打烂，变成纸面上的一个个数字。莫里斯的方法为我们分析过去、现在和未来的经济与社会发展趋势提供了一个新的思维方式，尽管这这种方式还有这样那样的缺点，也的确无法解决现存的许多问题，但正如作者在书中所言，“指数暗示接下来的50年将是历史上最重要的一段时期……社会发展指数当然无法解决这些问题中的任何一个，但它可能是确定其中一些问题的宝贵工具”。感谢莫里斯，为我们提供了这样一件工具。